Криптовалюты в России

[fgh]

Насколько я понимаю, обменники публикуемые на bestchange в настоящее время далеко не в полном объёме соответствует критерию честных обменников. Я слышал, что участились случаи когда под предлогом того, что криптовалюты недостаточно чистая у людей её отжимают. Работает вся эта история с KYC, AML, делением биткоинов на чёрные, серые белые .... Сам я, слава Богу с такими ситуациями не сталкивался, но тем не менее слышал, что такой тренд сейчас есть.
Так что, вполне возможно, что отжали деньги у кого-то не того, у человека с большими связями. А тот в отместку и заблокировал этот агрегатор.
Но это только одна из версий. Вторая версия, возможно даже более правдоподобная состоит в том, что блокируется вообще всё, где есть хоть искра жизни, где хоть что-то настоящее. Да и вообще, если есть какой-то чиновник работа которого блокировать, то он будет блокировать, пока не заблокируют все. Хотя, впрочем всегда будет что-то не заблокировано, иначе этот чиновник лишится работы, а этого он не хочет.

Я много раз менялся на обменниках бестченджа и в самых разных и ничего пока не прилетало и не отжималось (тьфу-тьфу). Ну там просто надо элементарные правила криптогигиены соблюдать. Самое главное - осторожно меняться через обменки, у которых мало истории обмена. Меня один раз чуть не кинули, но при попытке покрасить им траст, оперативно всё вернули. Итого - никто ничего не отжал. Но если меняться в обменках с хорошим рейтингом, то всё должно быть норм.

[Smartprofit]

Я тоже недавно создал систему криптогигиены из 10 пунктов и "Честные обменники" это один из этих пунктов. Конечно, подстраховаться можно, изучить информацию можно, выбрать более надёжных можно - и это минимизирует риски, но не исключает их совсем. Даже если посмотреть список, тех  обменников, которыми я пользовался в 2017-2018 году, некоторых из них сейчас нет вообще. При этом, в то время они были самыми надёжными из всего списка, я тогда тоже этим занимался, анализировал их по критерию надёжности.
То есть такой анализ конечно проводить нужно, но тем не менее всегда можно столкнуться с неприятностями. И подстраховаться можно как раз отправляя туда небольшие суммы. Потом, конечно придём к тому, что слишком большое количество мелких транзакций приводит к высоким комиссиям для выходных транзакций... Н тут уже нужно думать, как объединять входы. Я кстати, от многих обменников отказывался именно по такой причине - слишком большой лимит на обмен. Меня то интересуют небольшие суммы.

[Alex077]

      «Репутационная война»: в BestChange объяснили причины блокировки сервиса

Команда BestChange попыталась самостоятельно разобраться в причинах блокировки.

Согласно   отчету, на прошлой неделе сервис подвергся DDoS-атакам, направленным на отключение сайта BestChange.ru. Кроме того, 10 февраля около 30 сайтов опубликовали материалы, которые, по мнению команды, выглядят как заказные и содержат недостоверную информацию о платформе. Позже юристы сервиса сообщили, что инициатором блокировки выступил Банк России

Представители BestChange подчеркнули, что не собираются участвовать в «репутационной войне» с конкурентами.

 Несмотря на сложившуюся ситуацию, команда BestChange настроена оптимистично, поэтому приняла решение не откладывать заранее запланированный процесс ребрендинга платформы и уже получила позитивную обратную связь. На волне новостной активности аудитория сервиса заметно выросла...

[Unbunplease]

Я тоже недавно создал систему криптогигиены из 10 пунктов и "Честные обменники" это один из этих пунктов. Конечно, подстраховаться можно, изучить информацию можно, выбрать более надёжных можно - и это минимизирует риски, но не исключает их совсем. Даже если посмотреть список, тех  обменников, которыми я пользовался в 2017-2018 году, некоторых из них сейчас нет вообще. При этом, в то время они были самыми надёжными из всего списка, я тогда тоже этим занимался, анализировал их по критерию надёжности.
То есть такой анализ конечно проводить нужно, но тем не менее всегда можно столкнуться с неприятностями. И подстраховаться можно как раз отправляя туда небольшие суммы. Потом, конечно придём к тому, что слишком большое количество мелких транзакций приводит к высоким комиссиям для выходных транзакций... Н тут уже нужно думать, как объединять входы. Я кстати, от многих обменников отказывался именно по такой причине - слишком большой лимит на обмен. Меня то интересуют небольшие суммы.

Лично я сейчас пользуюсь обменником swop.is . Довольно быстро все обменивают, если платеж зависает, то обращение в поддержку мне помогает. Конечно, меняю суммами до 300 долларов ... Лучше 5 раз обменять мелкую сумму, чем один раз - крупную. Неплохая замена best exchange

[fgh]

Я тоже недавно создал систему криптогигиены из 10 пунктов и "Честные обменники" это один из этих пунктов. Конечно, подстраховаться можно, изучить информацию можно, выбрать более надёжных можно - и это минимизирует риски, но не исключает их совсем. Даже если посмотреть список, тех  обменников, которыми я пользовался в 2017-2018 году, некоторых из них сейчас нет вообще. При этом, в то время они были самыми надёжными из всего списка, я тогда тоже этим занимался, анализировал их по критерию надёжности.
То есть такой анализ конечно проводить нужно, но тем не менее всегда можно столкнуться с неприятностями. И подстраховаться можно как раз отправляя туда небольшие суммы. Потом, конечно придём к тому, что слишком большое количество мелких транзакций приводит к высоким комиссиям для выходных транзакций... Н тут уже нужно думать, как объединять входы. Я кстати, от многих обменников отказывался именно по такой причине - слишком большой лимит на обмен. Меня то интересуют небольшие суммы.

Всех мелких криптанов интересуют мелкие лимиты на обмены. Однако дело в том, что низкие лимиты очень часто как раз у сомнительных контор. Сомнительных не в плане кидалова (хотя наверняка встречаются и такие), а в плане возможных будущих гонений на них. Я тоже использую обменки с низкими лимитами, но часто, когда обмениваешь крипту на рубли российских банков, то появляется сообщение о пополнении счёта с какого-нибудь адреса "Джумшута Мухурлямовича".
   С другой стороны, если придёт от "Елены Степановны", то это тоже ничего не гарантирует.

[fruktik]

Лично я сейчас пользуюсь обменником swop.is . Довольно быстро все обменивают, если платеж зависает, то обращение в поддержку мне помогает. Конечно, меняю суммами до 300 долларов ... Лучше 5 раз обменять мелкую сумму, чем один раз - крупную. Неплохая замена best exchange

А зачем вам менять проверенный мониторинг? Вот только сейчас я зашел на сайт и увидел такую ситуацию:


Всё работает. Как я понимаю, то юристы уже решили данную проблему. Предположу, что это снова была ошибка со стороны РКН или есть ещё один вариант - просто занесли нужную сумму. В стране РФ таким образом решаются многие вопросы. Поэтому можно спокойно пользоваться ресурсом. Также никто не мешает воспользоваться зеркалом. Об этом сообщила команда проекта в Telegram сразу после блокировки.

А вот что пишет о ситуации команда сервиса:
----------------
"«Характер публикаций указывает на возможную целенаправленную кампанию по дискредитации бренда BestChange. Массовый постинг мог быть нацелен на формирование впечатления о необходимости замены сервиса на альтернативные решения конкурентов. Рекламные площадки продолжают сообщать о запросах на публикацию ложно-негативных материалов о BestChange и попытках размещения рекламы конкурентов», ― говорится в документе, который сервис предоставил изданию ForkLog."
----------------
Подробнее на Bits.media: https://bits.media/bestchange-prichinoy-nashey-blokirovki-mogla-stat-nedobrosovestnaya-konkurentsiya/

[Smartprofit]

Я тоже недавно создал систему криптогигиены из 10 пунктов и "Честные обменники" это один из этих пунктов. Конечно, подстраховаться можно, изучить информацию можно, выбрать более надёжных можно - и это минимизирует риски, но не исключает их совсем. Даже если посмотреть список, тех  обменников, которыми я пользовался в 2017-2018 году, некоторых из них сейчас нет вообще. При этом, в то время они были самыми надёжными из всего списка, я тогда тоже этим занимался, анализировал их по критерию надёжности.
То есть такой анализ конечно проводить нужно, но тем не менее всегда можно столкнуться с неприятностями. И подстраховаться можно как раз отправляя туда небольшие суммы. Потом, конечно придём к тому, что слишком большое количество мелких транзакций приводит к высоким комиссиям для выходных транзакций... Н тут уже нужно думать, как объединять входы. Я кстати, от многих обменников отказывался именно по такой причине - слишком большой лимит на обмен. Меня то интересуют небольшие суммы.

Всех мелких криптанов интересуют мелкие лимиты на обмены. Однако дело в том, что низкие лимиты очень часто как раз у сомнительных контор. Сомнительных не в плане кидалова (хотя наверняка встречаются и такие), а в плане возможных будущих гонений на них. Я тоже использую обменки с низкими лимитами, но часто, когда обмениваешь крипту на рубли российских банков, то появляется сообщение о пополнении счёта с какого-нибудь адреса "Джумшута Мухурлямовича".
   С другой стороны, если придёт от "Елены Степановны", то это тоже ничего не гарантирует.

Понятное дело, что переводы с карты на карту сейчас обыденное дело. Это очень распространено в бизнесе и даже если ты придёшь в кафе, то тебе вполне возможно скажут, что с карты заплатить невозможно, а можно заплатить только наличкой и или переводом.
Однако, то что это явление массовое, не делает этот вариант хорошим. Хотя конечно есть определенный шанс затеряться в массе транзакций.
На мой взгляд, получать оплату за крипту с чужих карт не стоит, это не очень хороший вариант. Лучше искать другие варианты, лимиты там будут возможно побольше, но сам вариант понадёжней.

[Jokers]

Всё работает. Как я понимаю, то юристы уже решили данную проблему.

Нет, если бы всё заработало, и юрисы порешали, то адрес бы исчез из реестра, а в реестре по-прежнему значится ограничение доступа ко всему сайту. Так что возможность доступа это вопрос времени, пока местный провайдер обновит что им там положено обновлять, после этого загружаться тоже перестанет.

[Unbunplease]

Я тоже недавно создал систему криптогигиены из 10 пунктов и "Честные обменники" это один из этих пунктов. Конечно, подстраховаться можно, изучить информацию можно, выбрать более надёжных можно - и это минимизирует риски, но не исключает их совсем. Даже если посмотреть список, тех  обменников, которыми я пользовался в 2017-2018 году, некоторых из них сейчас нет вообще. При этом, в то время они были самыми надёжными из всего списка, я тогда тоже этим занимался, анализировал их по критерию надёжности.
То есть такой анализ конечно проводить нужно, но тем не менее всегда можно столкнуться с неприятностями. И подстраховаться можно как раз отправляя туда небольшие суммы. Потом, конечно придём к тому, что слишком большое количество мелких транзакций приводит к высоким комиссиям для выходных транзакций... Н тут уже нужно думать, как объединять входы. Я кстати, от многих обменников отказывался именно по такой причине - слишком большой лимит на обмен. Меня то интересуют небольшие суммы.

Всех мелких криптанов интересуют мелкие лимиты на обмены. Однако дело в том, что низкие лимиты очень часто как раз у сомнительных контор. Сомнительных не в плане кидалова (хотя наверняка встречаются и такие), а в плане возможных будущих гонений на них. Я тоже использую обменки с низкими лимитами, но часто, когда обмениваешь крипту на рубли российских банков, то появляется сообщение о пополнении счёта с какого-нибудь адреса "Джумшута Мухурлямовича".
   С другой стороны, если придёт от "Елены Степановны", то это тоже ничего не гарантирует.

Понятное дело, что переводы с карты на карту сейчас обыденное дело. Это очень распространено в бизнесе и даже если ты придёшь в кафе, то тебе вполне возможно скажут, что с карты заплатить невозможно, а можно заплатить только наличкой и или переводом.
Однако, то что это явление массовое, не делает этот вариант хорошим. Хотя конечно есть определенный шанс затеряться в массе транзакций.
На мой взгляд, получать оплату за крипту с чужих карт не стоит, это не очень хороший вариант. Лучше искать другие варианты, лимиты там будут возможно побольше, но сам вариант понадёжней.

По сути, сейчас любые переводы отслеживаются искусственным интеллектом. Поэтому есть большая возможность засветиться рано или поздно. И если проходившие суммы довольно значительны, то можно попасть в очень неприятную историю.

[fruktik]

Нет, если бы всё заработало, и юрисы порешали, то адрес бы исчез из реестра, а в реестре по-прежнему значится ограничение доступа ко всему сайту. Так что возможность доступа это вопрос времени, пока местный провайдер обновит что им там положено обновлять, после этого загружаться тоже перестанет.

Вот только сейчас проверил и все работает. Уже второй день без каких-либо проблем. Предположу, что доступ к сайту может быть связан также с провайдером. Заметил тот момент, что у каждого есть свои какие-то внутренние установки, которые могут выполняться или нет. Да, закон есть закон, но не всегда кто-то вовремя его исполняет и придерживается. Ещё раз напомню о том, что зеркало мониторинга никуда не делось.

[Unbunplease]

Нет, если бы всё заработало, и юрисы порешали, то адрес бы исчез из реестра, а в реестре по-прежнему значится ограничение доступа ко всему сайту. Так что возможность доступа это вопрос времени, пока местный провайдер обновит что им там положено обновлять, после этого загружаться тоже перестанет.

Вот только сейчас проверил и все работает. Уже второй день без каких-либо проблем. Предположу, что доступ к сайту может быть связан также с провайдером. Заметил тот момент, что у каждого есть свои какие-то внутренние установки, которые могут выполняться или нет. Да, закон есть закон, но не всегда кто-то вовремя его исполняет и придерживается. Ещё раз напомню о том, что зеркало мониторинга никуда не делось.

Согласен по поводу избирательности выполнения законов. Например, youtube работает у мобильных провайдеров, а у стационарных - заблокирован, или идёт с большими задержками. Может, и данный обменник тоже также работает - через мобильный интернет нормально, а через стационарный - нет.

[fruktik]

Согласен по поводу избирательности выполнения законов. Например, youtube работает у мобильных провайдеров, а у стационарных - заблокирован, или идёт с большими задержками. Может, и данный обменник тоже также работает - через мобильный интернет нормально, а через стационарный - нет.

Я с компьютера захожу на сайт. Только сейчас проверил ещё раз. Всё в норме. Возможно, что у других провайдеров куда более жесткие установки по этому поводу. Скорее всего, что местные не так сильно парятся по этому поводу и у них нет ограничений. Не знаю, почему такая избирательность. Все равно должны решить в скором времени эту проблему.

[fgh]

Понятное дело, что переводы с карты на карту сейчас обыденное дело. Это очень распространено в бизнесе и даже если ты придёшь в кафе, то тебе вполне возможно скажут, что с карты заплатить невозможно, а можно заплатить только наличкой и или переводом.
Однако, то что это явление массовое, не делает этот вариант хорошим. Хотя конечно есть определенный шанс затеряться в массе транзакций.
На мой взгляд, получать оплату за крипту с чужих карт не стоит, это не очень хороший вариант. Лучше искать другие варианты, лимиты там будут возможно побольше, но сам вариант понадёжней.

В том месте, где я сейчас нахожусь, нет возможности менять крипту на нал, хотя это был бы идеальный сценарий. Ну а стремление к мелким лимитам не оставляет иного сценария. Ну и карты не вечны, они тоже меняются. С заменой карт, я думаю, часть следов всё равно теряется. Кроме того, я не думаю, что я со своими копейками кому-то интересен.

[Jokers]

Вот только сейчас проверил и все работает. Уже второй день без каких-либо проблем. Предположу, что доступ к сайту может быть связан также с провайдером. Заметил тот момент, что у каждого есть свои какие-то внутренние установки, которые могут выполняться или нет. Да, закон есть закон, но не всегда кто-то вовремя его исполняет и придерживается. Ещё раз напомню о том, что зеркало мониторинга никуда не делось.

К сожалению, то, что у каких-то отдельных провайдеров сайты с закрытым на уровне РКН доступом продолжают открываться, на общую проблему с BestChange влияния не имеет. Пока они не порешают проблемы, их будут прессовать так или иначе, а это создаёт и дополнительные риски для тех криптанов, которые могут быть связаны с сервисом, а также и потенциальные риски для отрасли в целом. Хотелось бы, чтобы оно исправилось всё-таки не на уровне отдельного провайдера, а в принципе.

[Unbunplease]

Вот только сейчас проверил и все работает. Уже второй день без каких-либо проблем. Предположу, что доступ к сайту может быть связан также с провайдером. Заметил тот момент, что у каждого есть свои какие-то внутренние установки, которые могут выполняться или нет. Да, закон есть закон, но не всегда кто-то вовремя его исполняет и придерживается. Ещё раз напомню о том, что зеркало мониторинга никуда не делось.

К сожалению, то, что у каких-то отдельных провайдеров сайты с закрытым на уровне РКН доступом продолжают открываться, на общую проблему с BestChange влияния не имеет. Пока они не порешают проблемы, их будут прессовать так или иначе, а это создаёт и дополнительные риски для тех криптанов, которые могут быть связаны с сервисом, а также и потенциальные риски для отрасли в целом. Хотелось бы, чтобы оно исправилось всё-таки не на уровне отдельного провайдера, а в принципе.

Обменники не нужны государствам по сути. Особенно вывод на карту. Ведь это фактическое обеление полученных сумм в криптовалюте. Поэтому не стоит ожидать, что в принципе что-то решится в положительном смысле. Приходится радоваться тому, что есть.