Presiden RI Unkap ada indikasi pencucian dalam bentuk cryptocurreny.

[Vx1]

Hari ini ramai di bicarakan di dalam media berita Indonesia, yaitu ada kecurigaan dari pemerintah bahwa ada indikasi pencucian uang dalam bentuk cryptocurreny, dan Nilainya juga bukan main-main. Sekitar Rp 139T
Untuk berita nya bisa cek Video di bawah ini:

i=29MuAhbSj_mYyGQe

[alltalk]

Hari ini ramai di bicarakan di dalam media berita Indonesia, yaitu ada kecurigaan dari pemerintah bahwa ada indikasi pencucian uang dalam bentuk cryptocurreny, dan Nilainya juga bukan main-main. Sekitar Rp 139T

Kalau yang saya dengar dari sumber videonya, itu yang dibilang Jokowi adalah hasil riset secara global. Jadi ini tidak merujuk secara khusus ke Indonesia, tapi skala global (seluruh dunia). Menurut saya, 139T untuk skala global itu termasuk kecil. Namun mau bagaimanapun, ini tetap termasuk ke sisi negatif. Ya semoga saja ini tidak menjadi FUD tersendiri untuk crypto di Indonesia. Kadangkala statement seperti ini digoreng media supaya orang-orang beranggapan itu seolah-olah kasus crypto di Indonesia.

[joniboini]

Kadangkala statement seperti ini digoreng media supaya orang-orang beranggapan itu seolah-olah kasus crypto di Indonesia.

Jurnalisme dunia modern setelah ada sosmed atau AI kayaknya kualitasnya emang hancur banget. Ane gatau sih gimana penulisan artikel di media cetak, tapi di media online hampir semua judul bersifat misleading mau di media ternama atau tidak. Awalnya ane kira cuma jadi penyakit di media sport saja, eh ternyata hampir semuanya begitu. Bahkan kemaren nemu berita yang sumbernya hanya dari satu post di Reddit. Ga akan kaget kalau statement kaya gini dipelintir kemana-mana (paling ngga di judul saja) tapi isi artikelnya bicara sebaliknya.

Di sisi lain ga perlu kaget juga sih, wong udah dari dulu media massa yang jelas ga fokus di kripto selalu mengangkat sisi negatif kripto. Bias emang susah dihilangkan, bahkan ane curiga emang sengaja mengambil sudut pandang negatif jadi mereka bisa naikin views dari kontroversi yang muncul.

[armanda90]

Untuk media massa banyak membuat berita tanpa filter atau mencari sumber yang konkrit terlebih dahulu, namun kadang dilema juga dengan kondisi di negara kita satu sisi mereka dapat profit cukup besar lewat penerapan pajak namun di satu sisi memberikan nilai atau stigma negatif tentang krypto dijadikan alat pencucian uang atau money lundering.
Padahal dulu pernah kasus korupsi terbesar dengan ratusan triliun yang dilakukan pejabat Indonesia di salah satu provinsi dengan model pencucian uang lewat kasino yang berada di Singapura, cuman kasus ini terlihat sepele dan media tidak begitu seheboh dengan berita pencucian uang yang dilakukan via krypto.

[lepbagong]

Hari ini ramai di bicarakan di dalam media berita Indonesia, yaitu ada kecurigaan dari pemerintah bahwa ada indikasi pencucian uang dalam bentuk cryptocurreny, dan Nilainya juga bukan main-main. Sekitar Rp 139T

Kalau yang saya dengar dari sumber videonya, itu yang dibilang Jokowi adalah hasil riset secara global. Jadi ini tidak merujuk secara khusus ke Indonesia, tapi skala global (seluruh dunia). Menurut saya, 139T untuk skala global itu termasuk kecil. Namun mau bagaimanapun, ini tetap termasuk ke sisi negatif. Ya semoga saja ini tidak menjadi FUD tersendiri untuk crypto di Indonesia. Kadangkala statement seperti ini digoreng media supaya orang-orang beranggapan itu seolah-olah kasus crypto di Indonesia.

disituasi politik yang juga tidak sedang baik-baik saja, maka statment apapun yang dilakukan pemerintah akan bisa dijadikan bahan untuk memperkeruh suasana dan bukan hal yang mustahil itu dilakukan, seharusnya pemerintah tidak mengeluarkan statment yang memang tidak dimengerti secara rinci atau tidak bisa menjelaskan dengan sebaik mungkin agar tidak ada persepsi yang terjadi justru akan menyudutkan.
wong terkadang orang membaca JUDUL nya saja tidak dibaca apa isinya dan itu bukan hal aneh lagi dikita saat ini, sangat membingungkan.
setuju dengan anda, hal ini tidak menjadi preseden buruk bagi crypto di negara kita dan hanya berita sampahan saja dan hilang dengan sendirinya.

[MUGNIA]

Hari ini ramai di bicarakan di dalam media berita Indonesia, yaitu ada kecurigaan dari pemerintah bahwa ada indikasi pencucian uang dalam bentuk cryptocurreny, dan Nilainya juga bukan main-main. Sekitar Rp 139T

Kalau yang saya dengar dari sumber videonya, itu yang dibilang Jokowi adalah hasil riset secara global. Jadi ini tidak merujuk secara khusus ke Indonesia, tapi skala global (seluruh dunia). Menurut saya, 139T untuk skala global itu termasuk kecil. Namun mau bagaimanapun, ini tetap termasuk ke sisi negatif. Ya semoga saja ini tidak menjadi FUD tersendiri untuk crypto di Indonesia. Kadangkala statement seperti ini digoreng media supaya orang-orang beranggapan itu seolah-olah kasus crypto di Indonesia.

haha biasalah wartawan indonesia yang suka melebih- lebihkan berita , dan yang netizen nya suka membuat opini negatif  tentang satu berita tampa membaca detail nya  bisa dikatakan suka membaca judul saja

[Vx1]

~

~

haha biasalah wartawan indonesia yang suka melebih- lebihkan berita , dan yang netizen nya suka membuat opini negatif  tentang satu berita tampa membaca detail nya  bisa dikatakan suka membaca judul saja

Mereka membuat judul semenarik mungkin, karena dari judul yang menarik itu bisa menumbuhkan minat netizen untuk membaca/melihat berita.
Btw memang ada kasusnya kq,  yang terbaru di Indonesia ada lagi kasus baru Crypto buat beli Narkoba.

[Husna QA]

haha biasalah wartawan indonesia yang suka melebih- lebihkan berita , dan yang netizen nya suka membuat opini negatif  tentang satu berita tampa membaca detail nya  bisa dikatakan suka membaca judul saja

Mereka membuat judul semenarik mungkin, karena dari judul yang menarik itu bisa menumbuhkan minat netizen untuk membaca/melihat berita.
Btw memang ada kasusnya kq,  yang terbaru di Indonesia ada lagi kasus baru Crypto buat beli Narkoba.

Padahal uang fiat juga tidak lepas dari oknum yang menyalahgunakannya semisal untuk jual beli barang terlarang, pencucian uang melalui perbankan dan lainnya, contoh:
https://www.ppatk.go.id/siaran_pers/read/796/pembobolan-bank-dan-bagaimana-penjahat-kerah-putih-beraksi

Baik cryptocurrency ataupun mata uang fiat sama-sama bisa digunakan untuk transaksi legal ataupun ilegal, jadi tergantung penggunanya.
Malahan cryptocurrency seperti Bitcoin masih bisa dilacak transaksinya di Bitcoin blockchain explorer (meskipun masih akan 'sedikit' sulit untuk dilacak seperti pada coin tertentu ataupun transaksi yang melalui Mixing coin) tidak sebagaimana pada sebagian transaksi dengan menggunakan uang fisik.

[armanda90]

Mereka membuat judul semenarik mungkin, karena dari judul yang menarik itu bisa menumbuhkan minat netizen untuk membaca/melihat berita.
Btw memang ada kasusnya kq,  yang terbaru di Indonesia ada lagi kasus baru Crypto buat beli Narkoba.

Judul dengan embel-embel bitcoin pasti mendapatkan banyak respon dan ketertarikan dari kalangan muda dibandingkan kasus kriminalitas dengan menggunakan uang fiat.
Banyak media membuat judul semenarik mungkin apalagi ada kejahatan dengan modus transaksi menggunakan bitcoin pasti sangat banyak mendapatkan respon dari pembaca. Padahal di negara kita akhir-akhir ini banyak kasus korupsi dengan jumlah mencapai triliunan namun hal tersebut tidak begitu menarik karena kasusnya kebanyakan dengan uang fiat bukan uang krypto.

[alltalk]

Jurnalisme dunia modern setelah ada sosmed atau AI kayaknya kualitasnya emang hancur banget. Ane gatau sih gimana penulisan artikel di media cetak, tapi di media online hampir semua judul bersifat misleading mau di media ternama atau tidak. Awalnya ane kira cuma jadi penyakit di media sport saja, eh ternyata hampir semuanya begitu. Bahkan kemaren nemu berita yang sumbernya hanya dari satu post di Reddit. Ga akan kaget kalau statement kaya gini dipelintir kemana-mana (paling ngga di judul saja) tapi isi artikelnya bicara sebaliknya.

Ini sebenarnya bisa terjadi karena tidak ada sanksi ke media yang memberikan judul fake atau tidak sesuai fakta. Dan mungkin tidak ada juga orang yang menuntut media tersebut karena kalau pun mau menuntut akan ribet jalurnya. Ini sih perlu kebijakan dari pihak-pihak pemerintahan yang berwenang menangani hal ini. Kalau mereka mau dan serious, sebenarnya bisa saja hal seperti ini dipermasalahkan karena menggiring persepsi yang salah pada masyarakan umum dan penyebaran fake-title.

BTW kalau di media cetak, kayaknya agak jarang kasus judul beda sama isinya. Karena kalau ini kejadian, kemungkinan orang-orang bakal malas beli media cetaknya.

Di sisi lain ga perlu kaget juga sih, wong udah dari dulu media massa yang jelas ga fokus di kripto selalu mengangkat sisi negatif kripto. Bias emang susah dihilangkan, bahkan ane curiga emang sengaja mengambil sudut pandang negatif jadi mereka bisa naikin views dari kontroversi yang muncul.

Media tertentu emang sering mengambil keuntungan dengan cara nyeleneh. Ya balik lagi ke yang saya jelaskan di atas, mungkin mereka merasa aman karena tidak ada sanksi. Tapi kalau mereka disanksi dengan ancaman shutdown sitenya, pasti media-media tersebut tidak akan berani menyebarkan hal yang tidak sesuai dengan fakta.

disituasi politik yang juga tidak sedang baik-baik saja, maka statment apapun yang dilakukan pemerintah akan bisa dijadikan bahan untuk memperkeruh suasana

Karena ini kaitannya ke pemerintah, harusnya pemerintah lebih mudah mengambil tindakan. Apalagi itu jelas-jelas hal yang berlawanan dengan fakta. BTW pemilu kan sudah lewat, harusnya situasi politiknya sudah relatif stabil to. 

haha biasalah wartawan indonesia yang suka melebih- lebihkan berita , dan yang netizen nya suka membuat opini negatif  tentang satu berita tampa membaca detail nya  bisa dikatakan suka membaca judul saja

Kalau contoh yang ini bukan melebih-lebihkan tapi memang misleading informasi. Kasusnya beda, kalau melebih-lebihkan masih bisa diterima. Tapi kalau misleading, ini bisa dikategorikan ke nyebarin hoax.

[lepbagong]

disituasi politik yang juga tidak sedang baik-baik saja, maka statment apapun yang dilakukan pemerintah akan bisa dijadikan bahan untuk memperkeruh suasana

Karena ini kaitannya ke pemerintah, harusnya pemerintah lebih mudah mengambil tindakan. Apalagi itu jelas-jelas hal yang berlawanan dengan fakta. BTW pemilu kan sudah lewat, harusnya situasi politiknya sudah relatif stabil to. 

secara logika harusnya seperti itu, tetapi karena selalu mendiamkan dan membiasakan kejadian terus berulang-ulang maka perbuatan seperti ini jadi hal yang lumrah dan sudah tidak ada etika lagi.
aparat serba takut dan serba salah dalam menyingkapi sesuatu sehingga tidak ada tindakan yang tepat pada sasaran, aparat bagai makan buah simalakama tidak bertindak dicaci di sosmed, bertindak sama juga.
akhirnya kalau sudah viral baru bisa menyelesaikan masalahnya dan buntutnya adalah materai bermain dan damai. gak ada efek jera.

[macson]

haha biasalah wartawan indonesia yang suka melebih- lebihkan berita , dan yang netizen nya suka membuat opini negatif  tentang satu berita tampa membaca detail nya  bisa dikatakan suka membaca judul saja

Mereka membuat judul semenarik mungkin, karena dari judul yang menarik itu bisa menumbuhkan minat netizen untuk membaca/melihat berita.
Btw memang ada kasusnya kq,  yang terbaru di Indonesia ada lagi kasus baru Crypto buat beli Narkoba.

Padahal uang fiat juga tidak lepas dari oknum yang menyalahgunakannya semisal untuk jual beli barang terlarang, pencucian uang melalui perbankan dan lainnya, contoh:
https://www.ppatk.go.id/siaran_pers/read/796/pembobolan-bank-dan-bagaimana-penjahat-kerah-putih-beraksi

Baik cryptocurrency ataupun mata uang fiat sama-sama bisa digunakan untuk transaksi legal ataupun ilegal, jadi tergantung penggunanya.
Malahan cryptocurrency seperti Bitcoin masih bisa dilacak transaksinya di Bitcoin blockchain explorer (meskipun masih akan 'sedikit' sulit untuk dilacak seperti pada coin tertentu ataupun transaksi yang melalui Mixing coin) tidak sebagaimana pada sebagian transaksi dengan menggunakan uang fisik.

di sini saya melihat pemerintah terkesan terlalu menganggap bahwa bitcoin itu adalah hal yang mengerikan, banyak orang awam yang membaca, hal ini bakal membuat mereka salah persepsi dan berpikir bahwa bitcoin itu harus di jauhi, jika kita kembali mundur ke tahun tahun sebelumnya, kita akan melihat transaksi ilegal itu banyak menggunakan fiat dan emas bahkan banyak yang menggunakan properti, bukan bitcoin.

[Husna QA]

-snip-
Baik cryptocurrency ataupun mata uang fiat sama-sama bisa digunakan untuk transaksi legal ataupun ilegal, jadi tergantung penggunanya.
Malahan cryptocurrency seperti Bitcoin masih bisa dilacak transaksinya di Bitcoin blockchain explorer (meskipun masih akan 'sedikit' sulit untuk dilacak seperti pada coin tertentu ataupun transaksi yang melalui Mixing coin) tidak sebagaimana pada sebagian transaksi dengan menggunakan uang fisik.

di sini saya melihat pemerintah terkesan terlalu menganggap bahwa bitcoin itu adalah hal yang mengerikan, banyak orang awam yang membaca, hal ini bakal membuat mereka salah persepsi dan berpikir bahwa bitcoin itu harus di jauhi, jika kita kembali mundur ke tahun tahun sebelumnya, kita akan melihat transaksi ilegal itu banyak menggunakan fiat dan emas bahkan banyak yang menggunakan properti, bukan bitcoin.

Dalam hal anggapan bahwa orang dapat dengan mudah melakukan pencucian uang melalui cryptocurrency yang mana dominannya adalah anonim, desentralized, tidak terbatas wilayah sehingga lebih sulit melacaknya.

Padahal Bitcoin ataupun cryptocurrency sudah di atur penggunaannya di Indonesia dan kalaupun masuk exchange lokal tentu perlu KYC demikan pula tentang Money Laundering sudah ada aturan hukumnya, sehingga mestinya hal tersebut minimalnya bisa mengatasi penyalahgunaan (meskipun mungkin belum maksimal).

Kepala Biro Pembinaan dan Pengembangan Perdagangan Berjangka Komoditi Bappebti Tirta Karma Sanjaya mengatakan bahwa industri kripto di Indonesia telah diregulasi dengan baik sehingga aman dari praktik ilegal seperti pencucian uang atau money laundering.

Hal itu sebagai tanggapan atas banyaknya masyarakat yang memandang kripto sebagai salah satu metode pencucian uang.

[alltalk]

secara logika harusnya seperti itu, tetapi karena selalu mendiamkan dan membiasakan kejadian terus berulang-ulang maka perbuatan seperti ini jadi hal yang lumrah dan sudah tidak ada etika lagi.
aparat serba takut dan serba salah dalam menyingkapi sesuatu sehingga tidak ada tindakan yang tepat pada sasaran, aparat bagai makan buah simalakama tidak bertindak dicaci di sosmed, bertindak sama juga.
akhirnya kalau sudah viral baru bisa menyelesaikan masalahnya dan buntutnya adalah materai bermain dan damai. gak ada efek jera.

Ada kriteria hal-hal yang perlu ditindak, tapi ada juga hal-hal yang cukup dibiarkan. Untuk hal-hal tertentu seperti mencemarkan nama baik pemerintah atau menuduh tanpa bukti, yang demikian sudah semestinya ditindak tanpa perlu menunggu viral. Tapi kalau cuman hal-hal seperti kritik membangun ke pemerintah, hal-hal ini cukup didengarkan oleh pemerintah dan dikaji bilamana perlu ada evaluasi terkait kinerja pemerintah.

Mengenai aparat, mereka harusnya cukup melakukan upaya-upaya yang perlu saja. Misalnya ada laporan, mereka baru mengambil tindakan yang sewajarnya. Tidak perlu juga sampe terlalu berlebihan, apalagi untuk tindakan masyarakan yang sebenarnya masih bisa dianggap wajar.

[joniboini]

Untuk hal-hal tertentu seperti mencemarkan nama baik pemerintah atau menuduh tanpa bukti, yang demikian sudah semestinya ditindak tanpa perlu menunggu viral. Tapi kalau cuman hal-hal seperti kritik membangun ke pemerintah, hal-hal ini cukup didengarkan oleh pemerintah dan dikaji bilamana perlu ada evaluasi terkait kinerja pemerintah.

Batas antara tindakan otoriter dengan penegakan hukum untuk memperbaiki nama pemerintah sayangnya tipis banget gan, apalagi udah ada indikasi pemerintah mulai memaksa masyarakat untuk asal ikut saja kaya Tapera. Emang artikel menyesatkan bikin geram tapi kalau sampai pemerintah main asal aja gara" perasaan mereka sakit hati sih agak terlalu juga. IMO pemerintah ga perlu teralalu sakit hati, tinggal kerja yang bener aja ntar kan artikel yang positif bakal datang sendiri. Baru kalau masuknya ke individu dan bukan pemerintah secara umum mungkin bisa ditindaklanjuti kalau emang infonya menyesatkan banget (misalnya bilang salah satu anggota pemerintah dengan nama X membunuh orang, dsm).

Susah sih menemukan titik keseimbangan ini, apalagi kalau aparat sama masyarakat hubungannya juga ga harmonis sama sekali.