Анонимность криптовалют

[DrBeer]

Из личного опыта:
- менеджер паролей (само собой база шифрованная)
- бекап копии базы менеджера паролей в облако на "холодный аккаунт"
- бекап на флешку/диск
- и таки настоятельно рекомендую хороший платный антивирус

Как дополнительный вариант, если позволяют средства,  отдельное устройство для  хранения критичных данных, например микроПК, и аппаратный кошелек

Хочется спросить: а где ты хранишь пароль от менеджера паролей?) В другом менеджере паролей?)

На стикере написал и наклеил на монитор, надежно ! 
Ключевой пароль в голове у меня  и у сына. Он записан но с многими лишними символами
В менеджере паролей у всех паролей также есть "довесок", что не дает 100% шанса даже получив базу парлей ими легко пользоваться.

[DrBeer]

Менеджер паролей меня всегда пугал как ПО. Те я целенаправленно храню всё в одном месте, доступ к которому защищен 1 паролем. Те 1 ошибка и потеряно все. Не выше ли шансы безопасности тогда хранить дома на бумажке у компа, чем доверить все пароли менеджеру? Ведь шанс что я бумажку выкину вообще мизерный, что дома случится пожар/потом и бумажка испортится тоже не велик.

Да менеджер паролей тот еще инструмент, и неумелое его использование приведет к потере данных... Со всеми вытекающими.
Поэтому он и должен быть безопасный, шифрованный, а пароль к нему долен быть реально сложный, иначе - или все хранить в голове, или все записывать на бумажку

[bitbit97]

Менеджер паролей меня всегда пугал как ПО. Те я целенаправленно храню всё в одном месте, доступ к которому защищен 1 паролем. Те 1 ошибка и потеряно все. Не выше ли шансы безопасности тогда хранить дома на бумажке у компа, чем доверить все пароли менеджеру? Ведь шанс что я бумажку выкину вообще мизерный, что дома случится пожар/потом и бумажка испортится тоже не велик.

Да менеджер паролей тот еще инструмент, и неумелое его использование приведет к потере данных... Со всеми вытекающими.
Поэтому он и должен быть безопасный, шифрованный, а пароль к нему долен быть реально сложный, иначе - или все хранить в голове, или все записывать на бумажку

А в чем преимущество менеджера паролей перед ламинированной бумажки? С каждым скачанным файлом ведь увеличивается шанс на 0.00...1% на то что это будет стиллер, который в этот раз антивирус проглядит. А бумажку, если живешь один, никто не начнет подсматривать.

Кстати говоря об анонимности. Телеграм был весь такой из себя анонимным, но Павла Дурова взяли под арест во Франции. Есть ведь вероятность, что телеграм больше не станет таким как прежде.

[Unbunplease]

Менеджер паролей меня всегда пугал как ПО. Те я целенаправленно храню всё в одном месте, доступ к которому защищен 1 паролем. Те 1 ошибка и потеряно все. Не выше ли шансы безопасности тогда хранить дома на бумажке у компа, чем доверить все пароли менеджеру? Ведь шанс что я бумажку выкину вообще мизерный, что дома случится пожар/потом и бумажка испортится тоже не велик.

Да менеджер паролей тот еще инструмент, и неумелое его использование приведет к потере данных... Со всеми вытекающими.
Поэтому он и должен быть безопасный, шифрованный, а пароль к нему долен быть реально сложный, иначе - или все хранить в голове, или все записывать на бумажку

А в чем преимущество менеджера паролей перед ламинированной бумажки? С каждым скачанным файлом ведь увеличивается шанс на 0.00...1% на то что это будет стиллер, который в этот раз антивирус проглядит. А бумажку, если живешь один, никто не начнет подсматривать.

Кстати говоря об анонимности. Телеграм был весь такой из себя анонимным, но Павла Дурова взяли под арест во Франции. Есть ведь вероятность, что телеграм больше не станет таким как прежде.

Не секрет, что сами антивирусы загружают собственные вирусы, чтобы было с чем бороться. Часто бывает - вирусов нет, но как только вы поставите антивирус, то он находит много вирусов. Обычно те,мкто ремонтирует компьютеры, используют такие нечестные вещи.

[tvplus006]

Кстати говоря об анонимности. Телеграм был весь такой из себя анонимным, но Павла Дурова взяли под арест во Франции. Есть ведь вероятность, что телеграм больше не станет таким как прежде.

Как можно говорить об анонимности, если никогда не проводилась независимая оценка безопасности Телеги? О безопасности Телеграма мы знаем только со слов самого Павла Дурова. Теперь же, после ареста во Франции, можно предположить, что доступ к информации будет иметь не только ФСБ, но и спецслужбы Франции.

[Unbunplease]

Кстати говоря об анонимности. Телеграм был весь такой из себя анонимным, но Павла Дурова взяли под арест во Франции. Есть ведь вероятность, что телеграм больше не станет таким как прежде.

Как можно говорить об анонимности, если никогда не проводилась независимая оценка безопасности Телеги? О безопасности Телеграма мы знаем только со слов самого Павла Дурова. Теперь же, после ареста во Франции, можно предположить, что доступ к информации будет иметь не только ФСБ, но и спецслужбы Франции.

На мой взгляд, с Дуровым идёт определенный спектакль. Он долгое время избегал европейских стран,изная об угрозе ареста. И тут вдруг прилетает на один день в непонятном сопровождении ( вспоминается спутница Немцова в роковой для него день). Возможно, была договоренность, чтобы его арестовали для каких-то целей? Просто я не верю в то, что человек, имеющий огромные деньги, и вполне осторожный, вот так вот просто дал себя арестовать.. чувствуется многоходовочка...

[DrBeer]

Менеджер паролей меня всегда пугал как ПО. Те я целенаправленно храню всё в одном месте, доступ к которому защищен 1 паролем. Те 1 ошибка и потеряно все. Не выше ли шансы безопасности тогда хранить дома на бумажке у компа, чем доверить все пароли менеджеру? Ведь шанс что я бумажку выкину вообще мизерный, что дома случится пожар/потом и бумажка испортится тоже не велик.

Да менеджер паролей тот еще инструмент, и неумелое его использование приведет к потере данных... Со всеми вытекающими.
Поэтому он и должен быть безопасный, шифрованный, а пароль к нему долен быть реально сложный, иначе - или все хранить в голове, или все записывать на бумажку

А в чем преимущество менеджера паролей перед ламинированной бумажки? С каждым скачанным файлом ведь увеличивается шанс на 0.00...1% на то что это будет стиллер, который в этот раз антивирус проглядит. А бумажку, если живешь один, никто не начнет подсматривать.

Кстати говоря об анонимности. Телеграм был весь такой из себя анонимным, но Павла Дурова взяли под арест во Франции. Есть ведь вероятность, что телеграм больше не станет таким как прежде.

1. Для этого надо жить одному, идеально - в лесу в берлоге, бо белки и медведи не понимают ценности информации
2. К телеге, а точнее Дурову, было много вопросов, на которые он не реагировал. Хотя не так - на некоторые он реагировал, и это связано было с определенным кругом "просителей", при этом полностью забил на другие, и реальные проблемы. На тему телеги можно открыть отдельную тему, ибо есть много интересного для обсуждения.. Как говорится "там не все так однозначно"...

[fgh]

Из личного опыта:
- менеджер паролей (само собой база шифрованная)
- бекап копии базы менеджера паролей в облако на "холодный аккаунт"
- бекап на флешку/диск
- и таки настоятельно рекомендую хороший платный антивирус

Как дополнительный вариант, если позволяют средства,  отдельное устройство для  хранения критичных данных, например микроПК, и аппаратный кошелек

Хочется спросить: а где ты хранишь пароль от менеджера паролей?) В другом менеджере паролей?)

На стикере написал и наклеил на монитор, надежно ! 
Ключевой пароль в голове у меня  и у сына. Он записан но с многими лишними символами
В менеджере паролей у всех паролей также есть "довесок", что не дает 100% шанса даже получив базу парлей ими легко пользоваться.

Вот я и говорю, что в конце концов всё сводится к старой - доброй стеганографии. Это те самые "довески" к словам.
Я их тоже, кстати, применяю. Для особо сложных случаев применяю ещё и "изъятия" - то есть значимые части сида просто удаляю в другую папку с "серым" названием. Довесок, например, к сиду часто несложно вычислить, а вот изъятие из сида + "довесок" вычислить невозможно).
   С паролем тоже самое. Но на детей я бы не надеялся.
  Quod uni dixěris, omnĭbus dixěris   

[DrBeer]

Вот я и говорю, что в конце концов всё сводится к старой - доброй стеганографии. Это те самые "довески" к словам.
Я их тоже, кстати, применяю. Для особо сложных случаев применяю ещё и "изъятия" - то есть значимые части сида просто удаляю в другую папку с "серым" названием. Довесок, например, к сиду часто несложно вычислить, а вот изъятие из сида + "довесок" вычислить невозможно).
   С паролем тоже самое. Но на детей я бы не надеялся.
  Quod uni dixěris, omnĭbus dixěris   

Согласен, и поддерживаю - хранение критичной информации должно быть таким, чтобы даже если она попала в чужие руки, ею нельзя было в полной мере воспользоваться. Добавлять или изымать -  это уже каждый выбирает сам, что ему кажется более приемлемым. Изьятие части информации - прекрасный вариант, т.к "догадаться" очень сложно, и алгоритмом описать почти нереально.
Про доверие или недоверие, и то что сказал одному - знают все, ну да, и такая существует концепция. Но я исхожу из того что с нему у меня есть высокое доверие доказанное многими годами и поступками. И потерять это доверие, может быть болезненнее чем потеря активов. Но это уже тема более философская

[Marko]

Не планировал использовать крипту для нелегала, потому и не переживаю, даже если придут погоны - все равно найдут за что прижать, но с моей стороны ничего незаконного нет, программлю, верстаю, админю. Получаю на крипту. Ничего плохого не делаю, но амлка все равно заругала )

[DrBeer]

Не планировал использовать крипту для нелегала, потому и не переживаю, даже если придут погоны - все равно найдут за что прижать, но с моей стороны ничего незаконного нет, программлю, верстаю, админю. Получаю на крипту. Ничего плохого не делаю, но амлка все равно заругала )

Не обязательно делать незаконное, достаточно отличаться от массовки или вызвать любой интерес к своей персоне/активам. Закон, это только для "красоты". Принцип старый - "был бы человек, а статья всегда найдется!". К сожалению....

[tvplus006]

Не обязательно делать незаконное, достаточно отличаться от массовки или вызвать любой интерес к своей персоне/активам. Закон, это только для "красоты". Принцип старый - "был бы человек, а статья всегда найдется!". К сожалению....

Такой принцип действует только в странах с авторитарным режимом, к которым к сожалению относятся все страны бывшего СНГ. Там где демократические институты заменяются хотелками одного человека. Будет очень сложно найти пример такого принципа в странах развитой демократии, где основой является закон.

[Smartprofit]

Не обязательно делать незаконное, достаточно отличаться от массовки или вызвать любой интерес к своей персоне/активам. Закон, это только для "красоты". Принцип старый - "был бы человек, а статья всегда найдется!". К сожалению....

Такой принцип действует только в странах с авторитарным режимом, к которым к сожалению относятся все страны бывшего СНГ. Там где демократические институты заменяются хотелками одного человека. Будет очень сложно найти пример такого принципа в странах развитой демократии, где основой является закон.

Лично я не верю, в добрые и демократические страны. Точнее, страны конечно добрые и демократические, там разные вкусные блюда, интересные ландшафты, умные и весёлые люди...
А вот государства, это всегда системы подавления личности, да, есть более вегетарианские системы, есть более кровожадные, однако это не так принципиально.
Например Павлу Дурову, которого арестовали во Франции, ему наверное безразлично, что его репрессировали не в стране СНГ. Хотя, останься жить в стране СНГ к нему точно так же пришли бы за ключами, а при отказе - превратили бы в фарш. Джулиан Ассанж, тоже из этой оперы. Да в любом случае, дисциплинарное общество работает везде приблизительно одинаково. Ярких людей оно либо усредняет, либо выбраковывает с помощью тех, или иных инструментов.
У меня нет иллюзии, что где-то в каких в каких-то других странах, всё будет принципиально по-другому. Да, может быть где-то более кровожадно, где-то менее, но в любом случае в противостоянии с огромным системным Левиафаном, ты будешь один. Без поддержки других людей, а тем более систем.

[DrBeer]

Не обязательно делать незаконное, достаточно отличаться от массовки или вызвать любой интерес к своей персоне/активам. Закон, это только для "красоты". Принцип старый - "был бы человек, а статья всегда найдется!". К сожалению....

Такой принцип действует только в странах с авторитарным режимом, к которым к сожалению относятся все страны бывшего СНГ. Там где демократические институты заменяются хотелками одного человека. Будет очень сложно найти пример такого принципа в странах развитой демократии, где основой является закон.

Лично я не верю, в добрые и демократические страны. Точнее, страны конечно добрые и демократические, там разные вкусные блюда, интересные ландшафты, умные и весёлые люди...
А вот государства, это всегда системы подавления личности, да, есть более вегетарианские системы, есть более кровожадные, однако это не так принципиально.
Например Павлу Дурову, которого арестовали во Франции, ему наверное безразлично, что его репрессировали не в стране СНГ. Хотя, останься жить в стране СНГ к нему точно так же пришли бы за ключами, а при отказе - превратили бы в фарш. Джулиан Ассанж, тоже из этой оперы. Да в любом случае, дисциплинарное общество работает везде приблизительно одинаково. Ярких людей оно либо усредняет, либо выбраковывает с помощью тех, или иных инструментов.
У меня нет иллюзии, что где-то в каких в каких-то других странах, всё будет принципиально по-другому. Да, может быть где-то более кровожадно, где-то менее, но в любом случае в противостоянии с огромным системным Левиафаном, ты будешь один. Без поддержки других людей, а тем более систем.

С Дуровым ситуация специфическая. Достаточно посмотреть его интервью, где ему задали вопрос о том что многие террористические организации используют Телегу для управления своими группировками и для координации терактов, мол как он себя чувствует не оказывая помощь правоохранительным службам. Он только с 5 попытки налить воды в уши, выдавил что "наша анонимность самое важное блаблабла". При этом ни для кого не секрет, что некоторые трехбуквенные структуры на его родине получили от него доступ к расшифровке данных. И передавалась она как раз под эгидой "борьбы с терроризмом". Но как по мне это вообще все "ширма", для какого то более масштабного действия. Предположу что сам Дуров "согласовал" такую показательную операцию, мол ну видите я не виноватый коварные буржуи повязали, супостаты и зависткники такие сякие ,выдам им коды, что ж делать ибо замучают как Ассанжа, извините мои друзья трехбувенные не виноватая я !
По факту - получит защиту государства, гражданство Франции уже есть, сделаю вид что упекли на 50 лет на Остров Святой Елены например, а Паша будет спокойно наслаждаться жизнью под именем Жан Пьер Бельмондо Ришар де Клерк Второй, который вообще всю жизнь доил коров, и делал в какойто глубокой провинции сыры

[tvplus006]

...Например Павлу Дурову, которого арестовали во Франции, ему наверное безразлично, что его репрессировали не в стране СНГ. Хотя, останься жить в стране СНГ к нему точно так же пришли бы за ключами, а при отказе - превратили бы в фарш...

Если говорить конкретно о Павле Дурове, то его арестовали во Франции, гражданином которой он является. И у него будет хороший адвокат, а может быть целая команда, которая будет защищать его интересы в независимом суде. И если не будет доказана его вина, он выйдет на свободу. Да, конечно в России у него тоже был бы адвокат, только для того, чтобы у него все забрать, не нужно было бы решение суда.