Анонимность криптовалют

[Jokers]

Мы же говорили о случаях когда целенаправленно деанонимизировали и потом творили не доброе.

Целенаправленно деанонимизировать хоть кого угодно это большой расход ресурсов с неявной целью, так случайно невесть кого не станут обрабатывать, тут нарваться как-то нужно. А вот наоставлять слишком много данных, которые потом из разных баз данных сольются в одну у злоумышленников, это уже не вопрос целенаправленности, это вопрос случайности: повезёт, не повезёт. И тут да, хотя бы светить кругом всем подряд не стоит, хотя бы на уровне банальной цифровой гигиены.

Ограбления, связанные с обычным фиатом, в десятки или сотни раз больше. Если не в тысячи.

Разумеется, больше, по самым разным причинам. Но по крипте тоже публикуются далеко не все случаи, а только самые резонансные, а так их куда как больше...

[DrBeer]

Мы же говорили о случаях когда целенаправленно деанонимизировали и потом творили не доброе.

Целенаправленно деанонимизировать хоть кого угодно это большой расход ресурсов с неявной целью, так случайно невесть кого не станут обрабатывать, тут нарваться как-то нужно. А вот наоставлять слишком много данных, которые потом из разных баз данных сольются в одну у злоумышленников, это уже не вопрос целенаправленности, это вопрос случайности: повезёт, не повезёт. И тут да, хотя бы светить кругом всем подряд не стоит, хотя бы на уровне банальной цифровой гигиены.

Ограбления, связанные с обычным фиатом, в десятки или сотни раз больше. Если не в тысячи.

Разумеется, больше, по самым разным причинам. Но по крипте тоже публикуются далеко не все случаи, а только самые резонансные, а так их куда как больше...

Ну и как итог получается - "не свети баблом" и будет все хорошо, т.е. заметно снизишь потенциальные риски привлечь ненужное внимание:) Опять же надо еще сепарировать преступников целенаправленно ищущих "богатых буратин", и реально гопников которые просто выхватывают в "нужном месте и в нужное время" случайных жертв, которые могут показывать что они могут что то иметь интересно го для гопников, и не иметь возможность со старта показать что его не надо трогать. Так что это скорее условно случайный процесс, и в таких случаях уж точно вопрос владения крипты жертвой не стоит

[Unbunplease]

Проблема анонимности именно в блокчейне. Проще украсть Фиат... Блокчейн как сила крипты, так и не слабость. Обладая определенными инструментами, вполне возможно определить следы... Даже микшеры не помогают... Так что... Анонимность давно уже миф...

[Jokers]

Проблема анонимности именно в блокчейне. Проще украсть Фиат... Блокчейн как сила крипты, так и не слабость. Обладая определенными инструментами, вполне возможно определить следы... Даже микшеры не помогают... Так что... Анонимность давно уже миф...

Мы же про анонимность не для воров и не от крупных корпораций, а про личную анонимность и от недоброго завистливого взгляда потенциально злых соседей, кто-то из которых может оказаться и грабителем или кем-то типа того.

[bitbit97]

Проблема анонимности именно в блокчейне. Проще украсть Фиат... Блокчейн как сила крипты, так и не слабость. Обладая определенными инструментами, вполне возможно определить следы... Даже микшеры не помогают... Так что... Анонимность давно уже миф...

Мы же про анонимность не для воров и не от крупных корпораций, а про личную анонимность и от недоброго завистливого взгляда потенциально злых соседей, кто-то из которых может оказаться и грабителем или кем-то типа того.

Тогда надо быть не анонимным, а отшельником либо аскетом. Как поможет анонимность, если сосед увидит что я езжу на Роллс-ройсе и дом с участком выглядит не бедно. Либо постоянно мотающий счетчик и солидная дверь при входе в купе с регулярными выброшенными упаковками и контейнерами от всего дорогого. Банально по мусору можно понять, бедствует человек или нет (только подобным детективным методом многие брезгуют).

[heyod hewow]

Студенты Гарварда создали софт для умных очков, которые распознают лицо и предоставляют информацию о людях – имя, адрес, фото, профессию и даже номер телефона.

Очки снимают лицо, а данные извлекаются с сайтов типа PimEyes и FaceCheck, после чего нейросети находят всю информацию, вплоть до номера мобильного и номера социального страхования (SSN).

Код софта пока не раскрыт, но сама техническая возможность такой деанонимизации - уже реальность!

[bitbit97]

Очки будут весьма востребованы туристами Таиланда

Очки похожи на бота Глаз Бога 2.0. Странно что только сейчас создали такой софт, идея то в принципе не новая. В фильмах уже нечто подобное мелькало. Осталось только с помощью ИИ, соц сетей и скрипта функционал допилить.

[Jokers]

Тогда надо быть не анонимным, а отшельником либо аскетом. Как поможет анонимность, если сосед увидит что я езжу на Роллс-ройсе и дом с участком выглядит не бедно. Либо постоянно мотающий счетчик и солидная дверь при входе в купе с регулярными выброшенными упаковками и контейнерами от всего дорогого. Банально по мусору можно понять, бедствует человек или нет (только подобным детективным методом многие брезгуют).

Поэтому люди схожего дохода зачастую кучкуются. Быть сильно выбивающимся из окружения всегда рискованно: могут морду набить просто из чувства классовой ненависти. Лучше с ламбами жить там же, где у других тоже ламбы... если они, конечно, согласятся принять в свой круг нувориша...

[bitbit97]

А если посмотреть в другой стороны, если у меня есть ламбо, то явно есть мозги чтобы на нее заработать. И появись рядом со мной еще одна ламбо, я бы постарался подключить все возможности чтобы узнать инфу о новичке Когда есть деньги на ламбо, хочется узнать что ожидать от соседа с ламбой (я бы так точно сделал). Не будешь же впускать в круг друзей неизвестно кого, тем более имея кучу денег. А это триггер на начало взаимного поиска информации. Ведь имея ламбо, просто так не поселишься в любом квартале/городе/деревне, тоже ведь надо знать с кем будешь иметь дело.

[Jokers]

Не будешь же впускать в круг друзей неизвестно кого, тем более имея кучу денег. А это триггер на начало взаимного поиска информации.

Вопрос рисков: да, кто-то с приличным состоянием имеет больше возможностей пробить твои данные по разным источникам, но он же и менее заинтересован зайти к тебе в гости с паяльником для того, чтобы вытрясти из тебя твои копеечки, потому что у тебя тоже могут найтись приличные адвокаты. Мы же, в общем-то, в большинстве тут не спорим, что абсолютной анонимности всё равно нет, а относительная нас интересует для безопасности и защиты частной жизни, поэтому вопрос в максимизации анонимности именно с этой стороны, а не просто в том, чтобы попытаться скрыться в амазонских лесах от любых людей и жить отшельником.

[fgh]

А если посмотреть в другой стороны, если у меня есть ламбо, то явно есть мозги чтобы на нее заработать. И появись рядом со мной еще одна ламбо, я бы постарался подключить все возможности чтобы узнать инфу о новичке Когда есть деньги на ламбо, хочется узнать что ожидать от соседа с ламбой (я бы так точно сделал). Не будешь же впускать в круг друзей неизвестно кого, тем более имея кучу денег. А это триггер на начало взаимного поиска информации. Ведь имея ламбо, просто так не поселишься в любом квартале/городе/деревне, тоже ведь надо знать с кем будешь иметь дело.

На самом деле ламбо - это пресловутый дурацкий стереотип, созданный кем-то с комплексом "покататься на люксовом спорткаре". Ну может ещё кто-то из маркетологов Ламборгини тут руку приложил втихаря, не исключаю. Но во всяком случае, маркетологи у них хорошие. Феррари и Бугатти явно отдыхают в сторонке.
  А так, большинство явно не будут ламб покапать. Большинство просто купит удобную машину для жизни.

[heyod hewow]

На самом деле ламбо - это пресловутый дурацкий стереотип, созданный кем-то с комплексом "покататься на люксовом спорткаре". Ну может ещё кто-то из маркетологов Ламборгини тут руку приложил втихаря, не исключаю. Но во всяком случае, маркетологи у них хорошие. Феррари и Бугатти явно отдыхают в сторонке.
  А так, большинство явно не будут ламб покапать. Большинство просто купит удобную машину для жизни.

У любого мема всегда есть начало. Мем "ламба за крипту" родился в 2017м, когда крипто-сообщество обсуждало покупку за биткоины Lamborghini Huracan ($200 тысяч долларов) программистом Питером Саддингтоном, купившим битки в 2011 году по 3 бакса. С тех пор и понеслось. Это как бы вторая серия пресловутой пиццы за битки, но только с более успешным финалом. А так - да, бородатый и давно надоевший всем мемас.

[Jokers]

А так, большинство явно не будут ламб покапать. Большинство просто купит удобную машину для жизни.

Тот, кто сумеет начать реализовывать детские хотелки после получения неожиданно свалившегося капитала, может, купит и не ламбу, но всё равно начнёт заметно тратить деньги, потому что перестанет сдерживаться. Не все, но многие. Так что и не без ламб бывает, не без ламб... понятно, что фигуральных ламб.

[DrBeer]

Студенты Гарварда создали софт для умных очков, которые распознают лицо и предоставляют информацию о людях – имя, адрес, фото, профессию и даже номер телефона.

Очки снимают лицо, а данные извлекаются с сайтов типа PimEyes и FaceCheck, после чего нейросети находят всю информацию, вплоть до номера мобильного и номера социального страхования (SSN).

Код софта пока не раскрыт, но сама техническая возможность такой деанонимизации - уже реальность![/center]

Ну вот... теперь очкариков будут бить повсеместно.. для перестраховки 

И кстати вопрос - в странах с работающим законодательством с точки зрения неприкосновенности личной информации - как оно будет работать ? Этож увидел "очкарика" - и по судам его такого тягать, ибо он узнал без вашего разрешения о вас информацию !

[fgh]

На самом деле ламбо - это пресловутый дурацкий стереотип, созданный кем-то с комплексом "покататься на люксовом спорткаре". Ну может ещё кто-то из маркетологов Ламборгини тут руку приложил втихаря, не исключаю. Но во всяком случае, маркетологи у них хорошие. Феррари и Бугатти явно отдыхают в сторонке.
  А так, большинство явно не будут ламб покапать. Большинство просто купит удобную машину для жизни.

У любого мема всегда есть начало. Мем "ламба за крипту" родился в 2017м, когда крипто-сообщество обсуждало покупку за биткоины Lamborghini Huracan ($200 тысяч долларов) программистом Питером Саддингтоном, купившим битки в 2011 году по 3 бакса. С тех пор и понеслось. Это как бы вторая серия пресловутой пиццы за битки, но только с более успешным финалом. А так - да, бородатый и давно надоевший всем мемас.

Тогда надо будет покататься на этой аутентичной модели, когда разбогатею). Чтобы убить в себе детские комплексы. Но, конечно, покупать не буду.

И кстати вопрос - в странах с работающим законодательством с точки зрения неприкосновенности личной информации - как оно будет работать ? Этож увидел "очкарика" - и по судам его такого тягать, ибо он узнал без вашего разрешения о вас информацию !

Так оно же использует публичную информацию, которая есть в свободном доступе. Народ сам её выкладывает для общего обозрения и она по умолчанию не является секретной. Не хочешь светится  - закрой все соцсети.