Движение FIRE.

[Smartprofit]

Есть реально вещи, в которых сэкономить не получится, это например, медицина, но и там некоторые вещи покрываются страховкой.

Не знаю, что там страховкой покрывается. ОМС по-моему, вообще только самые базовые вещи покрывает. А касательно ДМС - это тоже, по сути, разводка. Зависит от договора и финансового обеспечения со стороны организации дающей на ДМС.
   Стоматология вообще, к примеру, мало где и когда страховками покрывается, что у нас, что в Америке. Разве что какие элитные корпоративные страховки. А так эти страховки по сути развод. Пока сам не заплатишь, всё это туфта.
   Нужна профилактика.

В медицине некоторые анализы можно сдать бесплатно (хотя, это конечно условно бесплатно, просто придётся ждать, и сдавать придётся в худших условиях). Медицинские технологии и умения врачей стоит больших денег. Стоматология тоже самое - лечить зубы это очень недешево.
Но везде есть фишки, чтобы прибавить себе больше комфорта. У меня, например, есть две пары кроссовок - одна хорошо разношена, другая совсем новая. Я поменял в них стельки, из одной пары в другую, теперь у меня две пары очень удобной обуви. В старой паре новая стелька даёт больше амортизации, а в новой старая стелька больше комфорта. Это зимние ботинки, они хорошо защищают от холода и влаги, а теперь они ещё и стали суперкомфортными. Один день носишь одну пару, а второй - другую. И каждый раз удобно, тепло и сухо!
Такие маленькие фишечки, как раз и могут делать жизнь лучше.
В любом случае, в жизни же нет никаких инструкций и пособий, как надо жить.
Сама идея снизить потребление ради большей осознанности это вполне разумная вещь, которую можно позаимствовать из FIRE.
Что конечно не отменяет желания иметь больше дохода.

[fgh]

В любом случае, в жизни же нет никаких инструкций и пособий, как надо жить.
Сама идея снизить потребление ради большей осознанности это вполне разумная вещь, которую можно позаимствовать из FIRE.
Что конечно не отменяет желания иметь больше дохода.

Дык нам и выбора особо не оставляют. Можно, конечно, разбрасываться направо и налево. У меня есть знакомая, которая постоянно берёт кредиты. На самые разнообразные цели. Когда я спрашивал какой в этом смысл, ведь можно ж накопить, то она мне отвечала так. Издалека отвечала. Раньше она получала зарплату и замечала, что тратила её прежде, чем дойти до дома А вот кредит, по её словам, её дисциплинирует. И заставляет отказываться от дополнительных ненужных трат. Путём отправления средств на самое важное.

[Jokers]

Сама идея снизить потребление ради большей осознанности это вполне разумная вещь, которую можно позаимствовать из FIRE.

До какого уровня будем снижать потребление? Так-то есть люди, которые ходят по помойкам, потому что торговые организации списывают ещё вполне годные товары, и можно потреблять достаточно качественно, экологически ответственно и даже без вложений денег. И так можно доходить в дауншифтинге очень глубоко. А что потом?

[Smartprofit]

Сама идея снизить потребление ради большей осознанности это вполне разумная вещь, которую можно позаимствовать из FIRE.

До какого уровня будем снижать потребление? Так-то есть люди, которые ходят по помойкам, потому что торговые организации списывают ещё вполне годные товары, и можно потреблять достаточно качественно, экологически ответственно и даже без вложений денег. И так можно доходить в дауншифтинге очень глубоко. А что потом?

Снижать, на мой взгляд, целесообразно до уровня счастья. С некоторого уровня потребления уровень счастье уже перестает возрастать.
Все базовые потребности понятное дело нужно покрывать и ещё немного для счастья. А вот излишества, тем более показное потребление необходимо урезать.
Людям, на самом деле нужно не очень много для счастья. Самое ценное в мире вообще не покупается за деньги.
Различные психологические состояния не имеют прямой связи с количеством денежных средств. Вообще в жизни хорошо максимизировать количество счастья, а не денег.

[fgh]

Снижать, на мой взгляд, целесообразно до уровня счастья. С некоторого уровня потребления уровень счастье уже перестает возрастать.
Все базовые потребности понятное дело нужно покрывать и ещё немного для счастья. А вот излишества, тем более показное потребление необходимо урезать.
Людям, на самом деле нужно не очень много для счастья. Самое ценное в мире вообще не покупается за деньги.
Различные психологические состояния не имеют прямой связи с количеством денежных средств. Вообще в жизни хорошо максимизировать количество счастья, а не денег.

С этим вроде никто не спорит. До однако ж, ниже неких средне-статистических границ  в плане денег всё равно мало кто решится опускаться... Хотя тут имеет значение в каком варианте семьи вы живёте, так скажем. Если у вас семья с детьми, то уровень потребления снижать будет сложно. Дети ходят в школу и сравнивают свой уровень потребления с одноклассниками.
  Если есть супруг-супруга, но детей нет, то немного проще можно к жизни относиться... Вы живёте так, как хотите.
 А кто живёт в одиночку, тот вообще может плюнуть на всех и жить по-своему. Хоть ходить за просрочкой, хоть брать кредиты на покупку битка, как это делает одинокий холостяк Майк Сейлор).

[Jokers]

Снижать, на мой взгляд, целесообразно до уровня счастья. С некоторого уровня потребления уровень счастье уже перестает возрастать.
Все базовые потребности понятное дело нужно покрывать и ещё немного для счастья. А вот излишества, тем более показное потребление необходимо урезать.
Людям, на самом деле нужно не очень много для счастья. Самое ценное в мире вообще не покупается за деньги.
Различные психологические состояния не имеют прямой связи с количеством денежных средств. Вообще в жизни хорошо максимизировать количество счастья, а не денег.

И тут мы возвращается к теме, для которой нет каких-то в достаточной мере очерченных границ: счастливы бывают и дауншифтеры, глубоко несчастными бывают и состоятельные люди, т.е. корреляция очень относительная. Да, статистически уровень несчастья снизу, вроде как, снижается, если убрать негативные факторы, возникающие из-за недостатка денег, но это только в статистических оценках, а вот индивидуально всё сложно. И если бы я точно знал, что мне нужно для счастья, и как это заполучить... но большинство на самом деле не до конца себе представляет ни почему счастливы, если счастливы, ни отчего несчастливы, если несчастливы. Несчастливые при этом сравнивают себя с другими, предполагают, что несчастливы из-за отсутствия чего-то, что есть у других, но потом нередко оказывается, что получение того же не делает их счастливыми... потому что внутренняя удовлетворённость строится на чём-то другом...

[Smartprofit]

Снижать, на мой взгляд, целесообразно до уровня счастья. С некоторого уровня потребления уровень счастье уже перестает возрастать.
Все базовые потребности понятное дело нужно покрывать и ещё немного для счастья. А вот излишества, тем более показное потребление необходимо урезать.
Людям, на самом деле нужно не очень много для счастья. Самое ценное в мире вообще не покупается за деньги.
Различные психологические состояния не имеют прямой связи с количеством денежных средств. Вообще в жизни хорошо максимизировать количество счастья, а не денег.

И тут мы возвращается к теме, для которой нет каких-то в достаточной мере очерченных границ: счастливы бывают и дауншифтеры, глубоко несчастными бывают и состоятельные люди, т.е. корреляция очень относительная. Да, статистически уровень несчастья снизу, вроде как, снижается, если убрать негативные факторы, возникающие из-за недостатка денег, но это только в статистических оценках, а вот индивидуально всё сложно. И если бы я точно знал, что мне нужно для счастья, и как это заполучить... но большинство на самом деле не до конца себе представляет ни почему счастливы, если счастливы, ни отчего несчастливы, если несчастливы. Несчастливые при этом сравнивают себя с другими, предполагают, что несчастливы из-за отсутствия чего-то, что есть у других, но потом нередко оказывается, что получение того же не делает их счастливыми... потому что внутренняя удовлетворённость строится на чём-то другом...

В своих желаниях нужно разбираться. Для примера, можно использовать метод записи своих сновидений. Если вы будете каждое утро записывать свои сновидения, то будете напрямую общаться со своим подсознанием. А это означает, что вы будете очень хорошо разбираться в собственных желаниях, страхах и т.д.
Кроме того, все чем вы занимаетесь по жизни, ваши удачи и ваши неудачи - это все неслучайно. Тут тоже необходим тщательный анализ.
А иногда лучше просто отдаться чистой мечте, просто мечтать и представлять, как ты хочешь жить и что тебе нужно для жизни.
Смотреть, что у других тоже нужно, для расширения твоей картины мира, но подражать другим или тем более, страдать из-за того, что есть у других, но нет у тебя - вот такого категорически не нужно.

[fgh]

Снижать, на мой взгляд, целесообразно до уровня счастья. С некоторого уровня потребления уровень счастье уже перестает возрастать.
Все базовые потребности понятное дело нужно покрывать и ещё немного для счастья. А вот излишества, тем более показное потребление необходимо урезать.
Людям, на самом деле нужно не очень много для счастья. Самое ценное в мире вообще не покупается за деньги.
Различные психологические состояния не имеют прямой связи с количеством денежных средств. Вообще в жизни хорошо максимизировать количество счастья, а не денег.

И тут мы возвращается к теме, для которой нет каких-то в достаточной мере очерченных границ: счастливы бывают и дауншифтеры, глубоко несчастными бывают и состоятельные люди, т.е. корреляция очень относительная. Да, статистически уровень несчастья снизу, вроде как, снижается, если убрать негативные факторы, возникающие из-за недостатка денег, но это только в статистических оценках, а вот индивидуально всё сложно. И если бы я точно знал, что мне нужно для счастья, и как это заполучить... но большинство на самом деле не до конца себе представляет ни почему счастливы, если счастливы, ни отчего несчастливы, если несчастливы. Несчастливые при этом сравнивают себя с другими, предполагают, что несчастливы из-за отсутствия чего-то, что есть у других, но потом нередко оказывается, что получение того же не делает их счастливыми... потому что внутренняя удовлетворённость строится на чём-то другом...

Целый ряд психологов пишет, что счастью - в возможности развиваться. Развитие в целом независимо от денег, но всё же в деньгами развиваться проще. А каждому равиваться часто нужно по-своему. Развитый человек как правило испытывает максимальное количество счастья. Да и в плане денег: унаследованные деньги в большинстве случаев не делают вас счастливыми. А вот заработанные собственным трудом, но при этом без надрыва - скорее делают.

[Smartprofit]

Саморазвитие, если им заниматься постоянно очень сильно мешает и развитию личных отношений, и ощущению счастья. По очень понятной причине - саморазвивающийся человек каждый день другой. Сегодня он не такой, как вчера, а завтра не такой, как сегодня. А партнёр вовсе не факт, что развивается такими же темпами. Отсюда возможно отсутствие взаимопонимания. Со счастьем та же тема. Если ты постоянно меняешься, то какие - то состояния счастья ты просто не сможешь прочувствовать. Потому что они требуют длительного времени вхождения в этот процесс. Поэтому, на мой взгляд, все-таки тут нужен разумный баланс.

[Jokers]

В своих желаниях нужно разбираться. Для примера, можно использовать метод записи своих сновидений. Если вы будете каждое утро записывать свои сновидения, то будете напрямую общаться со своим подсознанием. А это означает, что вы будете очень хорошо разбираться в собственных желаниях, страхах и т.д.

Любопытная теория. Другая теория говорит о том, что сновидения это просто обработка данных за предыдущий день в то время, когда мозг меньше загружен текущими задачами, поэтому это не столько дверь в мир желаний и страхов, сколько технические данные, которые поди ещё расшифруй. Нет, конечно, кому-то и сонник помогает, а так...

И разбираться в собственных желаниях... ох... как это умеет делать большинство тех, кто заявляет, что умеет, это несложно. Сложно понимать реальные глубинные желания, стремления и мечты, а не поверхностное. И сны тут... особенно с учётом того, что относительно поддаются программированию... ну, не особо помощники.

Целый ряд психологов пишет, что счастью - в возможности развиваться.

А потом бац! и «Исповедь» графа Толстого о том, что для начала ему надо понимать, зачем ему развиваться. Поэтому так-то понятно, что развиваться это довольно универсальный ответ, но он срабатывает только тогда, когда он, по сути, и не нужен, когда всё получается само собой, а психолог нужен только для того, чтобы было кому отдать деньги, чтобы тот объяснил, почему и так всё в порядке. А как только начнутся затыки, вот тут и выяснится, что понятие «развиваться» требует определённости в плане того, а куда, собственно, развиваться. Основной перечень типа денег, творчества, науки, семьи и тому подобного известен, в эти игры играют все, но рано или поздно оказывается, что оно перестаёт приносить счастье так же, как раньше. А ведь предела развитию так-то нет, т.е. развитие само по себе, хотя и универсальный ответ, ответом не является...

[Smartprofit]

Сны это не единственное - хотя и очень важное. Я помню раньше активно соблазнял девушек и один из работающих приемов было предложение рассказать свой сон. Сразу становилось понятен стиль мышления девушек и каким образом она кодирует информацию. Помню девушку, которой я лил в уши, лил - а у нее никакой реакции. Я не мог понять, почему она абсолютно не реагирует на то, что я ей говорю. Тогда я спросил ее, что ей снилось этой ночью. Она оживилась, у нее загорелись глаза и рассказала, что ей снилось путешествие к океану и стала рисовать словами всяческие художественные образы. Тогда я сразу понял, что она живёт не слухом, а глазами, что она по натуре художник. И я ей сказал, а представь - И тоже нарисовал ей словами яркий художественный образ. После чего у нас сразу коннект наладился и мы уже общались, как будто были знакомы давно.
И многие девушки мне рассказывали о своих сексуальных желаниях, которые легко прочитывались, через их сны.
А твои собственные записанные сны рассказывают тебе о твоих собственных желаниях. Могут даже предупреждать о всяких опасностях.

[fgh]

А потом бац! и «Исповедь» графа Толстого о том, что для начала ему надо понимать, зачем ему развиваться. Поэтому так-то понятно, что развиваться это довольно универсальный ответ, но он срабатывает только тогда, когда он, по сути, и не нужен, когда всё получается само собой, а психолог нужен только для того, чтобы было кому отдать деньги, чтобы тот объяснил, почему и так всё в порядке. А как только начнутся затыки, вот тут и выяснится, что понятие «развиваться» требует определённости в плане того, а куда, собственно, развиваться. Основной перечень типа денег, творчества, науки, семьи и тому подобного известен, в эти игры играют все, но рано или поздно оказывается, что оно перестаёт приносить счастье так же, как раньше. А ведь предела развитию так-то нет, т.е. развитие само по себе, хотя и универсальный ответ, ответом не является...

Так другого ответа-то и нет. Вопрос зачем развиваться изначально бессмысленный, особенно для думающего человека. Лучше водку пить, что ли? Развиваться ведь можно в любой области, которая по душе. Чисто теоретически можно, наверное, развиваться даже будучи дворником. Если уж сильно хочется им быть. Ну  там мести метлой по - инновационному или увеличивать скорость или медитировать в процессе.

[Jokers]

Развиваться ведь можно в любой области, которая по душе.

Теоретически да, а практически оказывается, что с определением того, что по душе, много у кого не очень ладится. И потом выливается вот в это же: вот накоплю на раннюю пенсию, и вот тогда уже заживу... а чего ж не начать жить прямо сейчас, чтобы потом не оказалось, что понимания того, как жить на этой ранней пенсии, не очень-то и есть?!
 

[Smartprofit]

Развиваться ведь можно в любой области, которая по душе.

Теоретически да, а практически оказывается, что с определением того, что по душе, много у кого не очень ладится. И потом выливается вот в это же: вот накоплю на раннюю пенсию, и вот тогда уже заживу... а чего ж не начать жить прямо сейчас, чтобы потом не оказалось, что понимания того, как жить на этой ранней пенсии, не очень-то и есть?!
 

На мой взгляд с саморазвитием все просто. Саморазвиваться нужно в сторону боли, то есть вызова.
Ты почувствовал боль, получил мощный вызов - на него нужно отвечать. Жизнь даёт очень мощные подсказки в каком направлении тебе нужно развиваться.
А артистично махать метлой - это может и весело, но не факт, что это твой путь.
Если ты испытываешь тоску и боль, когда нет рядом швабры и метлы - тогда дело другое.
И идя по пути самосовершенствования, на мой взгляд, нужно ликвидировать боль с запасом - вот тогда и будет полное самосовершенствование. По крайней мере к такому нужно стремиться.

[fruktik]

Вот бы мне их проблемы. Ну как это не найти смысла жизни после того, как ушел на "раннюю пенсию"? Это же просто абсурд какой-то. В этой жизни есть столько замечательных вещей, которые можно делать, если не нужно беспокоиться о добыче средств к существованию и т.п. Разве нельзя найти себе хобби или что-то подобное? Знаю много людей, которые являются инвесторами и рантье. Почему-то у них нет такой проблемы. Наоборот, все свое свободное время они тратят на свои любимые занятия. Занимаются тем, чем хотели всю свою жизнь. Да тут  много чего можно перечислить. И толстой книги не хватит, чтобы все это перечислить. А может быть им помочь начать тратить эти деньги?