Движение FIRE.

[Etranger]

Так я не про это, не про то, что в айти работают какие-то сверхлюди. Люди обычные, просто сфера сама по себе достаточно благоприятная для заработка в отличие от старых древних отраслей, как вышеупомянутые и другие...

Тут еще сильно зависит от того, какой вообще контраст между заработком в айти и в других, более "традиционных" сферах. Если мы берем страны, по типу Украины, то тут конечно айтишники будут заметно выделяться на фоне других профессий, просто потому, что у них гораздо больше шансов найти работу на иностранном рынке, где порядок зарплат другой. Тогда как большинство населения работает на внутренний рынок, и регулируется, соответственно, локальными зарплатами.

Но если брать страны, такие как Швейцария, то там зарплата айтишника и зарплата, например, юриста в кантональном банке, не сильно будет отличаться. Потому и нет такого неестественного наплыва именно в эту профессию.

[fgh]

Но-код... ну такое себе... как для меня это в некотором смысле деградация программирования как "ремесла", хотя не исключаю что когда то она в значительной мере заменит "низкоуровневое программирование", но вопрос - кто же будет писать сами эти системы !? И кто будет разбираться если "а я тут правильны блок подключил, а тут какаято хрень и синий экран"
Идея "конструкторов" не нова, и корни ее растут , как по мне со времен зарождения "визуального программирования", где рынок в свое время "порвал" Delphi от Borland. Но даже имея огромный набор визуальных компонент для разных задач, руками все равно надо писать код...

Подожди, а почему же низкоуровневое? Они ж вроде себя позиционируют наоборот как высоко уровневое, просто типовое. Вот, допустим, ты захотел мп3 плейер сделать. Тебе дают тупо конструктор с миллионом оболочек и настроек и ты, типа, нокодишь-программируешь. Там была идея, чтобы всех вообще сделать немного программистами.

[Smartprofit]

Так я не про это, не про то, что в айти работают какие-то сверхлюди. Люди обычные, просто сфера сама по себе достаточно благоприятная для заработка в отличие от старых древних отраслей, как вышеупомянутые и другие...

Тут еще сильно зависит от того, какой вообще контраст между заработком в айти и в других, более "традиционных" сферах. Если мы берем страны, по типу Украины, то тут конечно айтишники будут заметно выделяться на фоне других профессий, просто потому, что у них гораздо больше шансов найти работу на иностранном рынке, где порядок зарплат другой. Тогда как большинство населения работает на внутренний рынок, и регулируется, соответственно, локальными зарплатами.

Но если брать страны, такие как Швейцария, то там зарплата айтишника и зарплата, например, юриста в кантональном банке, не сильно будет отличаться. Потому и нет такого неестественного наплыва именно в эту профессию.

У юристов в кантональном банке есть сейчас свои очень слабые стороны. Во-первых само существование коммерческих банков сейчас находится под большой угрозой, в связи с спланируемым введением централизованных валют центральных банков (CBDC). Во-вторых, профессия юриста тоже сейчас находится под большим давлением со стороны искусственного интеллекта. Понятное дело, что суперпрофессионалов в своем деле искусственный интеллект заменить не сможет. Ну а каких-то рядовых юристов он заменит обязательно.
Слышал, что в Европе с этим делом борятся путём замедления научно-технического прогресса, вплоть до того что в отдельных департаментах Франции по-прежнему сохраняется бумажный документооборот. Граждане письма чиновникам пишут, а чиновники на бумаге им отвечают, хорошо, что ещё не гусиными перьями на гербовой бумаге ...
Поэтому, и в Швейцарии возможно юристы существуют благодаря вот  такому замедлению научно-технического прогресса, когда людей держат и платят им хорошие зарплаты просто потому, что так принято и хорошо для стабильности.
Но в какой-то мере, и стабильности в Европе тоже приходит конец. Дональд Трамп прямо заявляет, что Европа должна справляться теперь сама. Европейцы заявляют о необходимости тратить больше денег на вооружение и создание собственной армии, на милитаризацию экономики, и в этих обстоятельствах бедный юрист из кантонального банка, возможно, уже не сможет себя чувствовать в прежней безопасности.

[fgh]

Так я не про это, не про то, что в айти работают какие-то сверхлюди. Люди обычные, просто сфера сама по себе достаточно благоприятная для заработка в отличие от старых древних отраслей, как вышеупомянутые и другие...

Тут еще сильно зависит от того, какой вообще контраст между заработком в айти и в других, более "традиционных" сферах. Если мы берем страны, по типу Украины, то тут конечно айтишники будут заметно выделяться на фоне других профессий, просто потому, что у них гораздо больше шансов найти работу на иностранном рынке, где порядок зарплат другой. Тогда как большинство населения работает на внутренний рынок, и регулируется, соответственно, локальными зарплатами.

Но если брать страны, такие как Швейцария, то там зарплата айтишника и зарплата, например, юриста в кантональном банке, не сильно будет отличаться. Потому и нет такого неестественного наплыва именно в эту профессию.

У юристов в кантональном банке есть сейчас свои очень слабые стороны. Во-первых само существование коммерческих банков сейчас находится под большой угрозой, в связи с спланируемым введением централизованных валют центральных банков (CBDC). Во-вторых, профессия юриста тоже сейчас находится под большим давлением со стороны искусственного интеллекта. Понятное дело, что суперпрофессионалов в своем деле искусственный интеллект заменить не сможет. Ну а каких-то рядовых юристов он заменит обязательно.
Слышал, что в Европе с этим делом борятся путём замедления научно-технического прогресса, вплоть до того что в отдельных департаментах Франции по-прежнему сохраняется бумажный документооборот. Граждане письма чиновникам пишут, а чиновники на бумаге им отвечают, хорошо, что ещё не гусиными перьями на гербовой бумаге ...
Поэтому, и в Швейцарии возможно юристы существуют благодаря вот  такому замедлению научно-технического прогресса, когда людей держат и платят им хорошие зарплаты просто потому, что так принято и хорошо для стабильности.
Но в какой-то мере, и стабильности в Европе тоже приходит конец. Дональд Трамп прямо заявляет, что Европа должна справляться теперь сама. Европейцы заявляют о необходимости тратить больше денег на вооружение и создание собственной армии, на милитаризацию экономики, и в этих обстоятельствах бедный юрист из кантонального банка, возможно, уже не сможет себя чувствовать в прежней безопасности.

Да, это было бы так. юристы действительно испытывали бы давление на рынке труда со стороны ИИ, если бы законодательство не было таким запутанным. А оно запутанное, что у них, что у нас. У нас ещё и постоянно выпускаются всё новые и новые законопроекты и законы, которые противоречат уже существующим. Но никого это не заботит. Вряд ли ИИ сможет разобраться в этих противоречиях. ИИ силён в механической работе, а разгребать сложные филоосфские вопросы оно не умеет.

[DrBeer]

Но-код... ну такое себе... как для меня это в некотором смысле деградация программирования как "ремесла", хотя не исключаю что когда то она в значительной мере заменит "низкоуровневое программирование", но вопрос - кто же будет писать сами эти системы !? И кто будет разбираться если "а я тут правильны блок подключил, а тут какаято хрень и синий экран"
Идея "конструкторов" не нова, и корни ее растут , как по мне со времен зарождения "визуального программирования", где рынок в свое время "порвал" Delphi от Borland. Но даже имея огромный набор визуальных компонент для разных задач, руками все равно надо писать код...

Подожди, а почему же низкоуровневое? Они ж вроде себя позиционируют наоборот как высоко уровневое, просто типовое. Вот, допустим, ты захотел мп3 плейер сделать. Тебе дают тупо конструктор с миллионом оболочек и настроек и ты, типа, нокодишь-программируешь. Там была идея, чтобы всех вообще сделать немного программистами.

"Не все так однозначно" 

Это немного не программирование, это сборка из готовых блоков приложения.  Самое приближенное и точное сравненние - крупноузловая сборка авто из привезенных собранных узлов. Вроде как ты и программист производитель автомобилей, но что там в этих узлах и агрегатах, и как чтото изменить в ТТХ авто - ты не в состоянии.

Вот скажи - у тебя есть заготовки для МР3 плеера, а тебе надо читать FLAC формат, а в конструкторе такого нет и ?

[Etranger]

.
Поэтому, и в Швейцарии возможно юристы существуют благодаря вот  такому замедлению научно-технического прогресса, когда людей держат и платят им хорошие зарплаты просто потому, что так принято и хорошо для стабильности.

В Швейцарии юристы существуют и хорошо зарабатывают потому, что швейцарское законодательство довольно уникальное и там нужно хорошо разбираться во внутренней кухне. К тому же, ты должен на высоком уровне владеть несколькими языками, так как Конституция Швейцарии написана на четырех языках, и это не прямой перевод с одного главного языка, а именно с нуля написаные четыре текста, которые содержат разночтения. Кстати, интересно, что юристы швейцарские пользуются этим и могут ссылаться на ту версию Конституции, которая им больше подходит для конкретного дела.

Но вне Швейцарии эти люди не могут оставаться профессионалами своего дела. Потому что их специфические знания нигде больше в мире не нужны. А платят им много, потому что в Швейцарии ты получаешь больше, если имеешь высшее образование. Там его имеет очень небольшой процент населения, и юристы - одни из таких людей. А абсолютное большинство заканчивает после школы просто техническое Lehre и идет работать в очень узкую сферу.

[Smartprofit]

Ну, вот я об этом и говорю, там в Швейцарии время застыло. Там же ещё все эти законы, которым сотни лет, их же ещё наверное соблюдают все. Не так, как в бывших странах СНГ.
В средневековой Англии же тоже юристы это были весьма уважаемые люди, как раз за счет того, что одни из немногих имели образование. Если человек не был старшим сыном и не имел право на поместье, то ему оставалось идти либо по военной линии, либо во врачи, либо в юристы. Причём, это ещё совмещать можно было, например человек мог быть врачом, а одновременно исполнять обязанности судьи. В общем, это всё из старины идёт. В Швейцарии же не было ни революций, ни войны мировые их не коснулись, они так и застыли в прошлом.
Возвращаясь к тематике fire, я думаю, что это концепция должна сочетаться с мощным лайфстайлом, который не должен быть похожим на лайфстайл обычных людей. Иначе вообще никакого смысла нет, по этой концепции идти.

[DrBeer]

Ну, вот я об этом и говорю, там в Швейцарии время застыло. Там же ещё все эти законы, которым сотни лет, их же ещё наверное соблюдают все. Не так, как в бывших странах СНГ.
В средневековой Англии же тоже юристы это были весьма уважаемые люди, как раз за счет того, что одни из немногих имели образование. Если человек не был старшим сыном и не имел право на поместье, то ему оставалось идти либо по военной линии, либо во врачи, либо в юристы. Причём, это ещё совмещать можно было, например человек мог быть врачом, а одновременно исполнять обязанности судьи. В общем, это всё из старины идёт. В Швейцарии же не было ни революций, ни войны мировые их не коснулись, они так и застыли в прошлом.
Возвращаясь к тематике fire, я думаю, что это концепция должна сочетаться с мощным лайфстайлом, который не должен быть похожим на лайфстайл обычных людей. Иначе вообще никакого смысла нет, по этой концепции идти.

Первое : добавлю к этому - такая картина почти по всей "Старой Европе", они не хотя меняться, напрягаться, "переставлять стулья", они хотя просто жить  и по мере возможности этим наслаждаться ! Они люди "привычки" и "традиций". У нас, с 90х по сегодня  произошло событий, если считать количественно, поболее чем "в этих европах" за 500 лет !

И второе - а что такое "обычные люди" ? Я предполагаю, что это относится к тому что нередко называют биомассой. Дом-Работа-Дом, 356 дней в году, Рождество,  Новый год, какието праздники, а все остальное время - диван, телек, обсудить как все плохо... Или я не о тех ?

[fgh]

Возвращаясь к тематике fire, я думаю, что это концепция должна сочетаться с мощным лайфстайлом, который не должен быть похожим на лайфстайл обычных людей. Иначе вообще никакого смысла нет, по этой концепции идти.

Концепция заточена в первую очередь на пенсию в американском понимании. А пенсия в амерском понимание - это тоже, что и у нас, но без отрицательного смысла. У нас пенсия - это нечто трешовое, это именно "дожитие", а не жизнь.

И второе - а что такое "обычные люди" ? Я предполагаю, что это относится к тому что нередко называют биомассой. Дом-Работа-Дом, 356 дней в году, Рождество,  Новый год, какието праздники, а все остальное время - диван, телек, обсудить как все плохо... Или я не о тех ?

Забавно, что у тебя 356 дней в году для обывателей. Ну так-то в районе 200-сот, если вычесть праздники и выходные. Вроде так.
   Я читал канал одной финансовой консультантши, так у неё по сути весь смысл жизни сводился к просмотру сериалов. Она об этом так и писала. Правда, она сериалы качественные смотрела, не мыльные. Плюс, писала, что любит тупо лежать на пляже. И если этих двух вещей не делает, то считает, что жизнь проходит мимо.
    А что ты делаешь такого особенного, что позволяет сильно выделять тебя в своих глазах из биомассы?)
Ты занимаешься чем-то особо высокодуховным?

[Smartprofit]

В отношении того, как выделяться из биомассы, тут мне кажется путь один - нужно делать что-то великое. Причём великое это не обязательно изменить мир, хотя изменить мир это тоже великая и почетная задача. Великое - это значит ты растёшь над самим собой, то есть, в какой-то мере вступаешь в единоборство со своей судьбой. Судьба тебе говорит - Вот это будет вот так! А ты ей говоришь- А нет, я не согласен, я мечтаю совсем о другом! Или люди пытаются тебя прогнуть под себя, а ты им задвигаешь - Отвали! Ты не властен над моей судьбой!
В общем, если ты пытаешься стать кем-то большим, чем ты  есть, то ты уже высокодуховная особь. И не важно, что возможно при этом ты в луже копошишься, а не на Олимпе стоишь.
А если принимаешь себя таким каким ты есть, ничего менять не хочешь, плывёшь по течению, слушаешь старших - причём старшие для тебя это все те, кто имеют силу, то тогда тебя назвать высокодуховной особью сложно....

[DrBeer]

Забавно, что у тебя 356 дней в году для обывателей. Ну так-то в районе 200-сот, если вычесть праздники и выходные. Вроде так.
   Я читал канал одной финансовой консультантши, так у неё по сути весь смысл жизни сводился к просмотру сериалов. Она об этом так и писала. Правда, она сериалы качественные смотрела, не мыльные. Плюс, писала, что любит тупо лежать на пляже. И если этих двух вещей не делает, то считает, что жизнь проходит мимо.
    А что ты делаешь такого особенного, что позволяет сильно выделять тебя в своих глазах из биомассы?)
Ты занимаешься чем-то особо высокодуховным?

А биомасса это не про духовность или святость
Это про образ жизни , смысл и цели...

Для меня "биомасса" э то не оскорбительный термин, это большая часть населения у которых смысл жизни, это тот цикл который я уже описал. Это не плохо, и это не хорошо. Это так ПРОЩЕ большинству людей. Пошел на работу там чтото платят, дома чтото есть, чтото поесть и выпить есть, чтото бывает другое (праздники), и по течению по течению, но периодически поговорить о том как все плохо и т.п.. Под эту модель попадает наверно 60%, а то и 80%  населения.

Чем я занимаюсь - от спорта и волонтерской работы, до создания и развития собственного бизнеса. Много путешествовал, и продолжу когда изменится ситуация, берусь за всякие разные проекты которые дают новые знания и опыт, занимаюсь разработкой в области крипты и близких, дрессирую своих собачек и помогаю приютам с собачками,  занимаюсь нумизматикой и филателией, занимаюсь микрокомпьютерами и системами из области "умный дом", содержу отца и тещеньку И еще много всяких мелочей менее значимых, но приносящих пользу, например как перевод статей по криптотематики на украинский и русский языки, без выгоды а ради  продвижения идей... Плюс есть еще масса планов на ближайшие годы до пенсии, чтобы уйти на пенсию и наслаждаться океанскими закатами под вкусный вискарик... это не про бухать самогон на даче в глуши на пенсии, правда другое ?    Как по мне - это немного меня отличает от "среднестатистического жителя страны".

ПС вот начитался про FIRE, начал реализовывать

[Smartprofit]

Ещё одна мыслишка о концепции FIRE... Нам всем очень сложно понять, как мыслят богатые люди, в какой системе координат они существуют.
Вообще, если подумать, то наш мир слишком ужасен, чтобы в нем жить с миллионами долларов США или даже с постоянным хорошим пассивным доходом сторонника концепции FIRE.
И мне пришла в голову мысль, а может миллионеры и не живут в этом мире?
Возможно они пребывают на каких-то островках своей реальности, где комфортно, красиво, богато, весело, оптимистично, интересно, обстановка радует глаз.
Это могут быть их дома, театры, фестивали, пляжи, машины, элитные школы, дома их друзей и знакомых, красивые парки и т д и т.п А весь остальной мир они воспринимают только как порталы, которые доставляют их в их реальность.
Я тут ещё вспомнил Бразилию, которая с одной стороны ужасная, а с другой стороны прекрасная страна. Карнавал и пляжи прекрасны, а фавелы ужасны. И если ты находишься на островках стабильности и безопасности, то с тобой всё хорошо и комфортно, а чуть вышел за их пределы - тебе уже в нос пистолетом тычут и требуют выкуп.

[fgh]

А биомасса это не про духовность или святость
Это про образ жизни , смысл и цели...

Было бы неплохо узнать точное определение биомассы в твоей версии).

Для меня "биомасса" э то не оскорбительный термин, это большая часть населения у которых смысл жизни, это тот цикл который я уже описал. Это не плохо, и это не хорошо. Это так ПРОЩЕ большинству людей.

Не-не-не!!!
Биомасса — это на 100% оскорбительный термин! Во всех контекстах причём. Ну или приведи какой-нибудь общедоступный литературный пример (чтобы все могли проверить), в котором слово биомасса была бы приведена в нейтральном значении.  Повторяю, значение этого слова применительно к людям всегда негативное. Даже слово масса применённое к людям я считаю спорным. А биомасса — прямое оскорбление. Да и ты описываешь жизнь биомассы ниже вполне в отрицательном ключе.
   Обычно ранее, по-моему, на Лурморе были похожие термины — быдло и небыдло. Люди, которые считали себя исключительными, гордо именовали себя НЕБЫДЛОМ. На Лурке даже был целый раздел, посвящённый НЕБЫДЛУ.)) Там такие были ироничные описания. Обычно люди себя восхваляли и превозносили. Аналог в твоих терминах - «НЕБИоМАССА»!

Пошел на работу там чтото платят, дома чтото есть, чтото поесть и выпить есть, чтото бывает другое (праздники), и по течению по течению, но периодически поговорить о том как все плохо и т.п.. Под эту модель попадает наверно 60%, а то и 80%  населения.

Очень смелое предположение. Чтобы говорить такое, надо исследовать  достаточно подробно и глубоко побеседовать с 60-80% населения. Рискну предположить, что ты этого не делал.

Чем я занимаюсь - от спорта и волонтерской работы, до создания и развития собственного бизнеса. Много путешествовал, и продолжу когда изменится ситуация, берусь за всякие разные проекты которые дают новые знания и опыт, занимаюсь разработкой в области крипты и близких, дрессирую своих собачек и помогаю приютам с собачками,  занимаюсь нумизматикой и филателией, занимаюсь микрокомпьютерами и системами из области "умный дом", содержу отца и тещеньку И еще много всяких мелочей менее значимых, но приносящих пользу, например как перевод статей по криптотематики на украинский и русский языки, без выгоды а ради  продвижения идей...

Не совсем понятно, что в вышеперечисленном фатально отличает тебя от биомассы и делает «НЕБИОМАССОЙ»?) Волонтёрская работа? Бизнес и путешествия — это ты для себя делаешь, а не для общества.

Плюс есть еще масса планов на ближайшие годы до пенсии, чтобы уйти на пенсию и наслаждаться океанскими закатами под вкусный вискарик... это не про бухать самогон на даче в глуши на пенсии, правда другое ?    Как по мне - это немного меня отличает от "среднестатистического жителя страны".

Позволь мне ещё немного побыть адвокатом дьявола, люблю цепляться к людям, уж извини). Не совсем пойму в чём разница бухать виски под океанский закат и бухать самогон под закат на даче? Первое делает человека небыдлом и небиомассой? Но я вот вспоминаю, как один мой знакомый (считающий себя небиомассой) отзывался о бухих олигархах на яхтах, называя их «нахапавшим быдлом».
Подразумевается, что  и там и там можно одинаковое количество удовольствия получить. Да и виски — это тот же самогон, только шотланский, поскольку дистиллят, а все виски это дистилляты, то бишь шотландские самогоны.
   Или ты про нарочитые самогоны с сивушными маслами? Есть любители и таких. Некоторые доказывают, что, якобы вред сивушных масел преувеличен.)))

[DrBeer]

А биомасса это не про духовность или святость
Это про образ жизни , смысл и цели...

Было бы неплохо узнать точное определение биомассы в твоей версии).

Для меня "биомасса" э то не оскорбительный термин, это большая часть населения у которых смысл жизни, это тот цикл который я уже описал. Это не плохо, и это не хорошо. Это так ПРОЩЕ большинству людей.

Не-не-не!!!
Биомасса — это на 100% оскорбительный термин! Во всех контекстах причём. Ну или приведи какой-нибудь общедоступный литературный пример (чтобы все могли проверить), в котором слово биомасса была бы приведена в нейтральном значении.  Повторяю, значение этого слова применительно к людям всегда негативное. Даже слово масса применённое к людям я считаю спорным. А биомасса — прямое оскорбление. Да и ты описываешь жизнь биомассы ниже вполне в отрицательном ключе.
   Обычно ранее, по-моему, на Лурморе были похожие термины — быдло и небыдло. Люди, которые считали себя исключительными, гордо именовали себя НЕБЫДЛОМ. На Лурке даже был целый раздел, посвящённый НЕБЫДЛУ.)) Там такие были ироничные описания. Обычно люди себя восхваляли и превозносили. Аналог в твоих терминах - «НЕБИоМАССА»!

Пошел на работу там чтото платят, дома чтото есть, чтото поесть и выпить есть, чтото бывает другое (праздники), и по течению по течению, но периодически поговорить о том как все плохо и т.п.. Под эту модель попадает наверно 60%, а то и 80%  населения.

Очень смелое предположение. Чтобы говорить такое, надо исследовать  достаточно подробно и глубоко побеседовать с 60-80% населения. Рискну предположить, что ты этого не делал.

Чем я занимаюсь - от спорта и волонтерской работы, до создания и развития собственного бизнеса. Много путешествовал, и продолжу когда изменится ситуация, берусь за всякие разные проекты которые дают новые знания и опыт, занимаюсь разработкой в области крипты и близких, дрессирую своих собачек и помогаю приютам с собачками,  занимаюсь нумизматикой и филателией, занимаюсь микрокомпьютерами и системами из области "умный дом", содержу отца и тещеньку И еще много всяких мелочей менее значимых, но приносящих пользу, например как перевод статей по криптотематики на украинский и русский языки, без выгоды а ради  продвижения идей...

Не совсем понятно, что в вышеперечисленном фатально отличает тебя от биомассы и делает «НЕБИОМАССОЙ»?) Волонтёрская работа? Бизнес и путешествия — это ты для себя делаешь, а не для общества.

Плюс есть еще масса планов на ближайшие годы до пенсии, чтобы уйти на пенсию и наслаждаться океанскими закатами под вкусный вискарик... это не про бухать самогон на даче в глуши на пенсии, правда другое ?    Как по мне - это немного меня отличает от "среднестатистического жителя страны".

Позволь мне ещё немного побыть адвокатом дьявола, люблю цепляться к людям, уж извини). Не совсем пойму в чём разница бухать виски под океанский закат и бухать самогон под закат на даче? Первое делает человека небыдлом и небиомассой? Но я вот вспоминаю, как один мой знакомый (считающий себя небиомассой) отзывался о бухих олигархах на яхтах, называя их «нахапавшим быдлом».
Подразумевается, что  и там и там можно одинаковое количество удовольствия получить. Да и виски — это тот же самогон, только шотланский, поскольку дистиллят, а все виски это дистилляты, то бишь шотландские самогоны.
   Или ты про нарочитые самогоны с сивушными маслами? Есть любители и таких. Некоторые доказывают, что, якобы вред сивушных масел преувеличен.)))

Ну ок, поехали
1. Биомасса - это пласт людей, чей жизненный путь похож по движению по течению реки - куда несет туда и плывет "среднестатистический гражданин" Он ен пытается чтото делать чтобы изменить этот поток, или свое поведение в нем.
2. Для того чтобы сделать выводы, например о том - можно ли принимать в пищу бледную поганку - мне даже с теми кто ее ел не надо говорить, мне достаточно рассказа патологоанатома 
Но добавлю - конечно же я не проводил массовые исследования, но за свои несколько десятков лет осмысленной жизни, я видел как живут не десятки и не сотни людей. И знаю о том что такой образ жизни, имеет высокое и распределение, как минимум на наших просторах. Я видел, слышал, читал, .. как живут люди, чем живут, ради чего живут. Хочешь посмеяться - у многих даже нет реальных целей в жизни ! Звучит несколько пафосно и философски, но это реальность ! Есть сказочные фантазии, но это совсем другое.
3. "это ты для себя делаешь, а не для общества." - а поясни мне почему я должен чтото делать для ОБЩЕСТВА ?Моя цель сделать себе хорошо, сделать свою жизнь лучше, комфортнее, интереснее,  отдалиться от "среднестатистического гражданина", про делать комуто или обществу ?!  Я сторонник концепции взаимовыгодного взаимодействия ! Например волонтерка - я делаю для сообщества, потому что это в перспективе выгодно для меня - выше гарантии что своим небольшим но вкладом, я ускорю процессы которые сделают мою жизнь привычной и сбольшими возможностями. Тут все просто ! А все в итоге делается для себя, да, не скрываю этого и мне не стыдно. Я не хочу строить коммунизм чтобы внуки не нуждались, но пока родители, я и мои дети будут жить как бомжи. Я хочу сеодня сделать моим родителям, себе и детям комфортные условия, а кто течет в потоке "построим коммунизм чегобы нам не стоило" - ну теките, я вам не запрещаю ! Если кратко - ккоичество моих действий нацеленных на улучшения моей жизни значительно превышает количество действий обыкновенного гражданина текущего по течению. Мне кажется этого достаточно для сравнения.
4. Пить вкусный качественный виски, на комфортном курорте,  имея возможность реализовать фактически любые мои запросы, намного интереснее чем самому себе доказать что жить бедно это неплохо, и наслаждаться самогоном на даче. Можем обсудить   Скажи - тебе комфортнее мыться в душе с горячей водой и гелем для душа, с теплым полом и свежим полотенцем, или на озере обтираться золой и смывать в мутной воде, обтираясь тряпками  ? Тебе комфортнее на удобной кухне с хорошим оборудованием и интерьером, приготовить вкусный стейк, и сьесть его сидя за красивым и удобным столом, используя красивые и качественные столовые приборы,  или в облезлой кастрюле на газовой горелке сварить сосиски из сои и запахом "идентичного натуральному, только без указания запаха чего именно, а потом есть руками ? Адвокат - отвечай ! 

Я считаю - человек всега должен стремиться к лучшему, удобному, комфортному, качественному, достойному, (еще мног слов) а не утешать себя чтот о типа - "ну и так не плохо, вон у соседей еще хуже!"

Это не попытки возвысить меня над другими, выпятить себя ! Я просто плохо  отношусь к людям которые "смирились с судьбой", и откровенно говоря не то что не развиваются и не стремятся к чемуто более интересному в своей жизни, а на самом деле медленно деградируют. Человек это звучит ГОРДО, человек ДОЛЖЕН прожить качественную  и наполненную событиями жизнь ! Это моя идеология, не настаиваю что она всем нравится, или что ее все поддерживают

[Smartprofit]

В условиях де- глобализации, фактически разделения человечества на отдельные экономически культурные зоны очень сложно сделать что-то для пользы общества, велика вероятность, что ты больше делать вещи только способствующее разделению и вражде.
Поэтому, я согласен, что сейчас нужно идти от себя.
Вообще, если предположить, что существует социальная эволюция, то осознать вклад каждого индивидуума в неё очень сложно. Также сложно понять саму эту эволюцию. Нам не разобраться в следствиях и причинах происходящих процессов.
Если же ты концентрируешься на себе, то тут хоть немножко больше ясности становится. Ты по крайней мере можешь участвовать процессах, которые ты хоть как-то контролируешь.
А вообще для концепции FIRE ещё могут быть важны состояния различные, я вот вспоминаю разные состояния, ресурсные, их было много, они были разные. И возможно в них ключ.
Например, чрезвычайно сосредоточены, сфокусированное состояние студента перед экзаменом. Отличное же состояние! Из таких состояний и собирается наша жизнь.