NFT Kok Dituduh Sekuritas?

[mu_enrico]

Background story: Opensea dapat "Wells Notice" (surat formal penyelidikan) dari SEC yang menuduh kalau NFT-NFT di situs tersebut adalah sekuritas.
Baca lebih lanjut di https://www.coindesk.com/policy/2024/08/28/opensea-gets-wells-notice-from-sec-calling-nfts-sold-on-platform-securities/

Nah ini kan aneh karena "barang-barang" yang dijual di sono kan adalah karya seni / gambar yang tentunya beda dong dengan sekuritas. Kalau gitu lukisan monalisa juga termasuk sekuritas gegara harganya mahal?

Kalau SEC menang dan NFT dinyatakan sebagai sekuritas berarti seniman tidak bisa sebebas sekarang dalam menjual karyanya, kalau mau jual harus dapat izin dulu jualan sekuritas, yang tentu saja akan sangat membagongkan untuk seniman. Beda sekali perlakuan menjual barang seni, yang bisa kita jumpai di pinggir jalan, dengan menjual produk investasi.

[MAAManda]

Saya tidak sependapat secara penuh dengan SEC, tapi apa yang terjadi pada NFT hari-hari ini bukanlah apa yang seharusnya kita lihat, kita harus ingat bahwa jenis dari sekuritas ada 2, obligasi a.k.a bond atau ekuitas a.k.a equity.

Saham termasuk bentuk dari ekuitas yang dimana ketika seseorang memilikinya, ia berhak mendapatkan suara (vote) dari kebijakan-kebijakan yang ingin dilakukan oleh perusahaan. Hubungannya dengan NFT adalah hari-hari ini NFT tidak hanya sekedar karya seni, disana ada sistem-sistem lain seperti DAO yang ada pada beberapa proyek ternama (BAYC). Di sini saya rasa concern yang dimiliki oleh SEC.

[mu_enrico]

Udah nunggu lama ga ada yg komeng lagi selain MAAManda

Saham termasuk bentuk dari ekuitas yang dimana ketika seseorang memilikinya, ia berhak mendapatkan suara (vote) dari kebijakan-kebijakan yang ingin dilakukan oleh perusahaan. Hubungannya dengan NFT adalah hari-hari ini NFT tidak hanya sekedar karya seni, disana ada sistem-sistem lain seperti DAO yang ada pada beberapa proyek ternama (BAYC). Di sini saya rasa concern yang dimiliki oleh SEC.

Ya kalau voting doang ga ada motivasi opit tetep bukan sekuritas sih. Yang paling dasar adalah adanya janji atau ekspektasi return. Dan return itu dari kerja orang lain seperti pada howey test. Ya kecuali kalau voting dilakukan untuk hal-hal yang profit seeking, barulah layak masuk sekuritas IMO.

Mungkin lebih cocok yang kena itu NFT yang bisa staking, tapi yang kena sepertinya semua karena yang diincar opensea. Dan kemudian market tsb sepertinya  tidak digunakan untuk staking CMIIW. Makanya ini kasus kek salah sasaran.

[Metha Wulandarin]

Menurutku sih ada plus minusnya
Plusnya tidak akan ada lagi NFT scame yang bisa diperjualbelikan di opensea jadi lebih ke filter gitu mana yang benar2 niat bikin seni dan yang hanya modal jepret lalu up karena adanya NFT ini diduga dibuat sebagai pencucian uang oleh beberapa orang.
Minusnya tidak ada tempat lagi untuk seniman pemula yang ingin berkembang di bidang Blockchain atau lebih tepatnya susah untuk pemula.

[alltalk]

Background story: Opensea dapat "Wells Notice" (surat formal penyelidikan) dari SEC yang menuduh kalau NFT-NFT di situs tersebut adalah sekuritas. ~~~~~
Nah ini kan aneh karena "barang-barang" yang dijual di sono kan adalah karya seni / gambar yang tentunya beda dong dengan sekuritas. Kalau gitu lukisan monalisa juga termasuk sekuritas gegara harganya mahal?

Tidak heran juga kalo SEC lagi lagi melayangkan tuduhan ke platform-platform crypto lain. Mereka tujuannya ambil untung dari pembayaran denda. Mereka tau kalau ada celah untuk membuat seakan-akan SEC punya power, jadinya sampe sekarang mereka bisa semena-mena melayangkan tuduhan ke platform crypto manapun.

Ya, umumnya saya lihat NFT ini lebih ke karya seni digital. Bedalah dengan sekuritas. Ya, lukisan Monalisa juga masuk kategori sekuritas kalau seperti tuduhan SEC. Cuman ini kan baru anggapan pihak SEC, belum tentu benar saat diperadilan.

Kalau SEC menang dan NFT dinyatakan sebagai sekuritas berarti seniman tidak bisa sebebas sekarang dalam menjual karyanya, kalau mau jual harus dapat izin dulu jualan sekuritas, yang tentu saja akan sangat membagongkan untuk seniman. Beda sekali perlakuan menjual barang seni, yang bisa kita jumpai di pinggir jalan, dengan menjual produk investasi.

Logic nya seperi itu. Semua seniman di seluruh dunia, wajib punya surat izin dulu atau semacam lisensi sekuritas. Tapi ini jika tuduhan konyal SEC bisa menang di peradilan. Saya kira kecil kemungkinan menangnya, mereka cuman sengaja bikin chaos.