Блокчейн и биотехнологии.

[fgh]

Между блокчейном и организацией - устройством биологических многоклеточных существ есть много общего. По сути и то и то - децентрализованные системы. Ну блокчейн - оно понятно. Он по своей природе распределённый реестр, максимально защищённый от (мошеннического) редактирования. А геном клетки - это и есть некий код, который децентрализованно управляет клетками и заставляет их координироваться между собой. При этом в геноме тоже есть механизмы защиты от редактирования. Хотя в целом природа более-менее лояльна к построению альтернативной боковой цепочки к мутациям. Ибо у природы есть такая шняга как естественный отбор. Твой геном мутировал и теперь производит серповидно-клеточные эритроциты? Ну для защиты от малярии пойдёт, а на севере ты вымрешь, там такое без надобности.
 И так везде.
    Предлагаю рассмотреть биотехнологии в сравнительном ключе с блокчейном.

[Smartprofit]

Между блокчейном и организацией - устройством биологических многоклеточных существ есть много общего. По сути и то и то - децентрализованные системы. Ну блокчейн - оно понятно. Он по своей природе распределённый реестр, максимально защищённый от (мошеннического) редактирования. А геном клетки - это и есть некий код, который децентрализованно управляет клетками и заставляет их координироваться между собой. При этом в геноме тоже есть механизмы защиты от редактирования. Хотя в целом природа более-менее лояльна к построению альтернативной боковой цепочки к мутациям. Ибо у природы есть такая шняга как естественный отбор. Твой геном мутировал и теперь производит серповидно-клеточные эритроциты? Ну для защиты от малярии пойдёт, а на севере ты вымрешь, там такое без надобности.
 И так везде.
    Предлагаю рассмотреть биотехнологии в сравнительном ключе с блокчейном.

Биотехнологии и живой организм это разные понятия ... Ты сравниваешь блокчейн и живой организм, тут есть над чем подумать. Потом ты перешёл на биотехнологии...
Однако, что касается биотехнологий, то то это очень расплывчатое понятие. Расплывчатое прежде всего потому, что эра биотехнологии ещё не пришла. По-хорошему, мы не знаем, что такое биотехнологии, на что они реально способны.
У человечества ещё не хватает ресурсов, чтобы по-настоящему запустить эволюцию биотехнологий. Нет достаточно вычислительных мощностей для этого, нет достаточного количества ученых.
Зато есть огромное количество страхов, что ситуация выйдет из-под контроля, и погубит всё человечество. Потому что развитие биотехнологии, это прямое вмешательство в эволюцию человека. А о человеке мы знаем гораздо меньше, чем о блокчейне.
Вот, если человечество удастся выжить и пережить этот фазовый переход, который мы проходим сейчас, то вот тогда придёт время развития биотехнологий.
Что касается блокчейна, то эта технология дала нам фактически только одно массовое решение - децентрализованный цифровые деньги (тот самый Биткоин). Все остальные применение блокчейна, по сути вторичны.
Биотехнологии вообще пока не дали таких прорывных решений, которые бы смогли овладеть умами масс. Разве что можно вспомнить процедуру ЭКО - ну это опять-таки достаточно нишевое решение.

[heyod hewow]

До полноценных биотехнологий (как в фантастических фильмах и кино) еще конечно далеко, но это не значит, что сейчас их нет совсем. Все же начинается с чего-то малого, компьютеры тоже не сразу появились в современном виде, а начинались они с логических машин в 17м веке и арифмометров в 19м. Или даже можно вспомнить чертежи Да Винчи и Антикитерский механизм. Затем постепенно росла сумма всех технологий цивилизации, которая и позволила иметь сейчас то, что имеем.

Так и с полноценными биотехнологиями будет. Ведь недостаточно просто наращивать вычислительную мощь процессоров и совершенствовать мощь ИИ, должны соответственно бурно развиваться науки и технологии на стыке биологии, медицины и микротехники (суперточные и скоростные сервоприводы, мощные и миниатюрные источники питания,  и т.д., и т.п.). Плюс технологии, позволяющие совместить органические процессоры и механические исполнители команд. Только сумма технологий позволит совершить прорыв в этой теме. И конечно же в эту сумму входят технологии блокчейнов (распределенные технологии в широком смысле) и ИИ.

К примеру, время реакции человека составляет порядка 100–200 мс, плюс то время, которое требуется для выполнения ответного действия - это очень долго. Если люди будущего (к примеру космические пилоты и не только) будут оснащены дополнительными кибер-органами, то время реакции (и ответного действия на событие) можно сократить на порядки и порядки.

Но уже сейчас есть первые ростки биотехнологий, мы ведь часто их здесь, на форуме, постим в различных топиках. Всякие нейролинки, управление мыслью компьютером и даже умным домом через нейро-интерфейс для полностью парализованных, и так далее. Это уже есть. И да, это уже частично биотехнологии, хотя и в зачатке.     

[fgh]

Агентство РИА со ссылкой на западные источники передаёт тревогу западных умов перед исследованиями по созданию "зеркальных бактерий", которые будут работать с зеркальными молекулами. Насколько эти страхи оправданны или беспочвенны - покажет время. Однако по состоянию на сейчас это просто исследования без конкретного результата.

МОСКВА, 13 дек - РИА Новости. Ведущие ученые мира призвали остановить исследования по созданию "зеркальных" микробов на фоне опасений, что синтетические организмы будут представлять "беспрецедентный риск" для жизни на Земле, сообщает газета Guardian.
Доклад о рисках инновационной технологии, а также статья-предупреждение опубликованы в четверг в американском журнале Science. Несмотря на энтузиазм по поводу исследований зеркальных молекул, авторы доклада видят существенные риски в зеркальных микробах и призывают к глобальной дискуссии по поводу этой работы.
======
"Угроза, о которой мы говорим, беспрецедентна. Зеркальные бактерии, вероятно, обойдут многие реакции иммунной системы человека, животных и растений и в каждом случае будут вызывать смертельные инфекции, которые будут распространяться без всяких ограничений", - заявил газете профессор Вон Купер, эволюционный биолог из Питтсбургского университета, один из авторов доклада.

В группу исследователей также входят доктор Крейг Вентер, американский ученый, возглавивший частные усилия по секвенированию генома человека в 1990-х годах, и нобелевские лауреаты профессор Грег Винтер из Кембриджского университета и профессор Джек Шостак из Чикагского университета.
"Пока не появятся убедительные доказательства того, что зеркальная жизнь не будет представлять чрезвычайной опасности, мы считаем, что зеркальные бактерии и другие зеркальные организмы не должны создаваться. Поэтому мы рекомендуем не допускать исследований, целью которых является создание зеркальных бактерий, и отказаться от их финансирования", - пишут авторы доклада.
Как отмечается, многие молекулы, необходимые для жизни, могут существовать в двух разных формах, каждая из которых является зеркальным отражением другой. ДНК всех живых организмов состоит из "правосторонних" нуклеотидов, а белки, строительные блоки клеток - из "левосторонних" аминокислот. Почему природа устроена именно так, неясно. Ученые уже изготовили функциональные зеркальные молекулы и сделали первые шаги на пути к созданию зеркальных микробов, хотя создание такого организма на сегодняшний день не стало осуществимой технологией.

[heyod hewow]

Агентство РИА со ссылкой на западные источники передаёт тревогу западных умов перед исследованиями по созданию "зеркальных бактерий", которые будут работать с зеркальными молекулами.

А потом новосибирский Вектор как всегда из чисто гуманистических побуждений на благо усего человечества создаст зеркальную плотоядную бактерию, затем чисто по дружбе передаст пробирку в лабораторию в Ухане, а там криворукий косоглазый лаборант ее уронит во время обеденного перекуса бутербродом с панголином, пробирка выскользнет из жирных от панголинятины рук. )) 

[fgh]

Агентство РИА со ссылкой на западные источники передаёт тревогу западных умов перед исследованиями по созданию "зеркальных бактерий", которые будут работать с зеркальными молекулами.

А потом новосибирский Вектор как всегда из чисто гуманистических побуждений на благо усего человечества создаст зеркальную плотоядную бактерию, затем чисто по дружбе передаст пробирку в лабораторию в Ухане, а там криворукий косоглазый лаборант ее уронит во время обеденного перекуса бутербродом с панголином, пробирка выскользнет из жирных от панголинятины рук. ))

... и понесётся и поплывёт зеркальная угроза по всему миру с невиданной силой и новые эпидемосы создаст. Можно, конечно, сказать, что западные источники "нагнетают" и нет никакой зеркальной угрозы. Хотя, наверное, если бы её не было, то наверняка производители вакцин захотели бы иметь такую эпидемию, чтобы втюхивать народу ненужные очередные вакцины, низкая эффективность которых в большинстве случаев обнаружится только постфактум. А в моменте - "некогда объяснять - снимай трусы засучивай рукав".

[Smartprofit]

Агентство РИА со ссылкой на западные источники передаёт тревогу западных умов перед исследованиями по созданию "зеркальных бактерий", которые будут работать с зеркальными молекулами.

А потом новосибирский Вектор как всегда из чисто гуманистических побуждений на благо усего человечества создаст зеркальную плотоядную бактерию, затем чисто по дружбе передаст пробирку в лабораторию в Ухане, а там криворукий косоглазый лаборант ее уронит во время обеденного перекуса бутербродом с панголином, пробирка выскользнет из жирных от панголинятины рук. ))

... и понесётся и поплывёт зеркальная угроза по всему миру с невиданной силой и новые эпидемосы создаст. Можно, конечно, сказать, что западные источники "нагнетают" и нет никакой зеркальной угрозы. Хотя, наверное, если бы её не было, то наверняка производители вакцин захотели бы иметь такую эпидемию, чтобы втюхивать народу ненужные очередные вакцины, низкая эффективность которых в большинстве случаев обнаружится только постфактум. А в моменте - "некогда объяснять - снимай трусы засучивай рукав".

Биотехнологии несут миру огромную опасность. В принципе история с COVID - 19 это всем отлично показала.
А если студенты - биологи начнут на кухнях и домашних ванных комнатах создавать боевые вирусы? А если они ещё подключат к этой задачи ИИ?
От таких угроз будет практически невозможно защититься.
Зеркальные бактерии это вообще невиданная вещь. Если они вообще жизнеспособны (что не факт), то могут наделать больших бед в мире. Конечно возможно аборигены (традиционные бактерии) с ними справятся. Однако точно мы этого не знаем. И не хотелось бы узнавать подобные вещи на собственном опыте.
И, на самом деле, это практически единственная оправдание для власть имущих, почему они создают такие жёсткие системы контроля и цифровой диктатуры. И так жёстко контролируют движение денежных потоков. Действительно, если этого хотя бы немного помогло, то это могло быть оправдано.
Только вряд ли это поможет. Потому что тотальная система контроля соседствует с невероятным идиотизмом.

[heyod hewow]

А если студенты - биологи начнут на кухнях и домашних ванных комнатах создавать боевые вирусы? А если они ещё подключат к этой задачи ИИ?
От таких угроз будет практически невозможно защититься.

Это вполне очень даже возможно, особенно при наличии мощных ИИ, которые будут доступны студентам уже сегодня-завтра. Читал я книгу "Мертвая рука", автор Д.Хоффман, это не фантастика, а строго документальная книга, основанная на реальных документах и свидетельствах перебежчиков из совка на Запад. Там, в частности, описывается как еще в 1980х в биолабораториях "советские мирные биологи" делали новые боевые бактерии и вирусы буквально на коленке, без всяких компьютеров, блокчейнов и тем паче ИИ.

А современным студентам (хуситам-хэзболлитам и не только им), вооруженным последним словом техники и ИИ, это будет вполне по силам, создавать новые вирусы прямо на кухне.

Интересующимся рекомендую почитать, книга невероятно скучна и изобилует ссылками на документы, но местами волосы дыбом встают и понимаешь, откуда родом нынешний адок в мордоре взялся... точнее, он никуда и не уходил. 

[fgh]

Зеркальные бактерии это вообще невиданная вещь. Если они вообще жизнеспособны (что не факт), то могут наделать больших бед в мире. Конечно возможно аборигены (традиционные бактерии) с ними справятся. Однако точно мы этого не знаем. И не хотелось бы узнавать подобные вещи на собственном опыте.
И, на самом деле, это практически единственная оправдание для власть имущих, почему они создают такие жёсткие системы контроля и цифровой диктатуры. И так жёстко контролируют движение денежных потоков. Действительно, если этого хотя бы немного помогло, то это могло быть оправдано.
Только вряд ли это поможет. Потому что тотальная система контроля соседствует с невероятным идиотизмом.

Честно говоря, пока тоже не знаю, насколько жизнеспособны зеркальные бактерии и насколько они опасны. Так-то в природе большинство биомолекул имеют тенденцию к лево-вращаемости.  Хотя всё это очень условно. Помимо вращаемости есть и такая штука, как цис- и транс- изомеризм. На этом тоже можно играть., есть стоит задача нагадить человечеству. А так, если кто помнит, есть популярные в спортпите добавки типа L – карнитина. Так раньше они были в форме рацемата, то есть смеси лево- и правовращающих молекул. Хотя, как по мне, что то полуплацебо, что это.
      Но для раздутия очередного хайпа-страшилки (и обогащения фармпроизводителей) может сойти.

[owlest]

Это вполне очень даже возможно, особенно при наличии мощных ИИ, которые будут доступны студентам уже сегодня-завтра. Читал я книгу "Мертвая рука", автор Д.Хоффман, это не фантастика, а строго документальная книга, основанная на реальных документах и свидетельствах перебежчиков из совка на Запад. Там, в частности, описывается как еще в 1980х в биолабораториях "советские мирные биологи" делали новые боевые бактерии и вирусы буквально на коленке, без всяких компьютеров, блокчейнов и тем паче ИИ.

А современным студентам (хуситам-хэзболлитам и не только им), вооруженным последним словом техники и ИИ, это будет вполне по силам, создавать новые вирусы прямо на кухне.

Интересующимся рекомендую почитать, книга невероятно скучна и изобилует ссылками на документы, но местами волосы дыбом встают и понимаешь, откуда родом нынешний адок в мордоре взялся... точнее, он никуда и не уходил.

Вполне вероятно, но есть "НО". Первое - это ИИ, который пока что не настолько развит, плюс у него есть ограничения: он явно не будет разговаривать с человеком на тему "Как создать вирус самому и уничтожить половину населения планеты Земля". Разве что, кто-то сломает его неокрепший разум или ИИ сам захочет помочь кожаным мешкам уничтожить себя))) И самое главное, что не так то просто достать эти самые элементы для создания страшного вируса, это контролируется определенными органами, плюс, почему до сегодняшнего момента таких прецедентов не было? Хотя, были, но не массового масштаба.

[fgh]

Это вполне очень даже возможно, особенно при наличии мощных ИИ, которые будут доступны студентам уже сегодня-завтра. Читал я книгу "Мертвая рука", автор Д.Хоффман, это не фантастика, а строго документальная книга, основанная на реальных документах и свидетельствах перебежчиков из совка на Запад. Там, в частности, описывается как еще в 1980х в биолабораториях "советские мирные биологи" делали новые боевые бактерии и вирусы буквально на коленке, без всяких компьютеров, блокчейнов и тем паче ИИ.

А современным студентам (хуситам-хэзболлитам и не только им), вооруженным последним словом техники и ИИ, это будет вполне по силам, создавать новые вирусы прямо на кухне.

Интересующимся рекомендую почитать, книга невероятно скучна и изобилует ссылками на документы, но местами волосы дыбом встают и понимаешь, откуда родом нынешний адок в мордоре взялся... точнее, он никуда и не уходил.

Вполне вероятно, но есть "НО". Первое - это ИИ, который пока что не настолько развит, плюс у него есть ограничения: он явно не будет разговаривать с человеком на тему "Как создать вирус самому и уничтожить половину населения планеты Земля". Разве что, кто-то сломает его неокрепший разум или ИИ сам захочет помочь кожаным мешкам уничтожить себя))) И самое главное, что не так то просто достать эти самые элементы для создания страшного вируса, это контролируется определенными органами, плюс, почему до сегодняшнего момента таких прецедентов не было? Хотя, были, но не массового масштаба.

В своё время читал про научные эксперименты биотехнологов. Просматривал авторефераты, то есть краткие выжимки научных работ. Так вот, это было ещё много лет назад. И там народ активно игрался с генами и хромосомами. Например, модно было увеличивать диплоидные наборы. Я помню, активно создавались тетраплоидные наборы хромосом у растений. Также были 8-плоидные и выше. Но очень большая плоидность сильно тормозит рост растения. Но при этом делает его устойчивым к радиации.
   Я это к чему. Наверняка сейчас эксперименты с зеркальностью так же проводят за закрытыми дверьми.

[owlest]

В своё время читал про научные эксперименты биотехнологов. Просматривал авторефераты, то есть краткие выжимки научных работ. Так вот, это было ещё много лет назад. И там народ активно игрался с генами и хромосомами. Например, модно было увеличивать диплоидные наборы. Я помню, активно создавались тетраплоидные наборы хромосом у растений. Также были 8-плоидные и выше. Но очень большая плоидность сильно тормозит рост растения. Но при этом делает его устойчивым к радиации.
   Я это к чему. Наверняка сейчас эксперименты с зеркальностью так же проводят за закрытыми дверьми.

Я тоже уверен, что сейчас ведутся эксперименты за закрытыми дверями, но дело в том, что вероятно они ни к чему хорошему не привели. Сколько лет прошло, а результатов то особо нет (или нас в это не посвящают). Да и одно дело ставить эксперименты на растениях, другое дело на людях. Тут защитники животных рвут и мечут, когда эксперименты касаются животных, не то, что людей. Поэтому в большинстве случаев используют типа симуляции, что получится если скрестить одно с другим.

[fgh]

В своё время читал про научные эксперименты биотехнологов. Просматривал авторефераты, то есть краткие выжимки научных работ. Так вот, это было ещё много лет назад. И там народ активно игрался с генами и хромосомами. Например, модно было увеличивать диплоидные наборы. Я помню, активно создавались тетраплоидные наборы хромосом у растений. Также были 8-плоидные и выше. Но очень большая плоидность сильно тормозит рост растения. Но при этом делает его устойчивым к радиации.
   Я это к чему. Наверняка сейчас эксперименты с зеркальностью так же проводят за закрытыми дверьми.

Я тоже уверен, что сейчас ведутся эксперименты за закрытыми дверями, но дело в том, что вероятно они ни к чему хорошему не привели. Сколько лет прошло, а результатов то особо нет (или нас в это не посвящают). Да и одно дело ставить эксперименты на растениях, другое дело на людях. Тут защитники животных рвут и мечут, когда эксперименты касаются животных, не то, что людей. Поэтому в большинстве случаев используют типа симуляции, что получится если скрестить одно с другим.

Да, фактически при ковиде были экспериментальные вакцины. Они где-то там тестировались, но фактически их тест проходил в режиме реального времени на самих подопытных. Той вакциной, которой я прививался... уже не помню как она называлась... что-то вроде "эпивак корона" или что-то в этом роде... потом было признано, в общем, что эффективность этой прививки равна примерно плацебо. А в моменте были достаточно жёсткие санкции, если эту прививку не сделаешь.

[owlest]

Да, фактически при ковиде были экспериментальные вакцины. Они где-то там тестировались, но фактически их тест проходил в режиме реального времени на самих подопытных. Той вакциной, которой я прививался... уже не помню как она называлась... что-то вроде "эпивак корона" или что-то в этом роде... потом было признано, в общем, что эффективность этой прививки равна примерно плацебо. А в моменте были достаточно жёсткие санкции, если эту прививку не сделаешь.

Прививки - это вообще большая тема, но интересно то, что во время ковида, когда всех по желанию принудительно заставляли их делать, то некоторые особенно дотошные люди передавали врачу документ, что если после прививки с ними что-то случится, виноват будет врач. Удивительно, но ни один врач не соглашался это подписывать. А есть так называемые антиваксеры, которые разгоняют идею, что в этой жиже были наночастицы, которые при попадании в кровь и воздействии на них 5G, делали из человека робота 

[Smartprofit]

Да, фактически при ковиде были экспериментальные вакцины. Они где-то там тестировались, но фактически их тест проходил в режиме реального времени на самих подопытных. Той вакциной, которой я прививался... уже не помню как она называлась... что-то вроде "эпивак корона" или что-то в этом роде... потом было признано, в общем, что эффективность этой прививки равна примерно плацебо. А в моменте были достаточно жёсткие санкции, если эту прививку не сделаешь.

Прививки - это вообще большая тема, но интересно то, что во время ковида, когда всех по желанию принудительно заставляли их делать, то некоторые особенно дотошные люди передавали врачу документ, что если после прививки с ними что-то случится, виноват будет врач. Удивительно, но ни один врач не соглашался это подписывать. А есть так называемые антиваксеры, которые разгоняют идею, что в этой жиже были наночастицы, которые при попадании в кровь и воздействии на них 5G, делали из человека робота 

Да, вряд ли там были наночастицы. Это же слишком дорого. Из людей биороботов можно сделать гораздо дешевле - просто обработав их с помощью телевизора. Будет гораздо эффективнее.
А вот мышьяк и всякие вредные примеси там очень даже могли быть. В том числе и тяжёлые металлы, и даже что-то радиоактивное. Там же все делали быстро и массово, а для производства качественной вакцины нужна очень хорошая очистка.
Врачи конечно не хотят за все это отвечать - потому что любое вмешательство в организм может привести к нехорошему исходу - просто по закону больших чисел. Любой практикующий врач знает, что все равно выздоровление зависит от Бога. А он (врач) может только поспособствовать этому.