Thông điệp mới của Michael Saylor bị các Bitcoiner chỉ trích

[Trongduy]

Chủ tịch điều hành của MicroStrategy, Michael Saylor, đã bị chỉ trích vì những bình luận mới nhất của ông khuyến nghị nên lưu ký (custody) Bitcoin thông qua các tổ chức tài chính “quá lớn khó sụp đổ” thay vì sử dụng quyền tự lưu ký – điều mà ông từng ủng hộ.

Michael Saylor – Chủ tịch điều hành của MicroStrategy

Saylor đã gây tranh cãi khi cho rằng những người chơi Bitcoin không có gì để mất nếu chuyển BTC của họ cho các tổ chức trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 21/10 với phóng viên thị trường tài chính Madison Reidy.

Saylor được coi là người ủng hộ Bitcoin nhưng bình luận này dường như trái ngược hoàn toàn với quan điểm ủng hộ trước đây của ông dành cho quyền tự lưu ký.

Khi được hỏi liệu chính phủ Hoa Kỳ có tước quyền tự lưu ký của holder Bitcoin giống như cách nắm giữ vàng đã bị coi là bất hợp pháp vào năm 1933 hay không, Saylor khẳng định bất kỳ ai nghĩ rằng việc nhà nước cho phép tịch thu Bitcoin là có thể thì là một “kẻ theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử hoang tưởng”.

“Đó là một huyền thoại và hình mẫu lặp đi lặp lại. Chỉ là có rất nhiều nỗi sợ hãi không cần thiết”, ông nhấn mạnh.

Saylor cho biết thay vì dựa vào ví phần cứng, sẽ tốt hơn nếu dựa vào các ngân hàng “quá lớn khó sụp đổ” được “thiết kế để trở thành tổ chức lưu ký tài sản tài chính”.

Sự thay đổi quan điểm của ông về quyền tự lưu ký đã vấp phải những phản đối quyết liệt từ cộng đồng người dùng Bitcoin.

“Saylor đang thực hiện sứ mệnh nhằm hạ thấp Bitcoin thành loại hình đầu tư vô giá trị và ngăn chặn việc sử dụng nó như một loại tiền tệ”, “Sina” – nhà sáng lập công ty lưu ký và bảo mật Bitcoin 21st Capital nhận xét.

Trong khi đó, Bitcoiner và tác giả của “Bank to the Future”, Simon Dixon, suy đoán Saylor đang làm suy yếu tầm quan trọng của quyền tự lưu ký vì không có lợi cho kế hoạch dài hạn của MicroStrategy là chuyển thành ngân hàng Bitcoin và cung cấp các khoản vay thế chấp.

“Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ Bitcoin: hãy tiếp tục giúp mọi người giành được sự tự do khỏi các ngân hàng, chính phủ và ngân hàng trung ương”, Dixon nhấn mạnh.

CEO John Carvalho của công ty thanh toán Bitcoin Synonym cũng chỉ trích sự thay đổi quan điểm của Saylor, nhấn mạnh rằng ông từng tuyên bố “Bitcoin là hy vọng” cho tất cả mọi người.

“Tôi tò mò điều đó có ý nghĩa gì nếu chúng ta xem nhẹ những “người theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử hoang tưởng” và “những hình mẫu” của họ như những người buôn bán có động cơ thầm kín”.

Ngay sau khi FTX sụp đổ vào tháng 11/2022, Saylor tuyên bố việc tự lưu ký Bitcoin ngăn chặn những thực thể lưu ký quyền lực làm hỏng mạng:

“Trong các hệ thống không có quyền tự lưu ký, thực thể lưu ký tích lũy quá nhiều quyền lực và có thể lạm dụng quyền lực đó. Nếu bạn không thể tự lưu ký coin của mình, thì sẽ không có cách nào để thiết lập mạng phi tập trung”, Saylor nói thêm.

Saylor thậm chí đã từng khuyên mọi người nhớ cụm hạt giống 12 từ của họ và bảo những người đến đòi hỏi rằng “các người tự giải quyết”.

Tuy nhiên, một số người lại ủng hộ quan điểm của Saylor.

Julian Figueroa, nhà sáng lập và dẫn chương trình “Get Based”, tin rằng thông điệp của Saylor nhắm đến các tổ chức, không phải cá nhân.

“Các tổ chức không phải và sẽ không bao giờ là những người theo chủ nghĩa vô chính phủ. Các doanh nghiệp nhỏ và người bình dân có thể có ví phần cứng và quyền tự chủ nhưng các tổ chức có hơn 200 nhân viên, quỹ hưu trí hay quỹ tài sản sẽ cần các ngân hàng Bitcoin”.

Chuyên gia phân tích trưởng tại công ty khai thác Bitcoin Blockware Solutions, Mitchell Askew, cho biết Saylor sẵn sàng “chịu đựng chỉ trích” để làm cho Bitcoin “ít mơ hồ hơn”.

Theo dữ liệu của Bitcoin Treasuries, MicroStrategy của Saylor là công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất, có đến 252.220 BTC trị giá gần 17 tỷ đô la.

Nguồn: Tạp chí Bitcoin

[KryptoBull]

Saylor đã gây tranh cãi khi cho rằng những người chơi Bitcoin không có gì để mất nếu chuyển BTC của họ cho các tổ chức trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 21/10 với phóng viên thị trường tài chính Madison Reidy.

Saylor được coi là người ủng hộ Bitcoin nhưng bình luận này dường như trái ngược hoàn toàn với quan điểm ủng hộ trước đây của ông dành cho quyền tự lưu ký.

Chúng ta đừng nên bất ngờ, Saylor không ủng hộ sự phi tập trung của BTC đâu, ông ta chỉ quan tâm đến lợi nhuận mà BTC có thể mang lại cho MSTR và ông ta mà thôi. Những điều Saylor nói hợp với quan điểm đầu tư, không thuận tai những người hâm mộ BTC.

Em không lạ lẫm gì về điều này, em không kỳ vọng rằng Saylor là fan và sẽ suy nghĩ như nhà phát triển BTC. Ông ta là CEO của MSTR, ông ta cần phải thực tế hơn, và em nghĩ ông ta sẽ cho MSTR chốt lời khi cảm thấy phù hợp.

[MrSpasybo]

“Các tổ chức không phải và sẽ không bao giờ là những người theo chủ nghĩa vô chính phủ. Các doanh nghiệp nhỏ và người bình dân có thể có ví phần cứng và quyền tự chủ nhưng các tổ chức có hơn 200 nhân viên, quỹ hưu trí hay quỹ tài sản sẽ cần các ngân hàng Bitcoin”.

Chuyên gia phân tích trưởng tại công ty khai thác Bitcoin Blockware Solutions, Mitchell Askew, cho biết Saylor sẵn sàng “chịu đựng chỉ trích” để làm cho Bitcoin “ít mơ hồ hơn”.

Đây mới là bản chất của thị trường này khi bắt đầu nhận được sự quan tâm và tham gia của giới tài chính truyền thống. Đa số chỉ cần lợi nhuận, họ có tiền và tập trung tìm cách khiến tiền đẻ ra tiền, họ không quan tâm đến tính phi tập trung hay triết lý phi chính phủ tiền tệ.

Mình thông cảm với Saylor, với cương vị là nhà đầu tư thì mình cũng đồng ý với điều này. Nó thúc đẩy sự chấp nhận crypto dễ dàng và nhanh chóng hơn, đồng thời nó cũng gợi ý mọi người bỏ tiền vào ngân hàng BTC mà Mstr sắp khởi chạy trong tương lai.

[KryptoBull]

Đây mới là bản chất của thị trường này khi bắt đầu nhận được sự quan tâm và tham gia của giới tài chính truyền thống. Đa số chỉ cần lợi nhuận, họ có tiền và tập trung tìm cách khiến tiền đẻ ra tiền, họ không quan tâm đến tính phi tập trung hay triết lý phi chính phủ tiền tệ.

Mình thông cảm với Saylor, với cương vị là nhà đầu tư thì mình cũng đồng ý với điều này. Nó thúc đẩy sự chấp nhận crypto dễ dàng và nhanh chóng hơn, đồng thời nó cũng gợi ý mọi người bỏ tiền vào ngân hàng BTC mà Mstr sắp khởi chạy trong tương lai.

Có thể thị trường này có nhiều người quá khích nên quan trọng hóa vấn đề đó mà thôi, hoặc họ cực đoan sùng bái Saylor nên bây giờ thất vọng và cho rằng Saylor trở mặt với những giá trị của BTC. Tội cho Saylor phải lên tiếng đính chính rằng tôn trọng quyền tự lưu ký tài sản crypto.

Thị trường này không quan trọng đúng sai, mà chỉ nên tập trung vào lợi nhuận. Saylor tập trung vào lợi nhuận cho bản thân và cho cả Mstr. Em thấy đó mới là con đường đi đúng đắn cho doanh nghiệp, chứ không thể là sự tin tưởng tuyệt đối nào đó có thể dẫn tới thua lỗ cho cổ đông.

[MrSpasybo]

Có thể thị trường này có nhiều người quá khích nên quan trọng hóa vấn đề đó mà thôi, hoặc họ cực đoan sùng bái Saylor nên bây giờ thất vọng và cho rằng Saylor trở mặt với những giá trị của BTC. Tội cho Saylor phải lên tiếng đính chính rằng tôn trọng quyền tự lưu ký tài sản crypto.

Thị trường này không quan trọng đúng sai, mà chỉ nên tập trung vào lợi nhuận. Saylor tập trung vào lợi nhuận cho bản thân và cho cả Mstr. Em thấy đó mới là con đường đi đúng đắn cho doanh nghiệp, chứ không thể là sự tin tưởng tuyệt đối nào đó có thể dẫn tới thua lỗ cho cổ đông.

Gần đây cộng đồng cũng tìm lại được 1 video mà Saylor từng ủng hộ việc tự lưu ký crypto thay vì giao cho đơn vị khác, như vậy Saylor hiểu được vấn đề này, có thể do áp lực của buổi phỏng vấn và để tránh rắc rối pháp lý nên Saylor đã phải nói về việc lưu ký bằng các ngân hàng trong tương lai.

Mình không quan tâm đến vấn đề này lắm, mình cũng không phải fan của Saylor, mình chỉ muốn thấy BTC tăng giá mà thôi. Những chuyện này chỉ mang tính vui vẻ trong lúc chúng ta chưa bận rộn với kế hoạch chốt lời ^^

[KryptoBull]

Gần đây cộng đồng cũng tìm lại được 1 video mà Saylor từng ủng hộ việc tự lưu ký crypto thay vì giao cho đơn vị khác, như vậy Saylor hiểu được vấn đề này, có thể do áp lực của buổi phỏng vấn và để tránh rắc rối pháp lý nên Saylor đã phải nói về việc lưu ký bằng các ngân hàng trong tương lai.

Mình không quan tâm đến vấn đề này lắm, mình cũng không phải fan của Saylor, mình chỉ muốn thấy BTC tăng giá mà thôi. Những chuyện này chỉ mang tính vui vẻ trong lúc chúng ta chưa bận rộn với kế hoạch chốt lời ^^

Chúng ta chỉ là nhà đầu tư thì nên quan tâm đến giá BTC là đủ, những tin tức thế này đôi khi cũng có tác động gì đó nhưng không nhiều, bởi bản chất thì dù Saylor có nói gì cũng không ảnh hưởng đến việc MS tiếp tục tích lũy BTC.

Em thấy tin tức này chỉ làm suy yếu phần nào tác động của những phát ngôn trong tương lai của Saylor về BTC và thị trường này, kiểu như nhiều người không còn tin tưởng nữa và coi Saylor là một gián điệp của thị trường truyền thống cài vào crypto.

[MrSpasybo]

Chúng ta chỉ là nhà đầu tư thì nên quan tâm đến giá BTC là đủ, những tin tức thế này đôi khi cũng có tác động gì đó nhưng không nhiều, bởi bản chất thì dù Saylor có nói gì cũng không ảnh hưởng đến việc MS tiếp tục tích lũy BTC.

Em thấy tin tức này chỉ làm suy yếu phần nào tác động của những phát ngôn trong tương lai của Saylor về BTC và thị trường này, kiểu như nhiều người không còn tin tưởng nữa và coi Saylor là một gián điệp của thị trường truyền thống cài vào crypto.

Yeah, chuẩn rồi bác, đôi khi chúng ta theo dõi chút tin tức để hiểu được phần nào câu chuyện đang diễn ra trong thị trường mà thôi, chứ khó mà sử dụng nó cho hành trình đầu tư. Mình cũng không hold BTC vì Saylor chia sẻ quan điểm này kia về BTC, mình hold vì mình tin tưởng vào chính BTC và tương lai của nó.

Sự kiện này chỉ cho chúng ta thấy được khía cạnh nào đó về sự cực đoan vẫn còn tồn tại trong những người hâm mộ BTC, trong khi Saylor bắt đầu có những chuyển hướng cho tương lai của MS khi họ đã tích lũy đủ BTC cho kế hoạch dài hạn sau này.

[Trongduy]

Chúng ta đừng nên bất ngờ, Saylor không ủng hộ sự phi tập trung của BTC đâu, ông ta chỉ quan tâm đến lợi nhuận mà BTC có thể mang lại cho MSTR và ông ta mà thôi. Những điều Saylor nói hợp với quan điểm đầu tư, không thuận tai những người hâm mộ BTC.

Em không lạ lẫm gì về điều này, em không kỳ vọng rằng Saylor là fan và sẽ suy nghĩ như nhà phát triển BTC. Ông ta là CEO của MSTR, ông ta cần phải thực tế hơn, và em nghĩ ông ta sẽ cho MSTR chốt lời khi cảm thấy phù hợp.

OK bác, chỉ là nó khá khó chấp nhận cho những fan từng nhầm lẫn Saylor là người ủng hộ sự phi tập trung và tự lưu ký tài sản crypto. Họ quên rằng Saylor cũng phải chịu áp lực trong đầu tư và lèo lái MS khi vốn hóa đã lớn và khó mà có thêm sự đột biến mới với tài sản khó tùy biến để sử dụng là BTC. Em ủng hộ Saylor vì chính em cũng đang giữ crypto trên CEX cho tiện chứ không tự lưu ký để tiết kiệm chút phí giao dịch.

[KryptoBull]

OK bác, chỉ là nó khá khó chấp nhận cho những fan từng nhầm lẫn Saylor là người ủng hộ sự phi tập trung và tự lưu ký tài sản crypto. Họ quên rằng Saylor cũng phải chịu áp lực trong đầu tư và lèo lái MS khi vốn hóa đã lớn và khó mà có thêm sự đột biến mới với tài sản khó tùy biến để sử dụng là BTC. Em ủng hộ Saylor vì chính em cũng đang giữ crypto trên CEX cho tiện chứ không tự lưu ký để tiết kiệm chút phí giao dịch.

Chúng ta có thực tế và kỳ vọng, đa số sống với kỳ vọng vào điều gì đó hoàn hảo nhưng khó mà đạt được. Internet cũng cần được quản lý và đang được quản lý, tiền và vàng có thể được lưu trữ trong két sắt nhưng nó vẫn có thể được gửi vào các ngân hàng nhằm tăng tính thanh khoản và có thêm lợi nhuận cho người nắm giữ.

BTC sẽ còn là đối tượng nghiên cứu lâu dài của chúng ta, vì thế cho nên việc nó được lưu trữ ở đâu sẽ tốt hơn, sẽ tạo ra nhiều lợi nhuận hơn vẫn sẽ là điều mà chúng ta tranh luận. Saylor có thể nói mọi điều ông ta muốn, còn Saylor làm gì thì chỉ có Saylor biết rõ mà thôi.