Lệnh cấm khai thác Bitcoin có thể làm tăng lượng phát thải carbon

[Trongduy]

Các nhà nghiên cứu từ tổ chức phi lợi nhuận Exponential Science và Đại học College London đã chỉ ra rằng các lệnh cấm khai thác Bitcoin có thể gây ra những hậu quả môi trường không mong muốn, dẫn đến việc tăng lượng phát thải carbon lên đến 2,5 triệu tấn mỗi năm.
Trong bài báo có tiêu đề “Những hậu quả carbon không mong muốn của các lệnh cấm khai thác Bitcoin: Một nghịch lý trong chính sách môi trường,” các nhà nghiên cứu đã xem xét cách các lo ngại về tác động môi trường của việc khai thác Bitcoin đã khiến các chính phủ cân nhắc hoặc thực hiện lệnh cấm khai thác tiền điện tử.

Tuy nhiên, những chính sách có ý tốt này có thể đã có tác dụng ngược lại, khiến các hoạt động khai thác chuyển đến các khu vực có lượng phát thải carbon cao hơn.

Nhóm nghiên cứu, bao gồm Tiến sĩ Paolo Tasca, Juan Ignacio Ibáñez, Aayush Ladda và Logan Alred, đã sử dụng dữ liệu từ Nodiens để mô hình hóa tác động môi trường của các lệnh cấm khai thác Bitcoin bằng cách đánh giá tổng lượng phát thải carbon ở các quốc gia khác nhau.

Tác động môi trường
Các nhà nghiên cứu nhấn mạnh rằng các lệnh cấm khai thác ở các quốc gia giàu năng lượng tái tạo như Canada, Paraguay, El Salvador và Na Uy có thể làm tăng lượng phát thải, do đó làm suy yếu các mục tiêu môi trường của những quốc gia này.

Ví dụ, Canada, quốc gia phụ thuộc nhiều vào năng lượng hạt nhân và thủy điện, có thể trải qua sự gia tăng đáng kể về lượng phát thải carbon lên đến 2,5 triệu tấn mỗi năm. Paraguay, El Salvador và Na Uy cũng sẽ chứng kiến sự gia tăng lượng phát thải do các lệnh cấm tương tự.

Trong khi đó, một lệnh cấm ở các quốc gia có nguồn năng lượng tập trung vào carbon như Kazakhstan, Trung Quốc và Malaysia có thể làm giảm lượng phát thải. Kazakhstan, quốc gia chủ yếu dựa vào nhiên liệu hóa thạch, có thể giảm đáng kể lượng phát thải carbon lên đến 3,4 triệu tấn nếu thực hiện các sáng kiến như vậy.

Nghiên cứu cũng xem xét các lệnh cấm tiềm năng ở cấp tiểu bang tại Hoa Kỳ. Nó lưu ý rằng Kentucky, Georgia và Nebraska có thể giảm lượng phát thải với một lệnh cấm, trong khi New York và Texas có khả năng chứng kiến sự gia tăng lượng phát thải từ các hành động tương tự.

Hậu quả không mong muốn
Nghiên cứu cho thấy rằng các lệnh cấm khai thác Bitcoin ở các quốc gia có lượng phát thải thấp có thể dẫn đến sự gia tăng đáng kể về lượng phát thải carbon toàn cầu khi các hoạt động khai thác chuyển đến các khu vực có lượng phát thải cao hơn. Kết quả này mâu thuẫn với các mục tiêu ban đầu của các chính sách này.

Để giải quyết những thách thức này, các nhà nghiên cứu ủng hộ một khung quy định tinh tế hơn xung quanh việc khai thác Bitcoin. Họ nhấn mạnh rằng không phải tất cả việc khai thác Bitcoin đều giống nhau, và điều quan trọng là phải đánh giá các nguồn năng lượng được sử dụng trong các hoạt động khai thác trước khi thiết lập các chính sách quy định.

Hơn nữa, bài báo kêu gọi các nhà hoạch định chính sách xem xét lại hiệu quả của các lệnh cấm khai thác Bitcoin hoàn toàn như một phương tiện giảm phát thải carbon toàn cầu.

Thay vào đó, các nhà nghiên cứu cho rằng các nhà chức trách nên khuyến khích sử dụng năng lượng tái tạo cho các hoạt động khai thác ở các khu vực có lượng carbon cao và cung cấp các ưu đãi để chuyển các hoạt động khai thác đến các khu vực có lượng carbon thấp, điều này có thể phù hợp hơn với mục tiêu giảm phát thải carbon đồng thời hỗ trợ sự phát triển của lĩnh vực crypto.

Margot Paez, một thành viên tại Viện Chính sách Bitcoin, đồng tình với quan điểm này. Cô tin rằng Bitcoin có tiềm năng hỗ trợ quá trình chuyển đổi từ hệ thống kinh tế hiện tại sang một hệ thống phù hợp hơn với các nguyên tắc sinh thái, cuối cùng giúp giảm thiểu các tác động tồi tệ nhất của biến đổi khí hậu.

Nguồn: Tạp chí BTC

[MrSpasybo]

Nghiên cứu cho thấy rằng các lệnh cấm khai thác Bitcoin ở các quốc gia có lượng phát thải thấp có thể dẫn đến sự gia tăng đáng kể về lượng phát thải carbon toàn cầu khi các hoạt động khai thác chuyển đến các khu vực có lượng phát thải cao hơn. Kết quả này mâu thuẫn với các mục tiêu ban đầu của các chính sách này.

Để giải quyết những thách thức này, các nhà nghiên cứu ủng hộ một khung quy định tinh tế hơn xung quanh việc khai thác Bitcoin. Họ nhấn mạnh rằng không phải tất cả việc khai thác Bitcoin đều giống nhau, và điều quan trọng là phải đánh giá các nguồn năng lượng được sử dụng trong các hoạt động khai thác trước khi thiết lập các chính sách quy định.

BTC tồn tại và trở thành động lực cho phát triển công nghệ năng lượng xanh, có hiệu suất cao, chi phí rẻ và tận dụng những tài nguyên sẵn có. Hiện tại BTC đã rất xanh với hơn 50% năng lượng tiêu thụ đến từ nguồn tái tạo, nhưng nhiều chính trị gia vẫn không muốn thay đổi nhận thức về vấn đề này.

Lệnh cấm khai thác BTC không giải quyết được vấn đề mà các chính phủ lo sợ, Tàu đã cấm khai thác BTC thì các xưởng đào di chuyển đến những quốc gia khác chứ không dừng lại vì họ nhìn thấy tiềm năng của thị trường này. Chúng ta nên mở cửa cho BTC để tận dụng năng lượng một cách linh hoạt hơn cho nền kinh tế.

[KryptoBull]

BTC tồn tại và trở thành động lực cho phát triển công nghệ năng lượng xanh, có hiệu suất cao, chi phí rẻ và tận dụng những tài nguyên sẵn có. Hiện tại BTC đã rất xanh với hơn 50% năng lượng tiêu thụ đến từ nguồn tái tạo, nhưng nhiều chính trị gia vẫn không muốn thay đổi nhận thức về vấn đề này.

Lệnh cấm khai thác BTC không giải quyết được vấn đề mà các chính phủ lo sợ, Tàu đã cấm khai thác BTC thì các xưởng đào di chuyển đến những quốc gia khác chứ không dừng lại vì họ nhìn thấy tiềm năng của thị trường này. Chúng ta nên mở cửa cho BTC để tận dụng năng lượng một cách linh hoạt hơn cho nền kinh tế.

Thế giới thực sự đã thay đổi nhờ sự phát triển của BTC trong nền kinh tế. Những người ghét BTC nhất cũng đã không thể phủ nhận rằng BTC có tác động tích cực đến môi trường và ngành năng lượng tái tạo trong nhiều năm qua.

Hiện tại chúng ta đang có BTC xanh hơn bao giờ hết, đó là sự nỗ lực của cả cộng đồng miners và đội ngũ vận động hành lang cho sự phát triển của ngành năng lượng tái tạo cho lĩnh vực khai thác crypto.

[Trongduy]

Thế giới thực sự đã thay đổi nhờ sự phát triển của BTC trong nền kinh tế. Những người ghét BTC nhất cũng đã không thể phủ nhận rằng BTC có tác động tích cực đến môi trường và ngành năng lượng tái tạo trong nhiều năm qua.

Hiện tại chúng ta đang có BTC xanh hơn bao giờ hết, đó là sự nỗ lực của cả cộng đồng miners và đội ngũ vận động hành lang cho sự phát triển của ngành năng lượng tái tạo cho lĩnh vực khai thác crypto.

Hiện em còn chưa biết ai sẽ còn muốn cấm BTC nữa khi giá BTC tăng rất mạnh và có thể sớm được coi là một tài sản dự trữ toàn cầu trong tương lai. Việc cấm khai thác BTC chỉ là một giả thiết đi ngược lại với tình hình mở rộng quy mô khai thác ở hiện tại mà thôi, chúng ta không nên quá lo lắng về vấn đề này vì có thể sẽ chẳng bao giờ có thể diễn ra.

Chính phủ nào đuổi thì thợ đào lại né và chuyển cơ sở khai thác đến nơi mới có chính sách ôn hòa, chi phí tiền điện và mặt bằng thấp để tiếp tục hoạt động và tạo ra lợi nhuận.

[KryptoBull]

Hiện em còn chưa biết ai sẽ còn muốn cấm BTC nữa khi giá BTC tăng rất mạnh và có thể sớm được coi là một tài sản dự trữ toàn cầu trong tương lai. Việc cấm khai thác BTC chỉ là một giả thiết đi ngược lại với tình hình mở rộng quy mô khai thác ở hiện tại mà thôi, chúng ta không nên quá lo lắng về vấn đề này vì có thể sẽ chẳng bao giờ có thể diễn ra.

Chính phủ nào đuổi thì thợ đào lại né và chuyển cơ sở khai thác đến nơi mới có chính sách ôn hòa, chi phí tiền điện và mặt bằng thấp để tiếp tục hoạt động và tạo ra lợi nhuận.

Năng lượng xanh đang là xu hướng chung và trở thành một căn cứ để nhiều người cáo buộc BTC tiêu tốn quá nhiều điện năng. Em đã thấy những cáo buộc này suốt nhiều năm qua nhưng cuối cùng thì BTC vẫn tiếp tục tồn tại. Những người từng chống BTC giờ cũng quay sang ủng hộ BTC và công nhận sự thúc đẩy của BTC cho sự phát triển của thị trường năng lượng tái tạo. BTC có thể cung cấp một chiến lược đầu tư và sử dụng năng lượng một cách linh hoạt và hiệu quả hơn, các chính phủ đã thấy điều đó, họ sẽ không tùy tiện phủ nhận để tự gây khó dễ cho bản thân mình.

[MrSpasybo]

Hiện em còn chưa biết ai sẽ còn muốn cấm BTC nữa khi giá BTC tăng rất mạnh và có thể sớm được coi là một tài sản dự trữ toàn cầu trong tương lai. Việc cấm khai thác BTC chỉ là một giả thiết đi ngược lại với tình hình mở rộng quy mô khai thác ở hiện tại mà thôi, chúng ta không nên quá lo lắng về vấn đề này vì có thể sẽ chẳng bao giờ có thể diễn ra.

Chính phủ nào đuổi thì thợ đào lại né và chuyển cơ sở khai thác đến nơi mới có chính sách ôn hòa, chi phí tiền điện và mặt bằng thấp để tiếp tục hoạt động và tạo ra lợi nhuận.

Hiện tại mình nghĩ rằng chúng ta không còn phải lo lắng về việc chính phủ nào muốn cấm BTC nữa, vì họ đủ thông minh để hiểu được giá trị của BTC và không muốn bỏ lỡ cơ hội này. Tàu vẫn đang cấm crypto vì họ chưa thể nhanh chóng gỡ bỏ những lệnh cũ trong khi chưa ban hành hướng dẫn mới cho người dân tiếp cận crypto.

Mình hy vọng rằng vào năm sau chúng ta sẽ không có thêm những FUD vô lý liên quan đến năng lượng tiêu thụ bơi mạng lưới BTC, sự tăng giá sẽ ổn định hơn và ALTs sẽ có nhiều cơ hội để tăng trưởng bù cho năm 2024 cực kỳ trầm lắng.

[KryptoBull]

Hiện tại mình nghĩ rằng chúng ta không còn phải lo lắng về việc chính phủ nào muốn cấm BTC nữa, vì họ đủ thông minh để hiểu được giá trị của BTC và không muốn bỏ lỡ cơ hội này. Tàu vẫn đang cấm crypto vì họ chưa thể nhanh chóng gỡ bỏ những lệnh cũ trong khi chưa ban hành hướng dẫn mới cho người dân tiếp cận crypto.

Mình hy vọng rằng vào năm sau chúng ta sẽ không có thêm những FUD vô lý liên quan đến năng lượng tiêu thụ bơi mạng lưới BTC, sự tăng giá sẽ ổn định hơn và ALTs sẽ có nhiều cơ hội để tăng trưởng bù cho năm 2024 cực kỳ trầm lắng.

Đến lúc cần thiết thì FUD vẫn sẽ xuất hiện dưới hình thức này hay hình thức khác thôi bác, chúng ta phải chấp nhận điều này như một công vụ để cá voi thao túng thị trường và mang lại lợi nhuận lớn nhất cho họ tại những thời điểm thích hợp để bơm giá hoặc chốt lời. BTC thúc đẩy ngành năng lượng xanh nhưng về bản chất thì BTC cũng đang là công cụ tài chính trong tay giới tinh hoa, và nó có thể bị gán với mọi thứ vô lý để tạo ra lý do kéo sập thị trường đưa giá về vùng cân bằng và cá voi sẽ thu gom lại thật nhiều BTC ở vùng giá đó. Em sẽ không bất ngờ nếu BTC còn bị cáo buộc về vấn đề năng lượng.

[MrSpasybo]

Đến lúc cần thiết thì FUD vẫn sẽ xuất hiện dưới hình thức này hay hình thức khác thôi bác, chúng ta phải chấp nhận điều này như một công vụ để cá voi thao túng thị trường và mang lại lợi nhuận lớn nhất cho họ tại những thời điểm thích hợp để bơm giá hoặc chốt lời. BTC thúc đẩy ngành năng lượng xanh nhưng về bản chất thì BTC cũng đang là công cụ tài chính trong tay giới tinh hoa, và nó có thể bị gán với mọi thứ vô lý để tạo ra lý do kéo sập thị trường đưa giá về vùng cân bằng và cá voi sẽ thu gom lại thật nhiều BTC ở vùng giá đó. Em sẽ không bất ngờ nếu BTC còn bị cáo buộc về vấn đề năng lượng.

Hiện tại chúng ta đang trong bullrun nhưng chưa có bất cứ cáo buộc nào về việc BTC là quá bẩn vì tiêu tốn nhiều năng lượng hoá thạch. Có lẽ cáo buộc này đã lùi vào quá khứ, nhường chỗ cho nhiều cáo buộc hợp thời hơn, ví dụ như làm tăng khoảng cách giàu nghèo hoặc mặt hạn chế từ nguồn cung cố định.

Khi cá voi cần chốt lời thì họ sẽ ngừng đỡ giá và còn bán ra khiến giá giảm, khi cá voi muốn tích luỹ lại BTC ở vùng giá thấp thì họ sẽ tiếp tục dìm thật sâu bằng đủ những chiêu trò. Mình ít khi quan tâm đến những câu chuyện được họ dựng lên, mình tin vào dữ liệu, vào mô hình cho đến khi mô hình không còn đúng nữa ^^

[KryptoBull]

Hiện tại chúng ta đang trong bullrun nhưng chưa có bất cứ cáo buộc nào về việc BTC là quá bẩn vì tiêu tốn nhiều năng lượng hoá thạch. Có lẽ cáo buộc này đã lùi vào quá khứ, nhường chỗ cho nhiều cáo buộc hợp thời hơn, ví dụ như làm tăng khoảng cách giàu nghèo hoặc mặt hạn chế từ nguồn cung cố định.

Khi cá voi cần chốt lời thì họ sẽ ngừng đỡ giá và còn bán ra khiến giá giảm, khi cá voi muốn tích luỹ lại BTC ở vùng giá thấp thì họ sẽ tiếp tục dìm thật sâu bằng đủ những chiêu trò. Mình ít khi quan tâm đến những câu chuyện được họ dựng lên, mình tin vào dữ liệu, vào mô hình cho đến khi mô hình không còn đúng nữa ^^

Em cũng ít để ý đến thông tin nhưng đôi khi vẫn nghe được những tin tức về kiện cáo và tranh luận về chuyện năng lượng sạch hay bẩn này kia của BTC. Nghe mãi cũng chán và nghe họ nói sai về tình hình thực tại thì cũng khó mà vui vẻ được, bởi BTC đã xanh và sạch hơn, câu chuyện của họ đều là dối trá, tấn công BTC để tiếp cận với những cử tri trong các cuộc bầu cử sắp đến. Em hy vọng mùa này họ có dùng câu chuyện nào đó thì cũng thông minh và thú vị hơn chút, đáng để chúng ta theo dõi và thảo luận.