Поговорим о Palantir

[fgh]

Все знают об успехах борьбы с преступностью в Сальвадоре, в котором президент и биткойн-максималист Букеле довольно быстро расправился с местной наркомафией. Но не все знают, что, возможно, волшебный ключик от доступа к данным о престкпниках дало программное обеспечение Palantir, разработанное Питером Тилем - одним из "Пепал-мафии".
  Это программное обеспечение применяется и в США для борьбы с преступностью, однако его использование не полностью легально.
Вот что по этому поводу пишут уважаемые телеграмные блогеры:
"Атомик Черри":
  https://t.me/atomiccherry/684   
Игорь Димитриев:
  https://t.me/c/1547711211/5429   

Часто принято вспоминать Сальвадор в контексте связей его правительства и «Пэйпал-мафии», рассматривая их исключительно через призму чудачеств навроде криптовалюты.

Однако, в этой ситуации кроется куда более глубокая подоплека.

Все известно, что Наиб Букеле в кратчайшие сроки разгромил сеть преступных организаций, десятилетиями терроризировших Сальвадор. Более того, речь идет не просто об уличных бандах – отнюдь, это международного масштаба ОПГ, пустившие корни в США и работающие на мексиканские наркокартели.

Никто, впрочем, не задается вопросом о том, как это было реализовано заштатной латиноамериканской страной с совершенно смехотворным количеством силовиков (совокупная численность армии и полиции Сальвадора вместе со всеми служащими, включая клерков – менее 30 тыс. человек).

Что мы знаем о «Пэйпал-мафии», Питере Тиле и его детище Palantir? В основном лишь заунывные рекламные лозунги про инновационные методы обработки данных, потенциальные возможности военного применения и прочие откровенно неинтересные факты. Между тем, Palantir давно начали нарабатывать свою репутацию и капитализацию на таких актуальных темах, как борьба с организованной преступностью. Программное обеспечение компании применялось полицией Нового Орлеана, DEA и CIA для операций в Мексике, ICE он используется (негласно) для поиска и депортации нелегальных мигрантов...

Проблема состоит в том, что при всех выдающихся перспективах данного продукта (как он работает и что из себя представляет, мы разберем отдельно), его легальное масштабное применение в США или, скажем, Европе просто-напросто невозможно – идея «электронного следователя и судьи» не только вызывает осуждение и страх, но и чрезвычайно зарегулирована. Все случаи применения Palantir в правоохранительной сфере регулярно сопровождаются скандалами, что существенно тормозит развитие проекта.

Для дальнейшей его прогрессии необходим практический опыт, который можно получить, решая масштабные задачи с большим количеством данных. А получить его возможно лишь на переферии, в «серой зоне» – например, в Сальвадоре.

С чего все начиналось? В Сальвадоре ненавязчиво стали внедряться системы электронного мониторинга общественного пространства. Южная Корея (любопытный факт: ЮК имеет самый, пожалуй, интересный набор контрактов с Palantir) в лице агенства KOICA смонтировала масштабную систему уличного видеонаблюдения в интересах полиции страны; более того, американское правительство выделило Сальвадору существенные средства на те же цели. Американские компании также предоставили некоторые средства для контроля телефонных и интернет-коммуникаций, тем самым поспособствовав формированию полноценной сети мониторинга. «Глаза» и «уши» системы были установлены, а далее в дело включился ее «мозг» в лице Palantir.

Итогом того стали масштабные зачистки преступных группировок, которые в кратчайшие сроки были реализованы по всему Сальвадору – арестовано было 76 тысяч человек (впрочем, это минимальная из называемых цифр). При этом, несмотря на всю силу, влияние и численность, криминал раз за разом оказывался уязвим перед лицом полицейских операций. Аресты дезорганизовали даже столь крупные банды, как MS-13 и 18th Street, и десятки тысяч преступников оказались в тюрьме.

Как был организован процесс зачистки? Никто этого не может сказать, включая инсайдеров из полиции и армии Сальвадора. Формально, конечно же, никакой Palantir в этом не фигурирует. Оперативные группы лишь получали списки лиц, подлежащих аресту, но кто и каким образом их формировал – ответить решительно невозможно. В списки попадали все, кто имел хоть какое-нибудь отдаленное отношение к правонарушениям (7000 человек впоследствии были отпущены), что пикантным образом навело всех интересующихся темой на мысль о присутствии в процессах отбора машинной логики.