Создание стратегического резерва биткоинов в США

[DrBeer]

может появиться Евро-Китайский союз (выгодно обеим сторонам в ДАННЙО ситуации), и усилиться например БРИКС - и это будет и  расширение союза, и его усиление

Какая-то ненаучная фантастика. Даже объединённый реально общими интересами и даже в значительной мере общими правилами Евросоюз, и тот регулярно трещит, а уж страны типа Китая, Индии и Пакистана в одной организации, чтобы усилились... чтобы Китай с Европой оказался в реальном, а не показном союзе... это что-то из жанра альтернативной истории.

Тут может сыграть принцип "враг моего врага мой друг", и  чтото из серии что вдвоем одного бить проще как минимум на момент жесткого противостояния, и ЕС и Китаю надо будет выживать. Спасение одного может быть спасением и для другого - ЕС надо потреблять и продавать, Китаю продавать, БРИКС и покупать и продавать... При том что США "против всех" и всем стараются нагадить (не США а США в лице Трампа). Так что сценарий не такой уж и фантастический. Опятьже - доверие к США , доллару очень падает. Успеет ли Трамп сказать чтото из серии "Так я это пошутил" или "Да не... Это не я такое придумал, вот точно.. О, точно - это ж все  Байден!  А я как раз был против" , до того как процесс станет от США никак  не зависимым...

[fruktik]

На самом деле рыжий пудель попросту масштабировал свою любимую застроечную шахер-махер схему до масштабов мировой экономики. Как он всегда действовал еще с ранних 80х? - Он брал у города (к примеру в N.Y.) огромный кредит под застройку, под пафосный предварительно хорошо пропиаренный проект. Раздавая взятки чиновникам и/или действуя шантажом, он получал кредит и затем строил, а после кредит (барабанная дробь) - не отдавал. )) На него естественно подавали в суд. Дело он выигрывал (благодаря дорогим адвокатам, Рой Кон сначала, затем другие) или проигрывал - это даже неважно, потому что деньги он все равно не отдавал. ))
Если проигрывал - открывал дело об банкротстве, выигрывал его - и деньги тем более не отдавал. Затем открывал новый проект в новом месте. все по той же схеме - и все всегда получалось.

Так он действовал всегда - и ему всегда все сходило с рук. И он уверовал в собственную бизнес-гениальность.. а кто бы на его месте не уверовал? И теперь, добравшись до рычагов, буквально, мировой политики и экономики, он что? - да попросту действует точно так же: запредельная хуцпа, вранье на каждом шагу, выкручивание рук, шантаж и угрозы - он просто проецирует свою маленькую хитрожопую схему на глобальный экономический масштаб - и потому что других методов не знает, и потому что всегда сходило с рук и все всегда получалось.

Вот только эта его любимая маленькая схема не сработает в мировом масштабе, а попросту обвалит мировую стабильность и вероятно приведет не только к глобальным торговым войнам, но и возможно к мировой горячей войне, не исключено что и с ядеркой в финале.

В какой же опасности оказался весь мир из-за этой рыжей шавки. Как так получилось, что такой человек оказался на вершине власти? Неужели граждане США отупели настолько сильно, что не могут понять элементарных вещей? Вроде бы не было, как в РФ, тотального уничтожения образования. Так по какой причине Трампу удалось одурачить всех и вся? Хотя, почти половина жителей страны явно была против его кандидатуры на посту пРезидента.

[heyod hewow]

В какой же опасности оказался весь мир из-за этой рыжей шавки. Как так получилось, что такой человек оказался на вершине власти? Неужели граждане США отупели настолько сильно, что не могут понять элементарных вещей? Вроде бы не было, как в РФ, тотального уничтожения образования. Так по какой причине Трампу удалось одурачить всех и вся? Хотя, почти половина жителей страны явно была против его кандидатуры на посту пРезидента.

История любит ходить по кругу, вспомним тридцатые годы прошлого века, когда на волне всенародной, не побоюсь этого слова, любви на вершину власти в Германии попал некий адольф шикльгрубер и к чему это все привело в мировом масштабе. В Германии, которая дала миру огромнейшее количество философов, мыслителей, гуманистов, ученых, поэтов и художников и т.д., и т.п. В Германии, которая на третьем месте в мире по количеству нобелевских лауреатов.
США, кстати, на первом месте по количеству нобелевских лауреатов, а вот поди ж ты - выбрали Трумпа. Дают эти премии кому попало... Сарказм.

[Smartprofit]

В какой же опасности оказался весь мир из-за этой рыжей шавки. Как так получилось, что такой человек оказался на вершине власти? Неужели граждане США отупели настолько сильно, что не могут понять элементарных вещей? Вроде бы не было, как в РФ, тотального уничтожения образования. Так по какой причине Трампу удалось одурачить всех и вся? Хотя, почти половина жителей страны явно была против его кандидатуры на посту пРезидента.

История любит ходить по кругу, вспомним тридцатые годы прошлого века, когда на волне всенародной, не побоюсь этого слова, любви на вершину власти в Германии попал некий адольф шикльгрубер и к чему это все привело в мировом масштабе. В Германии, которая дала миру огромнейшее количество философов, мыслителей, гуманистов, ученых, поэтов и художников и т.д., и т.п. В Германии, которая на третьем месте в мире по количеству нобелевских лауреатов.
США, кстати, на первом месте по количеству нобелевских лауреатов, а вот поди ж ты - выбрали Трумпа. Дают эти премии кому попало... Сарказм.

Вероятно, управлять государством в XXI веке очень сложно. Слишком много неопределённостей. Лидеры европейских государств также совершают стратегические ошибки и принимают неверные управленческие решения. Скорее всего им просто всё равно, выбирают их на 4 года, вот они этими 4 годами и мыслят. А для того, чтобы принимать верные стратегические решения нужно мыслить столетиями.
Фактически, Европа была создана как витрина, после второй мировой войны, чтобы показать всему миру, что у капитализма тоже есть свои достижения.
А сейчас вероятно власть имущие уже не видят никакой необходимости поддерживать высокий уровень жизни в Европе.
Ну это если предположить, что есть где-то образованные и достаточно могущественные управленцы, которые что-то там планируют и решают.
А может их и нет, а есть просто кучка некомпетентных людей, которым нужно заниматься популизмом и ладить с сюзереном, чтобы вскарабкаться на властный Олимп. Вполне возможно, что во главе всех стран в мире абсолютно некомпетентные люди. Дональд Трамп просто самый наглый из них, и наиболее заметен. Однако остальные недалеко от него ушли.

[DrBeer]

Такому человеку даже сложно доверить управлять небольшой булочной. Он бы и её обанкротил через какое-то время.

На самом деле рыжий пудель попросту масштабировал свою любимую застроечную шахер-махер схему до масштабов мировой экономики. Как он всегда действовал еще с ранних 80х? - Он брал у города (к примеру в N.Y.) огромный кредит под застройку, под пафосный предварительно хорошо пропиаренный проект. Раздавая взятки чиновникам и/или действуя шантажом, он получал кредит и затем строил, а после кредит (барабанная дробь) - не отдавал. )) На него естественно подавали в суд. Дело он выигрывал (благодаря дорогим адвокатам, Рой Кон сначала, затем другие) или проигрывал - это даже неважно, потому что деньги он все равно не отдавал. ))
Если проигрывал - открывал дело об банкротстве, выигрывал его - и деньги тем более не отдавал. Затем открывал новый проект в новом месте. все по той же схеме - и все всегда получалось.

Так он действовал всегда - и ему всегда все сходило с рук. И он уверовал в собственную бизнес-гениальность.. а кто бы на его месте не уверовал? И теперь, добравшись до рычагов, буквально, мировой политики и экономики, он что? - да попросту действует точно так же: запредельная хуцпа, вранье на каждом шагу, выкручивание рук, шантаж и угрозы - он просто проецирует свою маленькую хитрожопую схему на глобальный экономический масштаб - и потому что других методов не знает, и потому что всегда сходило с рук и все всегда получалось.

Вот только эта его любимая маленькая схема не сработает в мировом масштабе, а попросту обвалит мировую стабильность и вероятно приведет не только к глобальным торговым войнам, но и возможно к мировой горячей войне, не исключено что и с ядеркой в финале.

А зачем , например Китаю и ЕС, ядерка в конце, если объединившись против США они решат свои проблемы ? Причем Китай решит их намного эффективнее с ЕС и прочими БРИКСами  чем с США и Трампом? Тонкое место останутся технологии, но.. Учитывая последние выступления Трампа, где он  сказал что его не волнует вопрос незаконной аннексии а просто ему "надо быстро все это закончить, потому что ему надоело", это позволит Китаю силой или добром принудить Тайвань, например войти в состав Китая, "объединить один народ" и получить.... технологии, после чего можно полноценно плевать на США.
При этом, на мировой сцене Китай и ЕС будут выглядеть сторонами которые системно, взвешенно, конструктивно решают проблемы, в отличии от США...  Похоже что с Трампом мы реально увидим закат США, и не исключаю что с развалом на отдельные мини союзы отдельных штатов.

[Jokers]

это позволит Китаю силой или добром принудить Тайвань, например войти в состав Китая, "объединить один народ" и получить.... технологии, после чего можно полноценно плевать на США.

Технологии это вещь хорошая, но своеобразная. Например, производства электроники в России вполне в состоянии выпускать процессоры и другую микроэлектронику на уровне где-то четвертьвековой давности. Большинство стран и такого не может, а спрос таков, что и такого уровня оборудование для определённых задач по-прежнему востребовано, но для передовых задач этого уже недостаточно. Допустим, удастся захватить Тайвань с технологиями. Как скоро те технологии протухнут? А потом новые где брать? Действительно ли руководство КПК не понимает, что технологии быстро протухают?

[Alex077]

  Возвращаясь к теме биткоин резервов....

   Законопроект SB 779 о биткоин-резервах штата Миссури успешно прошел комитет Сената по банковскому делу и страхованию. 
Законопроект был принят единогласным голосованием (6 "За", 0 "Против")
 Еще один штат стал на шаг ближе к принятию законопроекта о биткоин резерве, если доведут все до победного конца будет хороший катализатор для роста ВТС...

[DrBeer]

это позволит Китаю силой или добром принудить Тайвань, например войти в состав Китая, "объединить один народ" и получить.... технологии, после чего можно полноценно плевать на США.

Технологии это вещь хорошая, но своеобразная. Например, производства электроники в России вполне в состоянии выпускать процессоры и другую микроэлектронику на уровне где-то четвертьвековой давности. Большинство стран и такого не может, а спрос таков, что и такого уровня оборудование для определённых задач по-прежнему востребовано, но для передовых задач этого уже недостаточно. Допустим, удастся захватить Тайвань с технологиями. Как скоро те технологии протухнут? А потом новые где брать? Действительно ли руководство КПК не понимает, что технологии быстро протухают?

Да, производят на уровне 80нм технологии, на оборудовании которое пригнали из "загнивающего запада". Повезло, плюс была потребность - ВПК без микроэлектроники - сложновато. Вопрос про другие страны просто - оно им нахрен не надо, т.к. свой полноценный цикл строить ДОРОГО, ДОЛГО а отставание будет очень быстрым, поэтому ДЕШЕАЛЕ и ПРОЩЕ размещать заказ там где для этого все готово !
Про Тайвань - я говорю не про силовой захват, а именно про договоренность, например Си говыорит - Тайвань, давай так - мы на весь мир говорим что мы нашли решение, вы становитесь автономией и свободной экономической зоной в КНР , мне медаль и признание всего мира на фоне обгадившегося США Трампа, тебе еще и гарантии безопасности и безопасности инвесторов, плюс наши заказы, деньги и поддержка, и совместно развиваем технологии. Я Думаю Тайвань увидев как США Трамп вытирают ноги о договоренности и и обещание ничего не значат, а гормоны так лупят по мозгу, что мнение меняется 24 раза в день, выберет Китайское предложение, ибо неплохой мир и неплохие условия - это лучше чем война и жесткое противостояние, когда твой "гарант" тебя с высокой долей вероятности просто кинет...

[heyod hewow]

А может их и нет, а есть просто кучка некомпетентных людей, которым нужно заниматься популизмом и ладить с сюзереном, чтобы вскарабкаться на властный Олимп. Вполне возможно, что во главе всех стран в мире абсолютно некомпетентные люди. Дональд Трамп просто самый наглый из них, и наиболее заметен. Однако остальные недалеко от него ушли.

Я тоже склоняюсь к мысли, что во главе большинства стран сейчас глупые и некомпетентные люди, попросту временщики, которые получили свои 15 минут (4-5 лет) славы, порулить и пошалить с гос.казной, и больше им ничего не нужно. Но есть и другая разновидность - временщики, получившие тем или иным способом абсолютную власть и ставшие пожизненными диктаторами, но от этого их суть не меняется (кроме внутренней убежденности в стиле "государство - это я").
И есть Трамп. Он посредине, между "красивыми и умными", дурная рыжая макака.

Свежая новость в тему, пусть не про биткойн и не про создание стратегического резерва биткоинов в США, но могущая иметь на сабж топика самое непосредственное влияние:

12 штатов подали в суд на Дональда Трампа

Генпрокуроры ряда штатов требуют признать незаконными новые торговые пошлины, которые президент США ввел без участия Конгресса.

Согласно Конституции, у Трампа нет полномочий вводить тарифы по Закону о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) без одобрения Конгресса. В иске фигурируют штаты: Нью-Йорк, Аризона, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Иллинойс, Мэн, Миннесота, Нью-Мексико, Орегон, Вермонт и Невада.

[Jokers]

Согласно Конституции, у Трампа нет полномочий вводить тарифы по Закону о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) без одобрения Конгресса.

А вот это излюбленный приём Трампа в решении отходного манёвра: сначала наторговаться, обеспечить себе скандальные рейтинги, а потом тихо слиться из-за того, что суд решит, что он и вовсе не имел прав этим заниматься, и всё откатится. Может быть, может быть, посмотрим. Тогда очень многое может в итоге выглядеть ещё больше не так, как сейчас кажется.

[Etranger]

может появиться Евро-Китайский союз (выгодно обеим сторонам в ДАННЙО ситуации), и усилиться например БРИКС - и это будет и  расширение союза, и его усиление

Какая-то ненаучная фантастика. Даже объединённый реально общими интересами и даже в значительной мере общими правилами Евросоюз, и тот регулярно трещит, а уж страны типа Китая, Индии и Пакистана в одной организации, чтобы усилились... чтобы Китай с Европой оказался в реальном, а не показном союзе... это что-то из жанра альтернативной истории.

Я думаю, что вариант объединения с Китаем на уровне провидения определенных общих интересов, мог бы пойти на пользу очень многим странам. Взять Украину, к примеру. Ей уже давно пора понять, что на США нельзя полагаться. А вот с Китаем можно было бы договориться, учитывая то, что Китай свое слово держит. Надо только его заинтересовать, а не клянчить помощь.

Так вот, в союзы отдельных стран с Китаем я верю. Но это именно отдельные страны, каждая из которых подобный союз на отдельных условиях выстраивает. А вот уже существующие союзы, по типу ЕС, вряд ли бы могли заключить такую сделку. Просто потому, что у них уже давно как не совпадают интересы, ценности и взгляд на происходящее.

[owlest]

Блин, я до сих пор не могу поверить в то, что к власти в США пришли тупые дегенераты.

Прошу прощения, но подскажите, когда к власти (особенно в последнее время), приходили не тупые дегенераты?  Походу, туда другим путь закрыт)))

А вот это излюбленный приём Трампа в решении отходного манёвра: сначала наторговаться, обеспечить себе скандальные рейтинги, а потом тихо слиться из-за того, что суд решит, что он и вовсе не имел прав этим заниматься, и всё откатится. Может быть, может быть, посмотрим. Тогда очень многое может в итоге выглядеть ещё больше не так, как сейчас кажется.

А что, возомнил себя чуть ли не пупом Земли, вот и решает проблемы так, как ему видится. Плевать на то, что по закону нужно делать все иначе, он ведь всегда прав  Да, возможно потом можно будет ссылаться на то, что ему не дали выполнить свои обещания, если этот маневр не прокатит,

[DrBeer]

может появиться Евро-Китайский союз (выгодно обеим сторонам в ДАННЙО ситуации), и усилиться например БРИКС - и это будет и  расширение союза, и его усиление

Какая-то ненаучная фантастика. Даже объединённый реально общими интересами и даже в значительной мере общими правилами Евросоюз, и тот регулярно трещит, а уж страны типа Китая, Индии и Пакистана в одной организации, чтобы усилились... чтобы Китай с Европой оказался в реальном, а не показном союзе... это что-то из жанра альтернативной истории.

Я думаю, что вариант объединения с Китаем на уровне провидения определенных общих интересов, мог бы пойти на пользу очень многим странам. Взять Украину, к примеру. Ей уже давно пора понять, что на США нельзя полагаться. А вот с Китаем можно было бы договориться, учитывая то, что Китай свое слово держит. Надо только его заинтересовать, а не клянчить помощь.

Так вот, в союзы отдельных стран с Китаем я верю. Но это именно отдельные страны, каждая из которых подобный союз на отдельных условиях выстраивает. А вот уже существующие союзы, по типу ЕС, вряд ли бы могли заключить такую сделку. Просто потому, что у них уже давно как не совпадают интересы, ценности и взгляд на происходящее.

Весь мир это отдельные люди, отдельные страны... Но все имеет тягу к объединению. Например берем человека - так это объединение клеток   Объединение - это выгодно всем участникам (если это взаимовыгодное, добровольное объединение). Поэтому если вчера выгодно было группе стран иметь дело с США, а сейчас США стали просто не предсказуемыми, со вспышками неконтролируемого и не прогнозируемого идиотизма, то теперь это может быть выгодно с Китаем. Тем более Китай при всей норовистости, имея проблемы, готов будет к компромиссам. Одним словом следим за ситуацией, смотрим что Трамп будет делать с США, и как на это будет реагировать мир.

ПС Похоже что истерики со 100500% пошлинами для Китая, решили по тихому уже слить, но массовке подадут как "Китай приполз на коленях и выклянчил, а я благородный и великий, повелел отменить, по доброте моей душевной, оставив 10%  в назидание" Т.е. мягко выражаясь обгадившись во всех начинаниях перед всем миром, теперь будут искать красивые отмазки. Ну и как итог : если прогнулись перед Китаем - можем вычеркивать и Панамский "проект" и многие другие пред/послевыборные обещания...

[Smartprofit]

Это сложный вопрос, как нужно управлять государством, особенно таким большим, как США. На месте Дональда Трампа я бы не делал таких резких движений, и ни с кем не воевал бы, при этом попытался бы заинтересовать людей глобальными концепциями развития Человечества, по крайней мере, озвучивать это на мой взгляд полезно, а то многие люди забыли, что принадлежат к одному виду живых существ. Присоединить к США отдельные страны вроде Канады, это кстати нормальная тема. Только об этом нужно меньше говорить, а больше делать, сближая позиции. Та же тема, если бы она была подана через объединение всего человечества совсем по-другому бы зазвучала. Если бы Дональд Трамп сказал, все люди принадлежат к одному виду живых существ, поэтому рано или поздно на планете будет одно общее государство, это будет не скоро, но это будет. С таким государством как Канада возможно мы объединимся через 100 лет, например. И всё пошёл мыслевирус, потом можно уже начинать дискуссии, как может проходить такое объединение, что нужно сделать, как сблизить законодательные системы и так далее. И в результате можно объединиться не через 100 лет, а например, через 8 лет.
Что касается, союзничества с Китаем, тут нужно понимать, что Китай в союзниках не нуждается. Ему нужны рынки сбыта. Китай - это доминант, а не партнёр.

[Jokers]

может появиться Евро-Китайский союз (выгодно обеим сторонам в ДАННЙО ситуации), и усилиться например БРИКС - и это будет и  расширение союза, и его усиление

Какая-то ненаучная фантастика. Даже объединённый реально общими интересами и даже в значительной мере общими правилами Евросоюз, и тот регулярно трещит, а уж страны типа Китая, Индии и Пакистана в одной организации, чтобы усилились... чтобы Китай с Европой оказался в реальном, а не показном союзе... это что-то из жанра альтернативной истории.

Тут может сыграть принцип "враг моего врага мой друг", и  чтото из серии что вдвоем одного бить проще

И вот очередное обострение между двумя крупными участниками расширенного БРИКС, Индией и Пакистаном. Прямо так и вижу, как они сейчас договариваются о совместном участии в организации общей валюты и прочих интеграционных процессах на паритетных основаниях. Мощный союз!