Дональд Трамп подтвердил планы по созданию резерва биткоинов

[Smartprofit]

Есть теория, что Дональда Трампа поставили для того, чтобы он ввел в США - CBDC и цифровой концлагерь. У Камалы Харрис не было для этого достаточно харизмы. А Дональд Трамп это герой, которому периодически уши отстреливают.
И он даже инициируя законы о запрете CBDC, сможет протащить законы о его принятии (пусть под другим названием).
И разумеется в этой схеме Биткоин никому не нужен, разве что для тактической цели - чтобы, извиняюсь за выражение, абсорбировать инфляцию.
И возможно, что все эти противоборствующие стороны это просто игроки одной пьесы. Играют хорошо - с драматизмом. Но цели у них одни - перераспределение богатства и установление контроля. Вообщем все, как всегда.

[bitbit97]

Ждем когда же наконец перейдет от слов к действию. А то планы он то свои может и на бумажке строить и озвучивать их сколько угодно. Только вот Глава ФРС выступил против включения BTC в структуру резервов США своим заявлением пока что просто перечеркнул все что там Трамп напланировал. Обидно. Не такой уж и всевластной является должность президента США. На рынке такая некрасивая сопля образовалась, а альты так вообще хуже некуда.

[Jokers]

Не такой уж и всевластной является должность президента США.

И это к лучшему. Когда к власти там придёт сильно криптоскептический товарищ какой-нибудь, может, вспомните, что я это говорил, и тогда точно согласитесь. Потому что наворотить дел всевластный может очень быстро, сдержки и противовесы позволяют избегать резких неприятностей.

[Alex077]

Есть теория, что Дональда Трампа поставили для того, чтобы он ввел в США - CBDC и цифровой концлагерь. У Камалы Харрис не было для этого достаточно харизмы....

Маловероятно, что Трамп будет проталкивать CBDC  в США, тем более что большинство сенаторов против этой идеи и сам Трамп также говорил категорично о CBDC и внедрении его в финансовую систему штатов. CBDC означает тотальный контроль, что категорически неприемлимо в Америке поскольку нарушает личные свободы. Хотя с другой стороны Трамп был и против биткоина еще пару лет назад, ну тут вопрос в электорате, если большое количество избирателей будут за CBDC , он и его потом начнет двигать....))

[owlest]

Маловероятно, что Трамп будет проталкивать CBDC  в США, тем более что большинство сенаторов против этой идеи и сам Трамп также говорил категорично о CBDC и внедрении его в финансовую систему штатов. CBDC означает тотальный контроль, что категорически неприемлимо в Америке поскольку нарушает личные свободы. Хотя с другой стороны Трамп был и против биткоина еще пару лет назад, ну тут вопрос в электорате, если большое количество избирателей будут за CBDC , он и его потом начнет двигать....))

Явно проталкивать не будет, зачем ему сразу настраивать электорат против себя, но понемногу, плюс завуалировав это - запросто. Тотальный контроль над населением внедряется во всех странах, если где-то это делают жестко и насильно, то в более цивилизованных странах людей понемногу к этому подводят, поощряя всякими плюшками. Вот у нас сказали, что цифра - это очень удобно, можно больше не носить деньги в кармане, достаточно иметь смартфон. Только не все люди понимают, что цифровое гетто уже начинается. Взять те же банки, которые объединились и решили под предлогом "Не дай отмыть деньги" сократить величину допустимых переводов на карту. И это только начало, цифра будет снижаться. Чтобы вывести крипту придется идти и доказывать, что ты эти деньги не отмыл.

[Jokers]

Чтобы вывести крипту придется идти и доказывать, что ты эти деньги не отмыл.

Если посмотреть на то, как сейчас помечаются монетки разными аналитическими конторами, то главный финт в том, что никто не заинтересован в том, чтобы ты ему доказал хоть что-либо. Просто всё заморозят, и с концами. В этом-то и проблема современной системы, в том, что реально реализуемые меры ничего общего не имеют с заявляемыми целями.

[Smartprofit]

Есть теория, что Дональда Трампа поставили для того, чтобы он ввел в США - CBDC и цифровой концлагерь. У Камалы Харрис не было для этого достаточно харизмы....

Маловероятно, что Трамп будет проталкивать CBDC  в США, тем более что большинство сенаторов против этой идеи и сам Трамп также говорил категорично о CBDC и внедрении его в финансовую систему штатов. CBDC означает тотальный контроль, что категорически неприемлимо в Америке поскольку нарушает личные свободы. Хотя с другой стороны Трамп был и против биткоина еще пару лет назад, ну тут вопрос в электорате, если большое количество избирателей будут за CBDC , он и его потом начнет двигать....))

Тут же дело не в том, чтобы проталкивать эту идею, дело в том, что народ сам должен попросить и даже потребовать, чтобы цифровые валюты центральных банков и цифровой концлагерь в стране ввели.
Поэтому, такие дела нужно делать постепенно. Начать можно с мигрантов, разъясняя людям, что цифровые камеры повсюду нужны для того чтобы контролировать мигрантов. Потом нужно убедить людей, что нужно ещё отслеживать все денежные потоки, чтобы мигранты не могли совершать преступлений.
Почему народ постоянно проигрывает сильным мира сего? У народов нет стратегического плана, а у сильных и властных он есть. Они задумали что-то, протестировали, у них не получилось, они выдвигают нового человека во власть, новую публичную личность она начинает делать то же самое но уже совсем по-другому, идёт другим путём.
В любом случае Дональд Трамп ставит на крупные корпорации. А крупным корпорациям идея цифровых валют может понравиться. Биткоин по хорошему им не очень нужен.  Вот Black Rock выпустил методичку о работе с биткоином, в которой написал, что в будущем возможно уменьшение общего количества монет первой криптовалюты.
Протестировали общественное мнение. А увеличение количества монет нужно для того, чтобы приобрести больше власти. Это же дельцы, из традиционных финансов, они отлично знают, что такое разводнение акций. И как с помощью этого приёма можно проводить рейдерские захваты.

[bitbit97]

А как относятся граждане к Биткойну в целом? Знает кто? Они поддерживают идею Трампа по созданию резерва Биткойнов или нет? (Речь конечно же идет не только о тех, кто вовлечен в крипту). Могут ли граждане как-то повлиять на решение Трампа или главы ФРС? Или от них ничего не зависит? Может ли произойти так, что будут например пикеты и они заставят одну из сторон пересмотреть свое решение?

[Jokers]

Может ли произойти так, что будут например пикеты и они заставят одну из сторон пересмотреть свое решение?

Могут в теории, но пока не похоже, чтобы это как-то просматривалось. Нет ни у сторонников, ни у протвиников достаточной мотивации на очень уж активные действия, это не то, что в достаточной массе беспокоит людей настолько, чтобы они своё свободное время тратили на пикетирование.

[Alex077]

Маловероятно, что Трамп будет проталкивать CBDC  в США, тем более что большинство сенаторов против этой идеи...

Явно проталкивать не будет, зачем ему сразу настраивать электорат против себя, но понемногу, плюс завуалировав это - запросто. ..Взять те же банки, которые объединились и решили под предлогом "Не дай отмыть деньги" сократить величину допустимых переводов на карту....

Да все стараются взять под контроль, с этим не поспоришь и если где то это делается мягко и постепенно то в репрессивных странах сразу делают жесткие ограничения.
По поводу переводов на карту тут еще возможны разные маневры, крупные суммы делать вывод в наличные через обменники, мелкие на жизнь можно через карты, в любом случае все карты под контролем чуть превышаешь заданный объем сразу попадаешь под мониторинг. Ну и не следует забывать криптокарты с конвертацией в местный фиат, ими пока можно пользоваться без особых проблем в границах  заданных лимитов....

[Alex077]

      Соучредитель и председатель совета директоров MicroStrategy Inc. Майкл Сэйлор заявил, что готов консультировать Трампа по вопросам политики в области криптовалют, когда будет сформирован консультативный совет по криптовалютам.
Прежде чем выразить готовность консультировать Трампа по вопросам политики в отношении криптовалют, Сэйлор признал, что уже встречался «со многими людьми» из новой администрации, но отказался назвать имена и не упомянул, встречался ли он уже с Трампом.
        Источник 
ПС Сейлор сравнивает биткоин с территориями вроде Манхэттена или Аляски, которые были куплены ранней администрацией колонистов, уточняя, что биткоин — это скорее своего рода киберпространство. Вот почему MicroStrategy стремится владеть биткоинами оптом. По словам Сэйлора, покупка как можно большей части этого «пространства» имеет решающее значение для Соединенных Штатов. Это видение соответствует заявлению, опубликованному Дональдом Трампом «Мы хотим, чтобы все оставшиеся биткоины были СДЕЛАНЫ В США!»

[bitbit97]

Может ли произойти так, что будут например пикеты и они заставят одну из сторон пересмотреть свое решение?

Могут в теории, но пока не похоже, чтобы это как-то просматривалось. Нет ни у сторонников, ни у протвиников достаточной мотивации на очень уж активные действия, это не то, что в достаточной массе беспокоит людей настолько, чтобы они своё свободное время тратили на пикетирование.

Те если какая-то из сторон пример решение, скажем за или против, то оно уже будет окончательным и безоговорочным, тк в массе, ситуация созданием резерва Биткойнов, не интересна. Что как бы удивительно, сколько средств сейчас крутятся в криптовалюте, и как решение влияет на цену (например вчера цена за сутки уменьшалась более чем на 9% в сравнении с предыдущем днем, что при цене +/- 100к не мало). Будь скажем с нефтью такая же ситуация, когда стоял бы вопрос который влиял бы на цену топлива, в массах бы бурлило знатно.

[owlest]

Если посмотреть на то, как сейчас помечаются монетки разными аналитическими конторами, то главный финт в том, что никто не заинтересован в том, чтобы ты ему доказал хоть что-либо. Просто всё заморозят, и с концами. В этом-то и проблема современной системы, в том, что реально реализуемые меры ничего общего не имеют с заявляемыми целями.

Это понятно, в нашем случае забору легче доказать, что у него IQ 100, чем налоговой, что у тебя все легально. То, что они просто заморозят, тут согласен, просто вот эти "докажи нам и все будет хорошо" - это как таблетка, выпил и перестало болеть, но устраняются только симптомы, корень зла остается. Ладно, если сумма небольшая: и тебе не очень жалко потерять, и с другой стороны не сильно голову морочат, но когда это уже внушительная сумма, то интересы у кое-кого возрастают...

[Jokers]

Ладно, если сумма небольшая: и тебе не очень жалко потерять, и с другой стороны не сильно голову морочат, но когда это уже внушительная сумма, то интересы у кое-кого возрастают...

Проблема в том, что морозят в итоге всё и по всем счетам, поскольку вся система централизована, и доказывать, что ты не верблюд, всё равно придётся. Так что вопрос не в размерах суммы, вопрос в доступе к финансовой системе в целом.

Те если какая-то из сторон пример решение, скажем за или против, то оно уже будет окончательным и безоговорочным, тк в массе, ситуация созданием резерва Биткойнов, не интересна. Что как бы удивительно, сколько средств сейчас крутятся в криптовалюте, и как решение влияет на цену (например вчера цена за сутки уменьшалась более чем на 9% в сравнении с предыдущем днем, что при цене +/- 100к не мало). Будь скажем с нефтью такая же ситуация, когда стоял бы вопрос который влиял бы на цену топлива, в массах бы бурлило знатно.

Относительно биткойн-резерва ИМХО решение хотя и не факт, что окончательным, потому что изменения могут быть по любому поводу, но, скорее всего, потом мало кого будет сильно интересовать отыгрывать это в обратную сторону, потому что в итоге речь пойдёт, вероятно, о сравнительно небольших по меркам США суммах.

[owlest]

Проблема в том, что морозят в итоге всё и по всем счетам, поскольку вся система централизована, и доказывать, что ты не верблюд, всё равно придётся. Так что вопрос не в размерах суммы, вопрос в доступе к финансовой системе в целом.

Не спорю, но все же больше обращают внимание на крупные переводы, недаром у нас снизили лимиты, чтобы большее число людей попадали под понятие "крупный трансфер, не пойми откуда и от кого", что автоматически ставит его в категорию подозрительных. Поэтому нам криптанам нужно быть осторожными, особенно при обмене крипты, лучше уже суммы гонять меньше и не так часто, либо как-то это официально декларировать, чтобы было меньше претензий, но это уже называется — прогнуться под систему