Криптореволюция по-американски: что задумал Трамп?

[Alex077]

  Ну многое из своих ,,громких,, заявлений Трамп уже выполнил, несмотря на то, что прошло всего пару дней его правления. А ведь многие из этих обещаний казались невыполнимыим, такие как увольнение Гэри Генслера, освобождение Росса Ульбрихта. ... Более того на пост главы СЕК назначен прокрипто кандидат, который инициировал создание специального крипто отдела при СЕК, во главе с Хестер Пирс (крипто мамой) который будет заниматься исключительно криптовалютами. Кроме того выделяют 500ярдов на ИИ и дата центр, осталось только подписать указ о биткоин резерве и разрешить банкам работать с криптовалютами, и все, можно считать все обещания выполнены.....

[DrBeer]

Через 4 года, как изберут нового президента, SEC все припомнит (если надо будет надавить на Трампа) и старое дело Трампа вернет в ход. Сейчас я так понимаю деньги текут в экономику США, деньги закрутились по новой и с новой силой, и никому нет дела до того что Трамп задумал. Сейчас им бы от Байдона избавится, отпраздновать нового президента, а потом уже думать. Пока проблем нет и денег много, на его шалости никто не обращает внимание. Да и Трамп, после кровоизлияния из уха и затишья, стал намного смелее. Но как говорится, давайте подождем, за своему монету ему еще прилетит.

Я практически на 100% уверен, что через 4 года Трампу предъявят обвинения по полной программе. Это ему сейчас удалось чудом уйти от уголовной ответственности, но это временно. Знаете в чем самый прикол? Почти половина граждан США терпеть не могут этого старика на таком посту. Мне кажется, что очень скоро все же выдвинут этому деду импичмент. Ну не могут смотреть американцы на то, как страной управляет откровенный уголовник.

Могут ненавидеть или наоборот - навидеть, но... Демократы реально "такую страну просрали".. почти И у Трампа и Ко - сейчас есть уникальная возможность это если не исправить по заложить ОЩУТИМЫЕ изменения. И когда пипл увидит что его доходы растут, или затраты снижаются, когда обыкновенные люди опять будут иметь права а всякие "особые группы людей", не будут иметь "индульгенций" и "особых прав" - им этого будет достаточно чтобы сменить предпочтения. В США привыкли жить хорошо, но последние годы видят ухудшения. И если Трамп и КО, это изменят, точнее покажут реальные показатели к улучшению - пипл это примет за заботу о них. И тогда 2-3-5 срок президента от республиканцев им будет гарантирован. Мое личное предположение, что в ближайшие годы республиканцы любой ценой будут работать над тем чтобы были заметные и ощутимые позитивные изменения, чтобы обеспечить  себе следующие, как минимум 1-2 срока

[fgh]

Могут ненавидеть или наоборот - навидеть, но... Демократы реально "такую страну просрали".. почти И у Трампа и Ко - сейчас есть уникальная возможность это если не исправить по заложить ОЩУТИМЫЕ изменения. И когда пипл увидит что его доходы растут, или затраты снижаются, когда обыкновенные люди опять будут иметь права а всякие "особые группы людей", не будут иметь "индульгенций" и "особых прав" - им этого будет достаточно чтобы сменить предпочтения. В США привыкли жить хорошо, но последние годы видят ухудшения. И если Трамп и КО, это изменят, точнее покажут реальные показатели к улучшению - пипл это примет за заботу о них. И тогда 2-3-5 срок президента от республиканцев им будет гарантирован. Мое личное предположение, что в ближайшие годы республиканцы любой ценой будут работать над тем чтобы были заметные и ощутимые позитивные изменения, чтобы обеспечить  себе следующие, как минимум 1-2 срока

Проигравшие демократы не дремлют и дремать не будут. А будут они играть на всех противоречиях трамповской политики. Во-первых, припомнят ему мигрантов. Стена вряд ли мигрантов остановит. Снизить поток сможет, но остановить скорее всего нет. Там люди на надувных лодках огибают по морю и через черный вход попадают и легализуются. Просто эти пути станут дороже.
   Демократы мобилизуют всех черных-латинов-обиженных. Творческая сфера ведь вся за демократов.
А крипту со временем и демократы примут, вынуждены будут.

[Smartprofit]

Я всё-таки думаю, что основная угроза республиканцам состоит совсем не в том, что демократам удастся мобилизовать сексуальные и национальные меньшинства, а также эмигрантов.
Основная угроза республиканцам состоит в том, что у них могут начаться внутренние дрязги. Например, Илон Маск может рассориться с Дональдом Трампом и его друзьями политиками.
Основное достижение, а возможно и достоинство республиканцев состоит в том, что они собрали наверху огромную когорту ярких и талантливых людей. Однако яркие и талантливые люди, как правило конкурируют друг с другом, им очень сложно ужиться вместе.
Опять-таки, у них могут быть различные бизнес-интересы. Одно дело организованной группы рваться во власть, а другое дело делить её плоды. Если республиканцы рассоряться между собой, то у демократов появится возможность нанести ответный удар. Тем более, сейчас основные политики демократов  уже дискредитировали себя - и Байден, и Харрис, и остальные. Поэтому по идее в течение 4 лет, должны выдвинуться новые молодые лидеры, с новыми идеями.

[Unbunplease]

Я всё-таки думаю, что основная угроза республиканцам состоит совсем не в том, что демократам удастся мобилизовать сексуальные и национальные меньшинства, а также эмигрантов.
Основная угроза республиканцам состоит в том, что у них могут начаться внутренние дрязги. Например, Илон Маск может рассориться с Дональдом Трампом и его друзьями политиками.
Основное достижение, а возможно и достоинство республиканцев состоит в том, что они собрали наверху огромную когорту ярких и талантливых людей. Однако яркие и талантливые люди, как правило конкурируют друг с другом, им очень сложно ужиться вместе.
Опять-таки, у них могут быть различные бизнес-интересы. Одно дело организованной группы рваться во власть, а другое дело делить её плоды. Если республиканцы рассоряться между собой, то у демократов появится возможность нанести ответный удар. Тем более, сейчас основные политики демократов  уже дискредитировали себя - и Байден, и Харрис, и остальные. Поэтому по идее в течение 4 лет, должны выдвинуться новые молодые лидеры, с новыми идеями.

Маск - довольно импульсивный человек, самый богатый в мире. Конечно, от него можно ожидать что угодно. Весь вопрос - ударит ли власть ему в голову или он сохранит свое лицо? И тонкий вопрос с различными военными конфликтами - хочет или не хочет, но он обязан кому-то поставлять средства коммуникации...

[fgh]

Я всё-таки думаю, что основная угроза республиканцам состоит совсем не в том, что демократам удастся мобилизовать сексуальные и национальные меньшинства, а также эмигрантов.
Основная угроза республиканцам состоит в том, что у них могут начаться внутренние дрязги. Например, Илон Маск может рассориться с Дональдом Трампом и его друзьями политиками.
Основное достижение, а возможно и достоинство республиканцев состоит в том, что они собрали наверху огромную когорту ярких и талантливых людей. Однако яркие и талантливые люди, как правило конкурируют друг с другом, им очень сложно ужиться вместе.
Опять-таки, у них могут быть различные бизнес-интересы. Одно дело организованной группы рваться во власть, а другое дело делить её плоды. Если республиканцы рассоряться между собой, то у демократов появится возможность нанести ответный удар. Тем более, сейчас основные политики демократов  уже дискредитировали себя - и Байден, и Харрис, и остальные. Поэтому по идее в течение 4 лет, должны выдвинуться новые молодые лидеры, с новыми идеями.

Маск - довольно импульсивный человек, самый богатый в мире. Конечно, от него можно ожидать что угодно. Весь вопрос - ударит ли власть ему в голову или он сохранит свое лицо? И тонкий вопрос с различными военными конфликтами - хочет или не хочет, но он обязан кому-то поставлять средства коммуникации...

Трамп - уходящая натура, а текущий срок - его последний срок. Через пару-тройку лет его назовут, как это у них водится, "хромой уткой". Для Маска это просто паровоз вверх, к вершинам политики. При этом, насколько я знаю, Маск никогда не сможет занять пост президента при текущем законодательстве, как человек, который родился за пределами Соединённых штатов. Тем не менее, максимально влиятельным политическим лидером республиканцев он стал уже сейчас. И видно, что его как магнитом тянет в политику. И значит с Догами ничего плохого пока не случится).

[DrBeer]

Могут ненавидеть или наоборот - навидеть, но... Демократы реально "такую страну просрали".. почти И у Трампа и Ко - сейчас есть уникальная возможность это если не исправить по заложить ОЩУТИМЫЕ изменения. И когда пипл увидит что его доходы растут, или затраты снижаются, когда обыкновенные люди опять будут иметь права а всякие "особые группы людей", не будут иметь "индульгенций" и "особых прав" - им этого будет достаточно чтобы сменить предпочтения. В США привыкли жить хорошо, но последние годы видят ухудшения. И если Трамп и КО, это изменят, точнее покажут реальные показатели к улучшению - пипл это примет за заботу о них. И тогда 2-3-5 срок президента от республиканцев им будет гарантирован. Мое личное предположение, что в ближайшие годы республиканцы любой ценой будут работать над тем чтобы были заметные и ощутимые позитивные изменения, чтобы обеспечить  себе следующие, как минимум 1-2 срока

Проигравшие демократы не дремлют и дремать не будут. А будут они играть на всех противоречиях трамповской политики. Во-первых, припомнят ему мигрантов. Стена вряд ли мигрантов остановит. Снизить поток сможет, но остановить скорее всего нет. Там люди на надувных лодках огибают по морю и через черный вход попадают и легализуются. Просто эти пути станут дороже.
   Демократы мобилизуют всех черных-латинов-обиженных. Творческая сфера ведь вся за демократов.
А крипту со временем и демократы примут, вынуждены будут.

Само собой будут пытаться...но, как всегда но !
Борьба с неконтролируемой эмиграцией решается просто - натурализация только если прошел полный путь  - т.е. начиная с отметки в паспорте о прохождении официального таможенного поста, назовем это так.  И плавай сколько хочешь - но вышлют обратно...
Игры на цвете кожи решатся тоже очень просто - закон для все один , никаких преимуществ з а счет цвета кожи ! Уже запущен процесс приведения к разумному и логичному, относительно особых прав, альтернативных гендеров. Тоже самое сделают и с разноцветными преимуществами...  Обыкновенный пипл сильно устал от того что по сути стал бесправным изгоем на фоне черных, трансов,  и прочих "особых групп"...

[fgh]

Само собой будут пытаться...но, как всегда но !
Борьба с неконтролируемой эмиграцией решается просто - натурализация только если прошел полный путь  - т.е. начиная с отметки в паспорте о прохождении официального таможенного поста, назовем это так.  И плавай сколько хочешь - но вышлют обратно... Игры на цвете кожи решатся тоже очень просто - закон для все один , никаких преимуществ з а счет цвета кожи !
 

Такое решается просто только тогда, когда иммиграция не приняла неконтролируемый характер... А она уже почти на гране этого. И если таких "ненатурализованных" будет много, то фактически они сами себе законы сделают.

Уже запущен процесс приведения к разумному и логичному, относительно особых прав, альтернативных гендеров. Тоже самое сделают и с разноцветными преимуществами...  Обыкновенный пипл сильно устал от того что по сути стал бесправным изгоем на фоне черных, трансов,  и прочих "особых групп"...

Опять же, это можно сделать только если таких фриков не будет много. Если их много - это проблема, повисшая в воздухе. Ибо закон будут вертеть так и эдак, чтобы приспособить к гендерам.

[DrBeer]

Само собой будут пытаться...но, как всегда но !
Борьба с неконтролируемой эмиграцией решается просто - натурализация только если прошел полный путь  - т.е. начиная с отметки в паспорте о прохождении официального таможенного поста, назовем это так.  И плавай сколько хочешь - но вышлют обратно... Игры на цвете кожи решатся тоже очень просто - закон для все один , никаких преимуществ з а счет цвета кожи !
 

Такое решается просто только тогда, когда иммиграция не приняла неконтролируемый характер... А она уже почти на гране этого. И если таких "ненатурализованных" будет много, то фактически они сами себе законы сделают.

Уже запущен процесс приведения к разумному и логичному, относительно особых прав, альтернативных гендеров. Тоже самое сделают и с разноцветными преимуществами...  Обыкновенный пипл сильно устал от того что по сути стал бесправным изгоем на фоне черных, трансов,  и прочих "особых групп"...

Опять же, это можно сделать только если таких фриков не будет много. Если их много - это проблема, повисшая в воздухе. Ибо закон будут вертеть так и эдак, чтобы приспособить к гендерам.

1. Былобы желание, любой "запущенный" можно исправить. Дай сейчас законодательное право получать 100 баксов за каждого выявленного незаконного эмигранта - поверь, за год будет 75% чистота, за 2 - 100% Вопрос не в цвете кожи, они высылают и "бледнолицых"  Уже ктото пытался сказать чтото из серии "эта патамучта мы черные/желтые/красные!" на что получил ответ - никаких цветных отборов - исключительно нарушители закона, не зависимо от цвета кожи, вероисповедания, и прочих отличий...
2. Когдато было мало фриков и большинство натуралов, и ничего фрики отжали себе "особые права", потому что на уровне правительства и судебной системы им потокали. Ситуация очень сильно изменилась ! И это удет еще +1 в карму республиканцев, вот поверьте

[fgh]

2. Когдато было мало фриков и большинство натуралов, и ничего фрики отжали себе "особые права", потому что на уровне правительства и судебной системы им потокали. Ситуация очень сильно изменилась ! И это удет еще +1 в карму республиканцев, вот поверьте

Тут надо смотреть сколько тех, кому это невыгодно. Среди чёрного-латинского населения такие решения не будут популярны. А такого населения достаточно много. И демократы не упустят возможность поиграть на противоречиях с цветным населением или латиноговорящим-китаеговорящим населением. Даже если на уровне домашних разговоров сами будут довольны этим. Да, до такого уровня потакать фрикам нельзя. Нельзя допускать, чтобы чёрным позволительно было воровать и грабить "до 1 000 долларов". Но неграми там не особо занимаются. А они во многом населяют самые криминогенные районы.

[DrBeer]

2. Когдато было мало фриков и большинство натуралов, и ничего фрики отжали себе "особые права", потому что на уровне правительства и судебной системы им потокали. Ситуация очень сильно изменилась ! И это удет еще +1 в карму республиканцев, вот поверьте

Тут надо смотреть сколько тех, кому это невыгодно. Среди чёрного-латинского населения такие решения не будут популярны. А такого населения достаточно много. И демократы не упустят возможность поиграть на противоречиях с цветным населением или латиноговорящим-китаеговорящим населением. Даже если на уровне домашних разговоров сами будут довольны этим. Да, до такого уровня потакать фрикам нельзя. Нельзя допускать, чтобы чёрным позволительно было воровать и грабить "до 1 000 долларов". Но неграми там не особо занимаются. А они во многом населяют самые криминогенные районы.

Вот это самый важный вопрос - "ищи кому выгодно". Но у меня честно говоря очень мало вариантов чтобы на него ответить... Из тех что на поверхности:
- минимизировать количество и права "обычных людей", которые имеют свое мнение, могут влиять на принятия решения и т.п.
- увеличить количество всевозможных фриков, подсластив их существование "повышенными правами" для того чтобы получить некую "благодатную" аудиторию для реализации неких планов, которые нормальным людям будут неприемлемы, и при наличии у них прав и нужного количества они смогу не допустить их реализацию.
- да, создание массовых противоречий для разделения людей на большое количество "противоборствующих" групп - принцип старый "разделяй и властвуй"

[fgh]

Вот это самый важный вопрос - "ищи кому выгодно". Но у меня честно говоря очень мало вариантов чтобы на него ответить... Из тех что на поверхности:
- минимизировать количество и права "обычных людей", которые имеют свое мнение, могут влиять на принятия решения и т.п.
- увеличить количество всевозможных фриков, подсластив их существование "повышенными правами" для того чтобы получить некую "благодатную" аудиторию для реализации неких планов, которые нормальным людям будут неприемлемы, и при наличии у них прав и нужного количества они смогу не допустить их реализацию.
- да, создание массовых противоречий для разделения людей на большое количество "противоборствующих" групп - принцип старый "разделяй и властвуй"

Как-то смотрел популярный ролик про негритянских активистов. Одна негритоска, к тому же бодипозитивщица, объясняла белым студентам в аудитории, что все белые - рабовладельцы и потомки рабовладельцев и они всегда должны платить афрам за свою ужасную деятельность.
 Самое забавное, что студенты её внимательно слушали и вежливо кивали головами. Не знаю, заставляли ли их в конце лекции вставать на колени и просить прощения.)

[DrBeer]

Вот это самый важный вопрос - "ищи кому выгодно". Но у меня честно говоря очень мало вариантов чтобы на него ответить... Из тех что на поверхности:
- минимизировать количество и права "обычных людей", которые имеют свое мнение, могут влиять на принятия решения и т.п.
- увеличить количество всевозможных фриков, подсластив их существование "повышенными правами" для того чтобы получить некую "благодатную" аудиторию для реализации неких планов, которые нормальным людям будут неприемлемы, и при наличии у них прав и нужного количества они смогу не допустить их реализацию.
- да, создание массовых противоречий для разделения людей на большое количество "противоборствующих" групп - принцип старый "разделяй и властвуй"

Как-то смотрел популярный ролик про негритянских активистов. Одна негритоска, к тому же бодипозитивщица, объясняла белым студентам в аудитории, что все белые - рабовладельцы и потомки рабовладельцев и они всегда должны платить афрам за свою ужасную деятельность.
 Самое забавное, что студенты её внимательно слушали и вежливо кивали головами. Не знаю, заставляли ли их в конце лекции вставать на колени и просить прощения.)

Было бы логичным продолжить погружение в историю и прийти к тому что еще ранее мы все были питекантропами и неандертальцами, и вот когда ее родственники были питекантропами, они убивали наших родственников неандертальцев Поэтому афры и отрабатывали трудодни за грехи своих родственников И вот тут надо попросить настоятельно, на коленях попросить прощения за оскорбления и безосновательные обвинения! Ну нельзя с пи..расами по джентльменски !  И мы видим к чему это приводит....
Кстати если вернуться в реальную историю, то афров белым владельцам продавали.. сами афры, только чуть более проворные
Но предположу, что например республиканцы, могут эту лавочку с халявой и "трогательной историей" прикроют. как минимум надеюсь 

[Unbunplease]

Вот это самый важный вопрос - "ищи кому выгодно". Но у меня честно говоря очень мало вариантов чтобы на него ответить... Из тех что на поверхности:
- минимизировать количество и права "обычных людей", которые имеют свое мнение, могут влиять на принятия решения и т.п.
- увеличить количество всевозможных фриков, подсластив их существование "повышенными правами" для того чтобы получить некую "благодатную" аудиторию для реализации неких планов, которые нормальным людям будут неприемлемы, и при наличии у них прав и нужного количества они смогу не допустить их реализацию.
- да, создание массовых противоречий для разделения людей на большое количество "противоборствующих" групп - принцип старый "разделяй и властвуй"

Как-то смотрел популярный ролик про негритянских активистов. Одна негритоска, к тому же бодипозитивщица, объясняла белым студентам в аудитории, что все белые - рабовладельцы и потомки рабовладельцев и они всегда должны платить афрам за свою ужасную деятельность.
 Самое забавное, что студенты её внимательно слушали и вежливо кивали головами. Не знаю, заставляли ли их в конце лекции вставать на колени и просить прощения.)

То есть, получается, человек виноват уже тем, что родился где-то и живет... Ну вот родился он в белой семье - ну что делать... Если его семья была рабовладельцами - то где деньги, Зин ? А то может наоборот - где доказательства? По цвету кожи? Глупость... Современное общество совсем с ума сошло.

[bitbit97]

Как-то смотрел популярный ролик про негритянских активистов. Одна негритоска, к тому же бодипозитивщица, объясняла белым студентам в аудитории, что все белые - рабовладельцы и потомки рабовладельцев и они всегда должны платить афрам за свою ужасную деятельность.
 Самое забавное, что студенты её внимательно слушали и вежливо кивали головами. Не знаю, заставляли ли их в конце лекции вставать на колени и просить прощения.)

Где читал то ли вымысел, то ли реальную историю о том, как аналогичный активист доказывал что все белые должны афро американцам за года проведенные в рабстве. Тогда белый ответил что он ничего не должен, тк он европеец и к данной ситуации вообще не имеет никакого отношения и у них никогда не было темных рабов, а были иные. На что получил опять порцию негатива потому что считает темных недостаточно хороших для рабства. Главное как подать информацию и как все перевернуть.

Но вернемся к крипте. Давайте обсудим как сперва выбора Трампа повлияли на рост, и как его недавние санкции обрушили рынки. Был герой, стал антигерой. Или может это все сыграет положительно для крипты еще?