Криптореволюция по-американски: что задумал Трамп?

[heyod hewow]

И возникает вопрос, наверняка сейчас, когда они поняли что с США будет война (насчёт горячей ещё непонятно, но торговая и холодная уж точно), наверняка сейчас они серьёзно задумались о том чтобы все эти трежерис продать. Но проблема состоит в том, что продать их невозможно в таком количестве.
Можно понемногу продавать по рынку, но это капля в море. А большую часть у китайцев никто не купит, слишком уж их много.

Китайцы просчитали все наперед, будущую торговую войну и лихо сбросили половину своих трежерис еще до воцарения Трампа. С 1,4 триллиона до 750 миллиардов, еще в 2024м году. Я писал об этом в комменте: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=327529.msg1750048#msg1750048
И вероятно и в 2025 избавились еще от части трежерис, но свежих данных я не видел.

Таким образом, стоимость обслуживания федерального долга только возрастает, а не дешевеет. А там и другие держатели трежерис подтянутся, сбрасывая их. И обслуживание госдолга еще больше возрастет, потому что для США динамика котировок трежерис является ключевой для финансирования дефицита бюджета и погашения старых долгов (рефинансирования).
Стоимость только обслуживания федерального долга будет выше 1 триллиона, администрация Трампа замучается покрывать ее из вымышленных в рыжей голове 2 миллиардов в день на пошлинах. 

[fgh]

И возникает вопрос, наверняка сейчас, когда они поняли что с США будет война (насчёт горячей ещё непонятно, но торговая и холодная уж точно), наверняка сейчас они серьёзно задумались о том чтобы все эти трежерис продать. Но проблема состоит в том, что продать их невозможно в таком количестве.
Можно понемногу продавать по рынку, но это капля в море. А большую часть у китайцев никто не купит, слишком уж их много.

Китайцы просчитали все наперед, будущую торговую войну и лихо сбросили половину своих трежерис еще до воцарения Трампа. С 1,4 триллиона до 750 миллиардов, еще в 2024м году. Я писал об этом в комменте: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=327529.msg1750048#msg1750048
И вероятно и в 2025 избавились еще от части трежерис, но свежих данных я не видел.

Таким образом, стоимость обслуживания федерального долга только возрастает, а не дешевеет. А там и другие держатели трежерис подтянутся, сбрасывая их. И обслуживание госдолга еще больше возрастет, потому что для США динамика котировок трежерис является ключевой для финансирования дефицита бюджета и погашения старых долгов (рефинансирования).
Стоимость только обслуживания федерального долга будет выше 1 триллиона, администрация Трампа замучается покрывать ее из вымышленных в рыжей голове 2 миллиардов в день на пошлинах.

Не совсем понял из твоего поста, если честно, почему стоимость обслуживания долга в США должна вырасти при продаже трежерис. Так-то всё зависит от того, кто является их собственником. ФРС может опустить ставку, напечатать деньги и с рынка выкупить по дешёвке весь или большую часть амерского долга. Когда долг торгуется за национальную валюту, он не представляет большой угрозы для самой страны. Если, конечно, она хотя бы минимально отсветственно себя ведёт. Именно в этом обычно проблемы, а не в продаже долга.

[fruktik]

Смысл же был в том, чтобы криптотемой привлечь на свою сторону не "каждого американца" (для быдла у Трампа и ко были заготовлены другие, понятные быдлу лозунги), привлечь криптоморковкой надо было криптомиллиардеров и значимые фигуры криптомира, селебрити и т.д., и подоить их всех - убедить вложиться в предвыборную кампанию Трампа. А после победы на выборах крипта Трампу не особенно-то и нужна стала. Крипторезерв - это конечно хорошо (на самом деле никакого особенного влияния этот крипторезерв ни на что не окажет, это была чисто популистская предвыборная фишка для ЦА), но даже такой "великий экономист" как Трамп понимает, что текущий внешний должок, который уже подбирается к 37 триллионам, никакими биткоинами не покрыть, даже если суметь их все купить, выманить или отобрать.

А вообще, не устану повторять, что Трамп - экономический идиот и все, кто в его предвыборную кампанию вложился и поддержал - тоже экономические идиоты, они вложились в мошенника и шулера.

Я с вами полностью согласен. Ну сразу же становится очевидным тот факт, что Трамп ничего не понимает в экономических вопросах. Откровенный профан в этом деле. Как же так удалось обмануть этому шулеру более половины страны? Столько много слов было сказано в предвыборной кампании, а на деле всё оказалось совсем не так.

Неужели не найдутся те, кто сместит Трампа с его кресла? Должны же быть какие-то правовые механизмы для этого. Ведь этот персонаж даже не скрывает своего участия и манипуляций с фондовым рынком.

[heyod hewow]

Не совсем понял из твоего поста, если честно, почему стоимость обслуживания долга в США должна вырасти при продаже трежерис.

Продажа трежерис США их держателями может привести к росту стоимости обслуживания долга по нескольким взаимосвязанным причинам:

1. Увеличение доходности казначейских облигаций:
Когда держатели продают значительный объем казначейских облигаций, это увеличивает предложение на рынке.
При неизменном или снижающемся спросе увеличение предложения приводит к снижению цены облигаций.
Существует обратная зависимость между ценой облигации и ее доходностью. Когда цена облигации падает, ее доходность растет.
Более высокая доходность означает, что когда правительство США выпускает новые казначейские облигации для рефинансирования существующего долга или финансирования новых расходов, ему придется предлагать более высокую процентную ставку, чтобы привлечь инвесторов.

2. Рост процентных ставок в экономике:
Доходность казначейских облигаций является базовой ставкой для многих других видов кредитов в экономике, включая корпоративные облигации, ипотечные кредиты и потребительские кредиты.
Когда доходность казначейских облигаций растет, это оказывает повышательное давление на другие процентные ставки.
Более высокие общие процентные ставки увеличивают стоимость заимствований для правительства США не только при выпуске новых облигаций, но и могут влиять на процентные ставки по некоторым видам существующего долга, например, с плавающей ставкой.

3. Потеря доверия инвесторов:
Массовая продажа казначейских облигаций может быть воспринята рынком как сигнал о потере доверия к финансовой стабильности США или к способности правительства обслуживать свой долг. Если инвесторы становятся более осторожными в отношении владения американским долгом, они могут потребовать более высокую премию за риск, что выражается в более высокой доходности облигаций.
Это, в свою очередь, увеличивает стоимость обслуживания долга для США.

4. Влияние на денежно-кредитную политику:
Хотя Федеральная резервная система (ФРС) является отдельным органом, значительные продажи казначейских облигаций могут повлиять на ее денежно-кредитную политику.
Если рост доходности облигаций происходит слишком быстро, ФРС может вмешаться, чтобы стабилизировать рынок, например, путем покупки казначейских облигаций. Однако это может иметь другие последствия для экономики, такие как инфляция. В целом, действия держателей казначейских облигаций, приводящие к росту доходности, усложняют для ФРС поддержание желаемого уровня процентных ставок в экономике.

Таким образом, продажа значительного объема казначейских облигаций их держателями приводит к увеличению предложения, снижению цен и росту доходности. Это, в свою очередь, ведет к повышению процентных ставок как по новым выпускам государственного долга, так и потенциально по существующему долгу, что увеличивает общую стоимость обслуживания долга для США. Кроме того, такие действия могут подорвать доверие инвесторов и повлиять на денежно-кредитную политику.

ФРС может опустить ставку, напечатать деньги и с рынка выкупить по дешёвке весь или большую часть амерского долга. Когда долг торгуется за национальную валюту, он не представляет большой угрозы для самой страны.

Ответ выше. Все там взаимосвязано. Напечатанные деньги моментально повышают инфляцию со всеми вытекающими последствиями. Выкуп трежерис тоже повышает инфляцию, пункт 4 выше.

[DrBeer]

А разве прям таки каждый американец знаком с криптой, чтобы Трамп в предвыборной гонке выглядит куда привлекательнее чем Байден?

Если Трампу сейчас не до крипты, и как-то надо исправлять наделанное в экономике, то и значительного роста или падения мы не увидим. Обычные качели тысячу сюда-тысячу туда. Какой-то стандарт с затишьем на лето намечается. Так не интересно и даже скучно.

ТУт все просто - он получил аудиторию, которую не поулчил Байден, "благодаря" работе SECи прочих регуляторов, коих "милый Трамп" разогнал или заменил на ручных руководителей. Итого в головах криптанов сформировали "Байден - чмо антьикриптовое, Трамп - красавцег за крипту и вообще молодец!".

К тати про крипту и Трампа,  есть вполне устойчивое подозрение, что через трампкоины и Ко, отмывались, а точнее скрывались, инвестиции в Трампа. Т.е проект был заведомо скам, но отработал идеально - все кому надо "занесли" трампу бабло, а потом концы в воду - не ну а чо - все пропало, теперь мои 10 лямов баксов  стоит 10 центов, ну не судьба, спишите нахъ

[fgh]

Существует обратная зависимость между ценой облигации и ее доходностью.

Да, такая зависимость есть. Но она не такая простая, как ты пишешь.

Когда цена облигации падает, ее доходность растет.

Ты что-то где-то прочитал, но до конца не понял. Во-первых, доходность одной и той же облигации не растёт от падения её цены. Наоборот, цена одной и той же облигации тесно связана с её текущей непогашенной доходностью купонной. Доходность растёт лишь тех облигаций, которые были выпущены ранее при более высокой ставке; которые ещё не погашены и которым относительно далеко до погашения; и в том случае, если продажа облигаций не связана,  к примеру, с падением доверия к ней инвесторов. В этом случае все выпуски облигаций падают в цене.

Более высокая доходность означает, что когда правительство США выпускает новые казначейские облигации для рефинансирования существующего долга или финансирования новых расходов, ему придется предлагать более высокую процентную ставку, чтобы привлечь инвесторов.

Насмешил).  У правительства США есть универсальный инвестор в лице ФРС, который может покупать облигации по любой ставке и цене за счёт напечатанных денег))).

3. Потеря доверия инвесторов:
Массовая продажа казначейских облигаций может быть воспринята рынком как сигнал о потере доверия к финансовой стабильности США или к способности правительства обслуживать свой долг. Если инвесторы становятся более осторожными в отношении владения американским долгом, они могут потребовать более высокую премию за риск, что выражается в более высокой доходности облигаций.
Это, в свою очередь, увеличивает стоимость обслуживания долга для США.

Чушь абсолютная.
1.Рынок прекрасно понимает по какой причине продаются облиги и на фоне каких тёрок. И чётко дифференцирует продажу облиг как политический шаг и как неспособность обслуживать долг.
2. Инвесторы могут требовать что угодно, повторяю - ФРС может выкупить любой долг по любой цене за напечатанные средства. Которые, кстати, могут влиять на инфляцию минимально, если они будут потрачены только на выкуп облигаций с рынка по низкой цене.

[fruktik]

ТУт все просто - он получил аудиторию, которую не поулчил Байден, "благодаря" работе SECи прочих регуляторов, коих "милый Трамп" разогнал или заменил на ручных руководителей. Итого в головах криптанов сформировали "Байден - чмо антьикриптовое, Трамп - красавцег за крипту и вообще молодец!".

К тати про крипту и Трампа,  есть вполне устойчивое подозрение, что через трампкоины и Ко, отмывались, а точнее скрывались, инвестиции в Трампа. Т.е проект был заведомо скам, но отработал идеально - все кому надо "занесли" трампу бабло, а потом концы в воду - не ну а чо - все пропало, теперь мои 10 лямов баксов  стоит 10 центов, ну не судьба, спишите нахъ

Да и так уже понятным становится тот факт, что Трамп злоупотребляет своими полномочиями. Другие люди также это видят и уже не останутся в стороне. Уже в открытую стали произноситься слова о преступнике, который захватил власть в стране. Да, именно захватил и подмял под себя. В США, конечно, такое будет должным образом расследоваться по всей строгости закона. Это сейчас дед чувствует себя свободно и расслабленно, но это временное явление.

Весь мир шокирован действиями Трампа, а также и крипто рынок. Что-то не видно того, чтобы рыжий хоть как-то способствовал положительной динамике. Он своё получил и теперь ему на все остальное наплевать.

[Alex077]

                                      Новые тезисы Трампа.

Дональд Трамп в своей новой речи заявил следующее:

У меня нет желания увольнять Пауэлла, однако хотелось бы, чтоб он активнее снижал ставки;

С Китаем должна состояться сделка. Никаких 145% пошлин быть не должно;

Как результат фондовый рынок пошел в рост и следом за ним подтянулся криптовалютный. Посмотрим надолго ли это....                      .

[fruktik]

                                      Новые тезисы Трампа.

Дональд Трамп в своей новой речи заявил следующее:

У меня нет желания увольнять Пауэлла, однако хотелось бы, чтоб он активнее снижал ставки;

С Китаем должна состояться сделка. Никаких 145% пошлин быть не должно;

Как результат фондовый рынок пошел в рост и следом за ним подтянулся криптовалютный. Посмотрим надолго ли это....                      .

Так вот после каких заявлений биток попер вверх. А я всё сидел и гадал вчера над этим моментом. Оказывается пропустил такие громкие заявления. Ну что же? Видимо нас ожидает небольшая оттепель на рынках. Вот только мне кажется, что это всего лишь очередное ожидание спекулянтов, которые банально устали от того, что этот дед "нестабилен".

[bitbit97]

По настоящему, биткойн конечно же попер вверх сам по себе, а новые тезисы Трампа сделали мини толчок. Опять же, это всего лишь тезисы, направление в котором надо работать, а не принятые решения. По сути ведь очередная вода или обещания, прошлые тарифы ведь все еще на паузе (ведь так?).

Наверно в ближайшие дни или неделю настанет момент, когда стоит подумать о том чтобы зафиксироваться, тк видится мне, что скоро Трамп опять что-нибудь озвучит.

[Alex077]

По настоящему, биткойн конечно же попер вверх сам по себе, а новые тезисы Трампа сделали мини толчок.

Наверно в ближайшие дни или неделю настанет момент, когда стоит подумать о том чтобы зафиксироваться....

 Ну сам по себе биток вверх не растет.... Было конечно много поводов, которые постепенно накапливались, это и накопление денежной массы М2 и возможное снижение ставок ФРС уже в мае, а тут как раз в тему пришлись новые заявления Трампа по поводу снижения пошлин, после чего фондовый рынок хорошо пошел вверх, а биткоин уже следом.

 А вот по поводу того, чтобы зафиксироваться в какой то нужный момент- тут полностью согласен потому, что Трамп как сказал позитивное, так и через пару дней опять сморозит какой то негатив и все рынки рухнут.

[Smartprofit]

                                      Новые тезисы Трампа.

Дональд Трамп в своей новой речи заявил следующее:

У меня нет желания увольнять Пауэлла, однако хотелось бы, чтоб он активнее снижал ставки;

С Китаем должна состояться сделка. Никаких 145% пошлин быть не должно;

Как результат фондовый рынок пошел в рост и следом за ним подтянулся криптовалютный. Посмотрим надолго ли это....                      .

Так получается, что Дональд Трамп очень сильно проигрывает, причём публично проигрывает. Он бросил Китаю вызов, а Китай его публично можно сказать послал. Во всяком случае не испугался, а ввёл ответные санкции. Это похоже, на игру кто первый моргнет, Но моргнул похоже именно Дональд Трамп. Это же он предлагает сейчас сделку Китаю. А Китай вообще может это игнорировать, у Китая тоже дело на планете невпроворот. Он консолидирует различные азиатские страны вокруг себя, он серьёзно занят в Африке, там у него тоже много серьёзных проектов. Периодически приходит информация, что в Китае происходит технологические прорывы, то какую-то водородную бомбу они соорудили, то уникальный ториевый  реактор. Китайцы уже не просто копируют западные технологии, они создают своё. Поэтому, вообще складывается впечатления, что Дональд Трамп проигрывает борьбу и ведёт дело к деградации США.

[fgh]

                                      Новые тезисы Трампа.

Дональд Трамп в своей новой речи заявил следующее:

У меня нет желания увольнять Пауэлла, однако хотелось бы, чтоб он активнее снижал ставки;

С Китаем должна состояться сделка. Никаких 145% пошлин быть не должно;

Как результат фондовый рынок пошел в рост и следом за ним подтянулся криптовалютный. Посмотрим надолго ли это....                      .

Так получается, что Дональд Трамп очень сильно проигрывает, причём публично проигрывает. Он бросил Китаю вызов, а Китай его публично можно сказать послал. Во всяком случае не испугался, а ввёл ответные санкции. Это похоже, на игру кто первый моргнет, Но моргнул похоже именно Дональд Трамп. Это же он предлагает сейчас сделку Китаю. А Китай вообще может это игнорировать, у Китая тоже дело на планете невпроворот. Он консолидирует различные азиатские страны вокруг себя, он серьёзно занят в Африке, там у него тоже много серьёзных проектов. Периодически приходит информация, что в Китае происходит технологические прорывы, то какую-то водородную бомбу они соорудили, то уникальный ториевый  реактор. Китайцы уже не просто копируют западные технологии, они создают своё. Поэтому, вообще складывается впечатления, что Дональд Трамп проигрывает борьбу и ведёт дело к деградации США.

Трампа просто начали активно критиковать свои же. Амеры ведь почти ничего не производят, кроме технологий и услуг. А Китай - это пока глобальная фабрика всех вещей. И неизвестно кто больше проиграет от тарифно-торговой войны. Поэтому Трамп скорее своих успокаивает. Завышение ставок до 145% - это первая часть игры. После этого, по идее, должен быть торг, по итогам которого Трамп должен был получить выгодную сделку в ответ на снижение ставок до разумных. Но что-то пошло не так)...

[Smartprofit]

Американцы на самом деле многое производят, но у них почти нет полных производственных цепочек. То есть по всем группам товаров они что-то там делегировали в другие страны. Но у них есть внутренний спрос.
У Китая другая ситуация - они производят почти все, у них есть производственные мощности, квалифицированные инженерные кадры, но нет внутреннего спроса.
Кто из этих двух стран выиграет в результате прямого конфликта пока не понятно.
Но тут не нужно иллюзий, что они договорятся, пожмут руки и все будет, как раньше. Сделки не будет, даже если ее официально заключат. Доверие это такая вещь, которая не восстанавливается. Каждая из этих стран будет стремиться замыкать свои производственные цепочки на себя и одновременно искать (создавать) новые рынки сбыта.
И даже если к власти придут демократы, то ничего не изменится. Китай все равно будет двигаться в этом направлении, а значит и США придется двигаться также. Раньше были идеи перенести производство в Индию, но Индия ведь тоже смотрит на все, что происходит сейчас с Китаем и примеряет это на себя.

[fruktik]

По настоящему, биткойн конечно же попер вверх сам по себе, а новые тезисы Трампа сделали мини толчок. Опять же, это всего лишь тезисы, направление в котором надо работать, а не принятые решения. По сути ведь очередная вода или обещания, прошлые тарифы ведь все еще на паузе (ведь так?).

Наверно в ближайшие дни или неделю настанет момент, когда стоит подумать о том чтобы зафиксироваться, тк видится мне, что скоро Трамп опять что-нибудь озвучит.

Он уже озвучил, сказав о том, что тарифы против Китая невероятно высоки и намерен их снижать, а Си его хороший друг. Так и хочется сказать: "Что ж ты фраер сдал назад?". Какой же всё таки идиот этот Трамп. Ну прям дурак, который не понимает, что мир изменился и ему следует под него подстраиваться, а не наоборот. Ух, сколько ещё его терпеть? Ну прям законченный импотент во всех смыслах. Уже крипто мир не реагирует на его высказывания, поняв тот факт, что он не отвечает за слова.