Криптореволюция по-американски: что задумал Трамп?

[owlest]

У ЕС силенок маловато? С чего вы так решили? Это уже не тот союз, который был несколько лет тому назад. Наоборот, с чередой событий последних лет произошло объединение стран, которые поняли опасность не только со стороны своих соседей, но и со стороны США, когда к власти может прийти умственно отсталый дегенерат, который не знает, где у него правая и левая рука.

Да, Китай также является сильной страной, но уж очень зависит от технологий. Если прекратить к ним доступ, то государство скатится на обочину мира. Уже видели, как валится рынок строительства и недвижимости в этой стране. Ещё один такой коллапс очень сильно затормозит развитие и приведет к невероятно печальным последствиям на долгие годы.

Объединиться мало, нужно еще что-то реальное делать в этом направлении, а в ЕС пока только говорят об этом, но ничего не делают. Да и что они могут сделать, если еще во время ковида США большую часть производства перевезли к себе поближе? Да и объединяются в ЕС пока только в военной промышленности, а чтобы развивать другие сферы - там до этого еще далеко. Как ни крути, пока США имеет рычаги давления, посмотрим, куда политика Трампа приведут эту страну и будет ли со стороны Европы какое-то сопротивление.

[DrBeer]

Никто не говорит что в каждой европейской хате по заводу Но производств, на всю ЕС достаточно много и глобальных. А без огурчиков и помидорчиков, с одними биэмдаблью тоже не очень комфортно жить, так что ктото должен и помидорки собирать и рыбку ловить и макарошки делать С чем абсолютно согласен - есть "региональные особенности" и дикая лень в некоторых странах. Даже в рамках одной страны, например Италии - когда катался по Италии, заметил разительную разницу между севером и югом.

Про Китай. Китаю нужны потребители с деньгами, массовые потребители. Замена например американского или европейского рынка возмиожна при некоторых условиях:
- выпускается более дешёвое и менее качественное нечто
- прибыль снижается и нао принуждать к потреблядству и Африку и Южную Америку.
- согласиться с неколторой деградацией промышленности за счет перехода на дешовые и низкокачественные продукты.

Как бы не звучало неприятно - но население Африки и Южной Америки - все же более бедное чем потребители в ЕС и США.

Чтоб развить потреблядство в Южной Америке и Африке - там сначала нужно действительно поднять уровень доходов. А для этого они должны как-то зарабоатывать и главное, иметь какое - то конкурентное преимущество. Если отвлечься от запасов ископаемых и климата, сейчас важное преимущество - это уровень оплаты труда. Африка и бедные южамерские страны - самое то. Но и в Азии ещё бум не прошёл в некоторых странах типа Вьетнама.

И не только доходов. Должна появиться культура потребления, а это не за год делается. Да и привычки и ментальность там специфические, бывал, видел, знаю.
Зарабатывать - хорошая идея. НО.. не в обиду жителям Арики, многие из них просто не готовы к такому ! Вот получать много, и просто так - они готовы, а зарабатывать - "не, это не наше". Поверьте! Нет не 100% населения, но потрясающее большинство. А те кто зарабатывать готов - уже давно зарабатывает, в том числе на остальном большинстве.
"Уровень оплаты труда" - согласен. Но есть и еще один нюанс - качество рабочих рук. Китай от аграрной страны третьего мира , первый шаг к "мировой фабрике", делал почти 2 десятка лет. И это при том что "самая лучшая компартия" принуждала к добру очень активно. В Африканских странах нет "любимой коммунистической партии", которая как ни крути была действительно идейной. Итого - производить они будут не только дешево но и гав..о Правда оно и реализовываться будет там же, и Китаю это минимально необходимо. Новые колонии, с населением у которого в голове "так это ж не буржуи америкосы или европейцы, это братский народ а он не может нам вредить". Плюс туда Китай, вполне вероятно, вынесет примитивные но экологически опасные производства, типа очистки металлов и подобных.
Одним слвоом - на месте африканцев я бы не сильно радовался, бо китайская колонизация будет похлеще предыдущих. При этом все будет так повернуто, что в какойто момент (и это будет быстро), все будет принадлежать китайским государственным компаниям, или станет залогом невозвратимых долгов, а у Китая такой опыт есть !

[bitbit97]

А вы заметили как среди пользователей данного и соседнего форума, пропили топики и посты недовольства Трампом и обвинения о падении крипты? Цена биткойна вон уже выше чем была до того как он начал торговую войну. Почему же никто например не хвалится тем, как благодаря Трампу и тарифам он за апрель смог заработать легкие 15-20%?

[DrBeer]

А вы заметили как среди пользователей данного и соседнего форума, пропили топики и посты недовольства Трампом и обвинения о падении крипты? Цена биткойна вон уже выше чем была до того как он начал торговую войну. Почему же никто например не хвалится тем, как благодаря Трампу и тарифам он за апрель смог заработать легкие 15-20%?

У нас вообще, за последние 30 дней Трампа, солнце стало светить ярче, тепло стало, скидки на  морожку появились в одном магазине, один раз проехал без билета и меня контролеры не поймали, и птички в парке стали намного громче и красивее петь  !

Вообщето это психология людей - если происходит чтото плохое - обязательно надо найти виноватого. А если хорошее - так оно само по себе ОЯБЗАНО быть для меня !
Ну и честно говоря, прямого влияния Трапма на биток нет, есть масса его действий которые косвенно влияют на криптовалютный, спекулятивнй, рынок Вот если бы он сказал чтото типа "Всё -  с завтра по утру, скупляем битки в казну ! Сколько успеем ! Долляровых денег не жалеем!" - вот это было бы ДАААА, влияние Трампа на крипту !

[heyod hewow]

А вы заметили как среди пользователей данного и соседнего форума, пропили топики и посты недовольства Трампом и обвинения о падении крипты? Цена биткойна вон уже выше чем была до того как он начал торговую войну. Почему же никто например не хвалится тем, как благодаря Трампу и тарифам он за апрель смог заработать легкие 15-20%?

Ага, через пару месяцев закончатся "90 дней приостановки действия тарифов", Трумп лупанет еще по соточке процентов сверху на все тарифы до "90 дней" и вся фонда с криптой в придачу снова полетят в тартарары. Фиксируйтесь в фиат и стейблы, криптаны, пока еще есть пару месяцев... не финансовый совет, конечно, у каждого своя голова на плечах, ею и пользуйтесь. ))

[bitbit97]

Или не лупанет, а переключится на другой сектор. Рынком и финансами позанимался. Теперь можно и в военный сектор углубиться. Может быть кому-нибудь поугражать, или какую-нибудь реформу устроить. Зачем возвращаться к прошлым решениям. Надо нового наворотить. В дипломатию еще не особо поиграл. Может быть стоит нанести кому-нибудь визит?

[fgh]

И не только доходов. Должна появиться культура потребления, а это не за год делается. Да и привычки и ментальность там специфические, бывал, видел, знаю.
Зарабатывать - хорошая идея. НО.. не в обиду жителям Арики, многие из них просто не готовы к такому ! Вот получать много, и просто так - они готовы, а зарабатывать - "не, это не наше". Поверьте! Нет не 100% населения, но потрясающее большинство. А те кто зарабатывать готов - уже давно зарабатывает, в том числе на остальном большинстве.
"Уровень оплаты труда" - согласен. Но есть и еще один нюанс - качество рабочих рук. Китай от аграрной страны третьего мира , первый шаг к "мировой фабрике", делал почти 2 десятка лет. И это при том что "самая лучшая компартия" принуждала к добру очень активно. В Африканских странах нет "любимой коммунистической партии", которая как ни крути была действительно идейной. Итого - производить они будут не только дешево но и гав..о Правда оно и реализовываться будет там же, и Китаю это минимально необходимо. Новые колонии, с населением у которого в голове "так это ж не буржуи америкосы или европейцы, это братский народ а он не может нам вредить". Плюс туда Китай, вполне вероятно, вынесет примитивные но экологически опасные производства, типа очистки металлов и подобных.
Одним слвоом - на месте африканцев я бы не сильно радовался, бо китайская колонизация будет похлеще предыдущих. При этом все будет так повернуто, что в какойто момент (и это будет быстро), все будет принадлежать китайским государственным компаниям, или станет залогом невозвратимых долгов, а у Китая такой опыт есть !

Я думаю, что в Африке всё со временем появится. И культура производства и соотвествующий менталитет. Но, конечно, должно произойти время. Смотрел видосы про то, что в Африке есть несколько стран помимо ЮАР и Египта, в которых идёт незаметный для большинства европейцев, так сказать, подспудный экономический бум. Вроде упоминались Нигерия и Эфиопия, ещё что-то. В основном экономическое развитие в Африке останавливают войны, которых там много, просто их европейцам не освещают.

[DrBeer]

Или не лупанет, а переключится на другой сектор. Рынком и финансами позанимался. Теперь можно и в военный сектор углубиться. Может быть кому-нибудь поугражать, или какую-нибудь реформу устроить. Зачем возвращаться к прошлым решениям. Надо нового наворотить. В дипломатию еще не особо поиграл. Может быть стоит нанести кому-нибудь визит?

Ага из серии - "ну все, тут порядок навел, пойду в других отраслях все спасать" 
Я уже писал - похоже что подход Трампа предельно прост и за основу взял поговорку - "если человек хочет лучшего - сделай хуже, потом верни как было до этого и человек будет рад". Но тут нюанс - например со своими подчиненными или наемными работниками это может прокатить, а вот с мировой экономикой - нет...

[DrBeer]

И не только доходов. Должна появиться культура потребления, а это не за год делается. Да и привычки и ментальность там специфические, бывал, видел, знаю.
Зарабатывать - хорошая идея. НО.. не в обиду жителям Арики, многие из них просто не готовы к такому ! Вот получать много, и просто так - они готовы, а зарабатывать - "не, это не наше". Поверьте! Нет не 100% населения, но потрясающее большинство. А те кто зарабатывать готов - уже давно зарабатывает, в том числе на остальном большинстве.
"Уровень оплаты труда" - согласен. Но есть и еще один нюанс - качество рабочих рук. Китай от аграрной страны третьего мира , первый шаг к "мировой фабрике", делал почти 2 десятка лет. И это при том что "самая лучшая компартия" принуждала к добру очень активно. В Африканских странах нет "любимой коммунистической партии", которая как ни крути была действительно идейной. Итого - производить они будут не только дешево но и гав..о Правда оно и реализовываться будет там же, и Китаю это минимально необходимо. Новые колонии, с населением у которого в голове "так это ж не буржуи америкосы или европейцы, это братский народ а он не может нам вредить". Плюс туда Китай, вполне вероятно, вынесет примитивные но экологически опасные производства, типа очистки металлов и подобных.
Одним слвоом - на месте африканцев я бы не сильно радовался, бо китайская колонизация будет похлеще предыдущих. При этом все будет так повернуто, что в какойто момент (и это будет быстро), все будет принадлежать китайским государственным компаниям, или станет залогом невозвратимых долгов, а у Китая такой опыт есть !

Я думаю, что в Африке всё со временем появится. И культура производства и соотвествующий менталитет. Но, конечно, должно произойти время. Смотрел видосы про то, что в Африке есть несколько стран помимо ЮАР и Египта, в которых идёт незаметный для большинства европейцев, так сказать, подспудный экономический бум. Вроде упоминались Нигерия и Эфиопия, ещё что-то. В основном экономическое развитие в Африке останавливают войны, которых там много, просто их европейцам не освещают.

Я могу сказать - у всех все будет хорошо, только со сроками не очень ясно
Теоретически появится. Но для этого нужен хотя бы 1 фактор:
1. Желание реальных изменений
2. "Крепкая рука" которая "принудит к добру и хорошему"

Я сейчас немного политикну, но будет понятнее по теме - я бывал в Африке, не только в туристических странах но и чуть дальше и глубже   И общался там  спредставителями местных бизнесов. И под "чарочку" разговоры дошли до вопроса который мене не давал покоя. Звучит он так: у вас есть земля, рабочая сила, много рабочей силы, есть проблемы с едой - почему вы у себя не развиваете аграрный сектор, не привлекаете инвестиции, а ждете подачек от ООН и прочих дармоедов. А развитие агросекутора - это и инвестиции и рабочие места, и решение проблемы с нямкой, и куча позитива.  Причем для агро не надо долго выращивать специалистов как например для ИТ сектора! Ответ, который поясняет всё - "а нам так не выгодно !" 
И пояснение - все эти программы, по спасению "голодающих Африки", это ГИГАНСТКАЯ международная кормушка коррупционеров. Большую часть сливок, понятное дело, снимают на верху. Но и местные "страдатели" в виде властей, и их дружественных и братских бизнесов, на этом очень круто зарабатывают. И особая ценность процесса - НАПРЯГАТЬСЯ НЕ НАДО ! Это как в том анекдоте про бананы
И пиплу, который не участвует в процессе деребана, десятилетичми в голы вбивали одну четкую мысль - вы несчастные, ы веками страдали от белых, теперь белые должны вас содержать все века ! Иногда надо будет поголодать, но потом они пришлют много нямки и всякие другие штырьки прикольные, НА ХАЛЯВУ !
Я побывал в очень многих странах, и видел откровенно ленивые народы Но в Африке, это не целенаправленная лень, это генетическое состояние огромного пласта населения .
Поэтому и самостоятельно у них ничего не изменится, их ЗАСТАВЯТ это делать. Но Китаю например прям работящие, ответственные и развитые, колонии не нужны. Китай уже знает к чему это приводит в итоге. Поэтому будут их по малу "приподнимать", но все равно удерживая на уровне достаточной бедности, под жестким управлением "братской любви". Так выгоднее

[Smartprofit]

В этом отношении, Дональд Трамп наверное прав, не нужно никого спасать, не нужно финансировать социальные программы в других странах. Разумное решение, это налаживать нормальную жизнь в своей стране. И это будет отличным примером для других стран. Рано или поздно им захочется тоже создать у себя нормальную жизнь. А если пытаться менять мир, помогает, что-то исправлять, из этого долгосрочной перспективе никакого толка не будет. Напрямую людям всё равно не поможешь, а попытка помочь через каких-то местных людей приводит к коррупции. Люди всё-таки сами должны решать свои проблемы. В этом я вижу здравое зерно, в том о чём говорит Дональд Трамп, Вэнс, Маск и другие. Вести куда-то человечество можно только своим примером и никак иначе. Если страна, готова строиться в какие-то технологические цепочки, то welcome. А просто спасать, смысла нет.

[bitbit97]

Или не лупанет, а переключится на другой сектор. Рынком и финансами позанимался. Теперь можно и в военный сектор углубиться. Может быть кому-нибудь поугражать, или какую-нибудь реформу устроить. Зачем возвращаться к прошлым решениям. Надо нового наворотить. В дипломатию еще не особо поиграл. Может быть стоит нанести кому-нибудь визит?

Ага из серии - "ну все, тут порядок навел, пойду в других отраслях все спасать" 
Я уже писал - похоже что подход Трампа предельно прост и за основу взял поговорку - "если человек хочет лучшего - сделай хуже, потом верни как было до этого и человек будет рад". Но тут нюанс - например со своими подчиненными или наемными работниками это может прокатить, а вот с мировой экономикой - нет...

Либо его подход, натворить везде кучу негатива, и тогда более ранние или менее значимые косяки можно будет выдать за успех, пояснив что «а я ведь мог сделать еще хуже». Его обещания относительно криптовалют и тема резервов в крипте уже как-то затухла. Мы тут успели обсудить почти все.

Поэтому, чтобы разбавить беседу, вот Вам новость. Аризона вероятно станет первым штатом кто создать криптовалютный резерв. Но опять же есть куча нюансов.

[Smartprofit]

Или не лупанет, а переключится на другой сектор. Рынком и финансами позанимался. Теперь можно и в военный сектор углубиться. Может быть кому-нибудь поугражать, или какую-нибудь реформу устроить. Зачем возвращаться к прошлым решениям. Надо нового наворотить. В дипломатию еще не особо поиграл. Может быть стоит нанести кому-нибудь визит?

Ага из серии - "ну все, тут порядок навел, пойду в других отраслях все спасать" 
Я уже писал - похоже что подход Трампа предельно прост и за основу взял поговорку - "если человек хочет лучшего - сделай хуже, потом верни как было до этого и человек будет рад". Но тут нюанс - например со своими подчиненными или наемными работниками это может прокатить, а вот с мировой экономикой - нет...

Либо его подход, натворить везде кучу негатива, и тогда более ранние или менее значимые косяки можно будет выдать за успех, пояснив что «а я ведь мог сделать еще хуже». Его обещания относительно криптовалют и тема резервов в крипте уже как-то затухла. Мы тут успели обсудить почти все.

Поэтому, чтобы разбавить беседу, вот Вам новость. Аризона вероятно станет первым штатом кто создать криптовалютный резерв. Но опять же есть куча нюансов.

Я читал, что иначе управлять такими большими системами, как страна невозможно. Согласно законам кибернетики управляемая система не может быть сложнее управляющей системы. А управляющая система это какое-то количество людей, которое борется друг с другом за власть, в составе властных группировок. И понятное дело, что им некогда приобретать какие-то профессиональные знания в других областях, тем более, в таких специфических областях, как управление сложными системами. Практически невозможно, овладевать искусством управления, и искусством борьбы за власть. Это две самые сложные сферы человеческой деятельности. Поэтому, таким деятелям, как Дональд Трамп остаётся только заниматься разрушениями, рассчитывая, на то, что им удастся снести всё негативное, что нагородили их предшественники. То есть, не случайно всё идёт через кризисы, иначе никак невозможно.

[DrBeer]

....

Я читал, что иначе управлять такими большими системами, как страна невозможно. Согласно законам кибернетики управляемая система не может быть сложнее управляющей системы. А управляющая система это какое-то количество людей, которое борется друг с другом за власть, в составе властных группировок. И понятное дело, что им некогда приобретать какие-то профессиональные знания в других областях, тем более, в таких специфических областях, как управление сложными системами. Практически невозможно, овладевать искусством управления, и искусством борьбы за власть. Это две самые сложные сферы человеческой деятельности. Поэтому, таким деятелям, как Дональд Трамп остаётся только заниматься разрушениями, рассчитывая, на то, что им удастся снести всё негативное, что нагородили их предшественники. То есть, не случайно всё идёт через кризисы, иначе никак невозможно.

"Кибернетика продажная девка империализьма !" ,  "Кибернетика — наука мракобесов»",  "Кибернетика — наука современных рабовладельцев" (с) те кто не может ошибаться, потому что они построили самый лучший ссср без ваших этих кибениматик ! 

Шутка юмора, если что

Проблема кибернетики, в данном случае, в том что это является аксиомой для условно "цифровых" систем, но не для человеков. В кибернетике, основанной на математике, законах, теоремах и аксионам - так все и есть ! Никто не спорит - нельзя рычажно-ременной системой управлять, например вычислительными модулями. Логично !
Но например кучка озлобленного быдла, примитивного, но вооруженного и имеющего вооруженных приверженцев, могут управлять, через страх и насилие, огромным социумом философов, ученых, писателей и прочих, намного более развитых, нежели быдло_у_власти...

И если вернуться к "нашему" Трампу - на уровне заявлений, у него были, не то чтобы идеи но лозунги... И чтото действительно было про "снести негативное". Но прибивая одно негативное, Трамп разрушает огромное количество вполне хорошего и здравого. Этакий "слон в посудной лавке"...

[Smartprofit]

Ну, можно сказать, что хорошее (возможно) как-нибудь выживет само. Если говорить, о каких-то институтах, которые не прогнили, которые нужны обществу, то по-хорошему никакой Трамп им не страшен. Фондовый рынок, к примеру, скорее всего восстановится. Он достаточно развит, там много заинтересованных лиц и так далее. А вот то, что давно гнило, безусловно развалится. Под напором этого рыжего чудовища.
Относительно того, что кучка вооруженных тупиков может управлять сложной системой из учёных, философов и так далее, тут можно поспорить. Кучке вооружённых тупиков придётся упрощать управляемую систему, что собственно в мире (и в отдельных его частях) и происходит. Заставить кого-то маршировать из-под палки конечно можно, а вот заставить сочинять великую музыку или создавать новые технологии уже сложнее. Другое дело, если у человека в принципе есть такие позывы к творчеству, то он будет творить при любом управлении. Но это как раз о том, что если тупики не совсем тупики, то они какими-то вещами вообще не будут управлять, рассчитывая, что всё само по себе образуется. То есть, какие-то вещи они просто пустят на самотёк. И это будет самое мудрое из всех управленческих решений, которые вообще возможны в этой ситуации. А вот если они начнут деятельно управлять этим, то тогда будет беда... Причём, чем более детально и талантливее они будут внедрять контроль, тем более разрушительнее будет последующая катастрофа.

[fgh]

Я побывал в очень многих странах, и видел откровенно ленивые народы Но в Африке, это не целенаправленная лень, это генетическое состояние огромного пласта населения .

Как только китайцы и крупные трансатлантические корпорации начнут переносить свои производства в Африку, то всё там изменится и генетическая лень сменится на генетически ударный труд. Правда, сейчас пока немного другая тенденция просматривается. Эппл, например, переносит крупные производства из Китая в Индию. А Африка, возможно, будет в конце той очереди сильно после индусов. А так - там ещё и пакистанцы и банглодешцы и бирманцы и прочие в очереди.