Поскольку персоналии типа Илона Маска имеют возможности и ресурсы шатать трубу крипторынок в моменте не хуже, а то и получше всяких там Strategy₿ и прочих сбрендивших от власти и безнаказанности апельсиновых пуделей, имеет смысл разобрать психологический портрет имярека (Маска) - что им движет, какие мозговые черви командуют им. Далее выжимки из обсуждений в сети:
Что происходит в голове Илона Маска? Что там крутится, кроме очевидной эго-галюцинации? Как случилось, что талантливый миллиардер-технократ оказался злобным, токсичным троллем планетарного масштаба?
Недавно была интересная статья в The Guardian, в ней идет речь о тусовке талантливых лузеров из Кремниевой долины. Они, в отличие от Маска, не зарабатывали денег, а просто жили в Беркли и интересовались вещами, которые любой, знакомый с атмосферой этого калифорнийского университетского городка, узнает как типичный набор интересов местной молодежи: флюидность гендерных дефиниций, самодиагностированный аутический спектр, рекреационное употребление психоделиков, увлечение фэнтези, компьютерными технологиями и будущим человечества в эпоху искусственного интеллекта.
Статья рассказывает о трансформации отдельной тусовки выпускников лучших университетов страны от идеализма в мини-секту. Они начали с веганства, а закончили кровавым убийством домовладельца, родителей одной из участниц сообщества и случайного полицейского.
Автор статьи показывает, что идеология этой группы сформировалась под влиянием блогов, Reddit-групп и Twitter-аккаунтов, где разрабатывалась философия так называемых "рационалистов". Самой авторитетной фигурой этого направления является Елиезер Юдковский – блогер, написавший невероятное количество текстов, среди которых и основополагающий фанфик по мотивам Гарри Поттера на несколько тысяч страниц. В нем рассказывается альтернативная история, где Гарри переходит на сторону зла, чтобы делать добро.
Также эти круги интересовались идеями шведского философа Ника Бострома о том, что наш мир является компьютерной симуляцией, созданной более развитой цивилизацией для своих экспериментов. Не хочу пересказывать всю статью, но очевидно, что Маск имеет много общего с этой доморощенной сектой.
Круг идей, близкий к этим блогам и Reddit-сообществам, представил в свое время в книге "Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence" профессор MIT Макс Тегмарк. Идея симуляции провоцировала воображение, а появление искусственного интеллекта казалось далекой перспективой. Впрочем, еще тогда меня поразило, что несмотря на глубокое понимание технологий, автор имел крайне примитивные представления о гуманитарных науках и философии. И в то же время претендовал на решение глобальных экзистенциальных вызовов, стоящих перед человечеством во время искусственного интеллекта.
Именно здесь, по моему мнению, корень проблемы. Система образования и приоритетов американского общества устроена так, что человек может быть блестящим профессионалом в области точных наук и бизнеса, но при этом обладать младенческими познаниями во всем, что касается гуманитарных наук. Можно получить диплом лучшего инженерного университета и вообще не знать ни истории, ни литературы, ни философии.
Будучи талантливыми программистами, математиками, инженерами, бизнесменами, современные технократы может и искренне заботятся о будущем человечества, но не обладают достойным умственным инструментарием для анализа реальности. Рано или поздно, заинтересовавшись экзистенциальными вопросами, такие персонажи остаются один на один с Twitter'ом, Reddit'ом и блогами о Гарри Поттере.
Если человек с почти нулевым уровнем гуманитарной подготовки вдруг обнаружит Ницше, ему закономерно срывает крышу. Ну а дальше мы имеем условного сверхчеловека по имени Илон Маск. Я уверен, что его друзья-технократы-миллиардеры имеют примерно такой же уровень экспертизы в гуманитарных вопросах.
Сегодня весь мир наблюдает, к чему может привести чрезмерная развитость технологического мышления в сочетании с гуманитарным идиотизмом. Разумеется, можно вообще отбросить все эти размышления и сказать, что миллиардеры руководствуются только алчностью и желанием урвать больший кусок пирога. Это, конечно, тоже есть, но нельзя не заметить в поведении того же Маска следов твиттер-интеллектуализма.
Кстати, идеолог нового правого движения, еще один жирный интернет-тролль современности Кертис Ярвин, которого в последнее время часто вспоминают как человека, на чьи идеи опираются вице-президент США и его спонсоры, также происходит из той же тусовки «рационалистов». Это философия людей с недоразвитыми участками мозга, когда вместо того, чтобы прочитать пару десятков тысяч страниц действительно серьезных и хороших книг, они годами зависают в блогах и на Reddit'е и спорят там с такими же доморощенными «философами».
Илон Маск – высокофункциональный аутист и к тому же имеет синдром Аспергера - он сам об этом признался в 2021 году (пруфы легко гуглятся). У этих людей трудность социализации, в том числе им не присуща эмпатия, она полностью отсутствует у людей с этим заболеванием. Эмпатию они физиологически и психологически не понимают и не чувствуют. Могут только имитировать и копировать чужие эмоции, используя в общении с другими людьми. У Греты Тунберг, кстати, тот же диагноз.