USDT - все? Доверие потеряно навсегда?

[heyod hewow]

Децентрализованность на самом деле очень сильно душу греет. Это же означает, что у биткоина нет какой-то единой точки отказа, когда что-то идёт не так в одном месте, и вся системы рушится. Любую централизованную крипту, например, стейблкоин можно можно уничтожить каким-то одним решением каких-то непонятных людей. С децентрализованной криптой такое не получится.
 И даже на медвежке она как-то будет использоваться, например, в казино её будут использовать как фишки, если она дешевеет не жалко ведь.
Кроме того, я всё-таки надеюсь, что теперь складываться в цене Биткоин будет всё-таки как-то меньше, чем раньше. Это называется уменьшение волатильности из-за того, что цифровой актив становится более зрелым.

Да, мне тоже кажется, что волатильность нативных монет топових блокчейнов будет падать с каждым последующим циклом, именно из-за зрелости монеты и в каком-то смысле зрелости самого крипторынка. Это в предыдущих циклах для биткойна было нормой качели 7х за цикл, а для эфира - и все 15-20х. В текущем цикле для биткойна едва ли качели будут в два раза для битка и 3х для эфира. А в следующих циклах разнос экстремумов будет падать и падать. Так что ориентация на топовые монеты для длительного холда (не на один цикл или вообще внутри цикла) это на самом деле правильно и хорошо в плане безопасности. А стейблы хороши для для кратко- и средне-срочного холда и для торговли на СЕХах.     

[Jokers]

А держать всё в битке - есть такая фишка, но как-то стрёмно переживать в битке медвежуть, когда он медленно и неторопливо в 5-6 раз складывается... А что, если в будущем он завязнет в медвежке на пяток лет и сложится в 10 раз? Это норм будет? И то, что он децентрализованный - это должно душу греть при этом?)

Практически гарантированное складывание в 5-6 раз или с определённой вероятностью обнуление, что же выбрать, всё такое привлекательное! А тут у каждого своя должна быть голова на плечах, я просто не устаю напоминать, что стейблы на самом деле никакие не стейблы, это рекламный ход. Если есть понимание, что завтра они могут обнулиться по самым разным причинам, включая заморозки, ну, каждый выбирает по себе...

[fgh]

А держать всё в битке - есть такая фишка, но как-то стрёмно переживать в битке медвежуть, когда он медленно и неторопливо в 5-6 раз складывается... А что, если в будущем он завязнет в медвежке на пяток лет и сложится в 10 раз? Это норм будет? И то, что он децентрализованный - это должно душу греть при этом?)

Практически гарантированное складывание в 5-6 раз или с определённой вероятностью обнуление, что же выбрать, всё такое привлекательное! А тут у каждого своя должна быть голова на плечах, я просто не устаю напоминать, что стейблы на самом деле никакие не стейблы, это рекламный ход. Если есть понимание, что завтра они могут обнулиться по самым разным причинам, включая заморозки, ну, каждый выбирает по себе...

Насчёт гарантированного обнуления - это, наверное, очень сильно сказано. Обнуление гарантировано если ты держишь на каких-то ресурсах, сильно насоливших американцам. но в целом, конечно, соглашусь.
   Единственно, в защиту стейблов, могу сказать, что криптаны всего мира постоянно придумывают новые и новые защиты от блокировок. Например, некоторые связаны с использованием дефай систем. Как-то читал материал небезызвестного имхонера, где тот предлагал вариант со стейкингом стейблов в дефайях, чтобы защитить их от блокировок.

[Jokers]

А держать всё в битке - есть такая фишка, но как-то стрёмно переживать в битке медвежуть, когда он медленно и неторопливо в 5-6 раз складывается... А что, если в будущем он завязнет в медвежке на пяток лет и сложится в 10 раз? Это норм будет? И то, что он децентрализованный - это должно душу греть при этом?)

Практически гарантированное складывание в 5-6 раз или с определённой вероятностью обнуление, что же выбрать, всё такое привлекательное! А тут у каждого своя должна быть голова на плечах, я просто не устаю напоминать, что стейблы на самом деле никакие не стейблы, это рекламный ход. Если есть понимание, что завтра они могут обнулиться по самым разным причинам, включая заморозки, ну, каждый выбирает по себе...

Насчёт гарантированного обнуления - это, наверное, очень сильно сказано. Обнуление гарантировано если ты держишь на каких-то ресурсах, сильно насоливших американцам. но в целом, конечно, соглашусь.
   Единственно, в защиту стейблов, могу сказать, что криптаны всего мира постоянно придумывают новые и новые защиты от блокировок. Например, некоторые связаны с использованием дефай систем. Как-то читал материал небезызвестного имхонера, где тот предлагал вариант со стейкингом стейблов в дефайях, чтобы защитить их от блокировок.

Насчёт гарантированного обнуления если и сказано, то не мной, я про гарантированную просадку биткойна только писал, про обнуление псевдостейблов я и написал про определённую вероятность. Потому что даже хотя на более дальнюю перспективу, по моим представлениям, эта вероятность сильно растёт, она всё равно не гарантирует, что любой отдельно взятый псевдостейбл обязательно сложится сильно раньше, чем прикажет жить долго по тем или иным причинам актив, в котором он номинирован. Может даже кто-то и пережить этот актив, но есть и вероятность, что все современные псевдостейблы обнулятся. Сложнопредсказуемо.

[owlest]

Единственно, в защиту стейблов, могу сказать, что криптаны всего мира постоянно придумывают новые и новые защиты от блокировок. Например, некоторые связаны с использованием дефай систем. Как-то читал материал небезызвестного имхонера, где тот предлагал вариант со стейкингом стейблов в дефайях, чтобы защитить их от блокировок.

Дык если найдут причину для блокировки — заблокируют все равно. Тут же все дело в адресе кошелька: если он был связан с другими адресами, из-за которых он попал в немилость, его участь печальна. На него уже запущенные в Дефи стейблы даже если и выведешь, то заблокируют сразу, а на другой не выведешь — смарт-контракт не даст. Тут уже нужно создавать миксеры для стейблов)

[NikeFit_7777]

Дык если найдут причину для блокировки — заблокируют все равно. Тут же все дело в адресе кошелька: если он был связан с другими адресами, из-за которых он попал в немилость, его участь печальна. На него уже запущенные в Дефи стейблы даже если и выведешь, то заблокируют сразу, а на другой не выведешь — смарт-контракт не даст. Тут уже нужно создавать миксеры для стейблов)

Ага, читал как у одного паренька заблокировали - писал на почту самого тезера, потом чёт отправлял в доказательство того что не связан со схемами. А по итогу ответа не получил и средства не разблокировали) Вот такие стейблы, "надёжные" и децентрализованые.

Если есть причина (по их мнению) - считайте что усьо - гг.

[Jokers]

Тут уже нужно создавать миксеры для стейблов)

Миксеры для анонимности, с централизованными псевдостейблами это не пройдёт сразу. Оператор стейбла просто заморозит всё подряд и затребует кусь для разморозки, ему-то что терять?! Пользуйтесь децентрализованной криптой.

[owlest]

Миксеры для анонимности, с централизованными псевдостейблами это не пройдёт сразу. Оператор стейбла просто заморозит всё подряд и затребует кусь для разморозки, ему-то что терять?! Пользуйтесь децентрализованной криптой.

Почему никто не додумался еще создать анонимный стейблкони, к примеру, какой-нибудь ZSDT на основе Zcash. Хотя, что я говорю, чем же его обеспечивать??? Даже если самой монетой, то ее могут легко ушатать, значит и стейбл депегнится. Вообщем, попали мы по полной программе...

[klarki]

Почему никто не додумался еще создать анонимный стейблкони, к примеру, какой-нибудь ZSDT на основе Zcash. Хотя, что я говорю, чем же его обеспечивать??? Даже если самой монетой, то ее могут легко ушатать, значит и стейбл депегнится. Вообщем, попали мы по полной программе...

Ну почему же не додумался? Есть UUSD от Utopia. Есть USDT на Liquid, и как по мне это оптимальный вариант. Да, он не так широко распространен, но площадок хватает для работы.
Если из CEX, то на BTSE есть возможность вводить/выводить USDT (Liquid):

[fgh]

Тут уже нужно создавать миксеры для стейблов)

Миксеры для анонимности, с централизованными псевдостейблами это не пройдёт сразу. Оператор стейбла просто заморозит всё подряд и затребует кусь для разморозки, ему-то что терять?! Пользуйтесь децентрализованной криптой.

Я помню, были российские решения по зеркальным стейблокойнам. Например, на платформе Минтер. Жаль. Минтер сейчас почти соскамлся. Но наверняка есть какие-то малоизвестные платформы со своими малоизвестными стейблами, в том числе отзеркалированными ЮСДТ. Можно просто малоизвестные стейблы, не имеющие отношения к ЮСДТ. Риски компенсируются распределением по разным стейблам.

[owlest]

Я помню, были российские решения по зеркальным стейблокойнам. Например, на платформе Минтер. Жаль. Минтер сейчас почти соскамлся. Но наверняка есть какие-то малоизвестные платформы со своими малоизвестными стейблами, в том числе отзеркалированными ЮСДТ. Можно просто малоизвестные стейблы, не имеющие отношения к ЮСДТ. Риски компенсируются распределением по разным стейблам.

Как вариант, но так как они малоизвестные, то доверия особого к ним нет, у меня оно даже меньше, чем к USDT. Тут наверное самый оптимальный вариант, использование USDT, но малыми суммами, раскидать так сказать, на кучу кошельков, чтобы эмитенту было даже лень блокировать эти копейки. Хотя, они могут и кошельки отследить. Хм, тогда даже не знаю, выхода нет, как пелось в одной известной песне)

[Smartprofit]

Миксеры для анонимности, с централизованными псевдостейблами это не пройдёт сразу. Оператор стейбла просто заморозит всё подряд и затребует кусь для разморозки, ему-то что терять?! Пользуйтесь децентрализованной криптой.

Почему никто не додумался еще создать анонимный стейблкони, к примеру, какой-нибудь ZSDT на основе Zcash. Хотя, что я говорю, чем же его обеспечивать??? Даже если самой монетой, то ее могут легко ушатать, значит и стейбл депегнится. Вообщем, попали мы по полной программе...

Почему попали? Можно пользоваться биткоином, ведь 1 BTC всегда равен 1 BTC. Все эти стейблкоины они от лукавого, ведь это не настоящие доллары США. До 2016 года все отлично пользовались биткоином и считали всё в биткоине. На криптовалютных биржах пары все тоже были к биткоину. Всё было очень удобно. Например, 0.01 BTC это 1 млн сатошей очень легко запомнить.
Зачем вообще с этим эрзацем иметь дело? Мне лично USDT всегда руки жег, всегда хотелось от него поскорее избавиться.

[Jokers]

Риски компенсируются распределением по разным стейблам.

Вспоминаем Луну и ряд других обнулившихся мелких псевдостейблов, и оказывается, что снижение рисков за счёт диверсификации компенсируется возрастанием рисков за счёт ещё меньшей надёжности мелких псевдостейбликов.

[owlest]

Почему попали? Можно пользоваться биткоином, ведь 1 BTC всегда равен 1 BTC. Все эти стейблкоины они от лукавого, ведь это не настоящие доллары США. До 2016 года все отлично пользовались биткоином и считали всё в биткоине. На криптовалютных биржах пары все тоже были к биткоину. Всё было очень удобно. Например, 0.01 BTC это 1 млн сатошей очень легко запомнить.
Зачем вообще с этим эрзацем иметь дело? Мне лично USDT всегда руки жег, всегда хотелось от него поскорее избавиться.

Я полностью согласен с тем, что 1 биток всегда равен 1 битку. Но, мы же все равно оцениваем покупки и ценность битка в зависимости от его цены. Если месяц или два назад можно было отдать биток и купить авто за условные 100К баксов, то сейчас достанется только третья часть. Как ни крути, все исчисляется в баксах, неважно в каком они виде. Вот если бы баксы равняли к битку, тогда другое дело, может это случится, когда США наполнять свой резерв битками и уйдут от доллара? Да не, не верю

[DrBeer]

Почему попали? Можно пользоваться биткоином, ведь 1 BTC всегда равен 1 BTC. Все эти стейблкоины они от лукавого, ведь это не настоящие доллары США. До 2016 года все отлично пользовались биткоином и считали всё в биткоине. На криптовалютных биржах пары все тоже были к биткоину. Всё было очень удобно. Например, 0.01 BTC это 1 млн сатошей очень легко запомнить.
Зачем вообще с этим эрзацем иметь дело? Мне лично USDT всегда руки жег, всегда хотелось от него поскорее избавиться.

Я полностью согласен с тем, что 1 биток всегда равен 1 битку. Но, мы же все равно оцениваем покупки и ценность битка в зависимости от его цены. Если месяц или два назад можно было отдать биток и купить авто за условные 100К баксов, то сейчас достанется только третья часть. Как ни крути, все исчисляется в баксах, неважно в каком они виде. Вот если бы баксы равняли к битку, тогда другое дело, может это случится, когда США наполнять свой резерв битками и уйдут от доллара? Да не, не верю

Это один из самых тонких  нюансов - как бы все не любили доллар - но большинство всегда считает цену в долларе, ибо это универсальное (на данный момент) мерило и сопоставления цены. Когдато это было золото и серебро, не спросто так писали сколько монета содержит металла, и по сути номиналы монет, были только для удобства перевода граммов/унций в денежную счетную единицу.
А вот как только мы будем считать все, например в сатоши - то это и будет означать приход эры криптовалюты.. Бо сейчас  мы даже в криптомире считаем цену всех монет/токенов в долларе а не биткоине...