USDT - все? Доверие потеряно навсегда?

[owlest]

Потенциально могут, если власти просто действительно будут теснить USDT, а не активно с ним бороться. Тогда под новые требования властей можно запускать и другой актив, так-то это же полностью централизованный актив, и с ним ещё и не такой финт ушами можно провернуть!

А какой смысл от нового стейбла, если он скорее всего будет копией ЮСДТ? Вряд ли эмитент придумает с обеспечением или прозрачностью что-то другое, да и если известно, что этот стейбл от того же эмитента, разве не будет гонений со стороны СЕК? Если и создавать, то здесь нужен новый подход или прогиб под СЕК, другого не дано)

[Jokers]

А какой смысл от нового стейбла, если он скорее всего будет копией ЮСДТ? Вряд ли эмитент придумает с обеспечением или прозрачностью что-то другое, да и если известно, что этот стейбл от того же эмитента, разве не будет гонений со стороны СЕК? Если и создавать, то здесь нужен новый подход или прогиб под СЕК, другого не дано)

Если будут технические требования, которые получится удовлетворить только через создание нового стейбла, а целенаправленного именно гонения Тетхера не будет, то создать новый токен не проблема. А если будут именно гонения, то, конечно, это не решение проблемы.

[Smartprofit]

CEO Tether заявил, что компания может запустить новый стейблкоин, если американские регуляторы вытеснят USDT.

Смело 

И другая инфа по стейблам в США:

 Вчера SEC выпустила руководство, в котором заявляет, что стейблкоины с обеспечением не считаются ценными бумагами — при условии, что они НЕ приносят доход.

Ранее стало известно, что законодатели рассматривают стейблкоины именно как платёжную систему, а не инвестиционный продукт.

Это подтверждает общий вектор — регулировать сектор через призму финансовой инфраструктуры, а не ценных бумаг.

Я думаю, что владельцы традиционного USDT очень сильно обрадуются той новости, что их стейблкоины это просто фантики на территории США и Европы, и в отношении торговли с США и Европой. А вместо них выпустили какой-то новый стейблкоин с обеспечением в виде трежерис. Я думаю это приведёт к тому, что традиционные usdt просто обесценятся и будут никому не нужны. А их владельцы будут просто кинуты. Между тем USDT - это очень распространённый стейблкоин, и в международной торговле он используется в большем масштабе, чем Биткоин.
И именно сейчас вся ситуация может измениться.

[heyod hewow]

Я думаю, что владельцы традиционного USDT очень сильно обрадуются той новости, что их стейблкоины это просто фантики на территории США и Европы, и в отношении торговли с США и Европой. А вместо них выпустили какой-то новый стейблкоин с обеспечением в виде трежерис. Я думаю это приведёт к тому, что традиционные usdt просто обесценятся и будут никому не нужны. А их владельцы будут просто кинуты. Между тем USDT - это очень распространённый стейблкоин, и в международной торговле он используется в большем масштабе, чем Биткоин.
И именно сейчас вся ситуация может измениться.

Ничего плохого с "традиционным" USDT не случится. Да, запретят (уже, точнее) его в США и Европе, но это еще не весь мир, USDT активно используют в Евразии, Глобальном Юге и не только, а там совокупно народу в разы больше живет, чем в США и Европейской экономической зоне - там где-то 770 миллионов человек, что менее 10% мирового населения.

И опять же, даже в США и Европейской экономической зоне криптаны могут держать USDT в своих некастодиальных кошельках, свободно продавать и обменивать как внутри кошелька, так и через сторонние сервисы. Не могут только лишь заводить-выводить-торговать им на CEХ-биржах и держать на кастодиальных кошельках. Всего-то лишь. 

[Smartprofit]

Я думаю, что владельцы традиционного USDT очень сильно обрадуются той новости, что их стейблкоины это просто фантики на территории США и Европы, и в отношении торговли с США и Европой. А вместо них выпустили какой-то новый стейблкоин с обеспечением в виде трежерис. Я думаю это приведёт к тому, что традиционные usdt просто обесценятся и будут никому не нужны. А их владельцы будут просто кинуты. Между тем USDT - это очень распространённый стейблкоин, и в международной торговле он используется в большем масштабе, чем Биткоин.
И именно сейчас вся ситуация может измениться.

Ничего плохого с "традиционным" USDT не случится. Да, запретят (уже, точнее) его в США и Европе, но это еще не весь мир, USDT активно используют в Евразии, Глобальном Юге и не только, а там совокупно народу в разы больше живет, чем в США и Европейской экономической зоне - там где-то 770 миллионов человек, что менее 10% мирового населения.

И опять же, даже в США и Европейской экономической зоне криптаны могут держать USDT в своих некастодиальных кошельках, свободно продавать и обменивать как внутри кошелька, так и через сторонние сервисы. Не могут только лишь заводить-выводить-торговать им на CEХ-биржах и держать на кастодиальных кошельках. Всего-то лишь.

Возможно это не то, чего хотят владельцы USDT. У них же не будет возможности ничего легально покупать ни в США, ни в Европе - ни недвижимости, ни автомобилей, ни товаров. Там же USDT вне закона. Получается местечковая валюта, которую можно использовать только в странах третьего мира. А там есть и свои альтернативы. Ну и вообще, когда одна компания выпускает два вида стейблкоинов - один для белых людей, а другой для всех остальных. То это как -то странно. USDT реально был конкурентом Биткоину. Теперь вероятно уже не будет.

[owlest]

[
Если будут технические требования, которые получится удовлетворить только через создание нового стейбла, а целенаправленного именно гонения Тетхера не будет, то создать новый токен не проблема. А если будут именно гонения, то, конечно, это не решение проблемы.

Опять же вопрос: зачем выпускать что-то новое, если технические условия можно удовлетворить на ЮСДТ? Какой смысл прогибаться под регулятора с новым стейблом, если это можно сделать со старым или уже репутация не та?

И опять же, даже в США и Европейской экономической зоне криптаны могут держать USDT в своих некастодиальных кошельках, свободно продавать и обменивать как внутри кошелька, так и через сторонние сервисы. Не могут только лишь заводить-выводить-торговать им на CEХ-биржах и держать на кастодиальных кошельках. Всего-то лишь. 

Так то оно так, но здесь все зависит от того, останется ли привязка номинала стейбла к 1 доллару? Если да, то нам ничего не помешает его держать, если нет, тогда начнется массовый слив, никому не нужен будет стейбл с отвязкой от бакса, будет то же, что и с UST.

[heyod hewow]

Возможно это не то, чего хотят владельцы USDT. У них же не будет возможности ничего легально покупать ни в США, ни в Европе - ни недвижимости, ни автомобилей, ни товаров. Там же USDT вне закона.

Так а раньше разве у жителей США и Европы (точнее лишь западной ее части, EEA) была возможность легально покупать недвижимость, автомобили и товары за USDT? Не было такого. Они могли лишь держать USDT на кастодиальных кошельках и на КУС-биржах, только и всего-то. Сейчас эту возможность у них отобрали, но они все так же могут держать USDT на некастодиальных кошельках, на биржах без КУС и продавать-покупать везде, где не требуется КУС-проверка - биржи без верификации, мосты, свопы, ОТС-торговля и т.д..

Получается местечковая валюта, которую можно использовать только в странах третьего мира.

Это как сказать, местечковая ли.. Запретили для 770 миллионов жителей из 8 миллиардов. Если так посмотреть, то 770 млн против 8 млрд это как раз таки местечковость. ))

USDT реально был конкурентом Биткоину. Теперь вероятно уже не будет.

Дык, не был USDT конкурентом Биткоину, они же совершенно для разных потребностей использовались и используются. Да, на биржах пересекаются, но по большому счету: биткоин - накопление, сбережение, инвестиция в рост; USDT - операционная деятельность на биржах (на всех биржах есть торговые пары к USDT для любой крипты), фиксация профита, фиксация стоимости, отсутствие волатильности (не беру в учет колебание USDT к фиату, в данном контексте оно несущественно).

[fgh]

Подожди - что значит отключены, кем отключены? Консенсус всегда достигается через большинство, но большинство не всегда - ноды одного хозяина. В принципе, это можно сказать про любую сеть. У кого большинство нод, тот и рулит. В xrp, насколько я знаю, нет такого,  что "вот эти 10 нод - главные, к какому консенсусу они придут, то и окончательная истина. Кто с этим несогласен - будет отключен".

Отключение это автоматическое решение, и да, речь идёт о большинстве верифицирующих нод. А у кого контроль за большинством верифицирующих нод по факту на текущий момент?

Да, схожие проблемы будут у практически любой сети с выделением отдельных верифицирующих нод.

Так это везде работает. У биткойна, к примеру, все ноды "верифицирующие". Но ни в битке, ни в XRP, как пишут, ни  у каких команд нет большинства.
  Во всяком случае про Риппл Лабс не видел нигде доказательств, что им принадлежит большинство верифицирующих нод.

[Jokers]

Так это везде работает. У биткойна, к примеру, все ноды "верифицирующие". Но ни в битке, ни в XRP, как пишут, ни  у каких команд нет большинства.
  Во всяком случае про Риппл Лабс не видел нигде доказательств, что им принадлежит большинство верифицирующих нод.

В том-то и дело, что у биткойна все ноды равны, и никакие ноды сами по себе сговориться не могут, не обладая достаточными вычислительными мощностями, а собрать и удерживать нужное число вычислительных мощностей сложнее, чем изначально иметь все ограниченного количества верифицирующие ноды без необходимости наращивания вычислительных мощностей и не допускать того, чтобы в их число не попадало слишком много нод со стороны.

[Smartprofit]

Я иногда захожу на каналы всяких делюганов - складывается впечатление, что они оперируют все USDT, а не BTC. О чем бы речь не зашла - например, об оплате заказных компроматных статей, всё считается в USDT, а не в BTC. Опять таки а далёком 2018 году тоже мелькала инфа, что китайцы полюбили очень USDT, и активно использует её для международной торговли с США. И эти же делюганы, о которых я ранее писал, сейчас вроде разочаровываются в USDT, как раз после блокировок, запретов и т.д. А где там местечковость - мир конечно очень большой, но самый большой внутренний спрос и самое богатое население, как раз в США и Европе. Есть конечно вестернизированная Азия к примеру, есть и арабские страны, но они тоже могут уйти от USDT.
Если уже пошли ограничения, какие-то блокировки, зачем это нужно? Чем принципиально USDT лучше, например, LTC - только более низкой волатильностью?

[fgh]

Так это везде работает. У биткойна, к примеру, все ноды "верифицирующие". Но ни в битке, ни в XRP, как пишут, ни  у каких команд нет большинства.
  Во всяком случае про Риппл Лабс не видел нигде доказательств, что им принадлежит большинство верифицирующих нод.

В том-то и дело, что у биткойна все ноды равны, и никакие ноды сами по себе сговориться не могут, не обладая достаточными вычислительными мощностями, а собрать и удерживать нужное число вычислительных мощностей сложнее, чем изначально иметь все ограниченного количества верифицирующие ноды без необходимости наращивания вычислительных мощностей и не допускать того, чтобы в их число не попадало слишком много нод со стороны.

Ну а как кто-то может не допустить? Создай свой пул верифицирующих нод. И если их будет больше, ты будешь рулить консенсусом. Настрой свои списки так, чтобы верифицирующие ноды конкурентов туда не попадали. По сути разница с битком только в этих траст-списках. Но мы не знаем, злоупотребляет ли кто ими и есть ли практические примеры.

[owlest]

Я иногда захожу на каналы всяких делюганов - складывается впечатление, что они оперируют все USDT, а не BTC. О чем бы речь не зашла - например, об оплате заказных компроматных статей, всё считается в USDT, а не в BTC. Опять таки а далёком 2018 году тоже мелькала инфа, что китайцы полюбили очень USDT, и активно использует её для международной торговли с США. И эти же делюганы, о которых я ранее писал, сейчас вроде разочаровываются в USDT, как раз после блокировок, запретов и т.д. А где там местечковость - мир конечно очень большой, но самый большой внутренний спрос и самое богатое население, как раз в США и Европе. Есть конечно вестернизированная Азия к примеру, есть и арабские страны, но они тоже могут уйти от USDT.
Если уже пошли ограничения, какие-то блокировки, зачем это нужно? Чем принципиально USDT лучше, например, LTC - только более низкой волатильностью?

LTC по мне вообще недооцененный актив, у него из минусов, разве что отсутствие как таковой маркетинговой кампании, если бы она была с большим бюджетом, Лайткоин сейчас был бы намного популярней, и количество транзакций в сети поднялось бы на новый уровень. Насчет USDT, его эмитент сам себя загоняет в угол, отдавая преимущество USDC, но здесь стоит отдать должное регулятору, который вынудил это сделать.

[Jokers]

Ну а как кто-то может не допустить? Создай свой пул верифицирующих нод. И если их будет больше, ты будешь рулить консенсусом. Настрой свои списки так, чтобы верифицирующие ноды конкурентов туда не попадали. По сути разница с битком только в этих траст-списках. Но мы не знаем, злоупотребляет ли кто ими и есть ли практические примеры.

А тут вопрос в том, какая из цепочек будет поддерживаться де факто биржами и прочими структурами, которые обеспечивают активу ценность. Можно попробовать перетянуть ноды на себя, только потом будет ли этот кластер иметь ценность в тех активах, которыми оперирует, или же этот орфанный форк просто сформирует новую сеть с 0 ценностью.

[epidemia]

Я иногда захожу на каналы всяких делюганов - складывается впечатление, что они оперируют все USDT, а не BTC. О чем бы речь не зашла - например, об оплате заказных компроматных статей, всё считается в USDT, а не в BTC. Опять таки а далёком 2018 году тоже мелькала инфа, что китайцы полюбили очень USDT, и активно использует её для международной торговли с США. И эти же делюганы, о которых я ранее писал, сейчас вроде разочаровываются в USDT, как раз после блокировок, запретов и т.д. А где там местечковость - мир конечно очень большой, но самый большой внутренний спрос и самое богатое население, как раз в США и Европе. Есть конечно вестернизированная Азия к примеру, есть и арабские страны, но они тоже могут уйти от USDT.
Если уже пошли ограничения, какие-то блокировки, зачем это нужно? Чем принципиально USDT лучше, например, LTC - только более низкой волатильностью?

Одной из главных причин, почему USDT и другие стейблкоины так активно используются, является их стабильность — они привязаны к доллару и не подвержены высокой волатильности, как большинство криптовалют. Это делает их идеальным инструментом для повседневных расчетов и переводов в диапазоне условных 100–1000 долларов. Ведь такие мелкие кошельки никто не будет блокировать, можно смело продавать все, что угодно. Это создает огромную зону комфорта для любой мелкой и средней торговли — от оплаты услуг до продажи товаров.

Но, конечно, когда речь заходит о действительно крупных суммах, например, в миллионы долларов, тут уже вступают в игру другие риски — как блокировки, так и проблемы с ликвидностью. В таких случаях стейблкоины становятся менее удобными. Здесь на первый план выходит Bitcoin — по сути, единственный инструмент с глобальной ликвидностью и возможностью перемещения значительных капиталов без посредников.

Альткоины вроде Litecoin или Monero постепенно отходят на второй план именно из-за ограниченной ликвидности. Тот же Лайт в своё время был популярен благодаря скорости и дешевизне транзакций, но сейчас он стал "мелким" игроком, который не выдерживает конкуренции с более ликвидными и распространёнными активами. Монеро страдает от схожей проблемы: несмотря на высокий уровень приватности, его принимают всё реже, а обороты падают.

[NikeFit_7777]

Одной из главных причин, почему USDT и другие стейблкоины так активно используются, является их стабильность — они привязаны к доллару и не подвержены высокой волатильности, как большинство криптовалют. Это делает их идеальным инструментом для повседневных расчетов и переводов в диапазоне условных 100–1000 долларов. Ведь такие мелкие кошельки никто не будет блокировать, можно смело продавать все, что угодно. Это создает огромную зону комфорта для любой мелкой и средней торговли — от оплаты услуг до продажи товаров.

++, ибо легко без головной боли можно перемещать куда нужно. Понятно иногда подкидывают негативные новости по типу: (скоро будет отвязка/скоро скам/вас заблокируют и т.к.). Имхо, если покупаешь на бирже/переводишь на кошельки - уже всё чисто и прозрачно. Согласитесь, просто так никто не станет ничего блокировать. ЮСТД сейчас самый топ, для перестановки средств, особенно если человек находиться очень далеко. Банки уже б заблокировали 10 раз и спросили за происхождения средств.

P.S. Люди сами больше паники наводят и потом сами же, занимаються поиском ответов на свои же вопросы.