А ты живёшь в Технате?

[DrBeer]

Что хорошего в бритве Оккама? Ненаучный и нелогичный принцип, просто удобный кому-то.

По сути, все что сейчас происходит — дележка планеты на колонии, Технаты, регионы — это все кому-то выгодно. Возможно, что в далеком будущем этому тоже дадут научное название, а может наоборот, будут говорить, что таких событий не существовало. Плохо то, что человек живет лишь сегодняшним днем, не смотрит назад в историю, чтобы понять, к чему его затея приведет, не смотрит в будущее, чтобы предотвратить неизбежное.

Так было всегда. Всегда были некие союзы, в виде от "обьединенных для блага народов" правда через кровищу, типа СССР, до союзов отдельных стран, типа ЕС, или например БРИКС.
При этом внутри союзов или даже среди нескольких союзов могли быть другие слои союзничества - например политические союзы, или религиозные, или военные, или просто ситуативные.... И так будет всегда - будут меняться все - ситуация, интересы, приоритеты, "мировая карта", и союзы будут перестраиваться, перегруппировываться.
И всегда союзы/обьединения/кланы - таки да будут выгодны кому то !

И с чем соглашусь - да надо смотреть на исторические примеры, но стоит также смотреть на сегодняшнюю ситуацию с учемто изменения ситуации, и думать как сегодняшние шаги повлияют на "завтра".
Кстати сегодняшние дерганья Трампа - прекрасно показывают, что даже  в коротком периоде, попытки решения с наскока, самоуверенность, и неадеккватная оценка, даже под красивыми идеями и лозунгами может привести к весьма непредсказуемым последствиям.

ПС Очень жду конца апреля, когда пройдут "первые 100 дней Трампа" , на которые было очень много обещаний, и посмотрим во что этот "делитель мира на Технаты" запоет и какова будет ситуация.
Я кстати почти уверен, что в недалекой перспективе, если ничего не изменится в курсе США, Китай таки получит "Тайваньнаш", а на Востоке разгорится очередной если не глобальный, то очень крупный региональный замес.

[fgh]

В нашем меняющемся в постоянном мире важны не столько знания, сколько вопросы. Задавать самому себе вопросы - это самый эффективный способ познания.

Почему CBDC впервые были введены именно в Китае? Кто разработал саму концепцию CBDC?

Первый же вопрос демонстрирует опять же подмену понятий, которая базируется на недостатке знаний. В результате имеем ситуацию, когда постановка вопроса на неверных данных направляет изначально в неверном направлении. Всё равно как если бы Smartprofit начал задаваться вопросом, по классическому примеру, «отчего же Smartprofit бросил с прошлой недели пить коньяк по утрам»? Чисто теоретически, для упражнения логики Smartprofit может сконструировать ряд версий, но для начала хорошо бы разобраться с тем, а пил ли вообще Smartprofit коньяк по утрам, не необходимо ли для того, чтобы бросить его пить, хотя бы начать его пить по утрам, а также с некоторыми другими вводными. Так, довольно широко известно, что ЦВЦБ впервые были введены не в КНР... поэтому сразу начинается всё с подмены понятий, на базе которой дальше предлагается отвечать на вопросы.

Забавно, что китайское ЦВЦБ нам таки очень плохо известно, то есть мы очень мало что про него знаем. Спекуляций по оному много, но мы даже китайский опыт предметно изучить не может. Особенно на предмет слежки за гражданами и насколько оно превосходит в этом плане обычную безналичку.
    По поводу технатов - просто сейчас пришла или дорвалась до влияния группа "Пэйпэл-мафии" во главе с Маском и Питером Тилем, а также другими технократами-миллиардерами, кои есть отдельная банда. И их успех стимулирует других кооперироваться и технологичничать.

[Jokers]

Забавно, что китайское ЦВЦБ нам таки очень плохо известно, то есть мы очень мало что про него знаем. Спекуляций по оному много, но мы даже китайский опыт предметно изучить не может. Особенно на предмет слежки за гражданами и насколько оно превосходит в этом плане обычную безналичку.

Та статистика, которая приходит, говорит о том, что китайцы не особо хотят переходить именно на цифровой юань, но их платёжки на базе чатов и прочее подобное достаточно безналичное, централизованное и контролируемое и без того, так что... но да, не изучаем.

[Smartprofit]

Так-то Тайвань это и есть Китай. Официальное название Тайваня - это Китайская республика. А официальное название коммунистического Китая это Китайская народная республика. Мало того, Тайвань одно время в качестве Китая был в ООН. У них есть сильные идеологические различия, но это те же китайцы.
Судя по тому, что США планируют переносить производство чипов к себе, в перспективе они готовы сдать Тайвань.
Замес на Ближнем востоке тоже очень вероятен. Например, война с Ираном или что-нибудь такое.
Про Китай мы действительно очень мало знаем, но можно считать фактом, что технологии управления социумом идут сейчас в Россию именно из Китая, с привлечением китайских специалистов.

[Unbunplease]

Для меня не несомненно, что есть определенная группа людей или не людей (ну не верю я в теорию Дарвина ), которая программирует происходящие процессы. Пандемия, например, показала как практически все государства действовали одинаково почти и очень скоординированно. И они действуют очень грамотно, заставляя людей думать, что они самостоятельно принимают решения...

[Smartprofit]

Для меня не несомненно, что есть определенная группа людей или не людей (ну не верю я в теорию Дарвина ), которая программирует происходящие процессы. Пандемия, например, показала как практически все государства действовали одинаково почти и очень скоординированно. И они действуют очень грамотно, заставляя людей думать, что они самостоятельно принимают решения...

Во время пандемии коронавируса covid-19 большую скрипку сыграла ВОЗ (всемирная организация здравоохранения). Именно она объявила пандемию, именно она рекомендовала определённые меры безопасности. Насколько это заговор сложно сказать. Вполне возможно, что это общее некомпетенция руководителей, которые в критических ситуациях не способны принимать самостоятельных решений. Каждый начинает слизывать у другого. При этом, к примеру в Австралии не было обязательного вакцинации, остров просто закрыли от посещений, перекрыв авиасообщение. Благо они на острове живут. Поэтому, само существование мирового правительства находится под большим вопросом. В конце концов, людям очень сложно договориться друг с другом, и не совсем понятно, как например китайцам с их менталитетом договориться например, с каким-нибудь флорентийским магнатом если предположить, что именно флорентийцы входят в мировое правительство. Или арабские шейхи - они явно другие, многое  различается у людей - религия, менталитет, территория проживания и так далее.

[fgh]

Так-то Тайвань это и есть Китай. Официальное название Тайваня - это Китайская республика. А официальное название коммунистического Китая это Китайская народная республика. Мало того, Тайвань одно время в качестве Китая был в ООН. У них есть сильные идеологические различия, но это те же китайцы.
Судя по тому, что США планируют переносить производство чипов к себе, в перспективе они готовы сдать Тайвань.
Замес на Ближнем востоке тоже очень вероятен. Например, война с Ираном или что-нибудь такое.
Про Китай мы действительно очень мало знаем, но можно считать фактом, что технологии управления социумом идут сейчас в Россию именно из Китая, с привлечением китайских специалистов.

Про Канаду Илон батькович вкупе с Донни батьковичем то же самое говорят. Что, мол, Канада - это не настоящая республика, а таки - штат США потециальный. Те же американцы по сути. А Трумп идёт дальше и утверждает, что и Гренландия, не к ночи будет помянута, тоже как бэ не сильно от Америки отличается. И вообще - неплохо бы Гренландию с Канадой денацифицировать и всякое похожее-модное с ней учудить по примеру старцев из Кремля.

[heyod hewow]

Про Канаду Илон батькович вкупе с Донни батьковичем то же самое говорят. Что, мол, Канада - это не настоящая республика, а таки - штат США потециальный. Те же американцы по сути. А Трумп идёт дальше и утверждает, что и Гренландия, не к ночи будет помянута, тоже как бэ не сильно от Америки отличается. И вообще - неплохо бы Гренландию с Канадой денацифицировать и всякое похожее-модное с ней учудить по примеру старцев из Кремля.

А вся возня из-за арктических вонючей жижки и пердячих газиков углеводородиков. По оценкам Геологической службы США до 22% мировых запасов нефти и газа могут быть расположены под водами Арктики. Арктика содержит около 90 миллиардов баррелей нефти и примерно 30% неразведанных мировых запасов природного газа. В отличие от Антарктики, Арктика тает быстрее и быстрее освобождает доступ к шельфам и к круглогодичному судноплавству.

Арктический регион может стать источником международной напряженности в связи с конкуренцией за доступ к его ресурсам. По данным Геологической службы США, подо льдами Арктики залегает около 22% мировых неразведанных ресурсов углеводородов. При этом 84% ресурсов находятся на шельфе Северного Ледовитого океана и лишь 16% - на сухопутной территории арктических государств в пределах Северного полярного круга.

Борьба за Арктику и ее ништяки началась еще в 20 веке, когда приарктические государства начали заявлять свои права на арктические территории до Северного полюса. Таким образом, к середине 1920-х годов Арктика была фактически поделена между США, СССР, Норвегией, Канадой и Данией по секторальному принципу - точка северного полюса являлась границей заинтересованных государств.



Из картинки совершенно понятно, зачем Трумпу Канада и Гренландия.

[heyod hewow]

Что вы думаете об этой теории? На сколько она отражает нашу реальность?

Идея (теория) о Технатах, оказывается, не так уж и нова, поскольку будоражила умы еще сто (ну почти сто) лет назад:
Технат (англ. The Technate) — термин, введенный организацией Technocracy Inc в начале 1930-х, чтобы описать область, в которой технократическое общество будет применять методики термодинамического расчета энергетических потребностей вместо метода денег. Все ресурсы и промышленность этой области Земли использовались бы, чтобы обеспечить изобилие товаров и услуг, в пределах жизнеспособного экологического контекста, его гражданам согласно программе расчета энергетических потребностей.
Но сто лет назад эта идея была слишком преждевременной. А вот в текущий момент она вполне может быть начата к реализации... а может и идет уже вовсю эта реализация. Но на это, конечно же, потребно определенное время, а это не год и не два.

Что должен сделать человек, который осознал, что он попал в Технат?

Это не наша проблема, я думаю. Формирование и самоизоляция Технатов продлится несколько десятилетий, и скорей всего никто из здесь присутствующих до полноценного Техната не доживет. И по естественным причинам, и потому что Океания всегда воевала с Остазией. ))
Но в теории, "что должен сделать человек, который осознал, что он попал в Технат"? - видимо, перечитать для начала "1984" Оруэлла, там есть ответы на все технатовские вопросы. ))

[fgh]

Из картинки совершенно понятно, зачем Трумпу Канада и Гренландия.

Гренландцев под предложениями Трумпа, похоже, всё чаще стали посещать мысли о национальном самоопределении и отчерыживании от Дании. Ибо кто сейчас Дания? Маленькое скандинавское государство с крошечным бюджетом, явно не соотвествующим необходимости обороны Гренов от внешней агрессии. И по сути гренам лучше быть отдельными, ну пусть по д протекторатом амеров и ЕС.. Так же, кстати, как и крымчанам и восточной Украине.

[DrBeer]

Так-то Тайвань это и есть Китай. Официальное название Тайваня - это Китайская республика. А официальное название коммунистического Китая это Китайская народная республика. Мало того, Тайвань одно время в качестве Китая был в ООН. У них есть сильные идеологические различия, но это те же китайцы.
Судя по тому, что США планируют переносить производство чипов к себе, в перспективе они готовы сдать Тайвань.
Замес на Ближнем востоке тоже очень вероятен. Например, война с Ираном или что-нибудь такое.
Про Китай мы действительно очень мало знаем, но можно считать фактом, что технологии управления социумом идут сейчас в Россию именно из Китая, с привлечением китайских специалистов.

Про Канаду Илон батькович вкупе с Донни батьковичем то же самое говорят. Что, мол, Канада - это не настоящая республика, а таки - штат США потециальный. Те же американцы по сути. А Трумп идёт дальше и утверждает, что и Гренландия, не к ночи будет помянута, тоже как бэ не сильно от Америки отличается. И вообще - неплохо бы Гренландию с Канадой денацифицировать и всякое похожее-модное с ней учудить по примеру старцев из Кремля.

Проблема таких игрищ в том, что в нее могут играть все
Например США - это Британщина, а Канада - вообще на половину Франция. Техас - Мексиканщина. А историчпсекая принадлежность сегодняшних территорий США - индейщина чистой воды, даже Рюрикович в курсе 

И тут нельзя будет сказать - так а до этого не считается. Если ты решил ссылаться на историю - тогда вся история работает.

ПС ВОт что из теорий заговора могу предположить, что пропихнули Трампа на самый верх США не просто так... И как мы знаем - многие преступления делаются под противоположными лозунгами. И вероятно MAGA это не Make America Great Again а Make America Great Аsshоlе, просто об этом не сказали. и сделают это руками Трампа и его безумных помощников.  Была Рейганомика, теперь США получают Стрампономику по самые не балуй...

[Smartprofit]

Возможно, есть большие противоречия между различными принципами демократии и природных прав людей. Например, принцип права на самоопределение наций противоречит противоречит принципу суверенности государства и нерушимости его границ. Причём противоречия эти настолько настолько вопиющи, что тут лучше вообще ничего не трогать, потому что иначе всё может заполыхать по всему миру. Можно ли было вторгаться военным путем в Югославию для того чтобы поддержать принцип самоопределения наций? Можно ли было вторгаться в Ирак чтобы нарушить там принцип  суверенности государства и нерушимости в границ (для того, чтобы защитить нарушенные личные права его граждан).
Обычно такие вещи воспринимаются нормально, когда в результате всё становится лучше, чем было. Но чаще всё становится гораздо хуже, чем было, иногда катастрофически хуже. Кроме того, каждая такая ситуация создает прецедент, размывает границы запрещённого и не принятого во взаимоотношениях между государствами.
У меня вообще возникает мысль, что любое такое действие рано или поздно приводят к противодействию большей силы, пусть даже это происходит и с большим временным лагом. Иногда настолько большим, что большинство людей не связывают эти события между собой. Это конечно не про карму - этот термин вообще связан с индуистской религией, и применять его так, как применяют сейчас некорректно.

[Jokers]

У меня вообще возникает мысль, что любое такое действие рано или поздно приводят к противодействию большей силы, пусть даже это происходит и с большим временным лагом.

При этом вполне возможно и то, что просто происходят события из разряда возможных, а зыбкие причинно-следственные связи с интересующими нас предыдущими событиями мы достраиваем из собственных представлениях о прекрасном. Особенно если между предполагаемой причиной и следствием большой временной лаг. А другие причины не вкрались за это время? Точно не вкрались?

Понятно, что всё является следствием какого-то набора предпосылок, но так уж выделять какую-то одну, да ещё и давнюю... для гимнастики ума разве что.

[fgh]

Возможно, есть большие противоречия между различными принципами демократии и природных прав людей. Например, принцип права на самоопределение наций противоречит противоречит принципу суверенности государства и нерушимости его границ. Причём противоречия эти настолько настолько вопиющи, что тут лучше вообще ничего не трогать, потому что иначе всё может заполыхать по всему миру. Можно ли было вторгаться военным путем в Югославию для того чтобы поддержать принцип самоопределения наций? Можно ли было вторгаться в Ирак чтобы нарушить там принцип  суверенности государства и нерушимости в границ (для того, чтобы защитить нарушенные личные права его граждан).
Обычно такие вещи воспринимаются нормально, когда в результате всё становится лучше, чем было. Но чаще всё становится гораздо хуже, чем было, иногда катастрофически хуже. Кроме того, каждая такая ситуация создает прецедент, размывает границы запрещённого и не принятого во взаимоотношениях между государствами.
У меня вообще возникает мысль, что любое такое действие рано или поздно приводят к противодействию большей силы, пусть даже это происходит и с большим временным лагом. Иногда настолько большим, что большинство людей не связывают эти события между собой. Это конечно не про карму - этот термин вообще связан с индуистской религией, и применять его так, как применяют сейчас некорректно.

Плюсую, эти принципы действительно противоречат друг другу. Но со временем крупные государства всё равно проявляют тенденцию к распаду. И крупные государства практически никогда не бывают моноэтническими, это всегда так или иначе империя. В которой, соответственно, правом наций на самоопределение хронически пренебрегали, пока те полностью или частично не растворились в главном этносе.