Những mối đe dọa lớn nhất cho Bitcoin trong 5-10 năm tới

[Trongduy]

Bitcoin (BTC), tài sản crypto tiên phong, đã định hình lại cách mà mọi người trên toàn thế giới nhận thức về tài chính và tiền bạc. Tuy nhiên, khi công nghệ tiến bộ và các yếu tố bên ngoài phát triển, Bitcoin phải đối mặt với những thách thức về mặt cấu trúc có thể tác động đến sự tồn tại và tăng trưởng trong tương lai.

Một cuộc thảo luận gần đây giữa các nhà lãnh đạo ngành đã nêu bật những rủi ro lớn có thể gây ra sự kiện thiên nga đen cho tương lai của Bitcoin.

Mối đe dọa lớn nhất đối với Bitcoin?
Lyn Alden, nhà sáng lập Lyn Alden Investment, gần đây đã đặt câu hỏi: “Rủi ro cấu trúc lớn nhất đối với Bitcoin trong 5-10 năm tới là gì?”.

Câu hỏi này đã thu hút sự chú ý và phản hồi tích cực từ các nhà đầu tư, chuyên gia và các nhà lãnh đạo ngành, làm sáng tỏ những lo ngại cấp bách.

Một trong những rủi ro được nhắc đến thường xuyên nhất là mối đe dọa do điện toán lượng tử gây ra.

Nic Carter, đối tác chung tại Castle Island Ventures, đã trả lời một cách ngắn gọn: “Lượng tử”. Câu trả lời của ông đã nhận được sự đồng thuận rộng rãi.

“Tôi đồng ý. Thành thật mà nói, đó là câu trả lời xác đáng cho câu hỏi trên”, Lyn Alden trả lời Nic Carter.

Máy tính lượng tử trong tương lai có thể phá vỡ các thuật toán mã hóa bảo mật Bitcoin, chẳng hạn như Thuật toán chữ ký số Elliptic Curve (ECDSA), bảo vệ ví Bitcoin.

Nếu một máy tính lượng tử đủ mạnh xuất hiện, nó có thể làm giả chữ ký số, cho phép kẻ tấn công đánh cắp Bitcoin từ bất kỳ ví nào có khóa công khai bị lộ.

Theo nghiên cứu của River, một máy tính lượng tử có 1 triệu qubit có thể bẻ khóa địa chỉ Bitcoin. Microsoft tuyên bố rằng, chip mới của họ, có tên là Majorana, đang mở đường hướng đến cột mốc này.

Điều này đặt ra câu hỏi cấp bách: Bitcoin còn bao nhiêu thời gian trước khi phải trở thành mạng lưới chống lượng tử?

Sự phát triển của điện toán lượng tử | Nguồn: X

Mặc dù mối đe dọa của điện toán lượng tử đang trở nên rõ ràng, một số người cho rằng thách thức cấp bách hơn là liệu cộng đồng Bitcoin có thể đạt được sự đồng thuận và triển khai các giải pháp chống lượng tử kịp thời hay không.

Stillbigjosh, cựu chuyên gia an ninh mạng tại Flutterwave, nhận xét: “Sẽ không đạt được sự đồng thuận đủ nhanh về việc triển khai thuật toán chống lượng tử”.

Tuy nhiên, nhà sáng lập BlockTower, Ari Paul, chỉ ra rằng mạng lưới Bitcoin phải đối mặt với rủi ro cấp bách hơn vì chi phí tấn công đã giảm đáng kể.

“Một người bán khống hơn 10% vốn hóa thị trường của BTC rồi chi khoảng 1/10 số đó để giành quyền kiểm soát 51% hashpower và khai thác các block rỗng vô thời hạn, về cơ bản là có khả năng đánh sập mạng lưới. Có thể fork thuật toán PoW và chi phí cho cuộc tấn công vào mạng mới chỉ bằng 1/1000 so với trước đó”, Ari Paul lưu ý.

Rủi ro xung đột giữa bản chất phi tập trung của Bitcoin và sự giám sát theo quy định
Ngoài những thách thức về mặt kỹ thuật, một số nhà đầu tư lo ngại rằng sự tham gia của chính phủ và các tổ chức sẽ là rủi ro lớn nhất của Bitcoin trong 5-10 năm tới.

“Sự tham gia của chính phủ và các tổ chức đang thay đổi động lực của mọi thứ”, nhà đầu tư Shinobi bình luận.

Lượng Bitcoin do các chính phủ, tập đoàn và tổ chức tài chính nắm giữ | Nguồn: BitcoinTreasurie

Dữ liệu từ BitcoinTreasuries cho thấy trong 5 năm qua, lượng Bitcoin do các công ty tư nhân, công ty đại chúng, chính phủ và ETF nắm giữ đã tăng hơn 12 lần, từ 210.000 BTC lên hơn 2,6 triệu BTC.

Do đó, sự can thiệp của cơ quan quản lý có thể gây ra áp lực pháp lý hoặc những thay đổi không mong muốn đối với các hoạt động cơ bản của Bitcoin.
“Rủi ro về mặt cấu trúc lớn nhất là sự xung đột giữa bản chất phi tập trung của Bitcoin và sự thúc đẩy giám sát theo quy định tập trung. Về bản chất, khi chính phủ và các tổ chức lớn thắt chặt kiểm soát và thực thi tuân thủ, mạng lưới có thể buộc phải thỏa hiệp và thay đổi nguyên tắc cốt lõi của mình”, nhà đầu tư MisterSpread cảnh báo.

Cuộc thảo luận bắt nguồn từ câu hỏi của Lyn Alden cho thấy những rủi ro có thể gây ra sự kiện thiên nga đen đối với Bitcoin.

Nó cũng phản ánh nhận thức của các nhà lãnh đạo ngành và các nhà đầu tư về rủi ro hệ thống của Bitcoin trong kỷ nguyên được định hình bởi sự ổn định chính trị và trí tuệ nhân tạo (AI).

Tạp chí Bitcoin

[KryptoBull]

Máy tính lượng tử trong tương lai có thể phá vỡ các thuật toán mã hóa bảo mật Bitcoin, chẳng hạn như Thuật toán chữ ký số Elliptic Curve (ECDSA), bảo vệ ví Bitcoin.

Nếu một máy tính lượng tử đủ mạnh xuất hiện, nó có thể làm giả chữ ký số, cho phép kẻ tấn công đánh cắp Bitcoin từ bất kỳ ví nào có khóa công khai bị lộ.

Em từng nghe nhiều lần về công nghệ lượng tử trên máy tính trong tương lai sẽ đe dọa BTC nhưng cộng đồng BTC từ lâu đã có sẵn kế hoạch ứng phỏ khi phát triển mã nguồn kháng lượng tử để sẵn sàng áp dụng.

Em không rõ vì sao gần đây tin tức này lại được lan truyền và khơi dậy sự lo lắng trong giới nhà đầu tư, có thể nó đến từ việc thị trường đang trải qua gia đoạn ảm đạm và tin tức tiêu cực sẽ dễ dàng thu hút sự chú ý của mọi người hơn. Bản thân em đang tập trung vào đầu tư thôi, mấy thông tin xa như thế này thì đến khi nào rảnh rang sẽ tính

[MrSpasybo]

Ngoài những thách thức về mặt kỹ thuật, một số nhà đầu tư lo ngại rằng sự tham gia của chính phủ và các tổ chức sẽ là rủi ro lớn nhất của Bitcoin trong 5-10 năm tới.

“Sự tham gia của chính phủ và các tổ chức đang thay đổi động lực của mọi thứ”, nhà đầu tư Shinobi bình luận.

Chúng ta nên nhìn nhận mọi thứ cởi mở hơn: giá trị của BTC là sự phi tập trung và mọi người đều có thể tham gia. Các công ty và chính phủ cũng có quyền đó, và sự tham gia của họ là sự công nhận rõ ràng nhất mà chúng ta có thể kiểm chứng.

Nếu chúng ta loại bỏ họ khỏi cộng đồng crypto thì chúng ta sẽ mất đi một dòng vốn lớn, đồng thời vi phạm tiêu chí phi tập trung, thêm nữa chúng ta cũng chẳng có cách nào để thực hiện điều đó. Tất cả những gì chúng ta có thể làm là ủng hộ khung pháp lý để thị trường này được quản lý hiệu quả hơn, ít đi sự thao túng và nhiễu loạn thị trường.

[Trongduy]

Chúng ta nên nhìn nhận mọi thứ cởi mở hơn: giá trị của BTC là sự phi tập trung và mọi người đều có thể tham gia. Các công ty và chính phủ cũng có quyền đó, và sự tham gia của họ là sự công nhận rõ ràng nhất mà chúng ta có thể kiểm chứng.

Nếu chúng ta loại bỏ họ khỏi cộng đồng crypto thì chúng ta sẽ mất đi một dòng vốn lớn, đồng thời vi phạm tiêu chí phi tập trung, thêm nữa chúng ta cũng chẳng có cách nào để thực hiện điều đó. Tất cả những gì chúng ta có thể làm là ủng hộ khung pháp lý để thị trường này được quản lý hiệu quả hơn, ít đi sự thao túng và nhiễu loạn thị trường.

Nói chung chỉ cần có tiền chảy vào thị trường từ những quỹ lớn thì thị trường này sẽ tăng trưởng và đa số nhà đầu tư có cơ hội nhìn giá trị tài sản của mình tăng lên. Tuy nhiên điều đó cũng đồng nghĩa với mức độ thao túng sẽ nghiêm trọng và chuyên nghiệp hơn, tôi sợ biến động của thị trường sẽ nhỏ dần như biên độ biến động của thị trường chứng khoán.

Bây giờ chúng ta tập trung vào mùa này đã, chứ 5 năm rồi 10 năm nữa thì mọi thứ đều có thể thay đổi. Ở thời điểm đó, có khi chúng ta cũng đã có quan điểm khác đối với BTC và cả thị trường này.

[KryptoBull]

Chúng ta nên nhìn nhận mọi thứ cởi mở hơn: giá trị của BTC là sự phi tập trung và mọi người đều có thể tham gia. Các công ty và chính phủ cũng có quyền đó, và sự tham gia của họ là sự công nhận rõ ràng nhất mà chúng ta có thể kiểm chứng.

Nếu chúng ta loại bỏ họ khỏi cộng đồng crypto thì chúng ta sẽ mất đi một dòng vốn lớn, đồng thời vi phạm tiêu chí phi tập trung, thêm nữa chúng ta cũng chẳng có cách nào để thực hiện điều đó. Tất cả những gì chúng ta có thể làm là ủng hộ khung pháp lý để thị trường này được quản lý hiệu quả hơn, ít đi sự thao túng và nhiễu loạn thị trường.

Em cũng nghĩ như thế này, nếu như thị trường là mở thì chính phủ cũng có vị thế như nhà đầu tư nhỏ lẻ mà thôi, chỉ khác là họ có nguồn vốn khổng lồ và chịu sự quan sát từ nhiều triệu cá nhân trên toàn cầu.

Em chỉ đang tập trung vào hiện tại: chỉ cần giá tăng là tốt, còn chính phủ nào muốn mua muốn bán cũng kệ, chỉ cần BTC tăng giá, dẫn dắt thị trường phát triển thì kế hoạch của em trong mùa này sẽ có cơ hội thành công mỹ mãn.