Drex não irá aumentar vigilância da receita, afirma haddad

[Forsyth Jones]

Lembrem-se, tudo que o governo afirma que não irá fazer, pode esperar que ele fará o contrário. Então pra que precisamos do Drex, sendo que o PIX já funciona muito bem para as transações financeiras no país?

É óbvio que é pra aumentar o controle da população sobre a vida financeira delas.

Para responder, o ministro encaminhou manifestações elaboradas por Kiyoshi Avila Matsuda, auditor-fiscal assistente da Receita Federal, que afirmou que a nova tecnologia não altera o atual cenário tributário e de fiscalização no país.

Sobre a possibilidade de criação de um novo imposto, Matsuda esclareceu: “Assim como não há fato gerador de tributo pelo uso de moeda em espécie, também não existe fato gerador de tributo relacionado especificamente ao pagamento por meio do Drex.”

Mais detalhes no link acima.

Além disso, estão tentando novamente alguma forma de tributar o PIX disfarçado de "somente alterar a denominação das instituições financeiras que não possuem autorização para funcionar como banco", então eles estão querendo que empresas como Nubank não podem mais ter qualquer menção a banco ou bank no nome -

O objetivo é conferir mais transparência à prestação de serviços financeiros e de pagamento à população.

Não precisamos do governo ou banco central pra nos dizer qual empresa é banco ou oferece modalidades de investimento, cabe aos consumidores decidir o que é melhor pra eles, assim como sempre funcionou no mercado... e não para por aí...

Pela proposta, também será vedado às instituições autorizadas celebrar contratos de prestação de serviços ou parcerias operacionais para a realização de atividades relacionadas à oferta de produtos e serviços financeiros e de pagamento com entidades não sujeitas à autorização de funcionamento pelo BC que utilizem denominação incompatível com a regra estabelecida para as instituições sujeitas a autorização.

Não é só sobre mudança no nome não, empresas que não tiverem autorização do BACEN, não poderão oferecer ofertas de produtos e serviços financeiros, ou seja, não poderão mais oferecer praticamente nada... o que sobra pra empresas como pagbank que possuí cartão de crédito, maquinas POS e etc?

Em tese, essas empresas (que não possuem autorização do BACEN pra operarem ou oferecer serviços que os bancões oferecem), além de alterar o nome, terão que seguir as mesmas regras dos grandes bancos brasileiros... isso inclui aos bancos reportarem transações no PIX para a receita que ultrapassem o teto, ou seja, micro-empresários que movimentam muito com o PIX (que na grande maioria é operações para cobrir custos da empresa, não necessáriamente o lucro da empresa) terão que pagar o IR... ou seja, é uma forma de imposto no PIX. Até onde se saiba, bancos como Nubank e outras fintechs não possuem obrigações tão rígidas referente a reportar a receita sobre a movimentações dos PIX dos usuários.

Enfim, o que vocês acham dessa merda 

[rdluffy]

Será que alguém do governo já apareceu pra falar: Entenda como isso é bom pra você 

Algo inacreditável é fazerem tantos malabarismos para arrecadar e dificultar o máximo possível para a grande maioria da população e as coisas que acontecem debaixo do nariz deles nunca dão em nada
Esse novo rombo do INSS, será que era tão difícil de fiscalizar?

O Drex dá medo pois vai cair em mãos erradas, e o controle vai ser muito fácil

[bitmover]

DREX é uma CDBC. O controle será muito maior.

O controle do Estado brasileiro através do PIX já é muito maior do que antes.

Quando voce transfere seu dinheiro via TED, o estado não tem acesso a essa transação, foi é uma transação Banco 1 > Banco 2. E essa transação so pode ser vista quando a lei obriga ou por meio da justiça.

Com o PIX, é Banco > Banco Central > Banco 2. Eles já tem a informação.

Com o DREX será ainda pior, pois eles poderão usar smartcontracts, metodos diferentes de vigilancia e controles do nosso dinheiro, que passará a ser programável.

[Forsyth Jones]

DREX é uma CDBC. O controle será muito maior.

O controle do Estado brasileiro através do PIX já é muito maior do que antes.

Quando voce transfere seu dinheiro via TED, o estado não tem acesso a essa transação, foi é uma transação Banco 1 > Banco 2. E essa transação so pode ser vista quando a lei obriga ou por meio da justiça.

Com o PIX, é Banco > Banco Central > Banco 2. Eles já tem a informação.

Com o DREX será ainda pior, pois eles poderão usar smartcontracts, metodos diferentes de vigilancia e controles do nosso dinheiro, que passará a ser programável.

Ou seja, os caras vão pegar toda a transparência do blockchain do bitcoin e dos smartcontracts oferecidos por grandes plataformas como ETH e vão usar isso como ferramenta pra vigiar a renda da população e nada passar batido no imposto de renda... quando é pra roubar, os caras orquestram uma tecnologia de primeiro mundo.

Quando que as pessoas vão se tocar de que o governo nunca vai se cansar de extorquir a população? Principalmente um governo socialista?

Sério, eu tenho pena de quem não tem bitcoin.

[TryNinja]

Eu acho que a vigilância não é de fato o maior problema. Isso eles já tem com o PIX.

O maior problema é que eles vão poder programar o seu dinheiro, ou seja, teoricamente podem te proibir de gastar certa quantidade de dinheiro em certos comercios ou para certos fins. Por um lado poderia ser bom um bolsa familia da vida não poder ser gasto no tigrinho, só em mercados... mas aí várias brechas ou problemas também podem surgir com isso.

Enfim, imagina você não poder gastar deu dinheiro por que o governo quer controlar a inflação?

[bitmover]

Sério, eu tenho pena de quem não tem bitcoin.

Tem outros caminhos tb. Warren buffet não tem bitcoin e eu não tenho pena dele 

Bitcoin não é o único bom investimento no mundo... acho uma excelente alternativa, principalmente aqui no Brasil que temos inflação alta e moeda fraca, mas existem outros bons ativos. Até o ouro, por exemplo

[rdluffy]

Eu acho que a vigilância não é de fato o maior problema. Isso eles já tem com o PIX.

O maior problema é que eles vão poder programar o seu dinheiro, ou seja, teoricamente podem te proibir de gastar certa quantidade de dinheiro em certos comercios ou para certos fins. Por um lado poderia ser bom um bolsa familia da vida não poder ser gasto no tigrinho, só em mercados... mas aí várias brechas ou problemas também podem surgir com isso.

Enfim, imagina você não poder gastar deu dinheiro por que o governo quer controlar a inflação?

Muito medo disso
Começa aí pelo Bolsa Família, proibindo as apostas, depois proíbe para bebida e cigarro, depois só poderão gastar em comércios cadastrados, depois do experimento ter sido concluído com sucesso vem a bomba real

Poderão proibir ou melhor, "estimular" a compra nos comércios que forem do interesse deles, quem sabe limitar o valor gasto nas blusinhas da Shein e Aliexpress e por aí vai
Começa tudo com uma boa intenção, depois quando vê, o estrago foi feito