После ICO цены стремительно падают

[Norbie]

Команды проектов не несут большой ответственности перед инвесторами, отсюда у них есть все возможности манипулировать собранными средствами. Можно спокойно присвоить собранное, сославшись на падение цены и обесценивание вкладов инвесторов

Уточним Не несут никакой ответственности, со всеми вытекающими. Эта схема если не идеальная для финансовых махинаций то очень к ней близка

[jtrip]

У баунтистов бывает достаточное количество токенов… Вы ведь хорошо понимаете, что большинство ICO рисуют сборы. Допустим, проект в реальности собрал 2 миллиона долларов - а не 50, как указано на сайте. А баунтисты получают 500000 долларов… Разработчики вынуждены выплатить эту сумму - чтобы показать, что все с проектом в порядке. А филлипинцы, венесуэльцы и т д - для них и 10 долларов - большие деньги. И они начинают лить токены за копейки. Остальные - из-за паники - тоже начинают лить… Так что баунтисты очень даже могут повлиять на стоимость токенов... Единственный вариант здесь - выходить на биржи только при работающем продукте, что часть разработчиков сейчас и делает.

Баунтисты получают не 500k$, а токены на сумму 500k$, по цене ico. Выйдя на биржу проект тоже будет показывать фейковые 50 лямов капы? Если проект не доберёт
свой хардкап аж в 25 раз, то баунтисты скорее всего, просто получат пинка под жопу. В последнее время происходит именно так, режут выплаты хантерам кардинально.

[criptobitco]

Команды проектов не несут большой ответственности перед инвесторами, отсюда у них есть все возможности манипулировать собранными средствами. Можно спокойно присвоить собранное, сославшись на падение цены и обесценивание вкладов инвесторов

Если они присваивают собранное, а не используют для развития проекта, то они мошенники. Конечно, если изначально они не раскрывали свои личности, то могут спокойны скрыться,  а вот если все было открыто, то никак они не украдут деньги инвесторов.

[dimosha1]

я думаю что это связано с курсом на крепту думаю когда будет рост битка все нормализуется хотя нам нужен рос ETH а сейчас кто первый продал тот и в шоколаде 

[Carat]

Команды проектов не несут большой ответственности перед инвесторами, отсюда у них есть все возможности манипулировать собранными средствами. Можно спокойно присвоить собранное, сославшись на падение цены и обесценивание вкладов инвесторов

Уточним Не несут никакой ответственности, со всеми вытекающими. Эта схема если не идеальная для финансовых махинаций то очень к ней близка

Гос.регулирование могло помочь бы в этом вопросе, но в России это невозможно, более нерабочих и вредных проектов по крипте, которые сейчас обсуждаются в Думе, придумать невозможно. Хотя введение определенных правил , законов и гарантий помогло рынку развернуться 

[AlexMoiseev]

Гос.регулирование могло помочь бы в этом вопросе, но в России это невозможно, более нерабочих и вредных проектов по крипте, которые сейчас обсуждаются в Думе, придумать невозможно. Хотя введение определенных правил , законов и гарантий помогло рынку развернуться

Есть плюсы и минусы этой идеи.
Как победить проблему? Необходимо устранить источник. На данный момент ICO источник скама, не напрямую конечно же цели благородные, но способствует, т.к. удобная экосистема для скамщиков и жулья разного уровня.
Все годные проекты будут в IEO а скам так и останется в ICO. Со временем всем станет ясно, что безопасно можно будет инвестировать только через биржи, как посредника и гаранта. Биржа не станет связываться с кем попало, т.к. репутация дороже.

[Norbie]

Есть плюсы и минусы этой идеи.
Как победить проблему? Необходимо устранить источник. На данный момент ICO источник скама, не напрямую конечно же цели благородные, но способствует, т.к. удобная экосистема для скамщиков и жулья разного уровня.
Все годные проекты будут в IEO а скам так и останется в ICO. Со временем всем станет ясно, что безопасно можно будет инвестировать только через биржи, как посредника и гаранта. Биржа не станет связываться с кем попало, т.к. репутация дороже.

Биржи не решат эту проблему. Осложнят жизнь махинаторам но не более ведь им придется теперь очень тщательно готовить свои IEO. Принципиально схема не изменилась и биржи ни за какие коврижки не будут гарантами IEO. Сразу после распродажи умоют руки и все. Вся эта радость продлится до первого громкого провала. То что он будет можете не сомневаться

[Gravatai]

Многие проекты рано выходят на биржу, не успев запустить проект, создать работоспособный продукт, поэтому цены после выхода на биржу падают. Если нет готового продукта или проекту нечего предложить сообществу то и не будет спроса на их монеты, отсюда и цена которая стремиться ко дну. Но в этом есть свой плюс, есть возможность купить монеты перспективного проекта за копейки, но это если проект действительно перспективный.

[Carat]

Многие проекты рано выходят на биржу, не успев запустить проект, создать работоспособный продукт, поэтому цены после выхода на биржу падают. Если нет готового продукта или проекту нечего предложить сообществу то и не будет спроса на их монеты, отсюда и цена которая стремиться ко дну. Но в этом есть свой плюс, есть возможность купить монеты перспективного проекта за копейки, но это если проект действительно перспективный.

а кто сказал, что монеты можно будет купить за копейки? биржи не возьмут на себя никакой ответственности и повлиять на цену не смогут. Точно так же цена после продажи может упасть, а проект соскамиться. Так что ситуация на рынке вряд ли изменится, пока только ажиотаж и никаких плюсов

[Kirgiz0444]

Одно дела , что компании рано на биржу выкидывают свои монеты , но другое дело это не правильная стратегия развития проекта! Ведь при выходе на биржу льют не только инвесторы и тем более не баунтисты , а льют и сами члены команды с целью перезакупиться и когда так происходит , то жизнь проекта не долгая как обычно!

[dimosha777]

я не думаю что это будет долго длится мне кажется с востоновлением цэн на eth все будет норм

[Carat]

Одно дела , что компании рано на биржу выкидывают свои монеты , но другое дело это не правильная стратегия развития проекта! Ведь при выходе на биржу льют не только инвесторы и тем более не баунтисты , а льют и сами члены команды с целью перезакупиться и когда так происходит , то жизнь проекта не долгая как обычно!

Поэтому всегда в первую очередь смотрю на команду и открытые данные. Иногда с первого взгляда понятно, что проект запущен только для того, чтобы собрать денег с инвесторов и быстро закрыться, особенно сейчас практически каждый второй запускаемый

[AlexMoiseev]

Одно дела , что компании рано на биржу выкидывают свои монеты , но другое дело это не правильная стратегия развития проекта! Ведь при выходе на биржу льют не только инвесторы и тем более не баунтисты , а льют и сами члены команды с целью перезакупиться и когда так происходит , то жизнь проекта не долгая как обычно!

Поэтому всегда в первую очередь смотрю на команду и открытые данные. Иногда с первого взгляда понятно, что проект запущен только для того, чтобы собрать денег с инвесторов и быстро закрыться, особенно сейчас практически каждый второй запускаемый

Это самое показательное - команда проекта. Есть в памяти лица которые мелькают из проекта в проект и уже стали узнаваемы, особенно с тех проектов которые кинули с выплатами. Всех конечно не помнишь, но когда встречается"старый знакомы" обхожу стороной. Не всегда команды светят свои лица, если есть сайт то к нему могут быть куча нареканий по многим аспектам, в том числе дизайн, оформление, информативность. Кроме команды ищу информацию в белой бумаге и дорожную карту. А что касаемо темы топика, то цена летит в низ после ICO прогнозируемо. Инвесторы добиваются конечного результата и сливают сливки. Не каждая команда заботится о курсе своего токена после листинга, хотя бы элементарно ставя стенки, чтобы выкупать сливы.

[criptobitco]

Одно дела , что компании рано на биржу выкидывают свои монеты , но другое дело это не правильная стратегия развития проекта! Ведь при выходе на биржу льют не только инвесторы и тем более не баунтисты , а льют и сами члены команды с целью перезакупиться и когда так происходит , то жизнь проекта не долгая как обычно!

Поэтому всегда в первую очередь смотрю на команду и открытые данные. Иногда с первого взгляда понятно, что проект запущен только для того, чтобы собрать денег с инвесторов и быстро закрыться, особенно сейчас практически каждый второй запускаемый

Это самое показательное - команда проекта. Есть в памяти лица которые мелькают из проекта в проект и уже стали узнаваемы, особенно с тех проектов которые кинули с выплатами. Всех конечно не помнишь, но когда встречается"старый знакомы" обхожу стороной. Не всегда команды светят свои лица, если есть сайт то к нему могут быть куча нареканий по многим аспектам, в том числе дизайн, оформление, информативность. Кроме команды ищу информацию в белой бумаге и дорожную карту. А что касаемо темы топика, то цена летит в низ после ICO прогнозируемо. Инвесторы добиваются конечного результата и сливают сливки. Не каждая команда заботится о курсе своего токена после листинга, хотя бы элементарно ставя стенки, чтобы выкупать сливы.

Средства то не безграничны у команды на выкуп токенов, да и тратить деньги которые собирались на разработку не имеет смысла. Они ж не будут выкупать назад все что продали инвесторам и раздали баунтистам.

[Goodman18]

Хорошая команда должна предусмотреть и просчитать все варианты с токенами, после ICO цена может снизиться на какое то время, но потом должен начаться рост, как показатель работоспособности проекта