Что будет с ICO в будущем?

[Joma]

Заработок, и в то же время дешевая реклама через интернет настолько стремительно развивается... Думаю и ISO будет существовать еще долго. Да возможно как выше высказались люди,ISO и Баунти видоизмениться в будущем. Но желающих заработать на таких проектах, будет очень много. И соответственно мы будем зарабатывать копейки. Вот так вот. А может я ошибаюсь...

[Sergeygvo]

Я за то что бы были регулируемые ICO и перед их выходом их проверяли настоящие надзорные органы. Тогда может и инвесторов будет побольше

[evgenihappy]

было бы ооооочень круто, если бы исо проектом, ПЕРЕД выходом на стадию сбора средств от инвесторов, создавался смарт-контракт, в который максимально прописывались бы все моменты, касаемые общего пула коинов, и его долирования (сколько инвесторам, сколько создателям, сколько на баунти, сколько на дроп, и т.д, функция автовозврата средств при не сборе софткапа). И не при каких НО эти условия были бы неизменны. И чтобы аудит такого смарт-контракт производила суперкрутая аудит-контора. И вообще условие наличия проверенного контракта было бы обязательным условием для выхода исо проекта на стадию баблосбора

Почему это облегчило бы всем жизнь:

1. 100% гарантия для инвесторов. Не собрал проект софткап - автоматом вернулись его средства. Переживать не нужно будет. Сейчас многие проекты говорят, что вернут деньги если что, но например в самом контракте такой функции они не прописали (а возможно и не собираются)
2. Для дропщиков и баунтистов - не нужно будет переживать о том, что проект молча, или по каким-то дурацким причинам, урежет пулы для получения халявы.

[SerJo101]

было бы ооооочень круто, если бы исо проектом, ПЕРЕД выходом на стадию сбора средств от инвесторов, создавался смарт-контракт, в который максимально прописывались бы все моменты, касаемые общего пула коинов, и его долирования (сколько инвесторам, сколько создателям, сколько на баунти, сколько на дроп, и т.д, функция автовозврата средств при не сборе софткапа). И не при каких НО эти условия были бы неизменны. И чтобы аудит такого смарт-контракт производила суперкрутая аудит-контора. И вообще условие наличия проверенного контракта было бы обязательным условием для выхода исо проекта на стадию баблосбора

Почему это облегчило бы всем жизнь:

1. 100% гарантия для инвесторов. Не собрал проект софткап - автоматом вернулись его средства. Переживать не нужно будет. Сейчас многие проекты говорят, что вернут деньги если что, но например в самом контракте такой функции они не прописали (а возможно и не собираются)
2. Для дропщиков и баунтистов - не нужно будет переживать о том, что проект молча, или по каким-то дурацким причинам, урежет пулы для получения халявы.

Есть такой смарт контракт называется DAICO. Тут вопрос в другом, а кому он нужен если они собираются сделать баблосбор и свалить 

[Klimster]

Мне кажется технология ICO в будущем будет усовершенствованна, путем более жесткого отбора баунтистов для определенных видов баунти, в частности медиа, а также более жесткий контроль над инвестициями полученными проектом на стадии ICO, плавная выдача средств по мере продвижения по заявленной дорожной карте.

[Evgenklm]

Скорее всего ICO никуда не уйдет, ведь аналога ещё не придумали, вот на счёт скамов хотелось бы , чтобы было поменьше или регулирование какое придумали.

[kettyfresh]

Мир криптовалют еще покажет себя в будущем. Сейчас, конечно, временно затишье, все валюты находятся внизу. Но... дорогу осилит идущий, и все терпеливые люди будут вознаграждены многократно!

[goldenbitC]

ico это как реклама по телеку, куда она денется то? если только проекты начнут заказывать себе рекламу у профессиональных блоггеров, а не проводить баунти компанию для большого количества людей. но это дороже, так что думаю никуда не денется

[samrert]

ico это как реклама по телеку, куда она денется то? если только проекты начнут заказывать себе рекламу у профессиональных блоггеров, а не проводить баунти компанию для большого количества людей. но это дороже, так что думаю никуда не денется

Я склоняюсь все же переходу к профессиональным блоггерам, просто вместо пула на социальные кампании будут заказывать у одного, но охват потенциальных инвесторов у которого гораздо больше.

[aleks01083]

Я все же считаю что заказать рекламу  у какого то блогера,даже с большим количеством подписчиков не совсем то,получится ведет проект один человек,а критиковать могут тысячи,я думаю не все так просто.

[Sergeygvo]

Думаю в будущем если на рынок будут заходить институциональные инвесторы, тогда требования к ICO компаниям будут намного выше и изначально различные организации будут их проверять перед выходом на рынок. Это будет лучше для инвесторов и для баунтистов.

[evgenihappy]

Думаю в будущем если на рынок будут заходить институциональные инвесторы, тогда требования к ICO компаниям будут намного выше и изначально различные организации будут их проверять перед выходом на рынок. Это будет лучше для инвесторов и для баунтистов.

когда это произойдёт, я с большим удовольствием открою бутылку вкусного шампанского, и подниму бокал за это событие  это будет оооочень круто, когда рынок начнёт от скама чиститься.

С другой стороны конкуренция и среди баунтистов вырастет просто тотально, и выживут только сильнейшие

[4ekist]

Ico било и будет только вырастут требования к компания которые захотят рынок в плане безопасности (аферисты ), будут боле сильный контроль различных структур и государств . Также баунтистов будут мучить различными проверками и брать налоги .

[simpsons_support]

Нуу, учитывая что в данной сфере много мошеннических проектов, и обманывать тут довольно легко (на мой взгляд), то возможно скоро возникнет ситуация что публика потеряет доверие ко всей сфере в целом и рынок упадет

[QwertyR]

Да все так же и будет. А что может поменяться. Всегда будут идеи у людей, которые они будут хотеть реализовать и будут люди у которых есть деньги и они хотят их приумножить. Вот и все.