Что скажете о BINANCE

[heyod hewow]

Последние активности по Ноткоин абсолютно убили веру в BINANCE - они теперь стали просто обычным лицензированным банком, который выставляет свои правила и отсеивает только тех людей, кто "им понравился". Просто позор, если честно. Возможно такая судьба ждет все крупные криптобиржи...

Это системная тенденция, все крупные СЕХ станут такими как Бинанс или их полностью уничтожат регуляторы. А за DEX-ами и их владельцами будет охота с привлечением всех последних технических средств. DEX-ы постепенно исчезнут или же полностью уйдут в серяк и черноту.

но из-за этого мы и теряем крипту в обычном понимании...это все стает централизованными сектором, где все регулируется и т.д.

Ну дык, об этом разговоры на кухнях  идут минимум с 2019-2020х годов. Регуляторы медленно запрягали, но постепенно каток они таки разгонят и этот каток проедет по всей крипто-индустрии.

[bitbit97]

Уже где-то видел пост такой мыслью: любого, кто занимает высокую должность в каком-либо крипто проекте, либо кто разработчик чего-то связанного с криптой, либо влиятельная и известная персона в сфере криптовалюты - посадят (либо он поимеет какие-то серьезные проблемы с законом). Куда не посмотришь - штраф/суд/срок/арест. И на этом фоне вспоминаются мечты о массовой адаптации крипты.

[summonerrk]

Бинанс хорошая биржа, жаль что P2P отвалились, ну ничего - для этого есть Байбит.
Довольно разочаровывающим для меня оказался Ланчпад: я участвовал в стейкинге NOT посредством Лока BNB, и по итогу получился очень мизерный Профит: 0.1% в день. На jumpstartere Okex все было в разы радужнее. Буду наблюдать за последующими стейкинга и, но ощущение что Бинанс Ланчпад для обладателей больших котлет.

[epidemia]

Сегодня стало известно, что бывший CEO Binance начал отбывать наказание в федеральной тюрьме с низким уровнем защиты в Ломпоке, штат Калифорния.

Его подержали многие члены криптосообщества и друзья, в том числе "Серый Кардинал" Binance (и по совместительству жена) Йи Хэ.

Кстати, не помню пиал или нет - CZ стал самым богатым человеком, отбывающим срок в американской тюрьме — его доля в Binance и личное состояние оценивается в $43 млрд.

[Unbunplease]

Сегодня стало известно, что бывший CEO Binance начал отбывать наказание в федеральной тюрьме с низким уровнем защиты в Ломпоке, штат Калифорния.

Его подержали многие члены криптосообщества и друзья, в том числе "Серый Кардинал" Binance (и по совместительству жена) Йи Хэ.

Кстати, не помню пиал или нет - CZ стал самым богатым человеком, отбывающим срок в американской тюрьме — его доля в Binance и личное состояние оценивается в $43 млрд.

Реально ли он сидит в тюрьме - или просто там фотографируется для Пиара? Да и отбывание срока в 4 месяца - вот если бы он посидел с реальными уголовниками хотя бы 1 месяц ... А так - все показуха, чтобы хомяки боялись

[bitbit97]

4 месяца это срок какой-то не серьезный. Не сможет в полной мере вкусить что такое провести время в заключении. Лучше бы он эти 4 месяца отработал бы в виде чтения лекций или рассказывал о своем преступлении. Это было бы куда полезнее. И его наказание не было бы таким смешным. Если брать во внимание существование частных тюрем, то он может эти 4 месяца провести в камере с джакузи, телевизором и спортзалом.

[Jokers]

Реально ли он сидит в тюрьме - или просто там фотографируется для Пиара? Да и отбывание срока в 4 месяца - вот если бы он посидел с реальными уголовниками хотя бы 1 месяц ... А так - все показуха, чтобы хомяки боялись

Тюрьмы тоже бывают разные, с раной репутацией и режимом. Если против него нет чего-то особенно персонального, то вполне можно попасть в тюрьму с хорошей репутацией и даже без подселения к тебе сокамерников на эти четыре месяца. И избирательный подход бывает далеко не только для богатых и знаменитых, но и в целом в зависимости от типа преступления и т.п.

[bitbit97]

Тюрьмы тоже бывают разные, с раной репутацией и режимом. Если против него нет чего-то особенно персонального, то вполне можно попасть в тюрьму с хорошей репутацией и даже без подселения к тебе сокамерников на эти четыре месяца. И избирательный подход бывает далеко не только для богатых и знаменитых, но и в целом в зависимости от типа преступления и т.п.

А разве у него настолько суровое нарушение, чтобы его закрывать от общества и оставлять подумать над своим поведением? Уж он то ничего хорошего от заключения не вынесет, а мог бы быть полезным.

Кстати, в статье пишут о тюрьме с низкий уровнем защиты. А вот в википедии она отмечена как medium-security, но так же там сказано "The complex also includes a Federal Correctional Institution and a minimum-security prison camp.", те у него какой-то детский лагерь в тюрьме получается.

А знали ли Вы, что со-владелец BitMEX за аналогичное правонарушение получил условный срок и получил 6 месяцев домашнего ареста.

[Numeral]

А знали ли Вы, что со-владелец BitMEX за аналогичное правонарушение получил условный срок и получил 6 месяцев домашнего ареста.

Так масштабы абсолютно разные. Вот выше писали, что CZ располагает личными активами в размере 43 миллиардов долларов, это невероятно огромное состояние. Вообще в США правовая система столь сильно путанная, что трудно порой выявить какие-то закономерности. Может быть все, что угодно, я бы там логику искать даже не стал.

[bitbit97]

А знали ли Вы, что со-владелец BitMEX за аналогичное правонарушение получил условный срок и получил 6 месяцев домашнего ареста.

Так масштабы абсолютно разные. Вот выше писали, что CZ располагает личными активами в размере 43 миллиардов долларов, это невероятно огромное состояние. Вообще в США правовая система столь сильно путанная, что трудно порой выявить какие-то закономерности. Может быть все, что угодно, я бы там логику искать даже не стал.

А причем тут активы и наказание? Закон ведь должен быть един для всех. Только подоходный налог должен быть прогрессивным Больше заработал, больше отдал. Почему бы тогда CZ заставить заплатить больший штраф, и сделать мерой пресечения домашний арест. И пусть бы за свои деньги организовал форум по тематике AML. Чем он 4 месяца отдохнет от текучки и посидит в пионер лагере. Если у него будут какой-то особый легкий режим содержания, так это будет какой-то ограниченный отдых с обязательным расписание.

Его демонстративно наказать конечно надо, чтобы другим было неповадно повторять его действия. Но наказание должно иметь какой-то соизмеримый смысл. Нас ведь в детстве за разбитую вазу не наказывали 10 минутным сидением в углу с книжкой.

[Jokers]

А разве у него настолько суровое нарушение, чтобы его закрывать от общества и оставлять подумать над своим поведением? Уж он то ничего хорошего от заключения не вынесет, а мог бы быть полезным.

Я же не суд и даже не присяжный по его делу, так что решать, надо ли было накладывать на него наказание в виде ограничения свободы, это уже за пределами моих полномочий. А вот то, что ограничение свободы это уже само по себе наказание, и вовсе необязательно осуждённого отправлять к закостенелым преступникам, чтобы доставить ему дополнительные страдания, это совсем другое. И то, что во многих странах тюрьмы это по-прежнему система для дополнительного стимулирования преступности, это плохо само по себе.

[epidemia]

А знали ли Вы, что со-владелец BitMEX за аналогичное правонарушение получил условный срок и получил 6 месяцев домашнего ареста.

Так масштабы абсолютно разные. Вот выше писали, что CZ располагает личными активами в размере 43 миллиардов долларов, это невероятно огромное состояние. Вообще в США правовая система столь сильно путанная, что трудно порой выявить какие-то закономерности. Может быть все, что угодно, я бы там логику искать даже не стал.

Имхо, все по существу дали. Человек типа сам признался что был не прав, сам приехал, никуда не убегал. Контора согласилась на огромный штраф, ну а в итоге CZ дали чисто символическое наказание, которое для меня звучало, как "смотрите, мы всесильные, даже миллиардеров сможем посадить". А правовая система там реально очень сложная, не зря компании нанимают целые подрядные компании - а те далеко не всегда выруливают даже не самые сложные вопросы.

[Unbunplease]

Так масштабы абсолютно разные. Вот выше писали, что CZ располагает личными активами в размере 43 миллиардов долларов, это невероятно огромное состояние. Вообще в США правовая система столь сильно путанная, что трудно порой выявить какие-то закономерности. Может быть все, что угодно, я бы там логику искать даже не стал.

Просто устроили показательную порку. Хотя - как я писал - я выражаю сомнение, что он вообще будет сидеть. Возможно, просто сделают видео и фото на фоне - и отпустят тут же. Декорации сделать не проблема. Так что верить всему этому ... Игры ...

[Etranger]

Бинанс хорошая биржа, жаль что P2P отвалились, ну ничего - для этого есть Байбит.
Довольно разочаровывающим для меня оказался Ланчпад: я участвовал в стейкинге NOT посредством Лока BNB, и по итогу получился очень мизерный Профит: 0.1% в день. На jumpstartere Okex все было в разы радужнее. Буду наблюдать за последующими стейкинга и, но ощущение что Бинанс Ланчпад для обладателей больших котлет.

р2р пока не везде отвалились, насколько мне известно. На бинансе их удобно все таки делать, не поспоришь. Особенно если не в Европе живешь.

На ланчпадах профит минимальный, это для заманухи делается, на мой взгляд. Там еще и куча проектов, новичку вообще сложно будет разобраться, я думаю. Поэтому непрошаренные люди будут гнаться за самыми высокими процентными ставками, а не за нормальной валютой. На что-то существенное там вообще ставка очень низкая. Трейдингом можно больше заработать.

[epidemia]

Forbes пишет, что Чанпэн Чжао (CZ) владеет 64% от общего количества BNB в обращении — это около 94 млн BNB ($56 млрд).

Издание оценивает состояние CZ в $61 млрд, ставя его на 24-е место в списке самых богатых людей в мире.

Также Forbes заявляют, что Binance и CZ совместно владеют 71% из 147 млн BNB, находящихся в обращении.

https://www.forbes.com/sites/javierpaz/2024/06/14/how-cryptos-richest-billionaire-doubled-his-net-worth-behind-bars/