Для чего нужны баунти-компании

[knyazev.bossanova]

Мы тут недавно ожесточенно спорили в соседней ветке (кажется про Амазиксов и отмену социалок), для чего нужны баунти организаторам ICO. Приводилось очень много доводов за и против, но по сути, структурированного мнения так и не представилось. И тут на нашем соседнем мерито-зависимом форуме я наткнулся на пост, который полностью объясняет для меня необходимость баунти. При этом структурировано и просто. Думаю, что участникам нашего форума будет тоже интересна данная информация.

Все немного неправильно понимают значение баунти кампании.
Непосредственно баунти участники дадут вам только 1-2% всех денежных поступлений. То есть среди баунтистов только 1-2% инвестируют в ваш проект. Может даже чуть меньше.

Баунти нужна:
1) Для ротации среди поисковых систем(чтобы подняться как можно ближе к первым страницам поисковиков)
2) Для создания имиджа. Ведь подсознательно проект вызывает большее доверие, если на твиттер странице 5-10 тысяч подписчиков и 100-200 репостов, чем проект, в твиттере которого 50 человек и по 2 ретвита.
3) Создание контента с твиттера, то есть ссылки на твиты. Когда вы вводите в поисковике название ICO и видите всего 100 ссылок на его упоминание - это не тоже самое, что 100 000 ссылок. Психология опять таки.
4) Создание контента со статьями, публикациями и видеороликами. Вы оплачиваете их своими монетами, поэтому все статьи, написанные в рамках вашей баунти кампании - являются вашей интеллектуальной собственностью, ваши авторские права. Бывают очень даже хорошие статьи, которые можно публиковать на нужных ресурсах без траты реальных денег на профессиональных журналистов.
5) Создание движения монет. После ICO, проект выходит на рынок и монете нужно движение. Как раз некоторые баунтисты и выставляют ордера на продажу, кто-то на покупку. В любом случае - начинается движение. А это тоже очень хорошо для имиджа и потенциальных инвесторов.

Баунти полезна очень. Но это всего лишь один из инструментов для привлечения денег.
На самом деле, всё, что вы заработаете в интернете(если не брать очень раскрученные проекты) - это шальные инвесторы, которые случайно вас увидели, прочитали и решили вложится. Это где-то 10% всего. Может быть и больше, если бОльшая часть суммы быстро наберётся, так как там пойдёт уже психология толпы аля "Ну если столько народа вложило денег, значит проект серьёзный, нужно и мне прикупиться".
Но основную сумму вы должны принести в ваш проект самостоятельно.
Не из своего кармана, конечно же, а я говорю именно об офлайновых инвесторах. То есть тех, кого вы заинтересовали лично. Их, офлайновых инвесторов, нужно приводить с блокчейн конференций, с инвестиционных и венчурных фондов, других комьюнити.

Так что просто открыть баунти и сидеть, сложа руки - это 100% слив ICO.
И ещё добавлю, что если какой-то другой Баунти менеджер Вам пообещает, что мол привлечет с Баунти n количество денежных средств, то не верьте. В этой деятельности не может быть гарантий.

P.S. Видел новую компанию на тапке от Амазиксов. Есть KYC, но есть и социалки. Что и требовалось доказать.

[Unbunplease]

Здесь вопрос - что лучше, оплачивать неизвестно кому живыми деньгами, либо людям, уже имеющим отношение к криптовалютам (и соответствующий контингент подписчиков и вообще аудиторию) - токенами/монетами… Никто не знает, что выйдет в итоге. если - ничего, то разработчики ничего не теряют (баунтисты - время)...

[owlest]

По поводу пункта 1. А не легче ли создателям проекта для ротации в инете нанять профессионалов. Они и ключевики правильные подберут и продвинут достойно. Мне кажется это и дешевле и эффективней, нежели баунтисты будут спамить в соцсетях с ботами.

[knyazev.bossanova]

По поводу пункта 1. А не легче ли создателям проекта для ротации в инете нанять профессионалов. Они и ключевики правильные подберут и продвинут достойно. Мне кажется это и дешевле и эффективней, нежели баунтисты будут спамить в соцсетях с ботами.

Вы не правы, это не дешевле. Там есть фиксированная стоимость и она оплачивается деньгами. Баунтисты зависят от собранного пула, получают оплату в токенах. Кроме того, всегда можно пул срезать, оплатить фиг знает когда или вообще не оплачивать. Так что профессионалы тут невыгодны)

[CryptoKat]

По поводу пункта 1. А не легче ли создателям проекта для ротации в инете нанять профессионалов. Они и ключевики правильные подберут и продвинут достойно. Мне кажется это и дешевле и эффективней, нежели баунтисты будут спамить в соцсетях с ботами.

Вы не правы, это не дешевле. Там есть фиксированная стоимость и она оплачивается деньгами. Баунтисты зависят от собранного пула, получают оплату в токенах. Кроме того, всегда можно пул срезать, оплатить фиг знает когда или вообще не оплачивать. Так что профессионалы тут невыгодны)

Конечно, легче, только дороже. Намного дороже. И эти деньги еще где-то нужно взять. Понятно, что время героев-самоучек, заканчивается и скоро даже хорошему проекту с реальной дорогой никто верить уже не будет. Нужны будут опытные программисты с репутацией, опытные "серийные инвесторы", которые гарантируют минимальный пул проекту и т.п. Т.е. новые проекты будут и смогут создавать только те, у кого уже будет успешный опыт в этой сфере. А молодые амбициозные команды пойдут к ним за советом и покровительством. К тому времени, кстати, и скама уже не будет, ибо в рядовой проект без "фронтменов" никто не вложит, даже если они реально честные и умные ребята... все как в обычном IT.

[knyazev.bossanova]

По поводу пункта 1. А не легче ли создателям проекта для ротации в инете нанять профессионалов. Они и ключевики правильные подберут и продвинут достойно. Мне кажется это и дешевле и эффективней, нежели баунтисты будут спамить в соцсетях с ботами.

Вы не правы, это не дешевле. Там есть фиксированная стоимость и она оплачивается деньгами. Баунтисты зависят от собранного пула, получают оплату в токенах. Кроме того, всегда можно пул срезать, оплатить фиг знает когда или вообще не оплачивать. Так что профессионалы тут невыгодны)

Конечно, легче, только дороже. Намного дороже. И эти деньги еще где-то нужно взять. Понятно, что время героев-самоучек, заканчивается и скоро даже хорошему проекту с реальной дорогой никто верить уже не будет. Нужны будут опытные программисты с репутацией, опытные "серийные инвесторы", которые гарантируют минимальный пул проекту и т.п. Т.е. новые проекты будут и смогут создавать только те, у кого уже будет успешный опыт в этой сфере. А молодые амбициозные команды пойдут к ним за советом и покровительством. К тому времени, кстати, и скама уже не будет, ибо в рядовой проект без "фронтменов" никто не вложит, даже если они реально честные и умные ребята... все как в обычном IT.

Где дороже-то? Баунтистам платить? Серьезно? То есть, если я выпущу говнотокен и найму баунтистов работать за этот говнотокен, каким боком мне это выйдет дороже? Дороже мне выйдет, если я буду платить деньгами. А говнотокенов, простите, я могу наштамповать сколько мне влезет.

[WWW1959]

Одна из задач баунти "засветить" проект в социальных сетях, Ютуб каналах, блогах. Если инвестор заинтересуется проектом то он уже будет смотреть техническую документацию, обзоры на специализированных сайтах и т.д. Притом как правильно заметили бесплатно( я заплачу потом). Не факт, что профи по рекламе сделают лучше, но десятки а то и сотни тысяч долларов нужно отдать сразу.

[CryptoTimex]

Одна из задач баунти "засветить" проект в социальных сетях, Ютуб каналах, блогах. Если инвестор заинтересуется проектом то он уже будет смотреть техническую документацию, обзоры на специализированных сайтах и т.д. Притом как правильно заметили бесплатно( я заплачу потом). Не факт, что профи по рекламе сделают лучше, но десятки а то и сотни тысяч долларов нужно отдать сразу.

Вот поэтому эта тема и будет жива.Будет только циркулировать количество баунтистов,но сама идея баунти не исчезнет.Зачем башлять агентствам,если можно привлечь армию за фантики

[serggg]

Всё правильно и близко к реалиям. А то многие заблуждаются, думая что баунтисты обязаны быть инвесторами. Не сделан акцент на том, какое коммьюнити формируется у проекта. Это важный вопрос, даже топ-монеты оцениваются по этому показателю на том же СМС.

[Cobrak777]

Спасибо за топик я вот думал где-то так, но все равно разбирали сомнения, а вы ответили на мой вопрос хоть и не в полной мере ну хоть так

[Alisa]

По сути, баунти - это  реклама проекта, для привлечения инвесторов. И текст напишут и видео покажут. Так, что баунтисты пока нужны. Хотя кто его знает, может легализуют крипту полностью и будут рекламу по телеку крутить.

[papagapa]

Информационный шум, создание ажиотажа - самый проверенный и дешевый способ рекламы. У нас это сарафанное радио. Даже продажные рейтинги показывают уровень социальной активности. Как-никак какой-то показатель.

[Ellf]

В принципе в большинстве я был прав , что баунти предназначено чтоб создать шумиху вокруг проекта , а не для привлечения инвесторов .

[Sevaev]

Все баунти нужны исключительно для повышения индексации в поисковых системах. С этим баунтисты справляются на ура. Это главная цель баунти.

[Inspector Deck]

В принципе в большинстве я был прав , что баунти предназначено чтоб создать шумиху вокруг проекта , а не для привлечения инвесторов .

Ну так, когда поднимается нормальная шумиха, то и инвесторы начинают присматриваться к проекту.
Без привлечения инвесторов от этой шумихи никакого толку.