Универсальная табличка с баунти и не только!

[Cobrak777]

Хочу народ продемонстрировать вам табличку где я отбираю хорошие баунти также помимо баунти есть:

• Аирдропы
• Отслеживание после завершения баунти (нужен KYC или нет, куда придут токены на эфир кошелек или надо регатся на сайте и т.д.)
• Подписные ( их хоть и мало но они качественные)

Также есть вкладка баунти сообщества где каждый может добавить свое баунти ( добавьте если не сложна  )

В табличку буду добавлять также и другие вкладке, но попозже (к примеру скам-проект чтоб не кто не вступил в баунти и не пахал зря и т.д.)

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UEE9VzGVXH91xru05eqZGDmB_Gn8k1-6tekGjqE5tr8/edit?usp=sharing

Буду благодарен за хорошую критику таблички 

[Koloss07]

Аналогичными таблицами пользуюсь частенько в вашей очень мало компаний каждый день выходит новые 2-3-4 баунти и аирдроп. Вот не полный список для сравнения
1.http://bounty.slavyansk.biz/signatures.php
2.http://bounty.slavyansk.biz/
3.https://docs.google.com/spreadsheets/d/19jqgtslQsZnKfwarRNthRpfhs1aE1Jfg5g2G7egGYGE/htmlview#gid=1187801133
4.https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B4sMp4rDeYjPn3Lkbxn6Ot5KLQFERPXloIl5lUbTVBg/htmlview#gid=1829066389
5.https://docs.google.com/spreadsheets/d/19fLkDCH0E4uOrYlgqAVixmCIOGupLl8cLRlwttvXsT8/edit
6.https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pg7zCvRTa3dREW5Gfq-nvvj3uT8550xtzn5a9eGDbyU/edit#gid=243653352

[lesnik_utsa]

Маленькая таблица это не страшно, если человек действительно отбирает их а не добавляет тупо новые без разбора. Если происходит анализ и жесткий отбор то это нужное дело. Возникает несколько вопросов по таблице:

1. Это ваши личные рейтинги оценки компании? Как сочетается баунти оценка компании FlipNpik 10/10 и ICO оценка той же компании 4/10? Я к тому что в моем понимании если оценка ICO такая маленькая - значит сборы будут идти плохо и соответственно выплаты баунтистам не заплатят к примеру. Вам нужно сделать или отдельную графу тогда с вашим кратким описанием или же в комментарий в ячейку вставлять его же. Так сказать делиться своими мыслями.

2. Чем отличаются вкладки "Законченные А" и "Законченные Б". Что за пометки разными цветами? Вам нужно сделать небольшую инструкцию или описание таблицы.

ТАк в целом конечно неплохо - хорошо что Вы делаете подобное, люди оценят по достоинству, но конечно еще пилить ее и пилить)))

[Cobrak777]

Маленькая таблица это не страшно, если человек действительно отбирает их а не добавляет тупо новые без разбора. Если происходит анализ и жесткий отбор то это нужное дело. Возникает несколько вопросов по таблице:

1. Это ваши личные рейтинги оценки компании? Как сочетается баунти оценка компании FlipNpik 10/10 и ICO оценка той же компании 4/10? Я к тому что в моем понимании если оценка ICO такая маленькая - значит сборы будут идти плохо и соответственно выплаты баунтистам не заплатят к примеру. Вам нужно сделать или отдельную графу тогда с вашим кратким описанием или же в комментарий в ячейку вставлять его же. Так сказать делиться своими мыслями.

2. Чем отличаются вкладки "Законченные А" и "Законченные Б". Что за пометки разными цветами? Вам нужно сделать небольшую инструкцию или описание таблицы.

ТАк в целом конечно неплохо - хорошо что Вы делаете подобное, люди оценят по достоинству, но конечно еще пилить ее и пилить)))

Спасибо за такой длинное сообщение  где показали мне мои недочеты

1. Оценка ICO это как я оцениваю сам проект, а баунти это сама компания, пул на баунти, % на социалки есть ли реддит и т.д если другая платформа (то есть не эфир значит + к оценке ведь народу будет меньше) в случае с FlipNpik баунти 10/10 так как Stellar, Linkedin выделено 9% и большой пулл. А оценка ico маленькая из за идеи ( на моё мнение). Вот совет с коментарием вообще еще раз спасибо я чет особо значения этому не придавал редко где вставлял а теперь буду писать свои мысли  .

2. Законченные А - Аирдпопы, Законченные Б- Баунти. Зеленый это значит очень хорошо а красный плохо как бы чтоб люди обратили внимание.

[LiteNight]

Я думаю надо масштаб поменять. Уменьшить. Для сравнения таблица с подписными, которую ведет tvplus006 - http://bounty.slavyansk.biz/signatures.php Это не гугл табл, но у меня в гугл табле так же. В 2 раза больше строк на одном листе, чем у тебя. Мне кажется так удобней сравнивать.

Оценка баунти откуда? Ну в общем понятно, один из этих сайтов, где не известно кто по неизвестно какой методике выставляет рейтинг и где полно было коррупционных скандалов Если плохие рейтинги они скорей всего верно дают, там видимо и денег никаких и совсем уж шляпа, которую и так бы не взяли. А вот положительные они на каком основании дают, кто знает? Никто) И у меня есть подозрение, что сегодня они могут дать 4.8, а завтра, когда все рухнет 3 запросто. В крайнем случае скажут "виноваты эксперты". Какие "эксперты"? Ну тогда какой же это рейтинг? Вот консенсус прогноз Кеплера - https://coingrape.io от 2.2 до 5 А так наверно для конкурентов должен быть, типа чтоб не хуже)

[Cobrak777]

Я думаю надо масштаб поменять. Уменьшить. Для сравнения таблица с подписными, которую ведет tvplus006 - http://bounty.slavyansk.biz/signatures.php Это не гугл табл, но у меня в гугл табле так же. В 2 раза больше строк на одном листе, чем у тебя. Мне кажется так удобней сравнивать.

Оценка баунти откуда? Ну в общем понятно, один из этих сайтов, где не известно кто по неизвестно какой методике выставляет рейтинг и где полно было коррупционных скандалов Если плохие рейтинги они скорей всего верно дают, там видимо и денег никаких и совсем уж шляпа, которую и так бы не взяли. А вот положительные они на каком основании дают, кто знает? Никто) И у меня есть подозрение, что сегодня они могут дать 4.8, а завтра, когда все рухнет 3 запросто. В крайнем случае скажут "виноваты эксперты". Какие "эксперты"? Ну тогда какой же это рейтинг? Вот консенсус прогноз Кеплера - https://coingrape.io от 2.2 до 5 А так наверно для конкурентов должен быть, типа чтоб не хуже)

Действительно уменьшил немного размер и стало лучше смотреть на табличку, а оценки это мое субъктивное мнение которое монобудет проверить только временем 

[LiteNight]

Действительно уменьшил немного размер и стало лучше смотреть на табличку, а оценки это мое субъктивное мнение которое монобудет проверить только временем 

А, так это твои личные рейтинги? Ну это правильно, заодно потом работу над ошибками можно сделать. Я думал с какого то сайта. Методика определение рейтинга оглашаема или закрыта? Если открыта, то было бы интересно за что снимаются и начисляются баллы

[Cobrak777]

Действительно уменьшил немного размер и стало лучше смотреть на табличку, а оценки это мое субъктивное мнение которое монобудет проверить только временем 

А, так это твои личные рейтинги? Ну это правильно, заодно потом работу над ошибками можно сделать. Я думал с какого то сайта. Методика определение рейтинга оглашаема или закрыта? Если открыта, то было бы интересно за что снимаются и начисляются баллы

Конечна открыта  возмем к примеру баунти LOLIGO
Оценка ICO
+1 За оформление сайта
+1 за оформление белойбумаги
+1 за команду
+1 за хайп на рейтинговых сайтах
+1 за гитхаб
+1 маленькая хардкапа

Не получили +1 из за
Нет MVP
Не собрана софткапа
Нету крупных инвест фондов

Как то так но бывает так что к примеру у проекта идея офигенная и можно +3 поставить только за идею но почти нет рекламы и т.д

Баунти расчитую так
Хороший пулл на баунти +1
Есть минибаунти +1
Хороший проц на социалки +1
Адекватный менеджер и не сложные требования +2
Несложно написать статью +1
Также многие люди не замечают что надо сдавать отчет в форму из-за этого не получают стаки и в этом случае выплата 4то заполняет будет больше  +1

-1 Платформа эфир
-1 Нету других социальных платформ
-1 Много людей

Вообще оцениваю я не прям так а сразу на прикидку 2-3 мин это насчет баунти пока сам регаюсь, а ico от 10 мин до 20

[lesnik_utsa]

Действительно уменьшил немного размер и стало лучше смотреть на табличку, а оценки это мое субъктивное мнение которое монобудет проверить только временем 

А, так это твои личные рейтинги? Ну это правильно, заодно потом работу над ошибками можно сделать. Я думал с какого то сайта. Методика определение рейтинга оглашаема или закрыта? Если открыта, то было бы интересно за что снимаются и начисляются баллы

Конечна открыта  возмем к примеру баунти LOLIGO
Оценка ICO
+1 За оформление сайта
+1 за оформление белойбумаги
+1 за команду
+1 за хайп на рейтинговых сайтах
+1 за гитхаб
+1 маленькая хардкапа

Не получили +1 из за
Нет MVP
Не собрана софткапа
Нету крупных инвест фондов

Как то так но бывает так что к примеру у проекта идея офигенная и можно +3 поставить только за идею но почти нет рекламы и т.д

Баунти расчитую так
Хороший пулл на баунти +1
Есть минибаунти +1
Хороший проц на социалки +1
Адекватный менеджер и не сложные требования +2
Несложно написать статью +1
Также многие люди не замечают что надо сдавать отчет в форму из-за этого не получают стаки и в этом случае выплата 4то заполняет будет больше  +1

-1 Платформа эфир
-1 Нету других социальных платформ
-1 Много людей

Вообще оцениваю я не прям так а сразу на прикидку 2-3 мин это насчет баунти пока сам регаюсь, а ico от 10 мин до 20

Правильно - ко всему нужно подходить очень тщательно. + в карму с меня и все таки я тоже присмотрелся и уменьшить размер таблички  не помешает. А так конечно удачи и спасибо за труд

[Cobrak777]

Народ уменьшил табличку лучше стало или можно еще уменьшить? а то знаете когда сам делаешь кажется и так все норм 

[Insk]

Самые ленивые уже не делают эти таблицы, вот только зачем понять не могу, физически много проектов смысла нет вести.

[poshare]

Самые ленивые уже не делают эти таблицы, вот только зачем понять не могу, физически много проектов смысла нет вести.

Ну почему же. Смотря где Вы участвуете. Если это социалки, то да, сложно много вести. А если статьи, то только много и нужно, ведь почти везде стоят ограничение по submission на человека.

Автору спасибо. Правильно, что ставятся свои рейтинги, так как эти все рейтинги - тупое разводилово и реклама. Сколько раз я там пытался найти хоть что-то путное, так то информация в корне неверная, то даты не те, то дают 5 звезд за очевидный неудел. В общем, свой рейинг - это лучше. Тем более если там учитывается, собран софт кап или нет. Для меня, например, это решающий параметр.

[Cobrak777]

Самые ленивые уже не делают эти таблицы, вот только зачем понять не могу, физически много проектов смысла нет вести.

Смысл есть выплат больше но и становится сложно следить за всем  а так всегда можно набрать 100 баунти социалок или вести баунти 40, но писать статьи и т.д. типо качеством

[sery2013]

Самые ленивые уже не делают эти таблицы, вот только зачем понять не могу, физически много проектов смысла нет вести.

Смысл есть выплат больше но и становится сложно следить за всем  а так всегда можно набрать 100 баунти социалок или вести баунти 40, но писать статьи и т.д. типо качеством

По статьям и youtube можно вести овер до... баунти. Отследить потом таблицы тоже не трудно. Потратить 1-2 часа на проверку и все дела. В день 1-2 часа уходит не более, если найдутся новые проекты.
У меня на данный момент

И каждый день по 2-3 добавляю.

[nikolas8667]

Нормальня табличка, выбрал из нее несколько баунти.