Bitcoin ETN bị đình chỉ Không phải là vấn đề lớn: Luật sư chứng khoán

[thanhqn]

Vào tháng 7, Nhà cung cấp XBT của Thụy Điển đã giới thiệu một lưu ý giao dịch hối đoái (ETN) được giao dịch trên thị trường Mỹ. Tuần này, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã tạm ngưng ETN trong 10 ngày.

Vào ngày 10 tháng 9, SEC đã phát hành một tuyên bố chính thức về quyết định đình chỉ Bitcoin Tracker One ETN trong mười ngày, cho đến ngày 20 tháng 9. Tuyên bố, được phát hành trên trang web SEC, đã tuyên bố rõ ràng rằng hai ETN của Nhà cung cấp XBT gây nhầm lẫn giữa các nhà đầu tư.

Về cơ bản, SEC đã nói rằng Bitcoin Tracker One (CXBTF) và Ether Tracker One (CETHF) đã trực tiếp hoặc gián tiếp lừa đảo các nhà đầu tư bằng cách tiếp thị hai sản phẩm theo cách không mô tả rõ sự khác biệt giữa ETF và ETN trên tài sản kỹ thuật số.

SEC nói:Ủy ban tạm đình chỉ kinh doanh chứng khoán CXBTF và CETHF vì sự nhầm lẫn giữa những người tham gia thị trường về các công cụ này. Lệnh này được nhập theo Mục 12 (k) của Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934 (Đạo luật Trao đổi).

Tại sao SEC tạm ngưng?

Theo Jake Chervinsky, một luật sư bào chữa chứng khoán và bảo vệ tại Kobre Kim LLP, việc SEC tạm ngưng hai ETN của Nhà cung cấp XBT không liên quan đến trạng thái điều tiết của Bitcoin và ETH ở Mỹ.

Thay vào đó, Chervinsky giải thích rằng CXBTF và CETHF không cung cấp thông tin hiện tại, nhất quán và chính xác về ETN của họ. Có thể người mua CXBTF và CETHF đã bị lừa trong quá trình đầu tư vào tiền điện tử tại thị trường Mỹ, có thể nghĩ rằng hai công cụ này là ETFs.

Chervinsky nói:Đây là vấn đề với CXBTF và CETHF, không phải bitcoin hay ETH. Theo đơn đặt hàng của SEC giải thích, vấn đề là ‘thiếu thông tin hiện tại, nhất quán và chính xác’ trên các sản phẩm này, chẳng hạn như chúng là ETF, ETN hay thứ gì khác.
Trong khi ETN tương tự như ETFs ở chỗ các nhà đầu tư vẫn có thể hưởng lợi từ việc chuyển động giá của một tài sản, cổ phiếu hoặc hàng hóa mục tiêu, ETN không đại diện cho quyền sở hữu. Ví dụ, khi một nhà đầu tư đầu tư vào Bitcoin thông qua một ETF, nhà đầu tư có thể nhận được BTC dưới hình thức thực tế từ nhà cung cấp ETF.

Với ETN, các nhà đầu tư đang đầu tư vào các sản phẩm có cấu trúc được phát hành như các khoản nợ cao cấp không có bảo hiểm và dễ bị rủi ro tín dụng.

ETN có thể đáng tin cậy tùy thuộc vào nhà cung cấp của họ và hồ sơ theo dõi của bản thân tài sản. Tuy nhiên, nó không cung cấp cùng mức độ bảo vệ, bảo hiểm và giảm thiểu rủi ro tín dụng như một ETF.

Do đó, đối với SEC, nếu một nhà đầu tư mua Bitcoin ETN như CXBTF và CETHT theo giả định rằng họ cung cấp các dịch vụ của ETFs, nó có thể là một vấn đề. SEC cần cả nhà đầu tư và nhà cung cấp ETN để xác nhận sự khác biệt giữa ETF và ETF, để tránh nhầm lẫn thị trường.

Không phải là một vấn đề lớn

Nhiều nhà đầu tư trong thị trường tiền điện tử đã mô tả báo cáo rộng rãi về quyết định đình chỉ hai Bitcoin và Ether ETN như FUD (sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ), và khó có thể nói là không, nhưng việc đình chỉ CXBTF và CETHT là không đáng kể và chắc chắn không đủ để có bất kỳ tác động nào đến tài sản kỹ thuật số cơ bản của họ.

Nguồn CCN
cafebitcoin