Apakah Anda setuju bahwa Bounty membutuhkan KYC?

[alfian141]

setuju jika pake kyc tapi jangan kycnya pake passport. karena belum semua yang punya passport. gpp kalo cuma ktp atau sim.

iya betul kalau pakai pasport akan sangat merepotkan karena tidak semua orang punya. Saya sendiri juga tidak punya pasport, maklum kerjaanya paling antar daerah. G pernah luar negeri wkkkkk....

[Touch Me]

selama itu simple dan project nya bagus saya setuju tapi kalau project nya gajelas dan juga ribet (biasanya yg ribet itu pake passport) saya gk akan setuju .

[imbauser]

Ya saya sih setuju setuju saja jika bounty diharuskan kyc. Lebih baik semua bounty kyc ajah deh biar gak perlu tanya pake kyc atau engga kalo udah end. Biasanya kyc itu membuat orang yang curang dalam campaign sedikit kebingungan. Sehingga mereka malas untuk mengurus kyc. Setidaknya bisa mengurangi semngt para tuyul. Hehe

wahaha iya gan saya setuju juga kalo untuk memberantas para tuyulers . tetapi kalo bisa di lihat dulu rewards yang di dapat kalo cuma sekitar 50 ribu dari pada di haruskan KYC mending di ikhlaskan saja kalo saya ehehe .

[minami_hamabe]

Sebenernya sih kalau memang pihak proyeknya memang kelihatan bisa dipercaya saya gak masalah asal datanya memang aman dan terjamin kerahasiaaanya. Akan jadi masalah jika datanya dipakai untuk hal hal yang tidak diinginkan apalagi jika yang pakai orang orang global di luar sana. Lebih mengerikan jadinya.

[Sam_intro]

Saya juga sama seperti kalian kawan,,
SANGAT SANGAT SETUJU dengan adanya verifikasi KYC.
 Seperti post post sebelumnya dithread ini yang membicarakan tentang "TUYULERS", kita semua para bounty hounter merasa sangat risih dengan adanya tuyul2 ini, oleh karena itu, saya SANGAT SANGAT setuju dengan BOUNTY yang meminta verifikasi KYC.dengan jalan ini para tuyulers akan kesulitan untuk melakukan kecurangannya...
...SALAM..

[Shut_up]

Kalau saya setuju karena suatu proyek ICO juga butuh kebenaran data atas yang mempromosikan proyeknya agar terhindar dari yang memiliki akun lebih dari satu atau yang disebut tuyulers.

[cashbit]

Saya yah setuju sekali apabila Semua Proyek Bounty diharuskan untuk selalu menyetorkan KYC kita ketika kita mau mendaftar sebagai anggota Bounty. Karena dengan itu Indentitas kita bisa terkenali oleh pihak Manager Bounty, serta memudahkan kita dalam melakukan Kampanye karena tidak terbebani oleh KYc didalam Proyek Bounty yang kita ikuti.

[owmivmen]

KYC tidak bisa 100% menghidari kecurangan di program bounty. menurut saya semua tergantung pada sifat diri sendiri. Kyc menggunakan ktp+sim / selfie masih bisa di curangin kok dengan cara minjam atau bayar orang buat ngasi foto sama ktp/sim. Kalo mental nya udah curang ya mau cara apapun bakal di lakukan.

[Iconetlife]

Menurut hemat saya jika hanya seorang bounty hunter kok tidak perlu melakukan KYC, toh tidak ada faedahnya juga bagi Bounty Manager, kecuali di BM menginginkan KYC untuk mengolah data lebih lanjut. Alasannya bahaya bisa disalah pergunakan, misalnya dijual untuk kebutuhan politis.

Saya lebih memilih untuk melakukan "proof of authentication" yang lebih ketat, misalnya : BM membuat device app yang menyambungkan platform bitcointalk dengan nomor ponsel anda. saya yakin itu akan mengurangi farming account.
Untuk kecurangan sendiri sebenarnya siapapun bisa melaporkan ke BM, dengan cara itu mereka akan di blacklist untuk tidak dapat mengikuti bounty campaign lagi.

[Kayujaty]

Kalau menurut saya sah saja gan kalau untuk bounty diperlukan kyc apalagi hat tersebut akan bermanfaat untuk mengurangi kecurangan gan.

[JasmineRose]

setuju jika pake kyc tapi jangan kycnya pake passport. karena belum semua yang punya passport. gpp kalo cuma ktp atau sim.

Kalo kyc pake pasport sangat merepotkan sekali, karena kita tahu yang main bounty itu banyak anak2 sekolah seperti mahasiswa. SMA. Mereka tentu kebanyakan tidak punya pasport. Bahkan ktp saja kadang mereka blm bikin. Saya setuju kyc asal cukup menggunakan ktp saja.

[sampoerna]

Menurut ane, diadakannya kyc oleh developer bounty ini akan lebih efektif mencegah user nuyul atau melakan multiple akun dalam satu bounty. Jadi sebagai pihak yang pernah dirugikan atau dituyulin, ane setuju banget dengan bounty.

[paul15]

kalau saya melihatnya dari 2 sudut pandang yang berbeda. Disatu sisi KYC bisa memberantas multi akun . Namun disatu sisi kadang saya juga merasa khawatir dengan data diri saya yang dikoleksi oleh pihak proyek ico mengenai aman tidaknya.

[Zemytha]

kalo ane sih setuju-setuju aja, asal bounty-nya emang beneran, bukan SCAM. lagian itu haknya perusahaan sih buat mengetahui para bounty huntersnya. Ini juga bagus banget buat membasmi peternakan tuyul dalam proyek bounty. hehe 

[rocos]

jika menurut pendapat saya tentang hal ini mungkin diperlukan ya diadakannya KYC dalam suatu bounty selain untuk mengurangi cela multi akun dalam hal penerimaan imbalan dan juga menjadi efesian untuk bisa membagi stakes jatah hasil dengan para partisipan bounty tersebut dan tidak merugikan pihak manapun di dalamnya.