Apakah Anda setuju bahwa Bounty membutuhkan KYC?

[Irpan]

Kalau saya sih 60% bading 40% suka sih bisa mengurangi pengguna pengguna akun double atau bisa di bilang tuyuller,
Dan sebenernye sih agar risi soal nya kita memberikan data pribadikita, dan saya jujur nanti takut di salah gunakan

[Mbah Darmo]

Kalau saya sih 60% bading 40% suka sih bisa mengurangi pengguna pengguna akun double atau bisa di bilang tuyuller,
Dan sebenernye sih agar risi soal nya kita memberikan data pribadikita, dan saya jujur nanti takut di salah gunakan

Saya juga punya kekhawatiran yang sama seperti agan. tapi selagi kita bisa mencari proyek yang benar2 legit, saya rasa tidak masalah kalau memberikan identitas kita itu juga untuk mengklaim bayaran yang akan kita terima.

[Aamiin03]

Jujur dan terus terang dengan bounty menggunakan KYC. bagi saya kurang setuju, karena KYC membutuhkan dokumen peribadi yang penting.

[araalfaris]

saya setuju jika bounty membutuhkan Kyc asalkan persyaratannya mudah seperti halnya meminta dokumen Ktp saja dan bukan passport

[SALMA02]

Kalau menurut ane gan,KYC itu tidak perlu karena KYC itu data kepribadian untuk pemburu bonty,kalau emang mau itu yang harus menggunakan KYC tuh para investor saja

[megusen]

Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.

Banyak akun mereka dapat meminjam data diri dari teman atau saudaranya. KYC sebenarnya agak kurang efisien. Yg efisien seperti forum ini jika ingin mereduce para multiple akun. Yaitu admin dapat melihat IP address disetiap akun dan melabeli duplicate. Nah ini baru efektif menghindari multiple akun.

[Whitembeee]

sayasetuju bila bounty mensyaratkan kyc.untuk menghindari kecurangan dari segelintir orang.

[Rektymz]

Ya saya sih setuju setuju saja jika bounty diharuskan kyc. Lebih baik semua bounty kyc ajah deh biar gak perlu tanya pake kyc atau engga kalo udah end. Biasanya kyc itu membuat orang yang curang dalam campaign sedikit kebingungan. Sehingga mereka malas untuk mengurus kyc. Setidaknya bisa mengurangi semngt para tuyul. Hehe

menurut saya KYC tidak menjamin tuyuler jerah, karna kebanyak tuyuler banyak seribu cara untuk melakukan tidak kejahatannya dengan membuat beberapa akun , mereka mempunyai banyak trik untuk mendapatkan imbalan yang lebih, seharunsnya dengan berkembangnya teknologi blockchain  para prusahaan besar mencari akal agar tuyuler di musnahkan, jd kyc menurut saya tidak pengaruh untuk tuyuler

[Ryan aditya]

Setuju aja kalau di berlakukan pakai KYC itu lebih bagus, tetapi harus di mulai sejak awal mulai bounty tersebut. Jangan setelah bounty selsai baru di suruh bikin KYC. Kebanyakan bounty di awal bilang tidak pakai KYC tetapi setelah selasai campaign di rubah suruh bikin KYC... Kan jadi males.

[Mikam]

In my opinion, if a bounty requires KYC so that it can reduce the double account and other frauds, only the bounty party must also be able to guarantee that the data we provide is truly safe, don't be misused, especially for crime.

[Bank-sy]

Untuk memberantas akun ganda sih oke banget gan, tapi kadang kita juga nggak percaya sepenuhnya.. rasa takut pasti ada, data itu lebih mahal dari gaji bounty. 

[tasyad12]

Saya sih setuju gan, biar bisa memantau terutama menghindari dari akun curang dan penggunaan akun orang lain. Rata-rata orang gamau kyc karena ribet, post otomatis pesertanya juga ga terlalu banyak jadi kita bisa aja dapet stake/imbalan agak besar

[vegasus]

Anda hanya melihat dari sisi tim proyek saja, tapi tidak melihat dari sisi resiko yang mungkin diperoleh oleh para peserta bounty. Kalau menurut saya, bounty itu tidak membutuhkan KYC seperti halnya investor. Karena bounty hunter sebenarnya hanya membantu promosi saja. Mereka juga hanya mendapatkan sedikit token yang tidak akan punya pengaruh besar terhadap proyek tersebut.

[Doctor]

Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.

Jika bounty itu legit,  saya sih setuju kita kasih KYC.  Tapi beberapa bounty adalah scam.  Kita juga ragu dengan keamanan data diri kita,  Karena bisa jadi disalah gunakan.  Saya lebih setuju KYC saat exchange,  itu lebih aman.  Menurut  pendapat saya sih.

[dekafee79]

Saya suka kebijakan ini untuk menghindari banyak akun atau penggunaan akun lain dengan imbalan. Jika memiliki kebijakan ini, akan adil bagi investor dan untuk memberi hadiah kepada peserta. Penipuan dapat direduksi menjadi karunia. Dumper juga dapat dikurangi tetapi tim proyek ICO akan mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan menjual rincian KYC kami ke perusahaan menarik data. Baru-baru ini meningkat lebih banyak.

Saya sih setuju  aja mengisi KYC asal bounty itu legit aja.  Karena bagaimanapun  juga data diri sangat privasi.  Kita berikan data kita... ee ternyta scam.  Kalau disalah gunakan juga repot lah.. Mendingan  yang pasti pasti aja kalau ikut bounty yang KYC.