MetaMask заблокировал инвест-схему 333ETH как «активный скам»

[Lisss]

Самое используемое децентрализованное приложение в блокчейне Ethereum 333ETH было отмечено как «активный скам» и заблокировано популярным криптовалютным расширением MetaMask.

Когда пользователи заходят на сайт 333ETH при включенном расширении MetaMask, браузер встречает их сообщением о том, что приложение угрожает их безопасности.

Согласно порталу DappRadar, 333ETH в настоящее время является самым популярным приложением в сети Ethereum. Оно представляет собой автоматизированную платформу распределения инвестиций на базе смарт-контрактов, обещающую своим пользователям ежедневно выплачивать проценты с вложенных ими средств. Как утверждает Mashable, 333ETH является очередным воплощением финансовой пирамиды или «схемы Понци».

333ETH предлагает пользователям, которые согласятся выделить свои средства на «техническую поддержку», а также перевести их в «зарплатный фонд», «рекламный бюджет» и «фонд для оплаты комисси (прим. – вариант оригинала) при ежедневном перечислении вкладчикам», ежедневные выплаты в размере 3,33% от их инвестиции. Как и другие схемы подобного рода, 333ETH приглашает помочь ей привлечь новых последователей через реферальную программу.

«Безопасность вложения и гарантия пожизненных выплат обеспечена Blockchain Ethereum!» - заверяют нас создатели 333ETH и добавляют: «Проект уже ИЗНАЧАЛЬНО полностью АВТОНОМНЫЙ и живет в сети, разработчики больше никак не смогут на него повлиять».

И если невозможность «экзит-скама» может быть реализована на уровне контракта, то, как показывают многочисленные примеры аналогичных схем, «гарантия пожизненных выплат» заканчивается там же, где заканчиваются новые инвесторы.

На своём сайте 333ETH пишет, что работает уже 24 дня. Данные смарт-контракта свидетельствуют о том, что в схему уже было вложено 7 030 ETH или более полутора миллионов долларов по текущему курсу. Интерфейс сайта доступен на 11 языках, при этом аннотационное видео представлено только на двух – английском и русском, что намекает на корни схемы.

Тем временем, разработчики MetaMask усомнились в том, что 333ETH следует называть самым популярным приложением в блокчейне Ethereum. Конечно, по показателям баланса контракта или объёму транзакций оно уступает биржам IDEX и ForkDelta, однако по показателю пользовательской активности – превосходит их, в очередной раз демонстрируя, в каких контекстах может интересовать пользователей детище Виталика Бутерина.


Источник

[whishor]

Я бы на месте  Ethereum подал бы на них в суд.  Ethereum  теряет прибыль из-за них. У них сейчас итак не самое сладкое время, так ещё MetaMask мешает развиваться.

[Bigpat]

Мне этот проект напомнил давние времена, когда отправляли письмо "счастья" 10 знакомым. А точнее рубли. Якобы беспроигрышная схема, по которой через небольшой промежуток времени каждый отправивший рубль должен был стать чуть ли не миллионером.
У этих ребят из 333ETH та-же схема. Ты отправь, потом с процентов тебе отправят. Стандартная пирамида.

[0day]

Вот нормальные люди! Вообще этим сама компания Виталика должна была заняться. Борьба с мошенниками понравилась бы сообществу. Но как это сделать? Насколько мне известно эфир еще ни разу не блочил своиже кошельки?

[Bigpat]

Вот нормальные люди! Вообще этим сама компания Виталика должна была заняться. Борьба с мошенниками понравилась бы сообществу. Но как это сделать? Насколько мне известно эфир еще ни разу не блочил своиже кошельки?

Блокирование какого-либо кошелька идет в разрез с конституцией криптосообщества и заповедям Сатоши Накамото. Если начнутся блокирования, не важно по какой причине, философия криптовалют погибнет.

[Lisss]

Я бы на месте  Ethereum подал бы на них в суд.  Ethereum  теряет прибыль из-за них. У них сейчас итак не самое сладкое время, так ещё MetaMask мешает развиваться.

Интересное мнение, подать в суд на MetaMask, не на пирамиду 333? Т.е. то, что MetaMask блокирует подобные схемы, а попросту пирамиды, это мешает развитию сети Ethereum? А не такие ли как раз пирамиды заставляют потом людей разочаровываться и в эфире, и в крипте в целом? Да и вообще благодаря MetaMask многие кошельки остаются в сохранности, т.к. не приходится постоянно светить приватники, да и от фишинга он бережет, поэтому странный совет подавать в суд на того, кто обеспечивает безопасность твоих кошельков.

[cryptoanarch]

Что за аргументация такая - усомнились. А если усомняться в том, что они вообще налоги платят и придут с обысками. Если есть что предъявить - пишите иски и органы пусть разбираются.

[Bigpat]

Что за аргументация такая - усомнились. А если усомняться в том, что они вообще налоги платят и придут с обысками. Если есть что предъявить - пишите иски и органы пусть разбираются.

Все действия должны быть проведены по закону. Есть притензии, иди в суд. Суд принимает решение и никто другой. Самоуправство до хорошего никогда не доводило.