🙀🙀🙀 Анонс о будущем изменении правил форума

[fgh]

Какой смысл придираться к постам, баунти нужны чтобы создать информационный фон и не более того, в том числе и подписные. Если меня подпись заинтересовала, мне без разницы какой ранг её носит и что он вообще там пишет, я просто пойду изучать сам проект. Или кто-то из инвесторов в фейсбуке все ретвиты и посты читает внимательно, может просто ему на глаза попасться случайно реклама какого-то проекта из ретвита и он ради любопытства пойдёт на сайт и почитает что за проект.
Вот и весь смысл этих баунти, в которых участвуют любители, а не профессионалы. Да, на прошлом цикле, по первой, сильно хайпануло, и выплаты были жирные, но теперь будут платить, как любителям - копейки, что сейчас и делают.

Да, если подпись носят всего несколько человек, пусть даже высокого ранга, то она мало кому на глаза может попасться. Лучше меньше заплатить и на большее распространить).

[tvplus006]

Да, если подпись носят всего несколько человек, пусть даже высокого ранга, то она мало кому на глаза может попасться. Лучше меньше заплатить и на большее распространить).

Смотря какие высокие ранги будут носить эту подпись и сколько они будут оставлять в неделю сообщений. Если меньше заплатить, то нормальны постеры не пойдут в такую кампанию. Будут там тусоваться только различного рода спаммеры, которые обычно ничего не пишут и появляются на форуме только поспамить в таких подписных.

[Wiseman]

Да, если подпись носят всего несколько человек, пусть даже высокого ранга, то она мало кому на глаза может попасться. Лучше меньше заплатить и на большее распространить).

Смотря какие высокие ранги будут носить эту подпись и сколько они будут оставлять в неделю сообщений. Если меньше заплатить, то нормальны постеры не пойдут в такую кампанию. Будут там тусоваться только различного рода спаммеры, которые обычно ничего не пишут и появляются на форуме только поспамить в таких подписных.

Добавлю что ещё есть звёздный эффект это когда люди больше обращают внимания на тех кто выше их по рангу и думают что те если и носят подпись им можно доверять и с большей охотой переходят по ссылкам того проекта .

[owlest]

Здесь можно рассуждать по-разному. Все считают, что если подпись носят условные высокие ранги, то значит профит будет. Но не все знают, что и легенды могут быть нубами. Наоборот, есть новички, которые намного продвинутее тех же "Легенд". Что касается количества засветов подписи в топиках, то не всегда ее количество отображает качество. Если всякие спамеры напишут высосут из пальца эти 150 символов, то толковый пользователь напишет трактат, который и читать интересно и выглядит опрятно.

[fgh]

Здесь можно рассуждать по-разному. Все считают, что если подпись носят условные высокие ранги, то значит профит будет. Но не все знают, что и легенды могут быть нубами. Наоборот, есть новички, которые намного продвинутее тех же "Легенд". Что касается количества засветов подписи в топиках, то не всегда ее количество отображает качество. Если всякие спамеры напишут высосут из пальца эти 150 символов, то толковый пользователь напишет трактат, который и читать интересно и выглядит опрятно.

В идеале, по-моему, если ограничен бюджет, то лучше выбрать некоторое число средних рангов и дать им возможность поносить подпись. Допустим, начиная от сеньора. И мелькание будет и бюджет экономен.

[tvplus006]

...Если всякие спамеры напишут высосут из пальца эти 150 символов, то толковый пользователь напишет трактат, который и читать интересно и выглядит опрятно.

Не согласен с вами. Мне кажется, что и в этом деле нужны такие ограничения, чтобы и максимальная длина поста тоже регулировалась. Иногда очень трудно читать длинный пост, особенно если автор прыгает с одной мысли на другую. Умение кратко излагать свои мысли требует особых усилий при работе с текстом.
И вообще, как говорил Марк Твен: "Я написал бы короче, но у меня не было времени".

[owlest]

Не согласен с вами. Мне кажется, что и в этом деле нужны такие ограничения, чтобы и максимальная длина поста тоже регулировалась. Иногда очень трудно читать длинный пост, особенно если автор прыгает с одной мысли на другую. Умение кратко излагать свои мысли требует особых усилий при работе с текстом.
И вообще, как говорил Марк Твен: "Я написал бы короче, но у меня не было времени".

Под "трактатом" я понимал не портянку, а что-то умное и полезное, (хотя выразился неправильно, просто времени не хватило ). Я сам не особо-то люблю читать длинные ответы от участников, поэтому пытаюсь излагать свои мысли кратко и понятно. Для того она и подписная, чтобы можно было быстро прочитать и ответить на предыдущий пост.

[dolcefarniente]

Умение кратко излагать свои мысли требует особых усилий при работе с текстом.
И вообще, как говорил Марк Твен: "Я написал бы короче, но у меня не было времени".

Точно подмечено. Вам плюс+ за интересную цитату.
Часто ловлю себя на мысли, что заданные в баунти условия соответствовать определенному количеству знаков приводят к необходимости "долить воды", несмотря на то, что уже полностью высказал свою мысль. 

[Gyrgen]

Умение кратко излагать свои мысли требует особых усилий при работе с текстом.
И вообще, как говорил Марк Твен: "Я написал бы короче, но у меня не было времени".

Точно подмечено. Вам плюс+ за интересную цитату.
Часто ловлю себя на мысли, что заданные в баунти условия соответствовать определенному количеству знаков приводят к необходимости "долить воды", несмотря на то, что уже полностью высказал свою мысль. 

Про баунти вспомнил.Количество символов фиг с ним,ещё как-то в теории можно объяснить.Мне один раз попалось на глаза условие от которого я офигел.Там был поправочный кэф на стек.Рассчитывался следующим образом:(разница между читателями/читаемыми)/50 помноженная на стек.Если разница отрицательная-стеки не засчитываются 

[tvplus006]

Про баунти вспомнил.Количество символов фиг с ним,ещё как-то в теории можно объяснить.Мне один раз попалось на глаза условие от которого я офигел.Там был поправочный кэф на стек.Рассчитывался следующим образом:(разница между читателями/читаемыми)/50 помноженная на стек.Если разница отрицательная-стеки не засчитываются 

Такие условия не могут иметь отношения к подписной. Это похоже на то, что такие правила могли быть только по баунти Твиттера и Инстаграма. В одной из програм по Инстаграм встречал, что в баунти не принимаются участники, которые имеют количество подписчиков меньше, чем подписок.

[fgh]

...Если всякие спамеры напишут высосут из пальца эти 150 символов, то толковый пользователь напишет трактат, который и читать интересно и выглядит опрятно.

Не согласен с вами. Мне кажется, что и в этом деле нужны такие ограничения, чтобы и максимальная длина поста тоже регулировалась. Иногда очень трудно читать длинный пост, особенно если автор прыгает с одной мысли на другую. Умение кратко излагать свои мысли требует особых усилий при работе с текстом.
И вообще, как говорил Марк Твен: "Я написал бы короче, но у меня не было времени".

Некоторые люди просто в своих рассуждениях пропускают то, что считают интуитивно понятным. Я сам так делаю. Но у других интуиция работает по-другому и, в итоге, возникает непонимание.

[Liver]

Да, если подпись носят всего несколько человек, пусть даже высокого ранга, то она мало кому на глаза может попасться. Лучше меньше заплатить и на большее распространить).

Смотря какие высокие ранги будут носить эту подпись и сколько они будут оставлять в неделю сообщений. Если меньше заплатить, то нормальны постеры не пойдут в такую кампанию. Будут там тусоваться только различного рода спаммеры, которые обычно ничего не пишут и появляются на форуме только поспамить в таких подписных.

Добавлю что ещё есть звёздный эффект это когда люди больше обращают внимания на тех кто выше их по рангу и думают что те если и носят подпись им можно доверять и с большей охотой переходят по ссылкам того проекта .

Тоже так делаю, особенно новая подпись которая не примелькалась сразу охотно переходишь по ссылке.    И когда отбираю новые баунти всегда захожу посмотреть сколько участников в подписи и какие ранги.

[Gyrgen]

Про баунти вспомнил.Количество символов фиг с ним,ещё как-то в теории можно объяснить.Мне один раз попалось на глаза условие от которого я офигел.Там был поправочный кэф на стек.Рассчитывался следующим образом:(разница между читателями/читаемыми)/50 помноженная на стек.Если разница отрицательная-стеки не засчитываются 

Такие условия не могут иметь отношения к подписной. Это похоже на то, что такие правила могли быть только по баунти Твиттера и Инстаграма. В одной из програм по Инстаграм встречал, что в баунти не принимаются участники, которые имеют количество подписчиков меньше, чем подписок.

Твиттер,про подпись я ничего не говорил.

Да, если подпись носят всего несколько человек, пусть даже высокого ранга, то она мало кому на глаза может попасться. Лучше меньше заплатить и на большее распространить).

Смотря какие высокие ранги будут носить эту подпись и сколько они будут оставлять в неделю сообщений. Если меньше заплатить, то нормальны постеры не пойдут в такую кампанию. Будут там тусоваться только различного рода спаммеры, которые обычно ничего не пишут и появляются на форуме только поспамить в таких подписных.

Добавлю что ещё есть звёздный эффект это когда люди больше обращают внимания на тех кто выше их по рангу и думают что те если и носят подпись им можно доверять и с большей охотой переходят по ссылкам того проекта .

Тоже так делаю, особенно новая подпись которая не примелькалась сразу охотно переходишь по ссылке.    И когда отбираю новые баунти всегда захожу посмотреть сколько участников в подписи и какие ранги.

Я больше смотрю количество,а ранги це таке.

[tvplus006]

Твиттер,про подпись я ничего не говорил.

Да, действительно, про подпись вы не говорили, просто процитировали в своем ответе посты, в которых обсуждалась подписная.

...И когда отбираю новые баунти всегда захожу посмотреть сколько участников в подписи и какие ранги.

В подписных с оплатой за токены в последнее время не было ажиотажа. Это в тех кампаниях, в которых платят в биткоине, места сразу заполняются. И потом менеджер выбирает по его мнению лучших для участия программе подписи.

[bitbit97]

В подписных с оплатой за токены в последнее время не было ажиотажа. Это в тех кампаниях, в которых платят в биткоине, места сразу заполняются. И потом менеджер выбирает по его мнению лучших для участия программе подписи.

Думаю что все же не верно сравнивать компании с оплатой в биткойне и за токены. В первой обычно ограничено количество участников в 20-30 человек и разных рангов. Во втором варианте берут практически всех, лишь бы репутация была не отрицательной.