Подписная или обзоры?

[cryptoanarch]

За обзоры лучше выставлять фиксированную ставку свою и канал держать в качественном состоянии. Тогда всегда останешься в выигрыше, чем делать для баунти и засирать канал видосами, за которые ничего по факту можешь и не получить.

[Tanyuga]

Думаю, что делать качественные обзоры это более прибыльно и развивает письменную речь, но многие совершенно не понимают смысла таких статей - по сути это маркетинговый ход, который объясняет весь смысл того или иного ico, но многие просто берут и копируют информацию с сайта или с белой бумаги, что является не только не статьей, но и плагиатом.

[SashaAlexandr]

Думаю, что делать качественные обзоры это более прибыльно и развивает письменную речь, но многие совершенно не понимают смысла таких статей - по сути это маркетинговый ход, который объясняет весь смысл того или иного ico, но многие просто берут и копируют информацию с сайта или с белой бумаги, что является не только не статьей, но и плагиатом.

смотря что людям больше нравится. мне допустим лучше посты писать . ничего сложного здесь я не вижу . а вот чтобы записать и смонтировать ролик + выложить и еще много функций для меня тяжеловато .

[CriptoLH]

Видео , статьи хорошие виды заработка , но и конкуренция и требования сейчас повышаются . Уже продают готовые раскрученные каналы в ютубе о баунти и проектах .

Хе, смысл их покупать? Их раскрутить самому гораздо легче. Для некоторых менеджеров главное качество контента, хотя есть и те кто смотрят на количество подписчиков просто

Во многих баунти, сколько обращала внимание на Ютубе, размер ставки зависит на прямую от количества подписчиков , поэтому чем более раскрученный канал , тем больше ставка . Может поэтому и на качество видео не обращают внимание .

[Grey00]

Пожалуй, многие из нас стараются использовать оба способа для зарабатывания перспективных монет, вот только результаты всегда разные. Мне, например, больше всего нравится писать обзоры - все-таки выхлоп от них получается больше. На подписной только один раз нормально заработала.

Написать обзор - день - два времени выделить из графика, носить подпись надо месяцами, и потом возможно баунти еще продлят, короче это морока жесть какая, а после того как дибильные мериты на тапке ввели и ранг не прокачать, связываться с подписными вообще неохота. С другой стороны, видимо многие так думают, потому что в контенте не протолкнуться, и выходят копейки сущие.

[GenriII]

для меня тяжело делать видео  . мне на много проще сделать пару постов в неделю точенее 10 и быть свободным) кому что , смотря на что руки заточены .

[Malibu]

для меня тяжело делать видео  . мне на много проще сделать пару постов в неделю точенее 10 и быть свободным) кому что , смотря на что руки заточены .

Ну а обзор вообще 1 раз сделал и забыл. Но выплата конечно меньше будет. В нынешних реалиях, за контент если получишь 50 баксов по цене айсио уже круто. Я не знаю куда это идет. Но что то конец года вообще плохой для баунтистов. То не выплатят вообще, то пул в 20 раз урежут и говорят так и было. то еще что то.

[AllSii]

За обзоры лучше выставлять фиксированную ставку свою и канал держать в качественном состоянии. Тогда всегда останешься в выигрыше, чем делать для баунти и засирать канал видосами, за которые ничего по факту можешь и не получить.

Для баунти не имеет значения, засранный канал или нет. Поэтому для баунти спецально и заводят отдельные каналы.

[Dr_Nefario]

Опять же много нюансов. Какой ранг у аккаунта для подписной? И сколько вообще аккаунтов? Сколько времени на одну статью уходит, какой процент не принятых?
Думаю у среднестатического пользователя больше на статься получится заработать, больше шансов собрать в портфеле перспективных проектов.

[goldenbitC]

я подписные не умею особо выбирать. тут ладно, ссразу тартарию нацепил так как выбора нет особо. а на бтт уже недели 2 не могу ничего подобрать

[Mercy292]

мне нравится делать подписную компанию на много меньше по времени уходит. как по мне . может кому то видео записывать на на много проще.

[CriptoLH]

мне нравится делать подписную компанию на много меньше по времени уходит. как по мне . может кому то видео записывать на на много проще.

Мне тоже подписные легче делать , чем статьи писать или видео снимать . Это все же зависит от того что человеку ближе . Если нравится общаться , то подписная конечно . 

[Jürgen Klopp]

Тут не угадаешь, лучше когда и там и там, любой проект в который ты обычно не веришь может стрельнуть по итогу.

[GenriII]

Тут не угадаешь, лучше когда и там и там, любой проект в который ты обычно не веришь может стрельнуть по итогу.

да да  верно . брать тут нужно кол-ом . потому что не прогадаешь что и когда стрельнет . как только увидел один из проектов стрельнул его продавать и остальные холдить )

[arkawa040]

За обзоры лучше выставлять фиксированную ставку свою и канал держать в качественном состоянии. Тогда всегда останешься в выигрыше, чем делать для баунти и засирать канал видосами, за которые ничего по факту можешь и не получить.

я заметил одну вешь, когда проект находится на стадии завершения и ты снимаешь по нему обзор, много просмотров ты не получишь, потому как он не кому не нужен, а когда проект только выходит и ты снимаешь первым свой обзор, то ты 100% получишь кучу просмотров, не всегда качество контента ведёт к большому количеству просмотров.