Подписная или обзоры?

[Inspector Deck]

Если бы у меня были возможности снимать обзоры я бы занимался, по моему там больше платят

Опять же всё зависит от проекта, сейчас много скамов.
Плюс обзоры ещё нужно уметь красиво делать и знать в совершенстве английский.
Если видео-обзор, то нужно хорошо уметь делать монтаж, что не так-то для всех и просто.

[Jürgen Klopp]

Если бы у меня были возможности снимать обзоры я бы занимался, по моему там больше платят

Не так все просто, для обзоров нужны еще затраты на постоянную накрутку просмотров и подписчиков, при условии что не за все видео ты получишь награду.

[CriptoLH]

Если бы у меня были возможности снимать обзоры я бы занимался, по моему там больше платят

Не так все просто, для обзоров нужны еще затраты на постоянную накрутку просмотров и подписчиков, при условии что не за все видео ты получишь награду.

Видео , статьи хорошие виды заработка , но и конкуренция и требования сейчас повышаются . Уже продают готовые раскрученные каналы в ютубе о баунти и проектах . 

[Albert716]

зависит от идивидуальных особенностей человека , что ему проще делать для меня допустим подписные . а кто то скажет лень писать посты . лучше все на камеру сказать.

[aleks01083]

Подписная для меня действительно намного проще,учитывая если что обзоры должны быть на английском ,то  вообще не реально с моим уровнем))А так пишешь сообщение,и общаешься и новости актуальные получаешь.

[Gavrikova2020]

Если бы у меня были возможности снимать обзоры я бы занимался, по моему там больше платят

Опять же всё зависит от проекта, сейчас много скамов.
Плюс обзоры ещё нужно уметь красиво делать и знать в совершенстве английский.
Если видео-обзор, то нужно хорошо уметь делать монтаж, что не так-то для всех и просто.

Да не обязательно уметь делать монтаж. Сейчас я смотрю спидшиты и вижу что люди просто такое г.. записывают но у них много токенов начисления

[doss#17]

Если бы у меня были возможности снимать обзоры я бы занимался, по моему там больше платят

Опять же всё зависит от проекта, сейчас много скамов.
Плюс обзоры ещё нужно уметь красиво делать и знать в совершенстве английский.
Если видео-обзор, то нужно хорошо уметь делать монтаж, что не так-то для всех и просто.

Да не обязательно уметь делать монтаж. Сейчас я смотрю спидшиты и вижу что люди просто такое г.. записывают но у них много токенов начисления

Полностью с вами согласен сам таких людей видел,ты каждый божий день ретвитиш и постиш а там кто-то просто записал г**** обзор и получил 20 раз больше токенов

[AltMen]

Согласен с тем, что здесь всё зависит от определённого человека, кому что дано. Допустим у кого хорошо поставлена речь, кто умеет монтировать видео и вообще нисколько не стесняется его снимать, потому как думаю не у каждого это получится, тому естественно лучше заняться видео обзорами.

[Albert716]

Я предпочитаю подписные компании , для каждого человека свойсвенен свой выбор что ему удобнее . кому то может удобно видео ролики пилить )

[Jürgen Klopp]

Видео , статьи хорошие виды заработка , но и конкуренция и требования сейчас повышаются . Уже продают готовые раскрученные каналы в ютубе о баунти и проектах .

Хе, смысл их покупать? Их раскрутить самому гораздо легче. Для некоторых менеджеров главное качество контента, хотя есть и те кто смотрят на количество подписчиков просто

[activstroy]

Я предпочитаю подписные компании , для каждого человека свойсвенен свой выбор что ему удобнее . кому то может удобно видео ролики пилить )

А что мешает и подписную взять и обзоры обозревать? В подписной затрат почти нет, а остальное время на обзоры.

[Architect]

Каждая Баунти платит по своему и нужно смотреть то, где больше платят вот и все...

[Jürgen Klopp]

Каждая Баунти платит по своему и нужно смотреть то, где больше платят вот и все...

Такой бред, т.е. если в названии баунти указать пул 4 ляма, то вы обязательно получите столько денег? Да это обычная замануха 

[Kristal]

Пожалуй, многие из нас стараются использовать оба способа для зарабатывания перспективных монет, вот только результаты всегда разные. Мне, например, больше всего нравится писать обзоры - все-таки выхлоп от них получается больше. На подписной только один раз нормально заработала.

Не вырисовывается проблема. Больше нравится писать обзоры, не понятно в чем проблема. Вы сами выбираете то, что хотите. Если Вы думаете, что в подписной мало получается, то оплата за обзоры тоже бывает разная. А если Вас вычеркнут из списка участников? Такое тоже случается, конкуренция. В принципе, Вы сами все за себя поняли.

[Kitten]

Соглашусь, каждый выбирает то, что ему нравится делать. Иногда подписная выходит выгоднее, чем обзоры, все зависит от процента пула на компании и количества  участников