Tentang KYC

[Ayon]

Sebenarnya cukup bagus dan saya sangat mendukung untuk menertibkan di sebuah project agar tidak ada keraguan terhadap pengikut project dan akun ganda gan.

[Seerge]

Saya tidak pernah berfikiran negatif tentang KYC asalkan proyek yang kita ikuti adalah proyek yang jelas. dan bahkan saat ini sebagian besar proyek bounty memerlukan KYC, jika kita tidak mau KYC maka kita tidak bisa berpartisipasi dalam kampanye bounty.

[Azam90]

Memang ada bagusnya juga bila sebuah project memberlakukan kyc untuk kepentingan sebuah project agar tidak yang menipu atau akun dabel gan.

dulu saya juga tidak mempermasalahkan tentang pengisian kyc ini gan, karena saya pikir ada baiknya juga dilakukan pengisian kyc.

tetapi semenjak banyaknya kabar yang mengatakan bahwa dalam pengisian kyc ini bisa saja data diri kita dijual di pasar gelap oleh orang yang tidak bertanggung jawab. dan saya ingin tau, apakah ada bukti yang jelas mengenai penjualan ini?

[rumohbaro]

pengalaman yang buruk saat mengunakan kyc bagi saya pribadi belum ada,tapi karena ada sebagian pihak yang meminta kita mengunakan kyc dan ujung ujung scam ini yang kita takuti,jadi harus sangat berhati hati

[asraf]

saya tidak pernah sih gan melihat adanya bukti yang jelas tentang benar atau tidaknya penjualan data diri kita dipasar gelap.

memang banyak sekali yang mengatakan hal buruk tentang pengisian kyc ini, tetapi saya sih masih percaya kyc. karena kita membutuhkannya untuk menghindari kecurangan seperti yang agan katakan. tetapi kita juga jangan asal isi saja, karena ada juga beberapa project yang benar-benar tidak bertanggung jawab. kita harus bijak untuk melakukan tindakan apapun mulai dari sekarang.

[keyz]

Saya rasa kita jangan berfikir negatif dulu. Memang benar saya sering mendengan berita tentang ini. Tetapi selama ini belum ada korban dengan ini semua, bahkan aman-aman saja tampa adanya kekawatiran orang-orang. Mungkin mereka memang membutuhkan KYC kita dalam melakukan pendaftaran, karena memang mereka tidak mau ada akun ganda yang jelas-jelas itu merugikan Proyek mereka sendiri.

[bright future]

KYC buat saya ok-ok saja dan akan bagus jika semua proyek menerapkannya baik itu investor dan bounty hunter. Tetapi ada kecemasan tersendiri tentang form KYC , beda proyek maka beda aturan atau ketentuannya. misal harus pake pasport padahal gak semua orang memilikinya.

[ZeroX]

Saat ini banyak sekali orang yang meragukan tentang pengisian KYC,
Saya mengerti bahwa peraturan beberapa  project saat ini mengharuskan pengisian KYC, karena untuk menghindari akun ganda dan mungkin ada alasan lainnya lagi.

saya juga sedang sekarang ini mulai meragukan pengisian KYC, beberapa orang di grup saya ada yang mengatakan "data diri kita saat melakukan pengisian KYC akan dijual ke pasar gelap".

Apakah agan pernah mendapatkan bukti tentang hal buruk tentang pengisian KYC ini?

saya pikir KYC itu perlu karena untuk menghindari akun ganda dan kita bepikir positif saja dengan project yang menggunakan KYC.

[Ungku Ahmad]

Saat ini banyak sekali orang yang meragukan tentang pengisian KYC,
Saya mengerti bahwa peraturan beberapa  project saat ini mengharuskan pengisian KYC, karena untuk menghindari akun ganda dan mungkin ada alasan lainnya lagi.

saya juga sedang sekarang ini mulai meragukan pengisian KYC, beberapa orang di grup saya ada yang mengatakan "data diri kita saat melakukan pengisian KYC akan dijual ke pasar gelap".

Apakah agan pernah mendapatkan bukti tentang hal buruk tentang pengisian KYC ini?

Gan saya mau tanya. Jika suatu bounty ada peraturan KYC nya . Dan kita tidak melakukan KYC . Apakah kita dapat ( diberi ) stake juga atau tidak.

[VENOMrx]

Saat ini banyak sekali orang yang meragukan tentang pengisian KYC,
Saya mengerti bahwa peraturan beberapa  project saat ini mengharuskan pengisian KYC, karena untuk menghindari akun ganda dan mungkin ada alasan lainnya lagi.

saya juga sedang sekarang ini mulai meragukan pengisian KYC, beberapa orang di grup saya ada yang mengatakan "data diri kita saat melakukan pengisian KYC akan dijual ke pasar gelap".

Apakah agan pernah mendapatkan bukti tentang hal buruk tentang pengisian KYC ini?

Gan saya mau tanya. Jika suatu bounty ada peraturan KYC nya . Dan kita tidak melakukan KYC . Apakah kita dapat ( diberi ) stake juga atau tidak.

Zonk tidak dapet stake pastinya, kan sudah ente tulis diatas Jika suatu bounty ada peraturan KYC nya . Jika ada aturan wajib dan ketentuan KYc mending langsung ente isi form KYCnya daripada hangus ntar kerja keras ente.

[wildanmr]

kalo masalah kyc itu diperjual belikan memang benar ada.
contohnya seperti airdrop fct(fuckcointrum)dari telegram data member yang telah kyc digunakan untuk kepentingan politik.
skrng itu coin fct tidak jelas, tidak ada market dan tidak ada proges project yang jelas..

Iya kah gan digunakan untuk kepentingan politik?
Menurut ane biasanya untuk kepentingan politik itu kan pake ID dalam negeri saja (rakyat setempat).

Mengenai akun ganda pandangan ane:
Untuk kebutuhan akun ganda bagi investor ane kira tidak ada masalah bagi projek. Namun bagi airdrop/bounty hunter nah itu yang menjadi masalah karena token gratis yang dibagikan untuk beberapa akun dengan orang yang sama.

Intinya memang, kita harus hati-hati dengan projek yang menyelenggarakan KYC.
Kalo memang ada projek yang menyelenggarakan KYC, perlu dicari dulu informasi sedalam-dalamnya, biar tidak ada penyalahgunaan identitas kita.

[suliwas]

memang benar gan sekarang semua kegiatan crypto baik bounty dan projek lain mewajibkan kita untuk mengisi form KYC, saya rasa ini peraturan yang sangat bagus sehingga tidak akan ada akun yang ganda bahkan akun tuyul,

[Budiana]

Ane sering mendengar nya juga gan, tetapi untuk bukti yang falit ane masih belum menemukan bahwa identitas kita di jual di pasar gelap atau tidak.

Ya lebih baik berhati hati gan soalnya data diri kita penting banget biarpun belum ada bukti tapi lebih baik amankan data diri anda biar anda tidak terkena masalah di kemudian hari

[perdutrang]

Saat ini banyak sekali orang yang meragukan tentang pengisian KYC,
Saya mengerti bahwa peraturan beberapa  project saat ini mengharuskan pengisian KYC, karena untuk menghindari akun ganda dan mungkin ada alasan lainnya lagi.

saya juga sedang sekarang ini mulai meragukan pengisian KYC, beberapa orang di grup saya ada yang mengatakan "data diri kita saat melakukan pengisian KYC akan dijual ke pasar gelap".

Apakah agan pernah mendapatkan bukti tentang hal buruk tentang pengisian KYC ini?

Gan saya mau tanya. Jika suatu bounty ada peraturan KYC nya . Dan kita tidak melakukan KYC . Apakah kita dapat ( diberi ) stake juga atau tidak.

Zonk tidak dapet stake pastinya, kan sudah ente tulis diatas Jika suatu bounty ada peraturan KYC nya . Jika ada aturan wajib dan ketentuan KYc mending langsung ente isi form KYCnya daripada hangus ntar kerja keras ente.

Tidak juga gan, menurut ane itu tergantung dari manager bounty tersebut, kalau manager dari bounty tersebut baik hati kita tetap akan mendapatkan token dari bounty tersebut gan, seperti hal nya tempo lalu di mana ane mengikuti sebuah proyek bounty yang mengharuskan partisipan nya melakukan verifikasi KYC, bagi yang tahu mungkin langsung mengisi nya, seperti hal nya ane yang mengikuti signature campaign, tentu ane tidak mau kehilangan gaji karena tidak mengisi KYC, tetapi tidak dengan kawan ane yang mana dia tidak tahu bahwa ada pengisian KYC, dan pada akhir ICO atau di saat pembagian token, ane dan kawan ane sama-sama mendapatkan token dari proyek bounty tersebut gan.

[Budiana]

Sebenanya memang mengerikan jika kita memberikan data pribadi kita, karena bisa berbahaya untuk kita jika data tersebut disalah gunakan. Tapi menurut ane jika sebuah ICO atau proyek tersebut jelas kemungkinan untuk menyalahgunakan data KYC sangatlah kecil. pasti mereka akan merahasiankan data pribadi kita.

Tetap hati hati dan selalu waspada dalam melakukan kyc gan biarpun project itu jelas karna di dunia crypto semua susah di tebak biar tidak menyesal di kemudian hari