Национальная криптовалюта это хорошо? или плохо?

[Jokers]

Почему эмитируемая государством криптовалюта должна быть такой же нестабильной, как и существующие криптовалюты?

[Dark_Soul]

Пока это не представляется возможным, чтобы кто-то использовал национальную валюту в криптовалюте. Нет пока стабильности у крипты и никто не захочет вводить криптовалюту в своей стране.

Стабильность здесь ни при чем. Не захотят вводить только лишь по одной причини, что нет пока смысла. Еще один "электронный" рубль никому не нужен, ведь по сути он уже есть.

[heroy2]

Национальная криптовалюта будет нужна все равно,именно через нее будут отслеживать и облагать налогами ваши инвестиции.

[Andrey3010]

Это не только хорошо, но еще и полезно для популяризации страны, как одной из тех стран в которой широко развиваются новые технологии, а конкретно криптовалюта.

[jtrip]

Не будет никаких национальных криптовалют. Это бессмысленно. Кому нужен очередной стейблкойн, при этом
централизованный и с бесконечной эмиссией? Никакого отличия от обычного банковского счёта. Пример южной
америки уже показал бесперспективность затеи.

[serggg]

Если криптовалютные технологии жизнеспособны, они обязательно будут использоваться государствами.

Необязательно. Только если новые технологии не мешают устоявшимся бизнес-интересам и их лобби в правительствах.
Как пример: электромобили. Технология существует давно, первые электромобили (прототипы) были еще в первой половине 19го века, вполне сносный рабочий электромобиль, который можно было бы выпускать серийно - 1890год. В 1900м треть всех имеющихся автомобилей были именно электромобилями.
Но потом включилось бензиновое лобби и лобби производителей двс. И эволюция технологии затормозилась более чем на 100 лет. Государства здесь вообще не при делах оказались. ))
 

Уже не раз озвучивались мнения чиновников разных стран, что расширение финансовых инструментов было бы полезно для государства.

То, что озвучивают чиновники, следует понимать с точностью до наоборот, работа у них такая, им за нее платят. Для государств полезно иметь абсолютный контроль над умами, телами и деньгами граждан, явно или скрыто. Крипта же как раз нарушает эту их полнейшую монополию на тотальную власть.

Позволю не согласиться. Эмиссия денег, это регальная функция государства. В отличии от производства электромобилей, паровых двигателей и других исторических аналогий. Как бы страны не сопротивлялись, передовые технологии денежного обращения продавливают своё существование. Это может произойти при смене власти или при лидере-просветителе или по другим причинам. Страна, отторгающая передовые технологии денежного обращения, становится изгоем в мировой торговле.
Это мы привыкли переворачивать наоборот слова российских чиновников, но в странах с давнишней демократией просто так, безответственно, языками не чешут. Потому что могут предъявить партии за базар на очередных выборах, которые перманентно идут на разных уровнях власти.

[kost]

Если в России сделают такую валюту, то не чего хорошего из этого точно не выйдет, будет как с картами Мир, которыми заставляют пользоваться всех бюджетников и пенсионеров, так и с национальной криптовалютой получится, будут заставлять ей пользоваться, только кого смогут заставить, все остальные будут пользоваться ей по минимуму, а оснавные деньги держать в других монетах.  Но это нереальный вариант,  а более реальный, Россия никогда на это не пойдет, что б сделать нац. криптовалюту.

[4ekist]

Национальная криптовалюта это попытка государства зайти на новый рынок и найти рычаги давления на данный рынок и заработать на этом .

[Kristal]

Национальная криптовалюта будет нужна все равно,именно через нее будут отслеживать и облагать налогами ваши инвестиции.

Для этого не нужно криптовалюте присваивать статус официальной валюты. Достаточно контроля над проектами, которые планируют выпуск своих монет. А все, что будет переводиться в фиат, соответсвенно, налоги или даже, как только проект объявил, что его монета равняется стольким-то долларам, уже на этом можно придумывать всякие налоги.

[kokoska]

Национальная криптовалюта ето пллохо и есть уже пример: токен ЕльПетро, который должен был стать государственной и он был подкреплен нафтой, которую еще не нашли, но должны были добывать. И прошло полгода, а нефть и дальше ищут 

[Jokers]

все остальные будут пользоваться ей по минимуму, а оснавные деньги держать в других монетах

Ээээ... все остальные всеми любыми криптовалютами пользуются по минимуму. Вокруг Вас в оффлайне реально много людей, кто пользуется криптовалютами? Один раз купить кусочек биткойна в надежде озолотиться — не в счёт.

[Kirgiz0444]

Это мне кажется то же самое , что деньги в электронном виде , на киви или том же сбере!

Смысл же криптовалют в прозрачности всей сети, разве нет? В качестве источника заработка на криптовалютах — да, крипторубль, если будет создан в таком виде, отличаться не будет, но остальные-то особенности криптовалют, по логике, сохранятся.

Да всё , что связано с государством и регулятороми не будет имет смысла и успеха в криптомире , так как это всё будет подконтрольна государству и будет такая же ситуация как и сейчас, будет децентрализованная крипта и централизованная ( тоже самое ,что фиат только электронный)!

[Jokers]

Да всё , что связано с государством и регулятороми не будет имет смысла и успеха в криптомире , так как это всё будет подконтрольна государству и будет такая же ситуация как и сейчас, будет децентрализованная крипта и централизованная ( тоже самое ,что фиат только электронный)!

Если при этом государства не подавят радикально децентрализованные криптовалюты, то они ведь по факту реально выиграют от ввода централизованных государственных, потому как это будет продвижение идеи в массы всей мощью государственных машин. Соответственно, криптосообщество будет прирастать куда как активнее.

[medvedevvasilys]

Это не только хорошо, но еще и полезно для популяризации страны, как одной из тех стран в которой широко развиваются новые технологии, а конкретно криптовалюта.

да ну вы бросьте. какая популяризация страны. вон на венесуэллу посмотрите. там же видно что это скам самый настоящий!! только масштабный

[smolyc]

Я считаю ,что да национальная криптовалюта это конечно удобно и практично,но со всеми ее недостатками ,не думаю что это хорошая идея