Национальная криптовалюта это хорошо? или плохо?

[Varter]

Создание национальной крипты действительно хорошо по ряду причин. Например увеличение скорости обработки платежей, повышения безопасности за счет блокчейна, сокращения количества посредников в фин. системе, что влияет на цену транзакции, повышение независимости государств от крупных наднациональных финансовых центров

Конечно, национальная криптовалюта стирает такие принципы крипты как анонимность и децентрализация, но если это будет действительно полезно как государствам, так и людям, то в этом есть смысл

[heroy2]

Это не хорошо и не плохо-это необходимость и бешенные доходы от налогов,поэтому в будущем собственная крипта будет у всех государств и будет она регулироваться,ни о какой децентрализации там речи быть не может,но это привлечет огромный капитал в крипту.

[heyod hewow]

Государство должно не выпускать криптовалюту, а внедрять технологию блокчейн. Криптовалюта это отходы технологии блокчейн. А блокчейн технология не даёт возможность махинацию с документацией и финансами. По этой технологии можно проследить куда и что ушло. Так будет наше государство внедрять эту технологию?

Полностью согласен. Технология блокчейнов - это, образно говоря, огонь, а сами криптовалюты - дым от этого огня. Ситуация сейчас такова, что сам огонь почти никого не интересует, все заняты перепродажей друг другу дыма, спекуляцией на дыме. )) А ведь надо использовать огонь для пользы людей, а не дымом торговать.

Государственным институциям по уму стоило бы внедрять именно огонь блокчейн в реальные сектора экономики и государственный банковский сектор, а нац.криптовалюта - она нафиг не нужна, это дым  в квадрате.

[Tasha8]

Национальная криптовалюта построенная на базе блокчейна  выгодна тем, что все транзакции  на базе блокчейна будут более надежными,  безопасными, прозрачными, быстрыми и дешевыми, но есть и риск это то, что  пути ее развития будут определяться рынком, а не государством.  Это-то и становится невыгодным для государства. Но я думаю, что они что-нибудь придумают, чтобы взять над ней полный контроль. Тем самым, сделают ее неинтересной для большинства участников криптоиндустрии.

[MrSpasybo]

Государство должно не выпускать криптовалюту, а внедрять технологию блокчейн. Криптовалюта это отходы технологии блокчейн. А блокчейн технология не даёт возможность махинацию с документацией и финансами. По этой технологии можно проследить куда и что ушло. Так будет наше государство внедрять эту технологию?

Полностью согласен. Технология блокчейнов - это, образно говоря, огонь, а сами криптовалюты - дым от этого огня. Ситуация сейчас такова, что сам огонь почти никого не интересует, все заняты перепродажей друг другу дыма, спекуляцией на дыме. )) А ведь надо использовать огонь для пользы людей, а не дымом торговать.

Государственным институциям по уму стоило бы внедрять именно огонь блокчейн в реальные сектора экономики и государственный банковский сектор, а нац.криптовалюта - она нафиг не нужна, это дым  в квадрате.

Ха-ха, мне очень нравится твоя ассоциация с огнем и дымом, и это отличная идея рассказать о текущем состоянии криптоиндустрии. Было бы здорово, если бы мы могли использовать криптовалюты для ежедневной оплаты, но мы не можем ожидать, что государство выпустит токен, поскольку это означает, что государство откажется от контроля над экономикой. И на самом деле, нам это не нужно, у нас был BTC, даже если BTC достиг 1 миллиона $, 1 сатоши = 1 цент = 65 коп., идеально подходящий для оплаты счетов за капусту и картофеля ^^

Существует два крупнейших в России блокчейн-проекта - Credits и Universa, Россия позволяла Universa проводить испытания в 1 регионе. Я надеюсь, что эти 2 проекта скоро получат сильное развитие и изменят экономику - образование - здравоохранение - промышленность России.

[heyod hewow]

Государство должно не выпускать криптовалюту, а внедрять технологию блокчейн. Криптовалюта это отходы технологии блокчейн. А блокчейн технология не даёт возможность махинацию с документацией и финансами. По этой технологии можно проследить куда и что ушло. Так будет наше государство внедрять эту технологию?

Полностью согласен. Технология блокчейнов - это, образно говоря, огонь, а сами криптовалюты - дым от этого огня. Ситуация сейчас такова, что сам огонь почти никого не интересует, все заняты перепродажей друг другу дыма, спекуляцией на дыме. )) А ведь надо использовать огонь для пользы людей, а не дымом торговать.

Государственным институциям по уму стоило бы внедрять именно огонь блокчейн в реальные сектора экономики и государственный банковский сектор, а нац.криптовалюта - она нафиг не нужна, это дым  в квадрате.

Ха-ха, мне очень нравится твоя ассоциация с огнем и дымом, и это отличная идея рассказать о текущем состоянии криптоиндустрии. Было бы здорово, если бы мы могли использовать криптовалюты для ежедневной оплаты, но мы не можем ожидать, что государство выпустит токен, поскольку это означает, что государство откажется от контроля над экономикой. И на самом деле, нам это не нужно, у нас был BTC, даже если BTC достиг 1 миллиона $, 1 сатоши = 1 цент = 65 коп., идеально подходящий для оплаты счетов за капусту и картофеля ^^

Существует два крупнейших в России блокчейн-проекта - Credits и Universa, Россия позволяла Universa проводить испытания в 1 регионе. Я надеюсь, что эти 2 проекта скоро получат сильное развитие и изменят экономику - образование - здравоохранение - промышленность России.

MrSpasybo, добро пожаловать в наш раздел, я рад видеть тебя здесь, с нами.
В скорое развитие возможности ежедневной оплаты криптовалютами я честно говоря не верю. Слишком много проблем с неопределенным юридическим статусом, сопротивлением старой системы и так далее. Сейчас к такому внедрению не готовы ни государственные структуры, ни население в своей общей массе.
Думаю, что лучше к внедрению криптовалют подходить осторожно и поступательно - сначала нужно постепенно внедрять саму технологию блокчейна, в инфраструктуру государства, в производственные процессы, в банкинг...
И только после этого, через какое-то время, когда сам блокчейн станет обыденной вещью везде, можно постепенно внедрять уже криптовалюты в качестве обиходного платежного средства, которое будет работать параллельно с фиатными валютами.     

[dimosha777]

Думаю что это хорошо,это значет что государство принемает криптовалюту как плотежное средство,но не думаю что это вазможно а россии, веть тогда царь останется не чем 

[Varter]

На днях Глава Банка международных расчетов (BIS) заявил, что Центральные Банки стран активно работаю над своей криптовалютой. Скорее всего Libra дала этому новый толчек, потому что потенциально может хорошенько ударить по банкам в будущем.
Примечательно, что этот же Глава BIS был настроен против криптовалюты еще несколько месяцев назад

[tvplus006]

Создание национальной крипты действительно хорошо по ряду причин. Например увеличение скорости обработки платежей, повышения безопасности за счет блокчейна, сокращения количества посредников в фин. системе, что влияет на цену транзакции, повышение независимости государств от крупных наднациональных финансовых центров

Конечно, национальная криптовалюта стирает такие принципы крипты как анонимность и децентрализация, но если это будет действительно полезно как государствам, так и людям, то в этом есть смысл

Вы все верно указали в плане плюсов крипты. И вам Plus. Только это получится не крипта в чистом виде, а что-то подобное электронным деньгам, которые будут работать на блокчейне.

[viki]

Саму технологию блокчейна государство не будет применять, так как им это вообще не выгодно и не интересно, а вот национальную валюту могут и сделать, только кто ей будет пользоваться, доверия у многих к такой валюте не будет.

[Jokers]

Саму технологию блокчейна государство не будет применять, так как им это вообще не выгодно и не интересно, а вот национальную валюту могут и сделать, только кто ей будет пользоваться, доверия у многих к такой валюте не будет.

Ну, вот как же так-то, а? Ладно бы что-то неожиданное было, но уже миллион раз, наверное, говорилось, что как раз технологию блокчейна уже вовсю государства используют, и применения находят всё больше и больше. Просто первый же поиск выдаёт:

• «Грузия стала первой страной в мире, где технология блокчейн используется в госсервисах» (https://cryptofeed.ru/news/gruziya-stala-pervoj-stranoj-v-mire-gde-tehnologiya-blokchejn-ispolzuetsya-v-gosservisah/)
• «Компания Bitfury Group приступила к разработке системы регистрации прав собственности на землю в Грузии и Украине. Проекты создания реестров на базе блокчейна Bitcoin также реализуются компаниями Factom в Китае и Bitland в Гане.» (https://www.forbes.ru/tehnologii/343785-blokcheyn-protiv-byurokratii-kakim-dolzhno-byt-elektronnogo-gosudarstvo-na-osnove)
• «Российские военные используют блокчейн для выявления хакерских атак» (http://spektr.by/archives/55582)

А если ещё и по деятельности Центробанков погуглите, вообще удивитесь, насколько много уже примеров в мире использования банками блокчейна.

[Vasyak]

Саму технологию блокчейна государство не будет применять, так как им это вообще не выгодно и не интересно, а вот национальную валюту могут и сделать, только кто ей будет пользоваться, доверия у многих к такой валюте не будет.

Технологию можно подстроить государству в свою пользу. Тогда оно будет её использовать. Если и будет национальная криптовалюта хотя бы где-то, то я думаю и в других странах она появится тоже. Но нужна ли она - это большой вопрос.

[Businessman]

Это не хорошо и не плохо-это необходимость и бешенные доходы от налогов,поэтому в будущем собственная крипта будет у всех государств и будет она регулироваться,ни о какой децентрализации там речи быть не может,но это привлечет огромный капитал в крипту.

Может на начальном этапе и будут государства вводить свои нац крипто валюты, но в конченом итоге будет одна мировая криптовалюта, принятая всем сообществом. 

[svetlana]

Государство должно не выпускать криптовалюту, а внедрять технологию блокчейн. Криптовалюта это отходы технологии блокчейн. А блокчейн технология не даёт возможность махинацию с документацией и финансами. По этой технологии можно проследить куда и что ушло. Так будет наше государство внедрять эту технологию?

Полностью согласен. Технология блокчейнов - это, образно говоря, огонь, а сами криптовалюты - дым от этого огня. Ситуация сейчас такова, что сам огонь почти никого не интересует, все заняты перепродажей друг другу дыма, спекуляцией на дыме. )) А ведь надо использовать огонь для пользы людей, а не дымом торговать.

Государственным институциям по уму стоило бы внедрять именно огонь блокчейн в реальные сектора экономики и государственный банковский сектор, а нац.криптовалюта - она нафиг не нужна, это дым  в квадрате.

Хорошее сравнение. Точное. Я полагаю,что мир еще не созрел для того чтобы внедрять блокчейн в систему. Вот наиграются все с дымом и поймут, что пора принимать кардинальные изменения в системе. Всему свое время. Мир еще не готов к таким переменам.

[heroy2]

Я не вижу ничего плохого,наоборот чем больше людей узнают о крипте и смогут инвестировать тем лучше для рынка в целом и это легальный способ зайти на этот рынок крупным инвесторам,ведь им просто необходимо работать по понятным правилам в правовом поле.