Аргументирую свою позицию на основе логической цепочки. Странно что заработок на баунти компаниях никто не отрицает, а вот ICO которое является первичным по отношению к баунти (без ICO не было бы и самих баунти, без успеха ICO проекта, баунтисты не зарабатывают денег, но дополнительно теряют свою время и усилия, в случае же успеха получают лишь 2-3% от сбора разделенное на всех участников компании) почему то считают полным скамом.
Если всё ICO это скам (среди них действительно много скама, каждое из них нужно анализировать индивидуально), откуда тогда идут выплаты баунтистам?
Вы сами ответили на вопрос откуда деньги на выплаты баунтистам. Только получают они не в зависимости "от успеха ICO" а в зависимости "от успеха сборов ICO". А это абсолютно разные вещи. И те три пункта которые привели никакой критики не выдерживают, особенно второй. Вы же понимаете что анонимность инвестирования означает только одно - невозможность предъявить хоть какие то претензии?
Привет! Я не совсем понял логики. Я упростил успех сбора ICO до успеха ICO, но меняет ли это смысл?
- Участникам баунти компаний платят в криптовалюте (причем как правило в собственной, которая пока может ещё даже ничего не стоить) и лишь когда проект выходит на биржу (сразу или в течении нескольких месяцев) можно продать эту криптовалюту и получить деньги.
- Ровно такую же криптовалюту получают инвесторы ICO-проекта которое рекламируют баунтисты за прямые инвестиции. И первые и вторые должны дождаться выхода проекта на биржу чтобы распоряжаться токенами данного ICO.
После выхода токена на биржы его цена начинает складываться из законов спроса и предложения. Чем больше людей хотят инвестировать в новый проект тем быстрее растет его цена. Тот кому удалось получить такие токена в самом начале могут через несколько месяцев в успешном проекте продать их дороже иногда с выгодой в сотни %.
И те три пункта которые привели никакой критики не выдерживают, особенно второй. Вы же понимаете что анонимность инвестирования означает только одно - невозможность предъявить хоть какие то претензии?
Было бы здорово если бы на каждый из 3 фактов (именно фактов) был выдвинут ваш контр-тезис о том что ICO это уровень лотерей с таким же низким порогом входа. Тогда был бы конструктивный диалог.
_______________________________________________________________________________________________________________________________
В отношении анонимности это не означает только одно, хотя бы потому что в каждом явлении есть как плюсы, так и минусы.
Блокчейн-технологии позволяют сделать так чтобы каждый актив был уникален, то есть защищен от подделки или списания со счета пользователя.
_______________________________________________________________________________________________________________________________
У меня нет задачи уязвить, победить в данном споре, я всего лишь подкрепил фактами свой первый пост. Зарабатывает ли кто то на ICO или считает что ICO это скам это его личное дело. Я всегда открыт к новой информации если она подкреплена фактами и логическими взаимосвязями.
Latest news: 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
Shop
Poll
Topic: Баунти - прошлый век? Новый вид заработка (Read 165680 times)