Баунти - прошлый век? Новый вид заработка

[heyod hewow]

при чём вам государство?

А при чём государство в налогах на наследство? Оно лично помогало скончаться родственникам или иным завещателям? Государство накладывает свою жадную лапку на всё, до чего может дотянуться, и какую-то логику участия государства при этом искать бессмысленно.

Это верно. Государственная логика в том и заключается, что надо наложить жадную налоговую лапку на любые перемещения денег или ценностей, даже если они переходят из рук в руки внутри одной семьи или вы просто перекладываете их из одного своего кармана в другой.

А налоги на наследство - это отдельная песТня. В снг-шных странах оно еще и ничего, терпимо, а если взять, скажем, Гишпанию, то по испанским законам налог на недвижку, полученную в наследство доходит до 35%.

[fgh]

при чём вам государство?

А при чём государство в налогах на наследство? Оно лично помогало скончаться родственникам или иным завещателям? Государство накладывает свою жадную лапку на всё, до чего может дотянуться, и какую-то логику участия государства при этом искать бессмысленно.

Конкретно по России не знаю, но как-то читал соображения законодателей по этому поводу. Что, дескать, это несправедливо. Допустим, чел набрал богатства, а его преемник, не прикладывая никаких усилий, получает конкурентное преимущество перед другими, у которых нет богатых наследопередавателей. Что-то типа того.

[heyod hewow]

при чём вам государство?

А при чём государство в налогах на наследство? Оно лично помогало скончаться родственникам или иным завещателям? Государство накладывает свою жадную лапку на всё, до чего может дотянуться, и какую-то логику участия государства при этом искать бессмысленно.

Конкретно по России не знаю, но как-то читал соображения законодателей по этому поводу. Что, дескать, это несправедливо. Допустим, чел набрал богатства, а его преемник, не прикладывая никаких усилий, получает конкурентное преимущество перед другими, у которых нет богатых наследопередавателей. Что-то типа того.

Точно. О справедливости же пекутся и равенстве для всех. Дети самих законодателей уходят из дому в 18 с одним узелком в руке, чтобы начать карьеру в макдоналдсе или разнорабочим на стройке.   Сы - Сарказм.

[owlest]

А налоги на наследство - это отдельная песТня. В снг-шных странах оно еще и ничего, терпимо, а если взять, скажем, Гишпанию, то по испанским законам налог на недвижку, полученную в наследство доходит до 35%.

Ого, вот это испанцам не повезло, но как-то они же с этим мирятся. Или находят пути обхода? Да и вообще, у них свое видение ситуации. Мне кажется, здесь все зависит от менталитета. У русского человека все настроено на то, чтобы обойти все преграды от государства. А что? Оно само нас к этому приучило

[heyod hewow]

А налоги на наследство - это отдельная песТня. В снг-шных странах оно еще и ничего, терпимо, а если взять, скажем, Гишпанию, то по испанским законам налог на недвижку, полученную в наследство доходит до 35%.

Ого, вот это испанцам не повезло, но как-то они же с этим мирятся. Или находят пути обхода? Да и вообще, у них свое видение ситуации. Мне кажется, здесь все зависит от менталитета. У русского человека все настроено на то, чтобы обойти все преграды от государства. А что? Оно само нас к этому приучило

Такие законы/налоги на наследство есть во многих европейских государствах, не только в Испании.  Закон напрямую они стараются не обманывать, там это очень чревато и очень больно для кармана, а вот пути обхода находят, конечно.
Но для этого нужен хороший адвокат, без него самому в наследственном законодательстве не разобраться, оно очень и очень запутанное - а в той же Испании еще и от региона зависит, буквально в каждой области свое собственное законодательство и свои налоговые льготы по тем или иным пунктам. А хороший адвокат сможет уменьшить налог даже на 90%, причем законно, основываясь на сотнях пунктов законодательства.
Но стоить этот адвокат будет дорого, конечно. Хотя если на кону будет стоять квартирка в какой-нибудь Барсе, ценой в 2-3 ляма еуро, оставшаяся после бабушки и за которую надо заплатить вперед лимон евро налога, чтобы вступить в наследство, то такого адвоката надо иметь. )

[Jokers]

Что, дескать, это несправедливо. Допустим, чел набрал богатства, а его преемник, не прикладывая никаких усилий, получает конкурентное преимущество перед другими, у которых нет богатых наследопередавателей. Что-то типа того.

Угу, у одного отберём треть жидких щей, а у другого — треть многомиллиардной корпорации, да и то он, как верно отмечает heyod hewow, наймёт адвоката (на которого нет денег у получающего наследство в виде жидких щей) и никакой трети корпорации всё равно не отдаст. И тут, конечно, восторжествует справедливость! Ибо невыгодно быть бедным, все становитесь богатыми! Но вопрос, при чём здесь вообще государство, по-прежнему остаётся открытым. Кроме желания получить денюшку на ровном месте, иного отношения не вижу.

[fgh]

Что, дескать, это несправедливо. Допустим, чел набрал богатства, а его преемник, не прикладывая никаких усилий, получает конкурентное преимущество перед другими, у которых нет богатых наследопередавателей. Что-то типа того.

Угу, у одного отберём треть жидких щей, а у другого — треть многомиллиардной корпорации, да и то он, как верно отмечает heyod hewow, наймёт адвоката (на которого нет денег у получающего наследство в виде жидких щей) и никакой трети корпорации всё равно не отдаст. И тут, конечно, восторжествует справедливость! Ибо невыгодно быть бедным, все становитесь богатыми! Но вопрос, при чём здесь вообще государство, по-прежнему остаётся открытым. Кроме желания получить денюшку на ровном месте, иного отношения не вижу.

Я по этому поводу вспоминаю сюжет по ТВ про некоего отшельника, которого много лет спустя обнаружили власти и с которого пытались за что-то взять налог за время "отсутствия в цивилизации". помню, мы со свояком на эту тему говорили. И он мне утверждал, что, типа, с чего отшельнику платить государству налог? Оно ему ничем не помогало выживать, он как бы выпадал из его зоны влияния. У нас, людей в обществе, это ещё с натяжкой можно обосновать. Мы ведь как бы пользуемся благами, косвенно созданными государством. И как-то можно понять налоги, ему отдаваемые. А с отшельником вопрос "С чего бы?" звучит остро.

[heyod hewow]

И он мне утверждал, что, типа, с чего отшельнику платить государству налог? Оно ему ничем не помогало выживать, он как бы выпадал из его зоны влияния. У нас, людей в обществе, это ещё с натяжкой можно обосновать. Мы ведь как бы пользуемся благами, косвенно созданными государством. И как-то можно понять налоги, ему отдаваемые. А с отшельником вопрос "С чего бы?" звучит остро.

Но-но, а как же налоги на пользование недрами и природными ресурсами? )) Отшельник воду из реки пил? - Пил. Грибы-ягоды ел? - Ел. Шалаш строил? А валежник для костра? - это вообще тяжелая статья. А налог на дождь?  За простой дождь- 100 лир, за проливной дождь – 200 лир и т.д.
))

[fgh]

И он мне утверждал, что, типа, с чего отшельнику платить государству налог? Оно ему ничем не помогало выживать, он как бы выпадал из его зоны влияния. У нас, людей в обществе, это ещё с натяжкой можно обосновать. Мы ведь как бы пользуемся благами, косвенно созданными государством. И как-то можно понять налоги, ему отдаваемые. А с отшельником вопрос "С чего бы?" звучит остро.

Но-но, а как же налоги на пользование недрами и природными ресурсами? )) Отшельник воду из реки пил? - Пил. Грибы-ягоды ел? - Ел. Шалаш строил? А валежник для костра? - это вообще тяжелая статья. А налог на дождь?  За простой дождь- 100 лир, за проливной дождь – 200 лир и т.д.
))

Ну такие вопросы решаются просто. Нет человека для цивилизации и государства - нет проблемы. Придётся челу обратно в тайгу уходить. Кстати, та бабушка из тайги тоже раньше ведь налогов не платила. Потому как, чтобы с неё налог взять, нужно её ещё в тайге найти. Да и денег она отродясь в глаза не видела. В виде чего с неё налог брать - непонятно.

[Nasa]

Потому как, чтобы с неё налог взять, нужно её ещё в тайге найти. Да и денег она отродясь в глаза не видела. В виде чего с неё налог брать - непонятно.

Это так, только на первый взгляд, а на самом деле, тема очень плодотворная. 1) Рабский труд; 2) Шалаш, съестные припасы, одомашнены животные; 3) У человека есть парные или/и регенерируемые (печень) органы.

[Dushanaya]

И он мне утверждал, что, типа, с чего отшельнику платить государству налог? Оно ему ничем не помогало выживать, он как бы выпадал из его зоны влияния. У нас, людей в обществе, это ещё с натяжкой можно обосновать. Мы ведь как бы пользуемся благами, косвенно созданными государством. И как-то можно понять налоги, ему отдаваемые. А с отшельником вопрос "С чего бы?" звучит остро.

Но-но, а как же налоги на пользование недрами и природными ресурсами? )) Отшельник воду из реки пил? - Пил. Грибы-ягоды ел? - Ел. Шалаш строил? А валежник для костра? - это вообще тяжелая статья. А налог на дождь?  За простой дождь- 100 лир, за проливной дождь – 200 лир и т.д.
))

Ну такие вопросы решаются просто. Нет человека для цивилизации и государства - нет проблемы. Придётся челу обратно в тайгу уходить. Кстати, та бабушка из тайги тоже раньше ведь налогов не платила. Потому как, чтобы с неё налог взять, нужно её ещё в тайге найти. Да и денег она отродясь в глаза не видела. В виде чего с неё налог брать - непонятно.

Как показывает нынешняя ситуация в мире - даже чисто за воздух, или то что она собаку завела. И это уже не шутки, это реалии.
Было бы желание содрать налог, они и сам налог придумают, и сделаю так, что люди сами за него проголосуют, и процедуру сбора этого налога тоже быстренько нарисуют. И остается этой бабке в тайне надеяться, что она умрет раньше нежели к ней доедут

[bitbit97]

А у нас правительство рассматривает вариант ввести налог на то что работаем из дома в режиме карантина. Логика такая - на работу не ездишь, на обед не ходишь, соответственно деньги не тратишь и мы недополучаем в бюджет. Только вот как им объяснить, что дома я ем больше?  На работе в обед гарнир, салат, мясо, компот. А дома проходя мимо кухни каждый раз какую-то вкусняшку хомячу.

Если узнают, что параллельно работе можно и в баунти денежку заработать, то точно заставят делится или обложат налогом.

[fgh]

А у нас правительство рассматривает вариант ввести налог на то что работаем из дома в режиме карантина. Логика такая - на работу не ездишь, на обед не ходишь, соответственно деньги не тратишь и мы недополучаем в бюджет. Только вот как им объяснить, что дома я ем больше?  На работе в обед гарнир, салат, мясо, компот. А дома проходя мимо кухни каждый раз какую-то вкусняшку хомячу.

Если узнают, что параллельно работе можно и в баунти денежку заработать, то точно заставят делится или обложат налогом.

Лучше сразу тогда крепостное право ввести. Типа, если ты не дворянин не чиновник то ПЛОТИ НАЛОГ. Логика такая пробивается подспудно из-под властных инициатив. Как я посмотрю.

[Jokers]

Лучше сразу тогда крепостное право ввести. Типа, если ты не дворянин не чиновник то ПЛОТИ НАЛОГ. Логика такая пробивается подспудно из-под властных инициатив. Как я посмотрю.

При крепостном праве барин был не просто владельцем, но и отвечал за своих крепостных, был обязан предоставлять здоровых рекрутов на службу, зависел от благополучия крепостных по возможному заработку и т.д. Да и у крепостного налоговое бремя, если посчитать, было ниже, чем в современном государстве. Так что крепостное право элементарно невыгодно в этом плане, сегодняшнее положение дел куда как проще и доходнее для бар.

[Carbitcoin]

А у нас правительство рассматривает вариант ввести налог на то что работаем из дома в режиме карантина. Логика такая - на работу не ездишь, на обед не ходишь, соответственно деньги не тратишь и мы недополучаем в бюджет. Только вот как им объяснить, что дома я ем больше?  На работе в обед гарнир, салат, мясо, компот. А дома проходя мимо кухни каждый раз какую-то вкусняшку хомячу.

Если узнают, что параллельно работе можно и в баунти денежку заработать, то точно заставят делится или обложат налогом.

Если пронюхают, то проблем действительно будет очень много. Если обналичивать небольшие суммы на карточку, на хлеб и масло, то жить можно спокойно. А если подвернулся вариант заработать на крипте, и захотелось машинку подкупить, то каким образом действовать, чтобы все тихо было? Если органы заинтересуются, то пока не выскребут все, не успокоятся.