Реорганизация системы мерита на Биткоинтолке

[bitbit97]

Я бы сделал обязательным условием получения определенного количество мерита в месяц. А по еоо недостижению, понижение в ранге.

Например мемберу в месяц надо получить 3 мерита - не набрал, скатился в джуниора. В следующем месяце набрал - обратно мембер. Чем выше ранг - тем больше мерита в месяц рабрать можно.

Так те, то действительно достоин высоко ранга без труда наберут мерит, а те кто купили аккаунт или прокачались тупо сидением на форуме и набивая активити (старая система), откатятся до своего «реального» уровня.

[d2dd]

Я бы сделал обязательным условием получения определенного количество мерита в месяц. А по еоо недостижению, понижение в ранге.

Например мемберу в месяц надо получить 3 мерита - не набрал, скатился в джуниора. В следующем месяце набрал - обратно мембер. Чем выше ранг - тем больше мерита в месяц рабрать можно.

Так те, то действительно достоин высоко ранга без труда наберут мерит, а те кто купили аккаунт или прокачались тупо сидением на форуме и набивая активити (старая система), откатятся до своего «реального» уровня.

Наверное лучше не в месяц а хоть в год или пол года а то будет проблема с баунти многие начнут мембарами а закончат джуниорами или нубами
И цена на мерит взлетит до небес. Не понятно будет биток будет дороже или мерит

[cryptoanarch]

Я думаю нужно было сделать для начала справедливую систему распределения мерита.
Человек как мерило выдачи мерита - это фиаско. Всё загнется.
Мерит должна выдавать система на основе алгоритма. Можно учитывать факторы активности, количества постов с определенной суммой знаков и т.д. Но нельзя учитывать человеческий фактор. То есть нельзя учитывать фактор лояльности того или иного человека/аккаунта к другому, потому что мультиводы )))

Вот и получится .

[bitbit97]

Мерит должна выдавать система на основе алгоритма. Можно учитывать факторы активности, количества постов с определенной суммой знаков и т.д.

Тогда все начнут просто постить длинные новости с ссылкой на источник. Как раз и получится длинный пост.

[CryptoTimex]

Это уже не изменится . если только в корне не уберут все эти ранги и систему меритов . потому что Сами админы БТК говорят они создавали форум изначально для обсуждения БТС , а превратилось в мусор интернета.

Согласен.Так взяли бы и удалили раздел с баунти.Они же фанатики битка,зачем им баунти альткоинов?

[AltMen]

Если смотреть так сказать глазами администраторов у которых основной задачей было именно убавить численность форума, то безусловно мерит с этим справился хорошо, только в таком случае справедливо было бы также сделать запрет на 2 аккаунта и более, чего мы не наблюдаем. Вот и думай, что у них была за цель 

[Kristal]

Вначале тоже была мысль, что хватит бесед о тапке. Поразмыслив, пришла к иному мнению: посмотреть на ситуацию с иной точки зрения.
Например, условия мерит.  Обладатели большого количества мерит получили возможность делиться им на свое усмотрение, ведь они получили его за прошлые заслуги. Можно было прописать, чтобы каждый отдавал какое-то количество смерит в общий фонд. С этого фонда смерит распределялся участникам низких рангов не только по количеству постов, но и с учетом когда пользователь зарегистрировался на форуме.
Чтобы замедлить быстрое продвижение по рангам при большом наплыве желающих, достаточно увеличить время продвижения по рангам, но уменьшить количество постов. Меньше постов - меньше спама. На старом форуме очень много полезной информации, и постоянно обновлять можно только раздел "Новости", все иное, по большей части, будет лишь повторением.
Не берусь делать предположения о том, кто и чем руководствовался вводя мерит.]

[AllSii]

Вообще не вижу смысла в этом вопросе. Если бы спросил темос, то может что-то и поменялось бы. А так можно только сопли жевать.

[kosrock]

Мне сейчас вообще нет никакого дела до "тапка". Я его забросил уже 2 месяца как. Тем более сейчас на баунти практически не заработать, разве что пару долларов. Поэтому парица из-за этих меритов не вижу смысла. И именно на "тапке" очень большой процент скама.

[MrLegend]

По мне так из мерита сделали расчётную единицу. Хочешь ранг повысить покупай нет сиди в самом низу. Недаром после введения рангов продажа меритов возросла. Да и тему эту лучше на тапке и обсуждать, здесь другой форум и другие правила.

[kost]

Может идея с меритом было бы и не плохая если бы, людям давали этот смерит который можно ставить другим людям,  раз в месяц хотя бы по одному, а то вроде есть и хорошие посты и темы за которые хочется мерит поставить, но его нет и не будет, и из-за этого многие темы и посты остаются недооцененными, и это как-то не сильно честно получается.

[Gavrikova2020]

Мне кажется бессмысленная постановка вопроса. Чё нам до тапка? Лучше обсудить вопрос как ужесточать правила повышения ранга на нашем форуме.

конечно ужесточат. тут даже думать не надо. я уверена что они уже вводят технические какие то моменты что бы внедрить новые правила. совсем скоро будут изменения

[AllSii]

Может идея с меритом было бы и не плохая если бы, людям давали этот смерит который можно ставить другим людям,  раз в месяц хотя бы по одному, а то вроде есть и хорошие посты и темы за которые хочется мерит поставить, но его нет и не будет, и из-за этого многие темы и посты остаются недооцененными, и это как-то не сильно честно получается.

Для этого и существуют на форуме меритсорсы, которым начисляется этот самый мерит, что бы они могли оценить такие посты и комменты.

[owlest]

Я думаю, что нужно просто пересмотреть людей, которые раздают мерит. Не секрет, что высшим рангам просто наплевать на тех, кто имеет более низкий ранг, но пишет что-то интересное на форуме. К тому же, высшим рангам просто невыгодно для себя повышать в ранге других, ибо возникает конкуренция. Нужно, чтобы на форуме были люди, не заинтересованные в получении прибыли от своего ранга, тогда они будут раздавать мерит исключительно за внесенный вклад на форуме.

[KLoUN286]

Безусловно, на атт присутствует огромное количество тем про бтт, бтт вс атт и прочие модификации. Вопрос даже не в БТТ. Мне кажется атт имеет большие перспективы в лане развития и РАЗУМНОЙ политики к пользователям. Обсуждение данной темы-как раз в ключе грядущих изменений на атт. НЕ сделать карму полным аналогом мерита и не перечеркнуть "ламповый" атт до введения новой системы ранжирования. Может админы и не обратят внимания на наше мнение, а может и учтут.

И да, существование темы на усмотрение модератора. Появилась мысль и я ее высказал. Точнее вопрос для обсуждения.