Групповой иск против Ripple передан в федеральный суд США

[AllSii]

Юристы Ripple Labs добились передачи консолидированного группового иска о признании XRP ценной бумагой из суда Сан-Матео в окружной суд Северного округа Калифорнии, пишет CoinDesk со ссылкой на опубликованные документы.

Согласно заявлению ответчиков, консолидированный иск лучше подходит для рассмотрения на более высоком уровне, то есть в федеральном суде. В частности, они указывают на тот факт, что число истцов по этому делу превысило 100 человек, причём по крайней мере один из них проживает в юрисдикции, отличной от юрисдикции нахождения ответчиков, а общая сумма иска превышает $5 млн.

В одном из исков, который изначально был оформлен резидентом Израиля Авнером Гринвальдом, говорится о «тысячах» пострадавших в результате вложений в XRP. Кроме того, истцы просят взыскать с Ripple $167,7 млн за понесённые ими убытки.

Как объяснил партнёр юридической фирмы Anderson Kill Стивен Палли, истцы могут попытаться вернуть дело на уровень штата. Это они и сделали на следующий день после принятия решения о смене суда, оформив соответствующее заявление. Ripple должен ответить на претензии истцов в течение двух недель, которые будут отсчитываться либо от даты оформления заявления на возврат дела в суд Сан-Матео, если требование будет отклонено, либо от даты возврата дела, если требование будет удовлетворено.

Объясняя, почему Ripple захотел вести дальнейшее разбирательство в федеральном суде, Палли заявил: «Согласно расхожему мнению, присяжные и судьи на уровне штатов склонны больше сочувствовать истцам. Также бытует мнение, что судьи штатов могут быть более политически ангажированными. Ответчики, с другой стороны, полагают, что они могут рассчитывать на более справедливое решение в федеральном суде».

Помимо оформления заявления на перенос дела в федеральный суд юристы Ripple обозначили линию защиты, которой они собираются придерживаться: «Истцы не утверждают, что не имели достаточной информации о природе этих транзакций. Тем не менее, истцы заявляют, что каким-то образом им был причинён ущерб, потому что ответчики, предположительно, должны были зарегистрировать XRP в качестве “ценной бумаги” в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), но не сделали этого».

https://ttrcoin.com/gruppovoy-isk-protiv-ripple-peredan-v-federalnyy-sud-ssha.5395/

[trauchot]

Всё правильно делают, ведь такие серьёзные вопросы должны решаться только на высшем уровне, чтобы в дальнейшем не было бы проблем.

[LiteNight]

Да, в США не забалуешь. Может там и нет халявы и есть большие проблемы, но то что это страна возможностей для всех - однозначно. Ну понаблюдаем что там будет с Ripple. По крайней мере они хотя бы в правовом поле

[billclinwood]

Да, в США не забалуешь. Может там и нет халявы и есть большие проблемы, но то что это страна возможностей для всех - однозначно. Ну понаблюдаем что там будет с Ripple. По крайней мере они хотя бы в правовом поле

А пострадали там резиденты usa? Если есть такие, то возместят и признают бумагой. Но разве это плохо? Ценная бумага это уже признание рипл на законодательном уровне. Поэтому не признают. Эфир же не признали.

[dashik704]

Да, в США не забалуешь. Может там и нет халявы и есть большие проблемы, но то что это страна возможностей для всех - однозначно. Ну понаблюдаем что там будет с Ripple. По крайней мере они хотя бы в правовом поле

А пострадали там резиденты usa? Если есть такие, то возместят и признают бумагой. Но разве это плохо? Ценная бумага это уже признание рипл на законодательном уровне. Поэтому не признают. Эфир же не признали.

Эфир в отличие от Ripple децентрализованная монета, так что не исключено что будет принято обратное решение по Ripple, вот это конечно будет засада!

[billclinwood]

Да, в США не забалуешь. Может там и нет халявы и есть большие проблемы, но то что это страна возможностей для всех - однозначно. Ну понаблюдаем что там будет с Ripple. По крайней мере они хотя бы в правовом поле

А пострадали там резиденты usa? Если есть такие, то возместят и признают бумагой. Но разве это плохо? Ценная бумага это уже признание рипл на законодательном уровне. Поэтому не признают. Эфир же не признали.

Эфир в отличие от Ripple децентрализованная монета, так что не исключено что будет принято обратное решение по Ripple, вот это конечно будет засада!

Риппл уже отбивался от претензия на мильярды. Отбился же. Если среди пострадавших нет граждан usa - ничего не будет. А их не должно быть по определению, т.к. эти страны под запретом для распространения криптоаферы.
С другой стороны в базе законодательства usa всегда было бизнес есть бизнес ничего личного. Если сейчас рипл стоил 100 долларов, то с этих пострадавших содрали налог.

[Bigpat]

Это будет не первый судебный иск против Ripple. До этого все иски были в после разбирательств либо отклонены либо никак не ударили по Ripple.
С интересом буду наблюдать за очередным развитием ситуации. Но что-то мне подсказывает, что и тут Ripple выйдет пободителем.