Большинство людей считают, что используемый в Биткойне алгоритм PoW «экономически неэффективен». В этой статье я буду говорить о том, что всё – и деньги тоже – есть энергия, а представления о её правильном использовании субъективны. Также я сравню величину затрат на энергообеспечение PoW с соответствующими расходами на содержание существующих систем управления.
Эта работа представляет собой собрание идей многих людей – я лишь обобщил их, выбрал самое основное и объединил различные интерпретации.
Примечание: я не утверждаю, что текущая реализация PoW идеальна, и что она не будет заменена более оптимальным алгоритмом, совмещающим в себе свойства PoW и PoS.
Работа – это энергия
Французский математик Гаспар-Гюстав де Кориолис ввёл представление об энергии как о «выполненной работе». Много лет назад все виды работ выполнялись человеком, для чего ему были необходимы продукты питания.
Около миллиона лет назад люди научились добывать огонь. В результате получить энергию стало возможным не только потребляя пищу, но и греясь у костра. Таким образом, этот дополнительный источник энергии повысил уровень жизни.
Несколько тысяч лет назад, после приручения животных, потребление людьми энергии возросло ещё больше. Животные могут работать вместо людей, и этих новых работников тоже надо кормить. Для удовлетворения потребности в энергии было необходимо большое количество продовольствия, и благосостояние человечества росло.
За последние несколько сотен лет людьми были изобретены различные машины, упрощающие труд. Эти автоматизированные механизмы работали, используя энергию воды и ветра, а затем более дешёвых источников, таких как уголь и газ, а теперь получают её и из ядерных источников (в результате расщепления атома/синтеза ядра атома). И машинам, и природным явлениям необходима энергия. Наша экономика основана не на деньгах, а на работе и энергии.
Все аспекты нашей жизни тесно связаны с ценами на энергию. Для очищения воды необходима энергии. Транспортировка продуктов требует энергии, также как и их производство, охлаждение, заморозка и приготовление пищи. В условиях свободного рынка стоимость любого товара в значительной степени отражает стоимость затраченной на его производство энергии. Поскольку на свободных нерегулируемых рынках товары по более низким ценам пользуются большим спросом, производители при изготовлении продукции стремятся минимизировать затраты на потребляемую энергию. Деньги, которые являются отображением выполненной работы, необходимой для производства товаров и услуг, также можно рассматривать как запас энергии.
В начале XX века лидеры в своих отраслях, такие как Генри Форд и Томас Эдисон, были заинтересованы в замене золота или доллара на «энергетический доллар» или «единицу энергии» – т.е. на товарную/энергетическую валюту). Эта концепция была популярна, т.к. обладала необходимыми характеристиками твёрдой валюты, такими как: чётко определённая расчётная единица, простота измерения/сложность подделки, делимость на более мелкие единицы и взаимозаменяемость (каждая расчётная единица валюты эквивалентна любой другой единице). Однако энергетические деньги имели и недостатки – их хранение и передача были бы затруднительными.
Доказательство выполнения работы
«Для того чтобы человек возжелал что-либо, достаточно лишь сделать это труднодостижимым», – Марк Твен.
31 октября 2008 года Сатоши Накамото опубликовал(-и) «белую книгу» Биткойна. Используемый в Биткойне алгоритм доказательства выполнения работы (PoW) изначально был разработан как средство борьбы со спамом. Только позже Сатоши адаптировал его для использования применительно к цифровым деньгам. В основе PoW-майнинга лежит использование специализированных машин (ASIC) для преобразования электроэнергии в биткойны (посредством получения вознаграждения за блок). Машина раз за разом выполняет хэш-операции для решения поставленной задачи, пока не решит криптографическую головоломку и не получит биткойны в качестве вознаграждения за блок. Решение головоломки доказывает, что майнер потратил энергию в виде вычислительного ресурса ASIC и электричества, и это служит доказательством того, что майнер выполнил работу. «Биткойн имеет капиталистический механизм голосования – «рискуешь деньгами, получаешь голоса» – посредством использования энергии/ASIC для создания хэшей (как голосов)», – Хьюго Нгуен.
Разработав алгоритм PoW, Сатоши Накамото коренным образом повлиял на возможности достижения консенсуса между людьми – теперь он возможен не только за счёт получения политических голосов, но и посредством преобразования энергии – за счёт получения «голосов», не связанных с политикой (хэшей). PoW представляет собой «доказательство сжигания», или подтверждение расходования энергии. Почему это имеет такое значение? Это самый простой и справедливый способ для физического мира валидировать (подтвердить) какое-либо событие в мире цифровом. PoW – это физическое явление, а не код. Биткойн – это универсальный товар, созданный из энергии. PoW преобразует электричество в цифровое золото.
Реестр Биткойна может сохранять неизменность записей только тогда, когда формирование реестра затратно. Доказательство выполнения работы, требующее огромных затрат, – это «фича, а не баг». До недавнего времени сохранность какой-либо ценности обеспечивалась строительством мощной стены в реальном мире. Новый мир криптовалют странен, его нельзя понять интуитивно: не существует ни физических стен для защиты наших денег, ни дверей для доступа к нашим хранилищам. Публичный реестр Биткойна защищён его коллективной хэширующей мощностью, совокупной энергией, затраченной на строительство цифровой стены. Сама конструкция требует эквивалентного количества энергии для её обрушения (дороговизна, исключающая возможность подделки).
Энергопотребление
«Криптопокалипсис приближается: алгоритм PoW настолько ужасен, что к 2020 году может уничтожить мир!» Возможно, вы заметили, что большинство статей о приближающемся «судном дне» основаны на результатах анализа, проведённого «финансовым экономистом и специалистом по блокчейну» из компании PWC и автором сайта Digiconomist, Алексом де Врисом. Его оценка уже получила справедливую долю критики из-за неубедительного расчёта энергопотребления. Но выбранный им ключевой показатель эффективности – «расход электроэнергии на транзакцию» – является некорректным по нескольким причинам:
Энергия расходуется на блок, который может иметь различное количество транзакций. Большее количество транзакций необязательно подразумевает больший расход энергии.
Плотность биткойн-транзакций постоянно возрастает (благодаря использованию батчинга, Segwit, Lightning Network и т. д.). По мере того как сеть Биткойна требует всё большего количества расчётов, каждая единица энергии обеспечивает экспоненциально возрастающую экономическую стоимость.
Средняя стоимость транзакции не является приемлемым критерием для измерения эффективности PoW. Эффективность должна определяться с точки зрения безопасности истории транзакций. Затраты энергии обеспечивают безопасность существующих запасов биткойнов, и это процентное соотношение уменьшается с течением времени по мере снижения инфляции. Биткойн «накапливает» энергию, затраченную на добычу всех блоков с момента его создания. Исследователь LaurentMT опытным путём обнаружил, что PoW Биткойна действительно становится более эффективным с течением времени: увеличение затрат уравновешивается ещё большим ростом общей стоимости, сохраняемой системой.
Теперь, когда мы разобрались с тем, что является правильным ключевым показателем эффективности в отношении потребления энергии, давайте взглянем, каковы тенденции изменения энергозатрат на PoW Биткойна.
Дополнительная информация :https://bitnovosti.com/2018/11/06/algoritm-pow-effektiven/
. 
. 
. 
. 
. 
. 
Shop
Topic: На сколько эффективен алгоритм PoW (Read 872 times)
Latest news: