Что насчёт халявного электричества?

[Wiseman]

Встает вопрос, а сколько эти нанотехнологии могут стоить? Я тут на даче год назад хотел панели на крышу положить. Так сами панели еще понятных денег стоят, а вот все дополнительное оборудование за 15 лет не отобьется.

Ну, не всё так плохо. Время идёт и наука не стоит на месте. Технологии дешевеют. Когда-то и компьютер стоил как автомобиль, а сейчас с зарплаты можно купить. Так же и с панелями. И с гелевыми аккумуляторами. Тем более, что идёт тренд на одобрение зелёной энергетики.

Наука не стоит на месте, согласен. Но на пути прогресса в отношении зеленой энергии стоят крупные компании по добыче традиционных ресурсов, а также властьимущие, лобирующие интересы этих компаний. Вас никогда не удивляло, что в 21 веке мы ездим на автомобилях с ДВС, изобретенным в 17 веке?

Ну вроде как сейчас всё меняется и уже не за десятилетия а за года и в некоторых странах даже выдают субсидии на покупку таких панелей и плюс зелёный тариф и всё вместе получается очень даже выгодно , у нас пока да это ещё на корню но насколько я знаю там надо уже 1 бумажку подписать и всё .

[fgh]

Наука не стоит на месте, согласен. Но на пути прогресса в отношении зеленой энергии стоят крупные компании по добыче традиционных ресурсов, а также властьимущие, лобирующие интересы этих компаний. Вас никогда не удивляло, что в 21 веке мы ездим на автомобилях с ДВС, изобретенным в 17 веке?

Я как-то специально интересовался этим вопросом, смотрел много видосов, интервью видных деятелей энергетики. И понимаю, что это распространённый миф. На самом деле, всё наоборот. Крупные компании традиционной энергетики - почти все - имеют департаменты по развитию альтернативной энергетики.  Более того, они самые  или одни из самых больших игроков на "зелёном" рынке. Они же ведь не дауны, а вполне продвинутые люди и прекрасно понимают, что каменный век закончился (по словам министра нефти саудитов) не потому что закончились камни.

[Carbitcoin]

Халявного электричества не может быть вообще. В любом случае чтобы не зависеть от государства, нужно вложить определенные денежные средства, чтобы купить не только солнечную электростанцию, или собрать, потому что не всегда ярко светит солнце. К тому же вложенные средства вы сможете отбить за определенный период времени, Особенно это касается жителей украины, которые могут продавать электричество из своих электростанций По зелёному тарифу в  сеть государства. (солнечные электростанции мощностью до 30 кВт с 1 января 2020-го по 31 декабря 2024-го составит 427,93 копейки за кВт·час (было 499,27 коп/кВт·час). Многие люди в Украине этим занялись серьёзно. К тому же есть возможность производить электроэнергию и полностью весь объем продавать государству, а использовать в домашних целях электроэнергию общего пользования, Тем более что она обойдется вам значительно дешевле.

[heyod hewow]

Встает вопрос, а сколько эти нанотехнологии могут стоить? Я тут на даче год назад хотел панели на крышу положить. Так сами панели еще понятных денег стоят, а вот все дополнительное оборудование за 15 лет не отобьется.

Ну, не всё так плохо. Время идёт и наука не стоит на месте. Технологии дешевеют. Когда-то и компьютер стоил как автомобиль, а сейчас с зарплаты можно купить. Так же и с панелями. И с гелевыми аккумуляторами. Тем более, что идёт тренд на одобрение зелёной энергетики.

Наука не стоит на месте, согласен. Но на пути прогресса в отношении зеленой энергии стоят крупные компании по добыче традиционных ресурсов, а также властьимущие, лобирующие интересы этих компаний. Вас никогда не удивляло, что в 21 веке мы ездим на автомобилях с ДВС, изобретенным в 17 веке?

Ага. Еще можно вспомнить что в конце 19 века-начале 20го электровозы были в лондонской подземке. В 1900 году автомобилей на электрической тяге было больше, чем с двс. И в тех же 1900х уже были электро-матьих-самокаты в массовом использовании!



А потом пришло оно - нефтяное лобби.

что каменный век закончился (по словам министра нефти саудитов) не потому что закончились камни.

Вроде как это впервые сказал другой чел. ))
The Stone Age didn’t end because we ran out of stones - это сказал Стивен Чю, американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике и бывший министр энергетики США.

[fgh]

Вроде как это впервые сказал другой чел. ))
The Stone Age didn’t end because we ran out of stones - это сказал Стивен Чю, американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике и бывший министр энергетики США.

ХЗ. Приписывают, как обычно, разным людям, но я чаще встречался с тем вариантом, что первыми сказали саудиты. Но не суть важно. Фраза действительно гениальная.
Впрочем, напрямую сравнивать камни с нефтью, по правде говоря, тоже нельзя. Камни при любом раскладе не заканчиваются, а вот нефть - вполне себе может кончиться и похоронить нефтяной век. Во всяком случае, в теории.

[lesnik_utsa]

Вроде как это впервые сказал другой чел. ))
The Stone Age didn’t end because we ran out of stones - это сказал Стивен Чю, американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике и бывший министр энергетики США.

ХЗ. Приписывают, как обычно, разным людям, но я чаще встречался с тем вариантом, что первыми сказали саудиты. Но не суть важно. Фраза действительно гениальная.
Впрочем, напрямую сравнивать камни с нефтью, по правде говоря, тоже нельзя. Камни при любом раскладе не заканчиваются, а вот нефть - вполне себе может кончиться и похоронить нефтяной век. Во всяком случае, в теории.

Уже и думаешь, что когда это произойдет, то мир кардинально может изменится. Конечно будут войны и потрясения всякие - но в плане технологий будет такой скачок, думаю все вокруг может измениться. Но пока ее нефть и т.д. не заканчиваются - пока живем в том же мире, более менее стабильном и хорошо

[CriptoLH]

 
Уже и думаешь, что когда это произойдет, то мир кардинально может изменится. Конечно будут войны и потрясения всякие - но в плане технологий будет такой скачок, думаю все вокруг может измениться. Но пока ее нефть и т.д. не заканчиваются - пока живем в том же мире, более менее стабильном и хорошо

Смотрела фильм про то , что уже давно есть множество технологий получения экологически чистой и не дорогой энергии , но этим технологиям не дают хода нефтяное и газовое лобби , которым не выгодно потерять мировые рынки сбыта своей продукции. Все эти корпорации борются за то, чтобы господствовать  на энергетическом рынке. Поэтому в России мы еще долго не увидим дешевой электроэнергии, да и в других странах СНГ тоже.

[Jokers]

а вот нефть - вполне себе может кончиться и похоронить нефтяной век. Во всяком случае, в теории.

Я сейчас уже точно не помню, когда впервые должна была по прогнозам закончиться нефть... но ЕМНИП к 80-м годам прошлого века уже должна была впервые закончиться, потом к 90-м, потом к началу этого века... и так потихоньку сроки всё сдвигаются, находятся какие-то новые супергигантские месторождения и т.п. Так что вряд ли нефтяной век продлится до полной выработки нефти.

[Wiseman]

Встает вопрос, а сколько эти нанотехнологии могут стоить? Я тут на даче год назад хотел панели на крышу положить. Так сами панели еще понятных денег стоят, а вот все дополнительное оборудование за 15 лет не отобьется.

Ну, не всё так плохо. Время идёт и наука не стоит на месте. Технологии дешевеют. Когда-то и компьютер стоил как автомобиль, а сейчас с зарплаты можно купить. Так же и с панелями. И с гелевыми аккумуляторами. Тем более, что идёт тренд на одобрение зелёной энергетики.

Наука не стоит на месте, согласен. Но на пути прогресса в отношении зеленой энергии стоят крупные компании по добыче традиционных ресурсов, а также властьимущие, лобирующие интересы этих компаний. Вас никогда не удивляло, что в 21 веке мы ездим на автомобилях с ДВС, изобретенным в 17 веке?

Ага. Еще можно вспомнить что в конце 19 века-начале 20го электровозы были в лондонской подземке. В 1900 году автомобилей на электрической тяге было больше, чем с двс. И в тех же 1900х уже были электро-матьих-самокаты в массовом использовании!



А потом пришло оно - нефтяное лобби.

что каменный век закончился (по словам министра нефти саудитов) не потому что закончились камни.

Вроде как это впервые сказал другой чел. ))
The Stone Age didn’t end because we ran out of stones - это сказал Стивен Чю, американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике и бывший министр энергетики США.

Не буду утверждать что тут все просвещённые в это но могу сказать что об этом с помощью интернета знают многие и да электроавто было очень много но и паровых тоже было дохрена но не тех которые в понимании большинства а реально чётких которые на одной заправке могли сотни километров проезжать , короче как всегда нас наебали ))))

[opaopa34]

Тут вопрос не в том что нас обманули, а вот в том что жадность человека и его эго побеждает рассудок и ему наплевать на морали человечества и развитие технологий.
Да, первые авто были на аккамуляторах, но начали проталкивать двигатели внутреннего сгорания, а ведь в начале бензин продавался только в аптеках.

[fgh]

а вот нефть - вполне себе может кончиться и похоронить нефтяной век. Во всяком случае, в теории.

Я сейчас уже точно не помню, когда впервые должна была по прогнозам закончиться нефть... но ЕМНИП к 80-м годам прошлого века уже должна была впервые закончиться, потом к 90-м, потом к началу этого века... и так потихоньку сроки всё сдвигаются, находятся какие-то новые супергигантские месторождения и т.п. Так что вряд ли нефтяной век продлится до полной выработки нефти.

То, что прогнозы много раз сдвигали - ни о чём не говорит. Однажды может прилететь чёрный лебедь и объявить, что прогноз, о котором так много писали большевики футурологи, неожиданно сбылся. Несмотря на десяток отодвиганий. И потом, я не думаю, что нефтяной век так уж быстро кончится. Просто нефти найдут немного другой применение. Возможно появятся и более экологичные методы работы с нефтью.

[lesnik_utsa]

Тут вопрос не в том что нас обманули, а вот в том что жадность человека и его эго побеждает рассудок и ему наплевать на морали человечества и развитие технологий.
Да, первые авто были на аккамуляторах, но начали проталкивать двигатели внутреннего сгорания, а ведь в начале бензин продавался только в аптеках.

Здесь еще все таки сыграл момент не совершенства тех электродвигателей. я так понимаю дешевле было все таки доставлять дизель и бензин в места дислокации, чем искать розетку ту же. И дистанция на полном баке была не сравнима с дистанцией на тех электромоторах. А тут войны и все такое - выбрали путь развития двигателей внутреннего сгорания. А сейчас да - уже можно было бы перейти на электро двигатели, но рынок уже занят)))

[Wiseman]

Тут вопрос не в том что нас обманули, а вот в том что жадность человека и его эго побеждает рассудок и ему наплевать на морали человечества и развитие технологий.
Да, первые авто были на аккамуляторах, но начали проталкивать двигатели внутреннего сгорания, а ведь в начале бензин продавался только в аптеках.

Нет первые были паровые авто и только лет через сто электро и они существовали не мешая друг другу а вот когда придумали двигателя внутреннего сгорания начали придумывать законы по весу авто и его скорости , так как первые бензинки ездили 20-30 км в час когда паровые уже легко за сотню разгонялись но они правда весили намного больше , да и на самом деле паровые автомобили куда совершеннее чем и экологичнее чем даже электро и я когда в эту тему вникал так нашёл очень много архивных данных которые сейчас уже кстати есть и на ютубе то что показывали нам это всё лабуда а на самом деле были паровики которые надо было заправлять только 1 раз на 500 км и работали они практически бесшумно а воды и дров которых кстати надо было для них кропаль было везде с достатком и читал рассуждения одних конструкторов которые писали что мол можно было бы вообще сделать ещё намного круче но отнюдь , нефтяные капиталисты попросту замочили всех и в том числе задушили практически тогда ещё на корню и электро авто тупо всё выкупая и всех направо и на лево убивая кто был против , короче тема всего этого на самом деле очень интересная .))

[fgh]

Тут вопрос не в том что нас обманули, а вот в том что жадность человека и его эго побеждает рассудок и ему наплевать на морали человечества и развитие технологий.
Да, первые авто были на аккамуляторах, но начали проталкивать двигатели внутреннего сгорания, а ведь в начале бензин продавался только в аптеках.

Здесь еще все таки сыграл момент не совершенства тех электродвигателей. я так понимаю дешевле было все таки доставлять дизель и бензин в места дислокации, чем искать розетку ту же. И дистанция на полном баке была не сравнима с дистанцией на тех электромоторах. А тут войны и все такое - выбрали путь развития двигателей внутреннего сгорания. А сейчас да - уже можно было бы перейти на электро двигатели, но рынок уже занят)))

Сейчас да, электричество будет стремиться вытеснять гсм во всех сферах. Но, думаю, в некоторых областях гсм будет упорно держаться. Скажем, керосин в авиации. Ну и плюс нефть - это ещё и пластик.
  Ну и в востребованность электричества и биткойн свой скромный вклад вносит.

[Jokers]

Скажем, керосин в авиации.

Норвегия уже несколько лет назад поставила себе цель к 2040 году все авиаперелёты внутри станы перевести на авиапарк на электродвигателях (https://www.bbc.com/russian/vert-fut-45486854), так что авиация также в перспективе перейдёт на электроэнергию.