Копить деньги, криптовалюта или банк?

[LaZim]

Вопрос кому что ближе и у кого был какой опыт, у меня к примеру с банками не очень хороший опыт был с депозитом, поэтому я склоняюсь больше к крипте.

Что у вас случилось с депозитом и что был за банк? Ведь по закону все депозиты в банке застрахованы. Вроде на миллион или побольше. Так что при банкротстве банка всё равно вернёшь деньги. С криптой вам ни кто ничего не вернёт.

[tarolog]

С банками могут быть свои проблемы. Банки всегда пытаются доказать, что средства получены незаконным тобразом, и заблокировать счет... Крипта - здесь можно и потерять, но никто не будет вмешиваться в ваши дела...

[GREENch85]

Ведь по закону все депозиты в банке застрахованы. Вроде на миллион или побольше. Так что при банкротстве банка всё равно вернёшь деньги. С криптой вам ни кто ничего не вернёт.

Если верить Агенству по страхованию вкладов(а предпосылок не верить у меня пока что не было) то максимальный размер возмещения по вкладам составляет не более 1 млн 400 тыс. руб.
Были случаи когда и с криптой человек ошибался и платил огромную комиссию за перевод незначительной суммы (об этом тогда еще трубили в СМИ), но после поднявшегося инфо шума майнеры вернули бедолаге потраченные токены.

[LaZim]

С банками могут быть свои проблемы. Банки всегда пытаются доказать, что средства получены незаконным тобразом, и заблокировать счет... Крипта - здесь можно и потерять, но никто не будет вмешиваться в ваши дела...

Что то вы придумываете. Пруфы есть или хоть какие то доказательства? С чего бы банкам придумывать и что то доказывать, что средства незаконные. Если бы так было, то банк бы потерял всех клиентов, банки живут за счёт комиссий и процентов. Это не в компетенции банков, этим занимаются силовые структуры. И банк ни как не сможет приватизировать эти деньги,даже если они отмыты как то. Так что не говорите ерунду

[Jokers]

Это не в компетенции банков, этим занимаются силовые структуры.

Вот всякий раз сложно, когда нет конкретизации страны, о которой идёт речь. Для примера, в России банки обязаны на своём уровне проверять операции и счета ещё до любых обращений в финмониторинг. Вот памятка для предпринимателей от Банка России, в которой в определённой мере разъясняются некоторые из этих аспектов — https://cbr.ru/Content/Document/File/72603/meth_rec_20190626.pdf. Данная памятка направлена предпринимателям, но и счетов физических лиц банковские проверки аналогичного рода тоже касаются. И только в случае, если проверка на уровне банка не даёт результата, данные передаются соответствующему государственному ведомству. В разных странах конкретное законодательство разное, но следить за клиентами и их платежами обязали банки во многих странах.

[LaZim]

Это не в компетенции банков, этим занимаются силовые структуры.

Вот всякий раз сложно, когда нет конкретизации страны, о которой идёт речь. Для примера, в России банки обязаны на своём уровне проверять операции и счета ещё до любых обращений в финмониторинг. Вот памятка для предпринимателей от Банка России, в которой в определённой мере разъясняются некоторые из этих аспектов — https://cbr.ru/Content/Document/File/72603/meth_rec_20190626.pdf. Данная памятка направлена предпринимателям, но и счетов физических лиц банковские проверки аналогичного рода тоже касаются. И только в случае, если проверка на уровне банка не даёт результата, данные передаются соответствующему государственному ведомству. В разных странах конкретное законодательство разное, но следить за клиентами и и х платежами обязали банки во многих странах.

В том то и дело, что !СЛЕДИТЬ, но как пишет товарищ, что банки якобы всяческими способами хотят отжать деньги у клиента. Хотят вменить ему преступность получения этих средств. Видно парень придумывает что то от себя и хочет показаться умным, написав глупый пост

[Vaz0r]

Если стоит цель покупки чего-либо за фиат к определённому сроку, то я выбрал бы банк (копил бы только в $), чтобы быть уверенным в том, что мои накопления не укатаются в разы и нервам было поспокойнее.

[Galley]

Если стоит цель покупки чего-либо за фиат к определённому сроку, то я выбрал бы банк (копил бы только в $), чтобы быть уверенным в том, что мои накопления не укатаются в разы и нервам было поспокойнее.

Если хочешь поберечь нервы, то да, лучше держать деньги в банке, так как-то спокойнее. А если немного хочешь пощекотать нервы, то можно держать в тех же USDT, и хотя бы на том же Binance, все же процент на доход повыше будет. Ну а если не хватает адреналина, то на биржи трейдером, там точно во сне ворочается будешь).

[viki]

Если хочешь поберечь нервы, то да, лучше держать деньги в банке, так как-то спокойнее. А если немного хочешь пощекотать нервы, то можно держать в тех же USDT, и хотя бы на том же Binance, все же процент на доход повыше будет. Ну а если не хватает адреналина, то на биржи трейдером, там точно во сне ворочается будешь).

Я вот тоже думаю, что в USDT  держать деньги довольно не плохой вариант, хоть все кому не лень и кричали, что это скам, но сколько времени прошло, и все хорошо, так что это в любом случае лучше чем в том же банке.

[fgh]

Стейблы - гуд вариант. Но я бы тезер не предпочитал. Репутация у него не особо хорошая. Лично я запасаюсь паксами и USDC , Tru-USD ещё немного. Тезера держу лишь самую малость, лишь для трейдинга.

[Nasa]

Ведь по закону все депозиты в банке застрахованы. Вроде на миллион или побольше. Так что при банкротстве банка всё равно вернёшь деньги. С криптой вам ни кто ничего не вернёт.

Если верить Агенству по страхованию вкладов(а предпосылок не верить у меня пока что не было) то максимальный размер возмещения по вкладам составляет не более 1 млн 400 тыс. руб.
Были случаи когда и с криптой человек ошибался и платил огромную комиссию за перевод незначительной суммы (об этом тогда еще трубили в СМИ), но после поднявшегося инфо шума майнеры вернули бедолаге потраченные токены.

1 миллион 400 тысяч рублей (на валютные вклады тоже распространяется, лимит тот же), это на все вклады одного человека в одном банке. Т.е. если имеется сумма больше, то можно обезопасить себя, разделив сумму на несколько банков.

[Gyrgen]

Стейблы - гуд вариант. Но я бы тезер не предпочитал. Репутация у него не особо хорошая. Лично я запасаюсь паксами и USDC , Tru-USD ещё немного. Тезера держу лишь самую малость, лишь для трейдинга.

На самом деле гораздо большая трудность накопления это доступность к этим накоплениям.Всегда происходит какая-то ситуация когда кровь из носа нужно воспользоваться накопленным с прицелом на вернуть потом всё назад.Но как правило этого не происходит.Поэтому в этом плане депозит без доступа гарантия того что накопления сохранятся.Ну а если создавать накопления в крипте то к вышенаписанному я бы всё таки добавил биток.

[Fenix]

С банками могут быть свои проблемы. Банки всегда пытаются доказать, что средства получены незаконным тобразом, и заблокировать счет... Крипта - здесь можно и потерять, но никто не будет вмешиваться в ваши дела...

Что то вы придумываете. Пруфы есть или хоть какие то доказательства? С чего бы банкам придумывать и что то доказывать, что средства незаконные. Если бы так было, то банк бы потерял всех клиентов, банки живут за счёт комиссий и процентов. Это не в компетенции банков, этим занимаются силовые структуры. И банк ни как не сможет приватизировать эти деньги,даже если они отмыты как то. Так что не говорите ерунду

Чтобы банк конфисковал средства со счета,  нужно решение суда.  Для решения суда нужно соответствующее производство силовых структур. Поэтому банки не настолько уж и всесильны. 
По поводу криптовалюты и банков, то зарабатывать или увеличивать свои доходы легче в криптовалюте,  а вот хранить их,  то хоть частично это нужно делать для определенных гарантий в традиционных банках.

[LaZim]

С банками могут быть свои проблемы. Банки всегда пытаются доказать, что средства получены незаконным тобразом, и заблокировать счет... Крипта - здесь можно и потерять, но никто не будет вмешиваться в ваши дела...

Что то вы придумываете. Пруфы есть или хоть какие то доказательства? С чего бы банкам придумывать и что то доказывать, что средства незаконные. Если бы так было, то банк бы потерял всех клиентов, банки живут за счёт комиссий и процентов. Это не в компетенции банков, этим занимаются силовые структуры. И банк ни как не сможет приватизировать эти деньги,даже если они отмыты как то. Так что не говорите ерунду

Чтобы банк конфисковал средства со счета,  нужно решение суда.  Для решения суда нужно соответствующее производство силовых структур. Поэтому банки не настолько уж и всесильны. 
По поводу криптовалюты и банков, то зарабатывать или увеличивать свои доходы легче в криптовалюте,  а вот хранить их,  то хоть частично это нужно делать для определенных гарантий в традиционных банках.

Вот и я о том же говорю. Банк это не какая то шаражкина контора, которая будет давить на своего клиента, чтоб забрать его деньги. Конечно они проверяю своих клиентов, но это делается на автоматическом уровне. Ведь ежедневно проходит огромное количество транзакций, что им совсем не интересно куда Василий Алибабаевичь переводит 500 рублей. Вручную они будут проверять лишь только нужного им человека.

[opaopa34]

С банками могут быть свои проблемы. Банки всегда пытаются доказать, что средства получены незаконным тобразом, и заблокировать счет... Крипта - здесь можно и потерять, но никто не будет вмешиваться в ваши дела...

Что то вы придумываете. Пруфы есть или хоть какие то доказательства? С чего бы банкам придумывать и что то доказывать, что средства незаконные. Если бы так было, то банк бы потерял всех клиентов, банки живут за счёт комиссий и процентов. Это не в компетенции банков, этим занимаются силовые структуры. И банк ни как не сможет приватизировать эти деньги,даже если они отмыты как то. Так что не говорите ерунду

Чтобы банк конфисковал средства со счета,  нужно решение суда.  Для решения суда нужно соответствующее производство силовых структур. Поэтому банки не настолько уж и всесильны. 
По поводу криптовалюты и банков, то зарабатывать или увеличивать свои доходы легче в криптовалюте,  а вот хранить их,  то хоть частично это нужно делать для определенных гарантий в традиционных банках.

Всё правильно. Но.
Так должно быть.
А банки то блокируют карты до тех пор пока не докажешь источник доходов.
А почему я должен доказывать банку?
Да. банк не имеет права конфисковывать без решения суда. а вы это скажите белорусам, у которых снимают с карт деньги, которые пришли как "помощь".
Хранить надо в крипто валюте.