Нет, рефспаммеры и прочие жесткие нарушители пойдут в утиль, данную систему можно ввести только для "шитпостеров". А может человек действительно не умеет писать длинных конструктивных предложений? А смотри, создаст самостоятельно уникальную тему - таланты свои откроет 
При том, что в вопросах правил я достаточно хорошо отношусь к формализации, тут она, мне думается, будет скорее не на пользу: если человек уже отмечен в своей не очень позитивной деятельности настолько, что получил аж страйк, следует ожидать от него и других подобных нехороших действий, в том числе кражи чужой статьи и выдачи её за свою, в том числе через гугл.переводчик или через какой-то другой сервис, который затруднит выявление очередного нарушения, а следом начнётся нытьё: ну, вот же, дескать, я условие выполнил, тему создал, снимайте страйк, модераторы несправедливые. Мне думается, не стоит мотивировать нарушителей на то, с чем большинство из них элементарно не справится.
