Законопроект о цифровых активах в РФ могут вернуть в стадию первого чтения

[AllSii]

Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства на заседании в четверг вынес решение о необходимости возврата законопроекта «О цифровых финансовых активах» в стадию первого чтения для изменения в связи с многочисленными недоработками. Об этом пишет “Коммерсантъ”.

Согласно заместителю главы совета Евгению Суханову, используемый в документе термин «цифровые права», которым заменили термины «криптовалюта» и «токен», «неудачен», поскольку «речь идёт не о новых видах прав, а о новой, электронной форме их фиксации». Он предлагает использовать термин «цифровой финансовый актив» для обозначения закрепленной за одним лицом совокупности «прав из бездокументарных ценных бумаг и доли в уставном капитале ООО, которые могут удостоверяться электронными данными».

Кроме того, эксперты не поддерживают идею наделения полномочиями для выпуска «цифровых финансовых активов» всех юридических лиц. Они считают, что ООО, имеющие возможность оплачивать уставный капитал в рассрочку и получившие также возможность выпускать цифровые активы, станут открываться в качестве «многочисленных фирм-однодневок, и без того совершающих различные злоупотребления», цифровые активы которых не будут иметь необходимого обеспечения. Это же относится и к некоммерческим организациям.

По словам руководителя аналитической службы юридической фирмы «Инфралекс» Ольги Плешановой, обсуждение законопроекта в совете оказалось даже более жёстким, чем вынесенное по его результатам заключение. Эксперты пришли к выводу, что «в нынешнем виде законопроект приведёт к возврату финрынка РФ в 90-е годы вплоть до создания на нём финансовых пирамид», - уточняет “Коммерсантъ”.

В связи с вышеописанными и некоторыми другими замечаниями глава совета Павел Крашенинников рекомендовал вернуть законопроект «О цифровых финансовых активах» в стадию первого чтения.

https://ttrcoin.com/zakonoproekt-o-cifrovyh-aktivah-v-rf-mogut-vernut-v-stadiyu-pervogo-chteniya.5590/

[D_sally]

Для чего они там вообще тогда собираются? Сидят в думе люди прошлой эпохи. А подход и законы надо чтобы делали молодые энтузиасты!

[Gavrikova2020]

Для чего они там вообще тогда собираются? Сидят в думе люди прошлой эпохи. А подход и законы надо чтобы делали молодые энтузиасты!

молодым энтузиастам дороги пока не дадут пока старые дяди не разворуют все до конца. только потом начнут как то шевелиться.

[Dimon 12]

Надо чтоб стариков подвигали уже (у них мозги уже не приспособлены обрабатывать информацию нового поколения)!
Они умеют только брать, отдавать их не учили! В каждой эпохе должны быть свои герои и  их эпоха уже уходит!

[Jokers]

Для чего они там вообще тогда собираются? Сидят в думе люди прошлой эпохи. А подход и законы надо чтобы делали молодые энтузиасты!

Если отдать на откуп молодым энтузиастам принятие законов, они в силу юношеского максимализма могут принять такое, что не просто не будет работать, но приведёт к катастрофическим последствиям. Закон не может нравиться всем, он должен обеспечивать стабильное устройство общества. Конечно, эпоха научно-технической революции требует быстрых решений, но по факту государства и так ускоряются, пытаясь успевать. Разогнав слишком быстро, получим совсем не тот эффект, какого ждём.

[owlest]

Странные какие-то российские чиновники. Одни считают криптовлаюту злом, другие наоборот. Когда крипта была в тренде, никому не была нужна. Сейчас, когда рынок упал (может еще не полностью), они взялись регулировать ее. Странно...

[chrissland]

Надо чтоб стариков подвигали уже (у них мозги уже не приспособлены обрабатывать информацию нового поколения)!
Они умеют только брать, отдавать их не учили! В каждой эпохе должны быть свои герои и  их эпоха уже уходит!

Да только вот старики наши не очень простые имея такую поддержку они и сами еще долго будут "созидать" да и фактор передачи наследства в кровные узы у нас еще никто не отменял так что вот такие дела.

[Gavrikova2020]

Странные какие-то российские чиновники. Одни считают криптовлаюту злом, другие наоборот. Когда крипта была в тренде, никому не была нужна. Сейчас, когда рынок упал (может еще не полностью), они взялись регулировать ее. Странно...

они готовятся к будущему росту крипты, поэтому делают это сейчас. лучше пусть сейчас введут регуляцию.

[kaninvest]

Государство боится всего, что не может контролировать. По этому нужно им обязательно ввести  регуляцию всех движений. Узаконить оборот крипты, использовать блокчейн в различных отраслях экономики, главное обложить налогом все действия с криптой.

[CriptoLH]

Государство боится всего, что не может контролировать. По этому нужно им обязательно ввести  регуляцию всех движений. Узаконить оборот крипты, использовать блокчейн в различных отраслях экономики, главное обложить налогом все действия с криптой.

Для того и создается  государственный аппарат из опытных функционеров , чтоб управлять , контролировать , отбирать , не давать и много еще чего другого . А молодежь должна работать , бунтовать , добиваться , доказывать    . Так было есть и будет .

[Aleksey77]

Хорошо хоть не приняли в том виде как был!!
Насчёт, всяких там ООО и некомерческих шараг - всё верно, "за борт их"! И близко, этих "пассажиров", не подпускать к делу. Ибо если наоборот, то хапнем ещё одну волну скама, только уже в реале (ООО самая доступная форма для скама и, случись что, "соскочить" проще простого (тому же ИПшнику увернуться от ответственности сложнее)).