Дождались: Полу KYC на форуме.

[Kirgiz0444]

Я против  KYC, Полу KYC и прочей ереси. Никто не даст гарантию, что персональные данные хранятся должным образом. Даже странно, что есть добровольцы на это дело 

А я вот не вижу в этом ничего страшного, я прохожу кус всегда по правам , а не по паспорту и ничего страшного, а где требуют паспорт и нет альтернативы я эти проекты обхожу стороной! И вообще нельзя быть уверенным , что и банки и другие организации в которые предоставляются данные не сливают информацию в сеть и другим сервисам!

[zevs]

Я против  KYC, Полу KYC и прочей ереси. Никто не даст гарантию, что персональные данные хранятся должным образом. Даже странно, что есть добровольцы на это дело 

А я вот не вижу в этом ничего страшного, я прохожу кус всегда по правам , а не по паспорту и ничего страшного, а где требуют паспорт и нет альтернативы я эти проекты обхожу стороной! И вообще нельзя быть уверенным , что и банки и другие организации в которые предоставляются данные не сливают информацию в сеть и другим сервисам!

Вы скрываете свои паспортные данные, но не причастность к крипте. Ряд людей привлек "дух анонимности" который витал вокруг крипты, а его все меньше и меньше.

[deryk]

Прохожу KYC только в случае крайней необходимости, на этом форуме проходить его необходимости пока не вижу.
Хотя возможно в будущем верифицированным пользователям будут предоставляться какие-то дополнительные привилегии.

[epidemia]

Вы скрываете свои паспортные данные, но не причастность к крипте. Ряд людей привлек "дух анонимности" который витал вокруг крипты, а его все меньше и меньше.

Большинство людей пришло в крипту ради дополнительного заработка - скрывать это не смысла. Большинство готовы "душу дьяволу продать" ради шелеста зеленой бумаги...о КУСе я вообще молчу. Да, принципиальных много, такие люде именно из-за "анонимности" здесь и находятся, но в большинстве случаев, это хорошо обеспеченные люди, которым по*иг разные Баунти и дропы. На нашем форуме таких людей вообще единицы...могу конечно ошибаться, но на первый взгляд так и кажется

Лично я прошел КУС на altcoinstalks - ничего сверхъестественного здесь не требуют, всегда использую загран паспорт.

[zevs]

Вы скрываете свои паспортные данные, но не причастность к крипте. Ряд людей привлек "дух анонимности" который витал вокруг крипты, а его все меньше и меньше.

Большинство людей пришло в крипту ради дополнительного заработка - скрывать это не смысла. Большинство готовы "душу дьяволу продать" ради шелеста зеленой бумаги...о КУСе я вообще молчу. Да, принципиальных много, такие люде именно из-за "анонимности" здесь и находятся, но в большинстве случаев, это хорошо обеспеченные люди, которым по*иг разные Баунти и дропы. На нашем форуме таких людей вообще единицы...могу конечно ошибаться, но на первый взгляд так и кажется

Лично я прошел КУС на altcoinstalks - ничего сверхъестественного здесь не требуют, всегда использую загран паспорт.

В той или иной степени у всех есть чувство наживы, но изначально в эту наживу можно было лишь верить. Кто-то с радостью покупал пиццу за 10 000 BTC и радовался, что наконец сможет купить что-то реальное  за виртуальные деньги.

Принципиальность и деньги ,конечно совместимы, но очень плохо, людей больше пугают последствия KYC в виде возможности стать жертвой мошеннических схем или оказаться на карандаше у налогового инспектора( В случаи с баунти).Возможно последнее кажется из ряда фантастики, но кто его знает..!
Проходить KYC  на форуме или нет,каждый решает сам , пока обязательной процедуры нет.Выскажу исключительно свое мнение-думаю, все идет к ужесточению данного вопроса, на данный момент форум не может себе позволить потерять людей, которые уйдут в знак протеста обязательного прохождения KYC, но кто знает, что будет потом .....

[deryk]

Да это понятно, что рано или поздно KYC станет почти везде обязательным, но если есть возможность потянуть с его прохождением, почему бы и не воспользоваться 

[Zed]

Да это понятно, что рано или поздно KYC станет почти везде обязательным, но если есть возможность потянуть с его прохождением, почему бы и не воспользоваться 

Я за обязательный KYC во всяких банковских сферах и платёжных системах, но не на форуме криптовалют. Вообще не понимаю зачем он тут нужен. Да и куда деваются потом эти документы, где они хранятся и у кого? Кто такой вообще админ форума, я его не знаю и почему я должен ему без каких-либо гарантий давать свои документы?

[tvplus006]

Да это понятно, что рано или поздно KYC станет почти везде обязательным, но если есть возможность потянуть с его прохождением, почему бы и не воспользоваться 

Я за обязательный KYC во всяких банковских сферах и платёжных системах, но не на форуме криптовалют. Вообще не понимаю зачем он тут нужен. Да и куда деваются потом эти документы, где они хранятся и у кого? Кто такой вообще админ форума, я его не знаю и почему я должен ему без каких-либо гарантий давать свои документы?

Что касается вопроса зачем нужен на форуме КУС, то здесь Админ разъяснял это. Это предусмотренно для тех Bounty в которых нужно проходить КУС. И соответственно те кто прошел на форуме верификацию им не нужно будет проходить в каждой такой программе КУС.

[Zed]

Да это понятно, что рано или поздно KYC станет почти везде обязательным, но если есть возможность потянуть с его прохождением, почему бы и не воспользоваться 

Я за обязательный KYC во всяких банковских сферах и платёжных системах, но не на форуме криптовалют. Вообще не понимаю зачем он тут нужен. Да и куда деваются потом эти документы, где они хранятся и у кого? Кто такой вообще админ форума, я его не знаю и почему я должен ему без каких-либо гарантий давать свои документы?

Что касается вопроса зачем нужен на форуме КУС, то здесь Админ разъяснял это. Это предусмотренно для тех Bounty в которых нужно проходить КУС. И соответственно те кто прошел на форуме верификацию им не нужно будет проходить в каждой такой программе КУС.

Да, всё это понятно, но всё равно звучит как-то неубедительно и вызывает много вопросов. В итоге всё сходится к тому, что документы находятся неизвестно где и у кого и будут проходить через много рук

[criptobitco]

Да это понятно, что рано или поздно KYC станет почти везде обязательным, но если есть возможность потянуть с его прохождением, почему бы и не воспользоваться 

Я за обязательный KYC во всяких банковских сферах и платёжных системах, но не на форуме криптовалют. Вообще не понимаю зачем он тут нужен. Да и куда деваются потом эти документы, где они хранятся и у кого? Кто такой вообще админ форума, я его не знаю и почему я должен ему без каких-либо гарантий давать свои документы?

Что касается вопроса зачем нужен на форуме КУС, то здесь Админ разъяснял это. Это предусмотренно для тех Bounty в которых нужно проходить КУС. И соответственно те кто прошел на форуме верификацию им не нужно будет проходить в каждой такой программе КУС.

А была хотя б одна баунти на форуме которая требовала кис, но не стала проверять его у баунтистов которые отослали доки админу? Так же что мешает пройти кис самому, если в баунти его потребуют? Так же, возможно, будут проекты которым не подойдет такой вариант с кисом, и им самим нужны комплекты документов в их владение, а не честное слово админа форума.

[Condorlaib]

Да это понятно, что рано или поздно KYC станет почти везде обязательным, но если есть возможность потянуть с его прохождением, почему бы и не воспользоваться 

Я за обязательный KYC во всяких банковских сферах и платёжных системах, но не на форуме криптовалют. Вообще не понимаю зачем он тут нужен. Да и куда деваются потом эти документы, где они хранятся и у кого? Кто такой вообще админ форума, я его не знаю и почему я должен ему без каких-либо гарантий давать свои документы?

Что касается вопроса зачем нужен на форуме КУС, то здесь Админ разъяснял это. Это предусмотренно для тех Bounty в которых нужно проходить КУС. И соответственно те кто прошел на форуме верификацию им не нужно будет проходить в каждой такой программе КУС.

А была хотя б одна баунти на форуме которая требовала кис, но не стала проверять его у баунтистов которые отослали доки админу? Так же что мешает пройти кис самому, если в баунти его потребуют? Так же, возможно, будут проекты которым не подойдет такой вариант с кисом, и им самим нужны комплекты документов в их владение, а не честное слово админа форума.

вообще-то в большинстве случаев компании требуют предоставлять паспортные данные в весьма специфический способ. Никто в полной мере не будет удовлетворён тем процессом, что предлагает Forum.

[MishaSER]

Ребята я хочу выразить свою позицию ЗА KYC, просто я вижу многих что против но аргументы хромают. По судите сами если не будет "большого брата" то был бы хаос. Как вы себе представляете когда все анонимно? Если все анонимно значит можно творить все что хочешь, а если творить все что хочешь это анархия. Исходя из того что некоторые люди хотят быть полностью анонимны то для этого надо перестраивать полностью модель мира. Ведь по сути анонимность это просто недоверие людям, и все сводится к тому что сталкиваются люди которые доверяют и которые не доверяют. Я одного не пойму почему люди которые за анонимность не защищают людей которые декларируют свои доходы. Может человек не хочет показывать свои доходы а ему это навязывают. Не зря же люди требуют чтобы было все публично и прозрачно.

[wizard]

Да это понятно, что рано или поздно KYC станет почти везде обязательным, но если есть возможность потянуть с его прохождением, почему бы и не воспользоваться 

Я за обязательный KYC во всяких банковских сферах и платёжных системах, но не на форуме криптовалют. Вообще не понимаю зачем он тут нужен. Да и куда деваются потом эти документы, где они хранятся и у кого? Кто такой вообще админ форума, я его не знаю и почему я должен ему без каких-либо гарантий давать свои документы?

Что касается вопроса зачем нужен на форуме КУС, то здесь Админ разъяснял это. Это предусмотренно для тех Bounty в которых нужно проходить КУС. И соответственно те кто прошел на форуме верификацию им не нужно будет проходить в каждой такой программе КУС.

А была хотя б одна баунти на форуме которая требовала кис, но не стала проверять его у баунтистов которые отослали доки админу? Так же что мешает пройти кис самому, если в баунти его потребуют? Так же, возможно, будут проекты которым не подойдет такой вариант с кисом, и им самим нужны комплекты документов в их владение, а не честное слово админа форума.

вообще-то в большинстве случаев компании требуют предоставлять паспортные данные в весьма специфический способ. Никто в полной мере не будет удовлетворён тем процессом, что предлагает Forum.

Я обычно обхожу стороной проекты с обязательным kyc, но если и приходилось проходить(когда объявляли после завершения баунти), то только по водительскому удостоверению, этого везде было достаточно

[SmallTalk]

Ребята я хочу выразить свою позицию ЗА KYC, просто я вижу многих что против но аргументы хромают. По судите сами если не будет "большого брата" то был бы хаос. Как вы себе представляете когда все анонимно? Если все анонимно значит можно творить все что хочешь, а если творить все что хочешь это анархия. Исходя из того что некоторые люди хотят быть полностью анонимны то для этого надо перестраивать полностью модель мира. Ведь по сути анонимность это просто недоверие людям, и все сводится к тому что сталкиваются люди которые доверяют и которые не доверяют. Я одного не пойму почему люди которые за анонимность не защищают людей которые декларируют свои доходы. Может человек не хочет показывать свои доходы а ему это навязывают. Не зря же люди требуют чтобы было все публично и прозрачно.

Анонимность - это основа криптоиндустрии. Без анонимности, это будет уже не крипта. Этого достаточно. Твои аргументы, похожи на сказки властей про анонимность.

[Jokers]

Ребята я хочу выразить свою позицию ЗА KYC, просто я вижу многих что против но аргументы хромают. По судите сами если не будет "большого брата" то был бы хаос. Как вы себе представляете когда все анонимно? Если все анонимно значит можно творить все что хочешь, а если творить все что хочешь это анархия. Исходя из того что некоторые люди хотят быть полностью анонимны то для этого надо перестраивать полностью модель мира. Ведь по сути анонимность это просто недоверие людям, и все сводится к тому что сталкиваются люди которые доверяют и которые не доверяют. Я одного не пойму почему люди которые за анонимность не защищают людей которые декларируют свои доходы. Может человек не хочет показывать свои доходы а ему это навязывают. Не зря же люди требуют чтобы было все публично и прозрачно.

Так если аргументы многих так уж хромают, отчего же не рассмотреть хотя бы основные и не развенчать их? Но Вы этого не делаете, просто пытаетесь какими-то ужасными картинками напугать. Когда Вы идёте по улице, многих ли людей Вы знаете и можете идентифицировать? Особенно в очень большом городе. Не очень, правда? И, тем не менее, анархии не происходит, люди не начинают себя вести как попало, но вполне соблюдают правила общежития. Вот на нашем форуме никакой кусь не является обязательным, однако есть модераторы, которые применяют меры воздействия вне зависимости от того, кто там сидит с той стороны экрана монитора, никакой анархии не происходит. То есть анонимность не является достаточной для того, чтобы возникла анархия. И, более того, анонимность не мешает регулированию и организации порядка, как оказывается. Следовательно, дальнейшие Ваши доводы уже теряют смысл, потому что базовые оказались, как Вы это назвали, хромающими.