Что не так с крипторублём?

[Rokis]

То, что они хотят выпустить - никакого отношения к крипте иметь не будет. Будет полный контроль эмиссии с их стороны, никакой децентрализации и т.д. Это не крипта, это цирк с конями. Обычные электронные деньги, не более.

Тогда получится тот же безнал, только с модным названием - криптовалюта. Но думаю мало кто будет этим пользоваться. Того же безнала должно вполне хватать для всех операций. На него то ещё не все успешно перешли, а мы тут о якобы новой криптовалюте. Следующий уровень.

[Dr_Nefario]

Почему не может? Что ему помещает, если эмитировать его будет Банк России и только он?

Зачем создавать дополнительные сложности с крипторублем, если без этого вполне можно обходиться. Задаемся вопросом: кому это может быть выгодно? Если это не дает преимуществ, то не стоит затратного времени и средств.

Так ведь будет полная прозрачность действий граждан, это разве не счастье для государства? Всех обяжут использовать крипторубль и Вы ни копеечки от налогов не скроете.
Меня больше интересует, как правящая "элита" будет свои делишки проворачивать при такой структуре?

[fgh]

То, что они хотят выпустить - никакого отношения к крипте иметь не будет. Будет полный контроль эмиссии с их стороны, никакой децентрализации и т.д. Это не крипта, это цирк с конями. Обычные электронные деньги, не более.

Тогда получится тот же безнал, только с модным названием - криптовалюта. Но думаю мало кто будет этим пользоваться. Того же безнала должно вполне хватать для всех операций. На него то ещё не все успешно перешли, а мы тут о якобы новой криптовалюте. Следующий уровень.

Преимущество крипторубля - в независимости от конкретных банков и их тараканов в голове. + возможность использовать за пределами России без многих ограничений.

[SmallTalk]

Преимущество крипторубля - в независимости от конкретных банков и их тараканов в голове. + возможность использовать за пределами России без многих ограничений.

Откуда такая инфа? Они не дадут такого сделать. Не будет никакого крипторубля в понимании крипты. Будут обычные электронные рубли, какие сейчас есть у нас на картах. Просто сделают новую вывеску - крипторубль. Но на самом деле, это обычные электронные деньги, которые принадлежат и контролируются ЦБ со всеми вытекающими.

[namenik]

 :)В будущем возможно тема станет актуальной, сейчас рынок падает и интерес к криптовалюте в целом падает. Как только начнется движуха, обсуждения опять начнутся. Ну а будет ли такое или нет, сказать не могу, на данный момент точно нет.

[fgh]

Преимущество крипторубля - в независимости от конкретных банков и их тараканов в голове. + возможность использовать за пределами России без многих ограничений.

Откуда такая инфа? Они не дадут такого сделать. Не будет никакого крипторубля в понимании крипты. Будут обычные электронные рубли, какие сейчас есть у нас на картах. Просто сделают новую вывеску - крипторубль. Но на самом деле, это обычные электронные деньги, которые принадлежат и контролируются ЦБ со всеми вытекающими.

Ну как бы не совсем обычные, если это именно крипторубль... Его ведь кто - то должен будет майнить, например, если будет блокчейн. Если блокчейна или ДАГа не будет, тогда вопрос, насколько этот рубль - собсно КРИПТОрубль)

[SmallTalk]

Ну как бы не совсем обычные, если это именно крипторубль... Его ведь кто - то должен будет майнить, например, если будет блокчейн. Если блокчейна или ДАГа не будет, тогда вопрос, насколько этот рубль - собсно КРИПТОрубль)

Я и говорю, что не будет никакого блокчейна, крипторубля и т.д. Будет только подмена понятий, а на самом деле - это будет обычный электронный рубль. И то, они будут долго тянуть, может и не примут ничего.

[fgh]

    Я и говорю, что не будет никакого блокчейна, крипторубля и т.д. Будет только подмена понятий, а на самом деле - это будет обычный электронный рубль. И то, они будут долго тянуть, может и не примут ничего.
     

Да, на практике сложно представить, как можно впихнуть невпихуемое в эту по определению эклектическую сущность. Ведь блокчейн создавался на волне противодействия государству.

[AltMen]

Само это название крипторубль, вот что с ним не так, я тоже думаю что вот эта приставка "крипто" к нему по идее вообще не подходит, думаю правильнее будет его назвать не крипторубль, а электрорубль 

[fgh]

Само это название крипторубль, вот что с ним не так, я тоже думаю что вот эта приставка "крипто" к нему по идее вообще не подходит, думаю правильнее будет его назвать не крипторубль, а электрорубль 

Вы хотите сказать что в крипторубле есть от крипто?)

[criptobitco]

Еще одна задумка ниочем. Зачем создавать еще одну валюту просто с красивой приставкой "крипто".

[CriptoLH]

Еще одна задумка ниочем. Зачем создавать еще одну валюту просто с красивой приставкой "крипто".

Не будет никакого крипторубля, согласна зачем создавать то, что уже создано --криптовалюта уже есть , бери и пользуйся , электронные деньги есть .  Выбор и сейчас довольно широкий на разные вкусы и кошельки .

[fgh]

    Не будет никакого крипторубля, согласна зачем создавать то, что уже создано --криптовалюта уже есть , бери и пользуйся , электронные деньги есть .  Выбор и сейчас довольно широкий на разные вкусы и кошельки .
     

Зачем создавать то, что уже есть? Хороший вопрос. Но новая крипта постоянно создаётся)

[CriptoLH]

    Не будет никакого крипторубля, согласна зачем создавать то, что уже создано --криптовалюта уже есть , бери и пользуйся , электронные деньги есть .  Выбор и сейчас довольно широкий на разные вкусы и кошельки .
     

Зачем создавать то, что уже есть? Хороший вопрос. Но новая крипта постоянно создаётся)

Да , новая крипта создается и будет наверное еще долго создаваться для разных целей , но крипторубль  звучит как нац.валюта , для чего он нужен ?   

[fgh]

      Да , новая крипта создается и будет наверное еще долго создаваться для разных целей , но крипторубль  звучит как нац.валюта , для чего он нужен ?   
   

Не знаю, возможно у него будет некредитная форма эмиссии, что даст людям независимость от банков. +возможность привыкнуть к регуляции крипты. + легкость к использованию по всему миру. Но это лишь мои предположения.