Bounty dan ICO sudah tidak layak?

[cryptojax]

ICO disalahkan karena menjual hasil crowdfunding yg menyebabkan bitcoin turun.

saya baru dengar tentang ini , dan menurut saya ini adalah info yg tidak benar .
rata2 ICO menggunakan ETH sebagai payment , bukan BTC .
jadi jika benar dev ICO menjual ETH nya , maka harga ETH yg anjlok bukan harga BTC .


menurut saya akses untuk melakukan crowdfunding dengan konsep ICO tergolong sangat mudah .
hal ini seharusnya yg menjadi pusat perhatian untuk mengubah aturan dalam melaksanakan crowdfunding .
akibatnya selama tahun 2018 sangat marak ICO yg scam dan abal2 dikarenakan mudahnya melakukan crowdfunding dan celah ini yg dimanfaatkan oleh scamer untuk meraup keuntungan .
kalau akses untuk melakukan crowdfunding masih seperti ini , bisa jadi ICO akan tutup usia karena investor tidak akan ada lagi .
saya pikir mungkin seharusnya ada lembaga atau validator yg melakukan audit dan aturan terhadap project yg ingin melakukan crowdfunding agar investor lebih aman .

[araka]

Menurut saya ICO sebenarnya ada dampak positif dan negatifnya. namun saya condong ke kubu positif. dimana untuk memulai sebuah projek dibutuhkan dana untuk menyokong projek tersebut. namun disisi lain jika dana yang terkumpul tidak sesuai target itu yang membuat projek bisa berjalan atau tidak. tergantung keputusan pengembang. dan dilihat dari keadaan crypto tahun 2018 yang bearish maka sangat sulit untuk mengumpulkan dana untuk sebuah projek. jadi mungkin kedepannya ICO bakal tetap ada menurut saya namun akan lebih baik dan lebih bagus lagi manajemennya.

[megusen]

ICO, ITO dan IPO tidak dapat digantikan. Karena altcoin memang berhasil melalui jalan ini saja. Selebihnya tergantung developer. Bounty layak dan tidaknya tergantung proyek itu sendiri. Ane sering banget mendapatkan berita jika bounty hunter mendapatkan bayarannya maka nilai tukarnya menjadi turun. Alasannya apa? Bounty hunter paling banyak mendapatkan 2% aja dari total supply. sedangkan developer banyak sekali. Padahal mereka tidak membutuhkan itu. Melainkan hanya membutuhkan dari pengumpulan dana saja. logika aja sih.

[araka]

ICO, ITO dan IPO tidak dapat digantikan. Karena altcoin memang berhasil melalui jalan ini saja. Selebihnya tergantung developer. Bounty layak dan tidaknya tergantung proyek itu sendiri. Ane sering banget mendapatkan berita jika bounty hunter mendapatkan bayarannya maka nilai tukarnya menjadi turun. Alasannya apa? Bounty hunter paling banyak mendapatkan 2% aja dari total supply. sedangkan developer banyak sekali. Padahal mereka tidak membutuhkan itu. Melainkan hanya membutuhkan dari pengumpulan dana saja. logika aja sih.

betul sih. mungkin juga cuma dump di awal. jika developer sih membiarkan harga bergerak secara sehat.

[Bilqist]

Untuk membuat sebuah project membutuhkan dana yang tidak sedikit, para developer tidak akan sanggup sendirian untuk mesukseskan project, untuk memasukkan coin ke exchanger yang bonafid butuh modal ratusan juta. Belum lagi untuk advertising nya. Dan lain sebagainnya maka diperlukan ICO untuk menggalang dana tambahan untuk mensukseskan project