Ethereum Classic зазнала атаки 51%
Розробники криптовалюти Ethereum Classic визнали факт атаки 51% на мережу монети. На їхню думку, це пов’язано з тестуванням нових майнерів.
There have been rumors of a possible chain reorganization or double spend attack.
From what we can tell the ETC network is operating normally.
BlockScout's "Reorg" section shows nothing of the sort.https://t.co/Yi2cXusCz9 pic.twitter.com/HdUtS0DJZK
— Ethereum Classic (@eth_classic) January 6, 2019 Перші повідомлення про атаку на Ethereum Classic з’явилися в ніч на понеділок, проте представники проекту від початку її заперечували. У твіті від минулої ночі вони стверджували, що мережа працює як завжди, і що в розділі “Reorg” на сайті BlockScout подібної інформації немає.
Та попри це інформація все ж з’явилася, після чого розробники ETC звернулися із закликом до бірж і майнінговим пулом збільшити число підтверджень транзакцій при виведенні коштів і прийомі депозитів як мінімум до 400.
To all exchanges and mining pools please allow a significantly higher confirmation time on withdrawals and deposits (+400)
cc @OKEx @ExchangeXGroup @HuobiGroup @digifinex @binance @bitfinex https://t.co/m5cxcKBVXa
— Ethereum Classic (@eth_classic) January 7, 2019
В той же час з’явилися повідомлення, що сповіщення про проблеми в мережі Ethereum Classic було поширене китайською компанією SlowMist. Ріст гешрейту монети пояснювали активністю невідомого приватного майнінгового пулу.
Уже в понеділок команда Ethereum Classic повідомила, що знайшла пояснення того, що трапилося. За їх словами, виною всьому виявився виробник ASIC-майнерів Linzhi Shenzhen, який начебто підтвердив, що здійснював тестування нових пристроїв.
Regarding the recent mining events. We may have an idea of where the hashrate came from.
ASIC manufacturer Linzhi confirmed testing of new 1,400/Mh ethash machines #projectLavaSnow
– Most likely selfish mining (Not 51% attack)
– Double spends not detected (Miner dumped bocks)
— Ethereum Classic (@eth_classic) January 7, 2019
Також представники Ethereum Classic переконують, що справа не у атаці 51%, а скоріше у так званому корисливому майнінгу, і що випадків подвійного витрачання монет помічено не було.
https://cryptota.com.ua/ethereum-classic-zaznala-ataky-51/